<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>En Logroño sí...pero no en Calahorra | Como puños - Blogs larioja.com</title>
	<atom:link href="https://blogs.larioja.com/insolencias/2009/09/16/en-logrono-si-pero-en-calahorra/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blogs.larioja.com/insolencias</link>
	<description>Por la libertad de expresión.</description>
	<lastBuildDate>Sat, 18 Jan 2020 10:18:11 +0000</lastBuildDate>
	<language></language>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.9.10</generator>
		<item>
		<title>En Logroño sí...pero no en Calahorra | Como puños - Blogs larioja.com</title>
		<link>https://blogs.larioja.com/insolencias/2009/09/16/en-logrono-si-pero-en-calahorra/</link>
		<comments>https://blogs.larioja.com/insolencias/2009/09/16/en-logrono-si-pero-en-calahorra/#respond</comments>
		<pubDate>Wed, 16 Sep 2009 08:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>-Jesús María García García</dc:creator>
		                		<category><![CDATA[Sin categoría]]></category>
		<post_tag><![CDATA[calahorra]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[destruido]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[hierro]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[puente]]></post_tag>

		<guid isPermaLink="false">http://blogs.larioja.com/insolencias/?p=133</guid>
		<description><![CDATA[Hoy se reinaugura el puente de hierro de Logroño, tras un año de obras y 2 millones de euros gastados en ellas por la Consejería de Obras Públicas del Gobierno de La Rioja. Un dinero bien invertido para mantener el patrimonio de la capital y perpetuar en el tiempo este fantástico puente, el más antiguo [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/REC-html40/loose.dtd">
<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body><p></p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><u><span style="FONT-SIZE: 16pt"><font face="Times New Roman"><img class="imgizqda" id="img_0" src="https://blogs.larioja.com/insolencias/files/ANTIGUOPUENTEYCATEDRAL.jpg"></font></span></u></b></p>
<p> </p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><p><font face="Times New Roman" size="3"></font></p></p>
<p> </p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><span style="FONT-SIZE: 14pt"><font face="Times New Roman">Hoy<span style="mso-spacerun: yes"> </span>se<span style="mso-spacerun: yes"> </span>reinaugura el puente de hierro de Logroño, tras un año de obras y 2 millones de euros gastados en ellas<span style="mso-spacerun: yes"> </span>por la Consejería de Obras Públicas del Gobierno de La Rioja. Un dinero bien invertido para mantener el patrimonio de la capital <span style="mso-spacerun: yes"></span>y perpetuar en el tiempo este fantástico puente, el más antiguo de La Rioja. <p></p></font></span></p>
<p> </p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><span style="FONT-SIZE: 14pt"><font face="Times New Roman">Pero el puente de hierro de Logroño es el más antiguo de La Rioja desde que se demolió el de Calahorra, el día veintiuno hará 10 años. Hasta ese momento el más antiguo era el calagurritano. <p></p></font></span></p>
<p> </p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><span style="FONT-SIZE: 14pt"><font face="Times New Roman">Una demolición vergonzosa y discriminatoria acometida por la entonces consejera de obras públicas -Aranzazu Vallejo-, antes de que tuviera que abandonar su consejería…salir por piernas<span style="mso-spacerun: yes"> </span>y refugiarse en Medio Ambiente . <div class="voc-advertising voc-adver-inter-text hidden-md hidden-lg voc-adver-blogs-entries"></div><p></p></font></span></p>
<p> </p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><span style="FONT-SIZE: 14pt"><font face="Times New Roman">Nos dejó para la historia negra de esta Comunidad la destrucción del puente de hierro de la catedral de Calahorra. Un puente construido por mandato de Isabel II en 1867, <span style="mso-spacerun: yes"></span>que era fantástico. Que se pudo conservar levantando uno nuevo a su lado, tal y como se hace en cualquier lugar civilizado. Pero no. La consejera Vallejo en uno de sus conocidos ataques de “testiculina” decidió cargárselo.<p></p></font></span></p>
<p> </p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><span style="FONT-SIZE: 14pt"><font face="Times New Roman">.<p></p></font></span></p>
<p> </p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><span style="FONT-SIZE: 14pt"><font face="Times New Roman">El <span style="mso-spacerun: yes"></span>adocenado alcalde de Calahorra – Javier Pagola- fue incapaz de salvar el patrimonio y la historia de su ciudad. No defendió <span style="mso-spacerun: yes"></span>los intereses ni los recuerdos de miles de sus propios ciudadanos, que en diversas manifestaciones recorrieron las calles de la bimilenaria<span style="mso-spacerun: yes"> </span>(septiembre de 1999), solicitando el indulto para el puente de hierro de la catedral de Calahorra. Un alcalde que dio muestras de <span style="mso-spacerun: yes"></span>incapacidad y sumisión, quedando como un embustero impenitente, al comprometerse, asegurar y prometer en los medios de comunicación <span style="mso-spacerun: yes"></span>que el puente no sería demolido… “se iba a restaurar”. Al final del puente no quedó ni un solo tornillo.<span style="FONT-SIZE: 16pt"><font face="Times New Roman"><img class="imgizqda" id="img_1" src="https://blogs.larioja.com/insolencias/files/puente.jpg"></font></span><p></p></font></span></p>
<p> </p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><span style="FONT-SIZE: 14pt"><font face="Times New Roman">En esta orgía de despropósitos y mentiras, tras mantener una reunión con los representantes de cinco asociaciones calagurritanas que defendían la conservación del puente, nos mintieron <span style="mso-spacerun: yes"></span>en la cara, afirmando que las celosías del viejo puente se colocarían en el nuevo. 10 años después, esas celosías siguen oxidándose en el parque de obras del Ayuntamiento de Calahorra. Nunca cumplieron su palabra.<p></p></font></span></p>
<div class="voc-advertising voc-adver-inter-text hidden-md hidden-lg voc-advertising-mobile-ready"></div><p> </p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><span style="FONT-SIZE: 14pt"><font face="Times New Roman">De nada sirvieron las miles de firmas recogidas, las cartas y peticiones que los más ilustres ingenieros, catedráticos <span style="mso-spacerun: yes"></span>y arquitectos de toda España, que se le hicieron llegar a la consejera. De nada la creación de una plataforma para la restauración del puente. Tampoco las concentraciones en la catedral, la manifestación de 5000 personas, ni la visita <span style="mso-spacerun: yes"></span>a Vallejo del catedrático de puentes de la Universidad de Cantabria (D. Juan José Arenas). Todo les dio igual. Tenían entre ceja y ceja el empecinamiento político de hacer valer sus decisiones por encima del patrimonio… de la historia y de la voluntad popular.<p></p></font></span></p>
<p> </p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><span style="FONT-SIZE: 14pt"><font face="Times New Roman">Y lo peor de todo es que finalmente el nuevo puente, -que diseñó gratis D. Juan José Arenas De Pablo delante de mis propios ojos- se podía haber construido igualmente pero sin destruir el viejo, dejándolo como testigo de otra época y patrimonio destacado de la obra civil en La Rioja. Ambas cosas eran compatibles, necesarias y deseables. Pero ello implicaba el sometimiento de Vallejo ante la realidad y la voluntad de los calagurritanos…y Vallejo no se somete ante nada ni nadie.<p></p></font></span></p>
<p> </p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><span style="FONT-SIZE: 14pt"><font face="Times New Roman">De todos modos<span style="mso-spacerun: yes"> </span>algo se consiguió, ya que Vallejo pretendía -con su proyecto inicial- plantar junto a la catedral primaria de la Diócesis un horrible puente de hormigón (tipo autopista) y gracias a la presión de la plataforma se construyó un buen puente y una amplia plaza sin tráfico, que tampoco contemplaba el proyecto inicial.<p></p></font></span></p>
<p> </p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><span style="FONT-SIZE: 14pt"><font face="Times New Roman">Quedan varias preguntas en el aire. La más importante de ellas es ¿por qué el puente de hierro de Calahorra de destruyó, y el de Logroño se restaura fundiendo en ello 330 millones de las antiguas pesetas? ¿Somos menos riojanos los calagurritanos? <p></p></font></span></p>
<p> </p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><span style="FONT-SIZE: 14pt"><font face="Times New Roman">También sorprende el distinto trato recibido por ambos puentes, ya que los consejeros son del mismo partido, del mismo pueblo,<span style="mso-spacerun: yes"> </span>ambos re-nombrados en sus cargos por Pedro Sanz. <p></p></font></span></p>
<p> </p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><span style="FONT-SIZE: 14pt"><font face="Times New Roman">¿Por qué una tira puentes y el otro – Antonino Burgos- <span style="mso-spacerun: yes"></span>los restaura? ¿Por qué a Logroño se le restaura el puente y a Calahorra nos lo demuelen?<p></p></font></span></p>
<p> </p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><span style="FONT-SIZE: 14pt"><font face="Times New Roman">Este ha sido un caso de los más graves perpetrados por la consejera Vallejo en su dilatado y lamentable paso por la gestión política en La Rioja. Un caso evidente de desprecio hacia los ciudadanos, hacia la arquitectura, <span style="mso-spacerun: yes"></span>la cultura y el patrimonio de Calahorra y por ende de toda La Rioja. También la muestra definitiva del seguidismo y sumisión del alcalde de Calahorra a los dictados de su partido en Logroño .<p></p></font></span></p>
<p> </p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><span style="FONT-SIZE: 14pt"><font face="Times New Roman">Ganaron sus santas gónadas…perdió el patrimonio arquitectónico y cultural de Calahorra. </font></span></p>
<p> </p><p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><span style="FONT-SIZE: 14pt"><font face="Times New Roman">.</font></span></p>
<p><span style="FONT-SIZE: 14pt"><font face="Times New Roman"><em> <p class="MsoNormal" style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: justify"><span style="FONT-SIZE: 14pt"><font face="Times New Roman">(Artículo sacado de La Tribuna de la Rioja, del DIARIO LA RIOJA 16- 9- 2009)<p></p></font></span></p>
<p></p></em></font></span></p>
</body></html>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://blogs.larioja.com/insolencias/2009/09/16/en-logrono-si-pero-en-calahorra/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<post_id>133</post_id><comment_status>open</comment_status>	</item>
	</channel>
</rss>
