El control de la natalidad, -entendido como planificación de la propia vida- es uno de los mayores avances de la humanidad, acontecidos en los cincuenta últimos años en el mundo “desarrollado”. Tener capacidad , conocimientos y medios para lograrlo, es la diferencia que marca el límite entre el desarrollo y todo lo contrario.

Cosa diferente es el versátil argumentario de algunos – y algunas- para justificar la consciente decisión de ser o no ser padre – o madre-.

Como un “culebrón” más, en un verano cargado de malas noticias económicas, se cuela el debate sobre la natalidad -y sus cualidades- en los medios de comunicación.

Un día sí y otro también se habla de la tasa de natalidad en España. Según parece, cada año nacen menos pequeñuelos y la tasa comparativa entre el producto “nacional” y el importado es claramente favorable al segundo.

Se ofrecen motivos para justificarlo desde todos los ámbitos. Las universidades sacan a la luz sus pintorescos estudios científicos sobre la disminución de la calidad del semen patrio, o estadísticos que versan sobre los condicionantes económicos que alegan las candidatas a madres en España.

Finalmente el resultado es desesperanzador. De una parte resulta que los machos ibéricos estamos contaminados a tal punto que nuestro esperma es escaso y de baja calidad, exceptuando a los gallegos…Que por lo visto son unos campeones.

De la otra, algunas mujeres en España justifican con la crisis económica -y la falta de trabajo- su decisión de posponer el futurible embarazo. Antes el motivo era precisamente el inverso…Por la entrada de la mujer en mercado del trabajo y su promoción profesional, que le impedía conciliar maternidad y vida laboral.

.

Al final, será por peras… o por manzanas.