Para entrar en harina vamos a analizar dos casos, Un ayuntamiento y un parlamento regional.

En la ciudad de Calahorra (La Rioja) existen un total de 21 políticos representando a la ciudad y elegidos por sus ciudadanos, en una proporción de 1 concejal/a por cada 1.190 habitantes.

De esos 21 políticos –concejales- el 38% son nuevos en el cargo, el 28% están en la segunda legislatura, hay un 12 % que se encuentran en su tercera legislatura, tan solo el 4% en la cuarta, un 9 % en la quinta y por último (con un 4%) el alcalde que lleva ya seis legislaturas.

Al cobijo de estos datos se puede afirmar que la tasa de reposición, cese u abandono de la práctica política es extremadamente elevada, mucho más que cualquier otra ocupación. Una ocupación que con cada cambio de legislatura sufre una tasa de reposición cercana al 40%.
Pasemos al segundo ejemplo. El Parlamento de la Rioja se compone de 33 políticos representando a la Comunidad Autónoma de la Rioja y elegidos por sus ciudadanos, en una proporción de 1 diputado/a por cada 9.800 habitantes.

De los 33 diputados actuales, el 42% son nuevos en el cargo, lo que evidentemente  implica que casi la mitad de los anteriores no siguieron. Si lo despedazamos por formaciones políticas encontramos que el Partido Riojano renovó el 50% de sus políticos, el Partido Socialista al 45% de los suyos y el Partido Popular al 40% de sus diputados, lo que deja bastante claro que la vida media de un político en cargos de representación de la soberanía popular no es tan larga como la gente presupone, y que cerca del 80% de ellos no sobrepasan los ocho años de actividad política representativa. Dicho de otra manera, son menos del 20% de los políticos los que “aguantan”más de dos mandatos. Lo que sin ningún lugar a dudas deja a la política como una de las actividades más fugaces, breves, calumniadas y “mal vistas” (al mismo tiempo que deseadas) que un español o española puede desarrollar en su vida.
¿En qué otra actividad, asociación, empresa, fundación o sociedad se renueva a sus miembros a razón de un 40% cada cuatro años?…En ninguna.
Bien es cierto, que por diferentes motivos (algunos de peso y totalmente justificados por la calidad política de la persona) , determinados políticos/as permanecen muchos años en la vida política representativa, pero esa proporción supone una ínfima parte del total, por lo que en esto ( como en todo) al generalizar se corre el peligro de meter la pata de forma tan injusta como irreal.

.

PDT : Otros artículos de este blog relacionados con este tema:

https://blogs.larioja.com/insolencias/2012/12/03/cosas-que-la-gente-reenvia-por-internet/

https://blogs.larioja.com/insolencias/2012/06/21/el-sueldazo-de-un-diputado-riojano/

En estos días de tribulaciones, en los que se analiza más detenidamente la actuación de las administraciones, nos encontramos con ejemplos elocuentes que denotan la incapacidad de parte de los gestores públicos , que no tiemblan a la hora de utiliza el dinero de todos de forma caprichosa e injustificable.
El proyecto para la ampliación de un parque urbano -en la ciudad de Calahorra- nos coloca en su justo lugar al equipo de Gobierno que dirige la ciudad.
Una ampliación cuyas obras supuestamente se tenían que finalizar en seis meses y estar concluidas para junio de 2007, cinco años más tarde siguen sin terminarse.
Pese a que en su día fueron adjudicadas por un importe de 1.328.000 Euros, hasta la fecha se han gastado 1.664.000 Euros (un 25%) más, a lo que hay que añadirle otros 119.000 euros para la iluminación, que acaban de anunciarse se invertirán este año. Pero esa iluminación tendría que haberse incluido -y ejecutado- en el proyecto inicial, y por tanto tendría que salirnos por “cero” euros si se hubiera ejecutado la obra en plazo y forma.  Como han pasado tantos años sin que se terminara la ampliación, resulta que en lo que hace referencia a la instalación eléctrica de alumbrado, la normativa ha variado, por lo que el proyecto inicial seguramente no servirá y ha sido necesario elaborar otro proyecto distinto, que se ha encargo – y pagado- a una empresa externa.
Paradójicamente, en el presupuesto municipal de 2009, aparecía una partida presupuestaria de 300.000 euros para colocar la iluminación, la cual nunca se ejeutó y ahora (tres años después) lo mismo sale por  119.000 euros???? ….O resulta que ahora todo es muy barato, o antes se presupuestaba y pagaba alegremente con el dinero de todos, por encima del valor real de las cosas.
En este año 2012, pese a no figurar la puesta de iluminación en los presupuestos, ni tener planificada su ejecución, sacan 119.000 euros de la chistera y se ponen a ello, mientras que otras obras e inversiones (buena parte de ellas prevista en e Casco Antiguo) que sí que estaban previstas en los presupuestos , no se han ejecutado ni se van a ejecutar.

Pero la ampliación del Parque de la Era alta, también es en sí mismo un monumento a la improvisación, al abandono y al despilfarro. Se improvisó cambiándole el nombre, inaugurándolo sin estár acabado, encargando carísimas palmeras, colocando un mástil con la banderita nacional…Presupuesando partidas en los años 2008 (800.000 euros) y  en 2009 (300.000 euros) que nunca se ejecutaron y , finalmente con esta última de 119.000 que esperemos sea a definitiva.
Cerca de 300 millones de las antiguas pesetas, que han dado como fruto un parque horrible, lleno de asfalto. Con palmeras que costaron 3000 euros cada una de ellas, cuya presencia es un capricho caro y sin sentido, porque el clima no les es adecuado. Con una fuente horrorosa y problemática por su deficiente funcionamiento y complicado mantenimiento y, con un estado general del parque que deja mucho que desear en determinadas zonas, en las que la suciedad se acumula.
Lo dicho…Todo un ejemplo.