Se podría pensar que en política todo está ya más que visto….Pues no. Lo último consiste en externalizarse uno a sí mismo. Es la nueva fórmula buscada por un Ayuntamiento del Partido Popular en La Rioja (el de Calahorra), que ha externalizado la gestión del área de comercio, lo que en esencia viene a suponer que el trabajo (poco o ninguno) que desarrollaba el concejal delegado del área lo sacan a contratación externa para que a partir de este momento pueda el edil utilizar ambas manos para que hagan lo mismo. Nada.

Pero entremos en harina. El trabajo de  gestión del área comercial municipal, que hasta el día de hoy realizaban funcionarios de la casa -y se supone que el propio concejal-, a partir de este momento se saca a contratación externa, por la módica cantidad de 198.125 euros para tres años.  

En lo que queda de 2013, el famoso Plan para dinamizar el Comercio (PREAC) que el concejal se sacó de la chistera ante la presión de la oposición,  se van a invertir 10.000 paupérrimos euros para fomentar el alquiler de locales a nuevos emprendedores y 58.125 eurazos  para pagar a una empresa externa que gestione su distribución…..¿Estamos todos locos?.

En esencia, esa nueva empresa privada, llegará a la ciudad para embolsarse 198.125 euros de nuestros impuestos en tres años, para hacer el trabajo que tendría que realizar el propio concejal de comercio y su personal funcionario de la concejalía. Un trabajo por el que los funcionarios cobrarán su sueldo regular (supongo) y,  el concejal Eguizábal percibe más de 900 euros al mes por pertenecer al equipo de gobierno, presuntamente elegido por los ciudadanos para trabajar por la ciudad.

En estos momentos, en los que el comercio representa menos volumen de trabajo que nunca, -ya que se ha perdido una masa comercial importante-, se ponen a externalizar el trabajo de su gestión y promoción, tirando a la basura 198.000 euros públicos.

                      En los últimos 10 años, tan solo en el Casco Antiguo, se han perdido más de 100 comercios, lo que sin duda ha contribuido a la depauperación de esta zona esencial de nuestra ciudad.
Pero la pérdida de comercios, no solamente se ha cebado en la zona histórica, ya que según datos estadísticos, entre el 2008 y el 2011 han desaparecido 189 comercios en Calahorra. La sangría no tiene parangón en nuestro entorno, ya que mientras en el mismo periodo Logroño o Tudela perdieron el 16% de sus comercios, (San Adrián un 12%), en Calahorra se han perdido el 26% de los comercios. Diez puntos más que en la capital.
Otro indicativo que claramente señala el hundimiento comercial es el paro registrado en el sector servicios que ha pasado en la ciudad de 467 personas en paro (2006) a los actuales 1.132 parados del sector servicios. Hemos pasado en tan solo cuatro años de 715 actividades de comercio minorista registrado, a tan solo 526.

La única solución -a esta situación- que se le ocurre al Ayuntamiento es entregar nuestro dinero a una empresa privada para que pongan a una sola persona –seis horas a la semana- a que realice el trabajo de gestión que correspondería al propio concejal.  No contentos con darles 198.000 euros, les ponen por la patilla una oficina municipal gratis a su disposición, (calle paletillas 36)  con todos los gastos de mantenimiento y la remodelación de la misma igualmente a cargo del erario público. Desde la misma ofrecerán un servicio francamente escueto, ya que dicha oficina tan sólo se abrirá dos días a la semana y en un horario de escándalo…Tan sólo de10 a 13 horas, – es decir- seis puñeteras horas a la semana.

Solamente queda por saber si este contrato acaba adjudicándose a una de las empresas  que casualmente suelen salir siempre agraciadas con los contratos del área de comercio.

Tal vez lo que el concejal de comercio debería plantearse sea  la dimisión y,  dejar que algún otro de sus compañeros de partido  – con más ilusión y ganas de trabajar- se ponga a realizar las labores de gestión propias de un concejal responsable.

El otro día la concejala de hacienda del Ayuntamiento de Calahorra presentaba los presupuestos generales de la ciudad  para el 2.013, calificándolos en esta ocasión de “austeros, reales y equilibrados”. Lo cual de ser cierto, evidencia que los anteriores fueron derrochadores, desequilibrados y totalmente ficticios.  A nadie sorprende esto, porque vivimos en una ciudad en la que año tras años se nos promete (e incluyen en presupuestos) obras que nunca se realizan….urbanizaciones fantasmas de calles, proyectos culturales o comerciales de los que nadie sabe nada, casas del IRVI que nunca se construyen….

Estamos muy acostumbrados a que los presupuestos sean un compendio de promesas e intenciones que nunca se transforman en realidades. Un cúmulo de mentiras.  Desde que Lucía Herce gobierna la economía calagurritana así ha sido: la urbanización del Polígono de la Algarrada, la remodelación de la Plaza de Abastos, la urbanización del Planillo de San Andrés, el Sector B-3 La planilla (que en 2007 venía presupuestada con 12 millonazos y nunca se hizo)  y otros mil anuncios presupuestados y nunca desarrollados.

En estos últimos 13 años, la deuda municipal no ha desaparecido (ha aumentado), y mientras otros ayuntamientos consiguen ahorrar dinero cuando finaliza el año, en Calahorra eso no sucede.

Cada calagurritano tenemos contraída una importante deuda colectiva. Una deuda pública que evidencia la mala gestión de los dineros, que impide la oferta de mejores servicios a los ciudadanos. Una deuda que pese a llevar 13 años como responsable del área no ha sido capaz de eliminar y que para este ejercicio 2013 supondrá el dispendio de aproximadamente 2.500.000 euros para el pago a los bancos de la amortización de esa deuda y los intereses generados por la misma.

Para el 2013, parece que los gobernantes del Partido Popular han optado por presentar unos presupuestos diferentes, pero siguen riéndose de los ciudadanos.

Nos quieren hacer tragar que todas las futuras inversiones (que ya ni tan siquiera mencionan)  se harán a cargo de la venta “del solar del Cuartel de la Guardia Civil” por el que aspiran a sacar 4 millones de euros, pero a nadie se le escapa que ese solar no se venderá en la actual situación de “ruina inmobiliaria”  y por tanto, los ingresos que en tal concepto recoge el presupuesto son falsos de solemnidad…Porque nadie va a pagar 4 millones. Se hinchan de forma premeditada con una venta de patrimonio  que ni se ha producido,  ni existe el menor indicio de que puedan llegar a producirse.

Se merecen ustedes una medalla a la gestión económica.