Tras ser desestimada una positiva propuesta encaminada a fomentar los ingresos en el sector comercial y de hostelería, que le habíamos  propuesto a  Javier Pagola en la última sesión plenaria del Ayuntamiento (constituir un área de descanso para autocaravanas en un parking del Casco Antiguo, junto a la Catedral), me propuse que durante un mes fotografiaría cada autocaravana que me encontrara por las calles de la ciudad. Al final de estas letras  dejo testimonio de unas fotos en las que aparecen  33 autocaravanas diferentes, que si se clica sobre cada foto refleja el lugar donde estaba aparcada.

 La propuesta  rechazada consistía en la construcción en nuestra ciudad de un área de descanso para autocaravanas, a ubicar en uno de los dos parkings más desocupados de nuestra ciudad: el de la Catedral o el de La Planilla.

Para poner en marcha esta iniciativa, tan sólo era necesaria una inversión de 6000 euros, que es el coste que en 2012 invirtió la localidad navarra de Berriozar  en habilitar un área con capacidad para una treintena de vehículos.  La escasa entidad de las obras necesarias y la disponibilidad del espacio ya asfaltado, unida a la ubicación de Calahorra en el eje de comunicaciones entre Pamplona, Zaragoza y Logroño hacen de nuestra ciudad un lugar muy apropiado para esta iniciativa.

Como beneficios más directos para la economía local, destacar que en Europa un total de 3,4 millones de ciudadanos viajan anualmente en familia y en autocaravanas. Unos turistas que cada año visitan nuestro país con más de 250.000 vehículos, que necesitan (y buscan)  estas áreas de descanso para hacer escalas y conocer las ciudades y lugares próximos a las mismas. Del mismo modo, se colocaría a Calahorra dentro de la red europea de áreas de descanso,  dentro de todos los circuitos de esta modalidad turística suponiendo una fabulosa publicidad gratuita y un reclamo para este tipo de turistas nacionales y europeos.

                    Sin embargo, esta propuesta sencilla, barata y positiva para el comercio, la restauración y el turismo,  (tal vez por ser presentada por el PSOE) fue rechazada por la mayoría absoluta del Partido Popular de Javier  Pagola. Su concejal de Tráfico  (Sr. Javier García Rivero) alegó que no les constaba que existiera demanda ciudadana para ello, y que según su Inspector Jefe de Policía no existía tal demanda en Calahorra…..Pues parece ser -a la luz  de las pruebas-  que alguno (o algunos) no saben ni donde viven.

 Esta fotografía, de la salida neutralizada de una etapa de la vuelta ciclista en Calahorra (título incluido), me llegó ayer por “wasap” en cinco ocasiones….Enviada por cinco personas diferentes. Lo que me lleva a pensar que el alarde del concejal del Partido Popular -que asoma del vehículo- fue entendido por muchos y muchas como un exceso innecesario. Aunque no le culpo…Hace lo que ve que hace buena parte  de su grupo a la mínima ocasión que se les presenta.

          Todos entenderíamos (y entendemos) las chiquilladas de los niños. La “edad del pavo” de los adolescentes o las gilipolleces de quienes no son merecedores de demasiadas responsabilidades. Pero cuando esos comportamientos infantiles – poco maduros- los exhiben sin pudor los representantes de los ciudadanos, la cosa empieza a chirriar.

Uno espera de sus gobernantes muchas cualidades, buena parte de las cuales son indispensables para el correcto desempeño de sus cargos.

Compostura , respeto, educación y “saber estar” , son algunas cualidades que un alcalde o sus concejales han de derrochar. También discreción, modestia y empatía; mayormente en los momentos que corren, en que muchos conciudadanos se encuentran en situaciones complicadas; sin empleo, con problemas… Sin ilusión.

La austeridad en el gasto -y en las apariencias-  también es un valor para un gobernante. Mostrarse cercano al pueblo, sin querer destacarse del mismo, ni aparentar ser más que los demás.

Es muy necesaria una conducta responsable que asocie al político  con la ciudadanía y,  una especial disposición a rechazar cualquier privilegio absurdo que pueda discriminar -u ofender- a quien con su voto les ha sentado al frente de la gestión municipal. Una gestión (por otra parte) que ha de ser pulcra en formas y fondos…Austera y ejemplarizante, sin derrochar un sólo euro en banalidades o jactancias. Hay que huir de todo exceso, ya sea verbal,  ritual y gestual.  Pero algunos de estos caballeros (y damas) del Partido Popular, que gobiernan desde hace dos décadas la ciudad de Calahorra, dan la sensación de vivir más atentos a chorradas y distingos, que a solucionar los graves problemas  que de su mano  han colocado en la agonía a una ciudad que fue referente en el Norte de España y,  que  se hunde en el ostracismo.  

Hay políticos que entienden como  único ejercicio de su labor el asistir a cenas de gala y saraos de etiqueta, o…Bordarse 5 estrellas en la manga (una por cada victoria electoral que otros han conseguido) como si chiquillos de 12 años fueran.

Que no sienten vergüenza ninguna en sacar la cabeza por el techo solar de un coche, ni en repartir pulseras amarillas entre sus amigotes, para que se pongan cuajados de pinchos, mejillones y jamón de recebo en la zona VIP de la vuelta ciclista…Un espacio vedado a los ciudadanos (que  son los que pagan con sus impuestos los 30.000 Euros que cuesta la vuelta ciclista) pero de acceso reservado a los políticos del PP y a sus amigotes.

                       Pedir once Gin Tonic a cuenta del Ayuntamiento o pagar una mariscada de casi 500 pavos a costa de las costillas de los ciudadanos, no es gobernar, sino GORRONEAR.  Déjense ya de chorradas, de zonas VIP, de cenas de etiqueta y bronceados de fluorescente. Olvídense del “photocool”  con Ágatha Ruiz De la Prada y  de pasearse en descapotables (a 30.000 Euros la vuelta) y pónganse a trabajar de una santa vez…Y háganlo discretamente en un despacho, gestionando y luchando por Calahorra…Los ciudadanos quieren gobernantes sencillos, discretos, trabajadores y honestos;  no que se convierta a esta ciudad Bimilenaria  en una pueblerina pasarela .

Los resultados no dejan lugar a la duda. Solamente analizando las multas por mal estacionamiento de vehículos, se han encontrado los siguientes datos que refleja la tabla anexa.

grafico multas

Es decir,  que según los datos cotejados por el PSOE, las multas por aparcar mal han aumentado en un alucinante 190%, lo que no es ni puede ser casualidad.

Por inaudito que pueda parecer, según ha confirmado a los medios de comunicación  el propio concejal de policía del Ayuntamiento de  Calahorra (del Partido Popular) , la oleada de multas indiscriminadas que asola desde el pasado mes de febrero a los sufridos ciudadanos es consecuencia de un presunto  Chantaje, que ciertos policías del turno de noche podrían estar ejerciendo. Una huelga de celo, que de ser cierta consistiría en denunciar cuanto más mejor, para forzar una negociación.

Para Javier García Rivero, la causa de este aumento de multas –dado a conocer esta misma mañana por el PSOE-, no obedece a que desde el propio Ayuntamiento calagurritano se haya ordenado una mayor persecución de los que aparcan mal en la ciudad, ni tampoco a que sea por afán recaudatorio, ya que hace poco más de un año, la cuantía a pagar por las multas sufriera un aumento del 100%.

Según el concejal del PP, la causa es que la policía ha decidido hacer lo que nunca ha hecho, denunciar, por lo que antes no se denunciaba, (o se denunciaba menos). Es decir,  utilizar a los ciudadanos que pagan sus sueldos a modo de rehenes, para conseguir algún tipo de beneficio laboral o económico, lo cual de ser cierto, sería de una extrema gravedad.

Desconozco lo que sucede, pero el alcalde de Calahorra tendría que poner orden y dar explicaciones de varias cosas. De por qué motivo las multas por aparcamiento han aumentado un 190%…De qué piensa hacer ante esta situación…De cómo es posible que se actúe con tanta discrecionalidad….y ya de paso explique cuál es el motivo por el que el vehículo del propio alcalde -pese a estar mal aparcado en múltiples ocasiones-, no se le denuncia…

¿Dejaría Usted a su perro al cuidado del gerente de una carnicería  Tailandesa?

.

Ayer fue  noticia que la familia de un señor fallecido recientemente, sin herederos directos (hijos), ha puesto en manos de su Ayuntamiento –a modo de donación- unas importantes obras de arte, cuya importancia se interpreta desde dos ángulos diferentes. El primero que su autor es el pintor Francisco Javier Garrido Romanos y, el segundo  su formato en tamaño mural, por tanto escaso en la producción de este genial pintor.

Las obras fueron encargadas al propio artista  por José Luis “El escayolista”, una persona implicada e interesada por la cultura en toda la extensión de la palabra. Lamentablemente todos acabamos en la fosa y, es angosta. No caben nuestras obras  – ni bienes- en la caja, mucho menos si miden  1,68 metrosde altura por 4,25 de anchura.

La familia del desaparecido -en un gesto que le honra-  ha decidido donar a su Ayuntamiento algunas obras. Hasta aquí todo normal. El problema comienza cuando revisamos los “antecedentes” de los responsables culturales del Ayuntamiento de Calahorra (receptor de las mismas). Unos antecedentes que son para echarse a temblar.

Tras la solemne recepción de las obras, escenificada en una foto con las donantes, el alcalde Pagola y el concejal de cultura – José Ibañez- manifestaron que: “El lugar que ocuparán los murales, de 1,68 metros de altura por 4,25 de anchura, no está concretado todavía. «Estamos barajando un  par de sitios y en breve lo decidiremos», explicó ayer el edil de Cultura, José Ibáñez.” 

Lo que traducido al castellano, tal y como hemos comprobado en múltiples ocasiones, puede suponer que corran la misma suerte que las celosías del Puente de Hierro de La Catedral, que también se iban a restaurar y colocar en “no sé donde” y,  llevan casi quince año oxidándose en un foso al aire libre.

Qué decir del destino sufrido por otras piezas donadas por particulares, que según Ibañez iban a formar parte de alguno de los muchos museos fantasmas que solo existen en su cabeza.

O qué decir – también-  de aquel Friso que adornaba la fachada de IBERCAJA y fue donado al Ayuntamiento…Recuerdan:

                                           Corría el año 2.008, cuando la Asociación de Amigos de la Historia de Calahorra dio la voz de alarma sobre un elemento artístico -de importancia en la ciudad- que se encontraba próximo a desaparecer. Se trataba de un interesante relieve escultórico, obra del escultor catalán  Eduardo Alfonso Cuní , que adornaba la fachada principal de la oficina de IBERCAJA en el paseo del Mercadal. Una alegoría al trabajo agrícola y al ahorro, fechado en los años 60.  Ante la alarma social despertada por esta asociación, el Ayuntamiento de Calahorra entró en escena por boca de su concejal de cultura, el Sr., José Ibáñez, afirmando que ya estaban al tanto de esta obra con anterioridad y se comprometió a colocar el friso en otro lugar. Diario La Rioja en su edición del 15 de febrero de 2.008, recoge profusamente las declaraciones de Ibáñez y de José Luis Cinca al respecto.

Han transcurrido ya cinco años de aquello y el friso descansa plácidamente en el sueño de los justos, esperamos que en el parque de obras bien resguardado para que no se estropee. De momento -a día de hoy- no se ha reubicado en ninguna parte.  

Pero la lista de donaciones perdidas, olvidadas o desaparecidas, es interminable…Casi tan interminable como los fiascos culturales de estas dos últimas décadas. Desde la desaparición de muy importantes restos arqueológicos, como el Cerro del Sorbán, las ruinas romanas del ARCCA… la desaparición física del Museo Municipal, el abandono de las Cloacas, el tremendo – e inútil-  despilfarro perpetrado en el yacimiento romano de “la Clínica”, el monumental fracaso del Museo de la Verdura, o la situación francamente lamentable del edificio de “los Deanes” (en la calle Mediavilla), que también  fue donado al Ayuntamiento en 1998, y tras gastarse 127 millones de las antiguas pesetas en su restauración, está hecho unos zorros y nunca se ha utilizado para nada.

Por cierto…En Tailandia se comen a los perros.

Si a usted le ofrecieran 8.300 euros por 53 días de trabajo, supongo que sentiría que le ha tocado la lotería. Sin embargo para el alcalde de Calahorra  y senador del PP por La Rioja (Javier Pagola), ese dinero no le devió de parecer suficiente. Por eso, solicitó (entre septiembre y noviembre de 2011), que el Ayuntamiento de Calahorra le pagara otros 7.800 euros más, que complementaron los 8.300 que el Senado de pagó en el mismo período. Percibiendo por tanto, -entre ambas administraciones-  un total de 16.100 euros para pasar poco más de mes y medio.
Dejaré su lista de ingresos en este punto. No voy a profundizar más.

Algunos se preguntarán: …¿Dónde está el problema de cobrar ambas retribuciones?… Muy sencillo. Javier Pagola disponía de una paga – denominada indemnización de transición- habilitada por el Senado y dotada con 8.300 euros para cubrir el período comprendido entre la disolución de las Cortes Generales (el 27 de septiembre de 2011) y el inicio de la nueva legislatura, precisamente para garantizar unos ingresos a los senadores en el intervalo existente y,  evitar que los senadores tengan que reincorporarse a sus respectivos (y antiguos) puestos de trabajo hasta que sepan si seguirán o no siendo senadores en la siguiente legislatura.
Pues bien, el alcalde de Calahorra, consideró que esos 8.300 euros no eran suficiente para pasar el mes y medio y se solicitó (a sí mismo) la admisión como liberado político a costa del Ayuntamiento, percibiendo 7.300 euros más como sueldo de alcalde entre el 27 de septiembre y el 20 de noviembre, periodo que destinó (no a trabajar duramente por la ciudad ni a traer empresas a los desolados polígonos industriales ) lo destinó a preparar su precampaña y campaña electoral del PP a las elecciones generales de 2011, en las que era candidato al senado. Inviertiendo ese tiempo -tan extraordinariamente bien pagado con dinero público-  a ofrecer ruedas de prensa, mítines y asistir a actos de partido para su propia campaña al Senado.

No se comunicó esta situación a los ciudadanos y tampoco al resto de partidos políticos representados en el consistorio, hasta que casualmente el PSOE se ha dado cuenta, revisando las cuentas del pasado año.
Javier Pagola había prometido  en mayo de 2004 no cobrar sueldo de alcalde mientras cobrara del Senado y lo ha repetido (y publicitado) en multitud de ocasiones. Pagola ha faltado a su promesa, ha incumplido su palabra.

Pero no pasa nada. Que lo devuelva.

Por último, el yacimiento sigue sin poder ser  visitado por nadie, ni pidiendo cita ni sin pedirla. Ni grupos ni “no grupos”. Si llama usted a la oficina de turismo de Calahorra para que se lo enseñen la respuesta es : No se puede visitar, NO ESTA ABIERTO AL PÚBLICO, únicamente se ve desde la valla. ..Y las vistas son espectaculares.

.
Póngase usted una medalla, Sr. Ibáñez otra más …En mitad de la frente. El Sr.  Capellán que se ponga otra… O se compre unas gafas.

De una inmoralidad desesperanzadora está impregnada la desagradable experiencia que varias personas -en situación de desempleo- pasaron en las oficinas municipales, cuando (con toda su ilusión y esperanza) se acercaron al Ayuntamiento a rellenar una instancia que les permitiera optar a un puesto de trabajo público, aunque absolutamente temporal.
El Ayuntamiento de Calahorra, sacaba ocho plazas de operario para su brigada municipal de obras , a las que añadir una más para un puesto de tractorista. Todas ellas -con una duración prevista de unas pocas semanas– , para cubrir en verano las vacaciones del personal fijo.
La convocatoria se publicitó en los medios habituales pero en esta ocasión, (como consecuencia evidente de los más de 2000 parados que atesora ya Calahorra), un total de 176 solicitudes de admisión -a las pruebas de selección- fueron selladas en el Ayuntamiento. Cada una de ellas previo pago de 15 euros, en concepto de tasa por poder presentarse. Esta cantidad por pequeña que alguno pueda parecerle, hizo imposible que varias personas pudieran entregar su solicitud – ya cumplimentada- en las oficinas del Ayuntamiento. Alguna de estas personas, incluso llegó a pedir que no se le cobrara pues era incapaz de restar esos 15 euros a su economía sin quedarse -por ello- sin comer él y su familia.
Finalmente el Ayuntamiento de Calahorra “recaudó” unos miles de euros para sus arcas y 111 personas pudieron optar a unas de las ocho plazas de operario y otras 65 personas a la única plaza de tractorista.
Hasta este punto la historia tal y como sucedió, pero…Es difícil entender como se puede cobrar (en estos momentos y en semejante situación) 15 euros a un ciudadano, para dejarle optar a un trabajo tan temporal, máxime cuando es sabido (y hasta cierto punto previsible) que las personas que han desempeñado ese trabajo en veranos anteriores, tendrán más opciones de que los cojan, porque manejan mejor exámenes prácticos en la materia.

Otros ayuntamientos de nuestro entorno, (Tudela, sin ir más lejos), ante una situación similar – y reciente- no han cobrado un euro a los aspirantes. Pero lo más higiénico y barato hubiera sido pedir al propio Servicio Riojano de Empleo que facilitara esas 9 personas, seleccionándolas con sus criterios y de sus propias listas.
Pero no, en Calahorra las cosas no se hacen con razones, se hacen por…Otras cosas que acaban también en “ones”.

En estos momentos de escasez de dinero, propiciada por el despilfarro de muchos años y la falta de ingresos, los ayuntamientos gobernados por personas fatigadas y sin ideas se las están viendo “putas” para sacar adelante algún tipo de actividad, sea lo que sea.
Para paliar esta carencia, algunos llegan a la perversión de utilizar ( e incluso “pseudoextorsionar”) a determinadas asociaciones, usándolas de excusa para desarrollar proyectos, o a modo de  escaparate sobre el cual colocar su logotipo,  para dar la apariencia de que las actividades de estos colectivos también son del propio Ayuntamiento.

.
Pregunté no hace mucho a cierta asociación -de Calahorra – en qué consistía la colaboración del Ayuntamiento  (gobernado por el Partido Popular),  para que en los carteles anunciadores -de una de sus actividades-  apareciera el logotipo (la castaña) del mismo. La respuesta me dejó de piedra. No habían puesto ni un euro, ni una señal, ni un operario municipal, ni policía,  ni escenarios , ni nada. Su colaboración (por la que obligaban a colocar el logotipo en el cartel ) era “haberles dejado usar la calle para su actividad”.
Pero ayer mismo la historia se repetía, del mismo modo. En este caso unos jóvenes que preparan unos conciertos y que han de colocar el logotipo del Ayuntamiento en sus carteles aunque la administración no ponga ni perra.

.
No queda aquí la cosa…No. Como ejemplo más vergonzoso, baste recordar, que en las pasadas fiestas de marzo de 2012, el Ayuntamiento de Calahorra anunció con bombo y platillos que iban a organizar un festejo taurino benéfico el día 3 de marzo en la plaza de toros de Calahorra.
El 23 de enero se presentaba la corrida por parte del alcalde Javier Pagola y su concejala de festejos (y tiempo libre), María Teresa Antoñanzas . Se decía que el dinero de la venta de las entradas se destinaría a partes iguales para  las asociaciones: Cáritas Interparroquial y  la Asociación Española de lucha Contra el Cáncer y,  que los tres matadores de toros no cobrarían ni un euro, lo cual así paso (los matadores no cobraron nada).
En febrero, la concejala junto al representante de Torovisión (Felipe Sota) daban a conocer que las entradas costarían 18 Euros en tendido general, 20 en barrera, 10 para niños y 15 para las peñas. También se afirmaba que el dinero recaudado sería para las dos asociaciones, descontados los gastos.
Celebrada la corrida, -en palabras de la propia concejala Antoñanzas-, más de tres cuartos de plaza se llenaron, por lo que no dudó en calificarlo de éxito. Pero ese éxito hay que circunscribirlo y cuantificarlo. Fue – sin duda-  un éxito para el Ayuntamiento de Calahorra, que sin poner un Euro  utilizó el buen nombre de dos formidables asociaciones,  junto a la buena voluntad de tres toreros que lo hicieron por la cara, para llenar hueco en su programa de fiestas e intentar darle un balón de oxígeno a una feria taurina muerta, a la que el propio Pagola y su gestión  ha ido matando lentamente en estos últimos 17 años como alcalde.

Pero lo más escandaloso de este asunto es que a las  asociaciones no se les dio ni una puñetera peseta…Nada. Cero Euros. A día de  hoy,  (tres meses más tarde) nada se supo del dinero que tan benéficamente se iba a donar a Cáritas y a la lucha contra  el cáncer.

Si hacemos caso a los entusiasmados cronistas, a las críticas taurinas en  los medios de comunicación  y al Ayuntamiento, más de   tres cuartos de plaza se llenaron. Si la plaza tiene 6000 localidades, eso   quiere decir que 4500 personas pagaron entre 20 y 10 Euros por cabeza…lo cual
supone que se ingresaron entre 90.000 y 45.000 Euros.

¿Dónde está el dinero que de esta corrida benéfica  se iba a donar a Cáritas y  AECC ?

También desde  este blog, – entre otras muchas partes- he denunciado por activa y por pasiva la vergonzante situación de veto que desde el Ayuntamiento de Calahorra se ha ejercido contra un medio de comunicación, concretamente el períodico comarcal  “ Semanario La Noticia”, con sede en Calahorra  https://blogs.larioja.com/insolencias/2008/12/11/cossa-nostra-la-riojana/

Y he denunciado esta situación no solo en medios de comunicación, blogs o corrillos, ¡no!…Incluso he denunciado y recriminado la situación en el propio pleno del Ayuntamiento de Calahorra, evidenciando y recriminando (con actas por delante) al Partido Popular de Calahorra, a su alcalde Javier Pagola y al concejal de prensa (Luís Martínez-Portillo), el que durante muchos años,  han utilizado el dinero de todos para premiar o “pagar”  con  publicidad a unos medios de comunicación frente a otros. Dando anuncios y dinero a los medios que “no molestaban” y ni un solo anuncio en años a otro.

.
Una situación idéntica a esta – y en las mismas fechas- se producía en Castellón. El Sr. Fabra, presidente de la Diputación Provincial de Castellón (el del aeropuerto sin aviones y las gafas de sol) durante 5 años vetó a la cadena SER contratando anuncios y publicidad con dinero público en todos los medios excepto en la propia cadena SER.
A la SER se le hincharon las mismas y decidió presentar una demanda contra Fabra en el juzgado, demanda que ha ganado la cadena. Ahora tendrán que indemnizar a la emisora pagando lo que proporcionalmente recibieron otros medios similares en dicho periodo.

.
Recomiendo la lectura de la sentencia, a quienes pudieran estar interesados en la misma…Concejales despóticos, alcaldes prepotentes, directores de medios sodomizados durante años; también a quienes han contemplado esta vergonzante situación con la boca cerrada y las manos bien abiertas.

Entre medias, algunos donantes han manifestaron su intención de sufragar el dinero que faltaba; asociaciones, particulares (en huchas y cuentas bancarias). Incluso los partidos políticos – UPyD, y PSOE- en notas enviadas a la prensa…ofrecen su ayuda económica al Paso Viviente.
Se afirma en la reunión “pro-mercaforum” que la cosa no se quiere “politizar”…término que en la práctica  viene a suponer que todo lo que no venga del PP es politización y lo que emane del PP es verdad incontestable. Se pide que si los partidos quieren poner dinero que sea anónimamente y no se use políticamente.
Finalmente el domingo 12 de marzo, en inusual rueda de prensa dominguera, comparecen ante los medios los representantes del Paso Viviente, el Director General de Cultura y el Alcalde Pagola. La mutación final ha cristalizado. Anuncian que van a poner dinero del Gobierno de La Rioja. Incluso Pagola a bombo y platillo (como un publicano recién salido de la Biblia) comunica que se va a arrascar su acaudalado bolsillo aportando 166 eurazos (menos de lo que cobra por asistir a un pleno) al igual que harán el resto de sus concejales del Equipo de Gobierno, que donaran altruistamente a la causa otros 166 por cabeza, para mayor gloria de Dios y de Roma.

Esta donación “desinteresada” nadie la considera “politización”…Claro, ¡es que viene del PP!. Su aportación se publicita en todas partes, radios, periódicos…Los otros partidos, si quieren poner algo, ha de ser anónimamente…La anécdota pasó a ser la noticia…El pueblo que se movilizó-,lo insignificante…El Gobierno de La Rioja que dejó en la estacada la actividad se convierte en garante de la misma…Pagola, -como un Lázaro resucitado a trompetazos- se transmuta en salvador de Roma…la virtual – pero real- “plataforma pro-mercaforun” nos la pintan como innecesaria…Los que callaban como meretrices, ahora sacan pecho en el “twiter”.

La ciudad en tan solo cinco días ha mutado. Y  me pregunto… ¿Qué parte de la mutación me he perdido?