En el caso de las quejas de AVASA, cabe destacar que en todas las ciudades de España (incluso del mundo) se cortan calles, carreteras y lo que haga falta para celebrar este tipo de carreras. Pero no solamente carreras deportivas…También manifestaciones, fiestas populares, encierros de reses bravas, entierros, incluso el pasado domingo en pleno centro de Madrid tuve que pegar un rodeo de narices, porque el cardenal Rouco Varela ofrecía una misa en Colón, cortando la mismísima Castellana, arteria principal de la capital. Bien lo podían haber mandado al Santiago Bernabeu.
Así que si es necesario cortar la salida de la autopista…pues que la corten, como toda la vida ha sucedido. Y que le den morcilla a la concesionaria.
Lo que no es correcto, es que aprovechando la demostrada trayectoria de desmantelamiento del Casco Antiguo que ejerce el Ayuntamiento desde hace algunos años (cabalgata de Reyes, procesión de los labradores, traslado del Centro joven, cierre de la Guardería Santo Ángel, eliminación del árbol de Navidad en el Planillo, etc., etc., etc.) , se aproveche para culparles también de que “La San Silvestre” no pase por el Casco Antiguo. No ha tenido nada que ver en esta decisión el Ayuntamiento y mucho menos la Policía Local, a la que también se le ha querido responsabilizar del cambio.
La Policía no solamente ha sido ajena a ese cambio, sino que me consta que ofreció a la organización (El Polideportivo Juventud de Calahorra) una alternativa que suponía mantener el paso de la carrera por el casco antiguo y que finalizara en las instalaciones de La Planilla. Pero los organizadores de la carrera, no estaban dispuestos a que la misma terminara en el complejo polideportivo de La Planilla, querían que comenzara y  finalizara en el Polideportivo Juventud, aunque para ello fuera necesario transitar por campos y caminos desiertos. Con esta opción, que también tiene su lógica y su sentido,  en vez de cortar la salida de la autopista en dos ocasiones , se cortó en una solamente aunque  la carrera perdió vistosidad  de una forma importante.

Por tanto, los responsables de que la carrera  transcurriera por el nuevo recorrido, fueron quienes la organizaron,- lo cual es además lo más lógico-….Para lo bueno y para lo malo el mérito es suyo.

Terminada la conversación, reflexioné sobre la diferencia de salarios que existe entre los funcionarios y,  que los recortes -o como en este caso la eliminación de una de las 14 pagas anuales- afectan mucho menos a quienes cobran más de 60.000 euros al año, pero representa una barbaridad para quienes han de vivir con escasamente 20.000 euros brutos, tal y como sucede con buena parte de los funcionarios.

Hoy, el Partido Popular acaba de anunciar la eliminación de trabajadores públicos en las administraciones… Eliminación de derechos adquiridos, – como los días de función pública reglamentarios que otorgó en la década de los ochenta un ministro socialista riojano (Javier Moscoso)- ….Eliminación de una de las 14 pagas anuales ( lo  que porcentualmente supone un 7% de reducción salarial)…Disminución de la representación sindical de los trabajadores…Suma y sigue.

Son recortes que no afectan por igual a todos los funcionarios, que no suponen lo mismo. Recortes injustos, e insolidarios con los que se van a tapar los desmanes y agujeros de la banca. Siempre y cuando, a nadie se le ocurra otra alternativa, como salir a la calle y tomar el Parlamento, el Palacete regional o el Ayuntamiento.

Y me quedan  tres  dudas razonables, de todos estos ataques a la Función Pública ¿Que opinará el sindicato CSIF?….Y la persona que tanta preocupación demostraba por si Zapatero le iba a volver a recortar su salario….¿Qué opina ahora de Mariano I “El embustero ?…¿Dónde estaban los funcionarios en la última Huelga General?

——————————————————————————

18.500 Euros + Brigadas municipales + Polideportivos e instalaciones municipales+ Albergue gratis+ otros extras

—————————————————————————–

442.000 Euros construcción de “La

Casa Santa”

————————

8000 Euros x la virgencita milagrosa

————————

“Nosécuantosmil” Euros Condonación contribuciones urbanización Mediavilla

Y que viva Santa Bárbara.

Gracias a Dios, los servicios de urbanismo del Ayuntamiento advirtieron que los balcones del mismo no aguantarían a tanto visitante en el momento del chupinazo y como no hay dinero para arreglarlos, que se lo gastan a manos llenas en chorradas, pues han tenido que colocar puntales de obra para poder echar el chupinazo. Ha sido una representación gráfica y muy elocuente del estado de este Ayuntamiento (no del edificio en sí, también de quienes lo gobiernan) que está apuntalado…estate quieto mientras me tengo.

.

Para gastar 21.000 en la castaña calahorrana si que hay pasta, https://blogs.larioja.com/insolencias/2010/7/20/de-marca-y-media

pero no para evitar hacer el ridículo de tirar el chupinazo entre puntales de obra. Pero claro, hay que priorizar, y lo importante es crear una nueva marca para Calahorra, que el escudo centenario de nuestra ciudad ya no es suficiente para la cuadrilla de Pagola. Ellos han dejar su sello, su impronta. Para que quede constancia de que pasaron por aquí. Nos quieren dejar -como su marca- la castaña calahorrana, parida a cargo de nuestros impuestos.

Pero castañas y andamios a parte, hay un acto de estas fiestas que me preocupa bastante. Desconozco el motivo por el cual se ha contratado al grupo Mago de Oz para el sábado de fiestas. Tal vez no era posible otro día, pero traerlo el sábado me parece muy desacertado. Hubiera sido más adecuado el lunes…martes, miércoles, jueves. Porque el Sábado ya nos visita gente más que suficiente y con este pedazo de grupo podemos tener una asistencia desorbitada, que unida a la masificación que ya de por sí se dará cita ese día…pueden surgir problemas. El raso no es un espacio suficiente para albergar un concierto de esas características…eso lo ve cualquiera.

Esperemos que nuestros santos patronos nos echen un capotillo y no pase nada de nada, solo juerga y buen ambiente.

.

Felices fiestas y a disfrutar, que para ello poco o nada es necesario. Hasta sentados en unos viejos sofás -rodeados de contenedores- la fiesta es lo que cada uno quiere que sea.

El otro día me quejaba de que el Ayuntamiento de Calahorra se había gastado 20.800 eurazos en encargar un logotipo para representar al ayuntamiento de la ciudad.

https://blogs.larioja.com/insolencias/2010/7/20/de-marca-y-media–

.

El resultado del mismo, alumbrado por una empresa de Madrid, fue una castaña que según ellos mismos nace de la “versatilidad” de la letra “C”. También de las alas de una cigüeña…de los espárragos, y de los brazos de un niño. Vamos…de forrillo de los mismos.

Las cigüeñas son el merecido símbolo de Alfaro, los espárragos hace décadas que no se cultivan en Calahorra. Y la versatilidad de la “C” es igual que la de las otras 27 letras del alfabeto. En suma, nada tiene que ver con el Ayuntamiento de Calahorra.

Ya decía que no hacía falta irse a Madrid, para crear la castaña. Un creativo profesional ( de Calahorra) nos deleita hoy con el logotipo que ilustra este post. Y además gratis. No está basado en las cigüeñas, ni en los espárragos…puerros o coliflores. Está basado en la cruda realidad de este Ayuntamiento. El ayuntamiento de Pagola, un saco sin fondo, sin cabeza…despilfarrador de recursos que todos pagamos vía impuestos.

.

¿Cuántas camisetas encargamos?

En los últimos tres años –que se sepa- el Ayuntamiento de Calahorra ha permitido y patrocinado todo un rosario de contrataciones irregulares con el dinero público. Al menos 326.000 Euros han sido contratados de esta manera. Una misma empresa, con un agraciado -con nombre y apellidos- ha recibido en dicho período, contrataciones por valor de más de 360.000 Euros de este ayuntamiento.

Al agraciado…-tocado por el dedo de la fortuna-, durante 2007 se le adjudicaron un total de 10 contratos del área de comercio…¡todos!. Por un importe total de 165.900 €. El 70% de dichos contratos vulnerando los límites que marca la Ley de Contrataciones del Estado.

Para acceder a esos contratos “menores” con su empresa particular, presuntamente aprovechaba su posición como comercial de un grupo empresarial de comunicación, y presentaba varios presupuestos…dos por parte de empresas del grupo de comunicación y un tercero (el de su propia empresa), el cual “curiosamente” siempre era el de menor cuantía y por tanto el que siempre resultaba “agraciado” con el contrato. Así de este modo, nadie más presentaba propuestas ni presupuestos para desarrollar las campañas de comercio, y siempre con la connivencia o pasividad del Ayuntamiento de Calahorra, esta misma persona obtenía todos los contratos. No se invitaba ni comunicaba a ninguna otra empresa la concurrencia de estos contratos, que al ser -o más exactamente considerarse- menores, no se publicitaban.

Aunque sea un dato menor…destacar que la empresa no es de Calahorra.

En el año 2008, la cosa siguió exactamente igual, siempre los mismos tres presupuestos de las mismas tres empresas. Pero en noviembre la cosa cambió. El afortunado dejó su puesto en el grupo de comunicación y, a partir de ese momento, “curiosamente” ya nunca se volvieron a presentar presupuestos del dicho grupo, pero sí de otra empresa en la cual también figuraba como miembro. Las contrataciones siguieron adjudicándose a la misma persona.

.

Ante este modo de actuar y de contratar hay muchas preguntas que se quedan en el aire y sin respuesta.

¿Cómo es posible que durante casi tres años todas las contrataciones del área de comercio recaigan sistemáticamente en la misma empresa?….¿cómo se explica que durante 20 contratos consecutivos, sean siempre las mismas 3 empresas interrelacionadas quienes presenten presupuesto, y que en las 20 ocasiones se adjudique el contrato a la misma empresa?…¿nadie en el Ayuntamiento ni en el equipo de gobierno ha intuido que dichas contrataciones eran altamente sospechosas?…¿a qué espera el alcalde de Calahorra (y senador del Partido Popular) para dar explicaciones sobre este asunto?

Si vas a por caracoles al soto, mejor que lleves botas de agua ,para la rosada que te va a caer….o se te arruinarán los zapatos.

Yo por eso siempre que decido ir a por caracoles llevo botas… y chubasquero.

.

La pasada semana el Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Calahorra, ofrecía una rueda de prensa a los medios de comunicación. Se daba cuenta de dos nuevas contrataciones – a su entender irregulares- que vulneraban la legislación estatal en lo tocante a contratación. Contrataciones que según manifestaban, fraccionaban una misma actividad en dos contratos. Dichas contrataciones se sumaban a las ya conocidas de telefonía y de la pista de hielo que se contrató por 18.000 y terminó costando casi 48.000.

Así mismo manifestaban su petición de que se apartara al concejal responsable -de sus competencias- mientras no se depuren responsabilidades. Y se apuntaba curiosamente las mismas razones que Mariano Rajoy una semana después en Sevilla (XV Congreso Intermunicipal Popular) solicitaba para poner cerco a la corrupción.

El diario El mundo, en su edición del 22-11-2009, reflejaba las siguientes palabras de Rajoy, que se adjuntan en recorte:

.

.

Dejando a un lado las voluntades y las buenas intenciones de Rajoy, coincidentes al 100% con lo que defienden los socialistas en Calahorra. Resulta que la respuesta a dicha rueda de prensa fue, por parte del Concejal Oscar Eguizábal fue la siguiente:

.

Como eran casi 20 minutos de rueda de prensa y sería fatigoso -y desagradable- escribir todo, tan solo reflejo los apelativos, insultos y calumnias que este individuo soltó por su boca:

Ignorantes

Necios

Memos

Mentirosos

Injuriosos

Ridículos

Vomitan por su boca

Falta de conocimientos

Persona limitada

Infinita simplez

Tonto

Tienen poca materia gris en el cerebro

Envidia

Soberbia

Cerrados de mente

Mala fe

Mala educación

Miserables

Calumniosos

Nazis (alguno como este fue ofrecido por el Alcalde Pagola)

Difamadores

No saben ni por donde les da el aire.

.

.

Todo ello mezclado en un vómito recogido en un par de días de cosecha, y armado por escrito en un monólogo… que ha ido releyendo de radio en radio y, que supongo presentará al próximo concurso del café Oasis.

Yo sin embargo, creo que él es un estupendo gestor, inteligente, muy cabal, amable, educado, leído, agradable, culto, preparado , generoso y honesto.

También amenazó con llevar al PSOE a los tribunales, algo a lo que desde aquí le insto, espoleo, exhorto, incito y animo con todas mis fuerzas.

Por último anunció que rompía las maravillosas relaciones existentes entre su persona y el Grupo Municipal Socialista …eso es lo que más me ha dolido…¡me ha partido el corazón!.

La otra mañana, bien prontito, un grupo de ciudadanas/os ,personas normales y corrientes, observaban como una iniciativa popular de ellos, -refrendada por más de 4000 firmas- era debatida por los políticos del pueblo en el salón de plenos de su Ayuntamiento. Habían conseguido no sin muchos sinsabores forzar la celebración de un pleno extraordinario para tratar una iniciativa ciudadana que pretendía salvar el único parque de la localidad. Pese a llevar un año intentando que su propuesta se debatiera , no les dejaron ni defenderla ante el pleno, porque el alcalde no les permitió hablar. Y cuando un alcalde no permite a sus vecinos ni abrir la boca…algo está fallando en este sistema.

Dijo el portavoz del PP en el ayuntamiento de Calahorra que ya se consulta a los ciudadanos cada cuatro años….y la democracia perdió un poquito más de fuelle según esas palabras retumbaban en la sala.

.
Hoy en día estamos rodeados de demócratas por todas partes. Algunos ciertamente deben de serlo, pero otros tienen por democracia la herramienta necesaria para mantener el poder. La democracia que tanto se proclama y cacarea es de usar y tirar. Se usa cada cuatro años, y luego se limpia uno con ella el culo. Es la utilización interesada de la voluntad del pueblo. El trámite ineludible para conseguir el fin perseguido. En eso se ha convertido la democracia.

Como todo el mundo sabe, la dichosa democracia se nutre de las matemáticas. Tres manzanas frente a cuatro peras, tienen todas las de perder. Pero no es tan simple la división de fuerzas. Para calibrar las mayorías y las voluntades se evalúa el número de votantante pero no el de personas que habitan la ciudad. Ese número sería del que se debería partir a la hora de conocer la voluntad del pueblo, entendiendo el pueblo como al conjunto de personas que viven en una localidad. Pero en democracia, al final resulta que las matemáticas tradicionales no son tan importantes, y dos mas dos casi nunca son cuatro.

De las aproximadamente 27.000 personas que viven en Calahorra, resulta que tan solo una parte de las mismas están empadronadas, el resto prefiere pagar impuestos en Navarra, o en otras localidades de origen. De los restantes no todos tienen derecho al voto, existen ciudadanos sin empadronar (pero que viven allí) , emigrantes, miembros de etnias que pasan de formalismos, etc.

De los que van quedando, los menores de 18 años tampoco cuentan para la democracia. Al final de la criba democrática, se celebran elecciones y (un partido político) el PP recibe los votos de 6000 personas que no supone ni el 25% de la población. Pero resulta que ese escueto porcentaje trasladado al sistema “democrático” se traduce en mayoría absoluta aplastante. Un cheque en blanco para hacer y deshacer a su antojo durante cuatro eternos años.

Un dato evidente es que el 75% de la población no ha mostrado su apoyo a quienes se han alzado con la mayoría absoluta…curioso ¿no?.

Entre los que no han apoyado al que ha ganado están los que han votado a otros partidos, los que no pueden ejercer su derecho al voto por edad o impedimento administrativo, y también entre el 30 y el 40% de los llamados a las urnas, que pasan olímpicamente del sistema y de los que se presentan.

Pero aquí no acaba todo. El que con tan “aplastante apoyo popular” se alza con la mayoría absoluta, se cree envestido de la razón suprema y condena al ostracismo al resto de representantes públicos (la oposición), elegidos igualmente por los ciudadanos.

Se atribuye el respaldo mayoritario de toda la ciudad, lo cual matemáticamente es falso, e inteligentemente ridículo. Eso sí…electoralmente es cierto. Aunque pretender que por tener el apoyo de 25 de cada 100 personas, se tenga hasta derecho de pernada, es mucho pretender.

Cuando llega la temporada electoral, algunos políticos se acuerdan de la democracia, y de la importancia de los votos. Visitan mercados, solicitan reuniones con los colectivos sociales, reclaman ideas y apoyos, estrechan manos, reparten flores,en suma, prometen hasta que la meten.

Una vez conseguido el preciado néctar del voto, la democracia se aparca y durante cuatro años se vive del ejercicio democrático que todos los ciudadanos realizaron un Domingo.

Tenemos por tanto una democracia puntual, en la que nuestra decisión tan solo es consultada y tenida en cuenta una vez cada cuatro años.

Pero no todo es desolación. Existen otros tipos de democracia… la democracia activa, la participativa, la perenne, la engrasada, la democracia del día a día. La democracia de los amigos, la de familia…

Y la verdadera democracia.La consulta habitual y no cada cuatro años. El llamar a consulta a todos los ciudadanos ante casos de interés general.

.
¡Celebremos más elecciones…más consultas populares!, para temas cercanos, para problemas cotidianos, para que la democracia sea de ida y vuelta. Un instrumento de canalización del poder que debe emanar del pueblo, y no un préstamo a cuatro años, con garantía de reposición.