Como puñoscataluña – Como puños

Que sí, que sí, que sí les representan.

-Jesús María García García — Sun, 25 Nov 2012 22:11:08 +0000

Ya advertía hace unos días en este mismo blog, que tenía la impresión de que Artur Mas se había bebido una botella del mismo Txakolí que en su día bebió el Lehendakari Ibarretxe. Estaba en lo cierto. Le auguro la misma resaca.
El descalabro del Partido Socialista de Cataluña, al que los sondeos le daban una pérdida de 12 escaños no ha sido tan grande, pero sí lo suficientemente duro. Pese a que sigue siendo la segunda fuerza política en número de votos no lo será en escaños. Una de las personas que no sonreirá esta noche será Rubalcaba. Tampoco dormirá mal.
Es evidente que después de dos años de gobierno, la decisión de CIU de adelantar las elecciones para conseguir la mayoría absoluta -agitando la bandera de la independencia-, ha sido un sonoro fracaso, ya que se han quedado a 18 escaños de conseguir su objetivo, aunque lo más significativo es que han perdido nada más y nada menos que 12 escaños. Pese a ello su resultado es excelente y más que suficiente para gobernar Cataluña y, es deseable que así sea y que sea para el bien de Cataluña y de los catalanes…Que no merecen menos, y que necesitan de políticos dispuestos a dar solución a los verdaderos problemas..
No llueve tanto para el PSC, ni para su idea de una España con Cataluña integrada. Tampoco llueve tanto para el PP y Ciudadants, (sale el sol) con su Cataluña bajo España, sino que aumenta su respaldo. El voto independentista – el sumatorio del ERC y CIU- no parece variar mucho respecto de las elecciones de 2010. La izquierda asciende gracias a ERC y IC. Por último nadie habla (ni hablará) de UPyD, que ni pintaba ni pintará en Cataluña.
Pero las mayores precipitaciones caerán sobre la derecha catalana, que tendrá que pactar con la izquierda republicana para gobernar…Difícil, para ambos. Muchos ciudadanos que han votado a CIU y ERC no entenderán un pacto contra-natura, una asociación entre principios y valores antagónicos, que solo coinciden en su visión de una Cataluña independiente.
Pero me quiero centrar en lo que titula esta breve reflexión y, eso no es otra cosa que la participación de casi un 70%, que en esta tesitura -de descrédito de la política- merece una reflexión. No se puede sostener, que cuando un pueblo acude a votar en un porcentaje tan elevado, la mayoría de la sociedad considere que los políticos no les representan. Es algo tan evidente que no precisa de mayor explicación. El sistema democrático español, sale reforzado de estas elecciones catalanas.

Dicen que la cara es el espejo del alma y el reflejo del ánimo.

Brasa – Real Madrid, en empate político.

-Jesús María García García — Sun, 07 Oct 2012 19:40:03 +0000

Con la necesaria distancia que me da ser aficionado del Glorioso Athletic Club, puedo afirmar que el espectáculo acontecido en la tarde-noche de hoy sobre el terreno de juego (y su repercusión en la opinión pública) del FC.Barcelona ha sido inaudito. Desconocido por estos lares.

Al parecer lo importante se ha visto superado por lo imprescindible, que no es otra cosa que la política. Cien mil espectadores que “estaban a la política” por encima del espectáculo deportivo, aunque no solo ellos. Los medios de comunicación – tanto deportivos como generalistas- estaban igualmente pendientes de si la tradicional bandera catalana ocupaba los dos fondos -como siempre- o todo el óvalo como se amenazaba. Finalmente la banderita ocupó todo borrando al Club de fútbol , lo que en matemáticas puras supone un 100% más de papeletas rojas y amarillas para llenar un 50% de las gardas, que antes eran azulgranas. Como decía el grupo “kaleborroKa” de los 80 (La Polla Record)… Las bandera son trapos de colores. Rossel no hace otra cosa que seguir el camino de Joan Laporta. Por otra parte, en el conflicto de las “divas” – el de la rivalidad entre multimillonarios- Messi y Ronaldo han hecho tablas, aunque no exactamente, el portugués jugaba en el Camp Nou. Ha disfrutado como un gorrín. No cabe duda. Y quitando al indecente de Pepe, el partido ha tenido elegancia y respeto al rival. A ver si trasciende en lo político este talante.

Si para Joseph Piqué jugar contra el Real Madrid es como un partido entre Cataluña y España supongo que se habrá sentido bastante desubicado. En ocasiones pasea copas por el Paseo de la Castellana y, otras evidencia su renuncia a España. Si no fuera por sus muchos millones – y por Shakira- hasta me daría pena el chaval.

Existen en este asunto posturas enfrentadas, sustentadas en falsos cimientos que confrontan a las dos mitades de Cataluña. Algo incentivado desde la derecha centralista y conscientemente alentado con posturas tan inconscientes como los recursos contra el Estatuto Catalán patrocinado por Mariano Rajoy, o la orquestada campaña de odio hacia Cataluña.
Pero Cataluña será lo que quiera ser. Los ciudadanos decidirán su futuro, gane el Barsa o el Real Madrid. Sin más argumentos que la voluntad popular.
El empate deja el conflicto en su justo lugar, en un empate entre los que creen que el futuro de Cataluña lo deciden los catalanes y quienes creen que el futuro de España lo deciden los españoles, tal y como dice la Constitución. Y mientras, lo verdaderamente importante comienza en este preciso momento, cuando ya el partido ha terminado. La vida sigue y pinta jodida.

Una perla para la reflexión: me consta que muchos culés han dado por bueno este resultado, por ser tan grande la señera.

¿Europutas?

-Jesús María García García — Tue, 11 Sep 2012 20:54:33 +0000

Es cierto aquello de que: “todo tiene su precio”, también la moral o el concepto de la misma que tiene la derecha…Tan estricta con la del vecino y tan laxa con la suya propia.

.
Pero no conviene olvidar que estamos en mitad de una crisis económica y social que nació en el desarrollo insostenible . Y el anuncio de proyectos como Eurovegas en Madrid o el complejo de nuevos casinos en Tarragona vienen a dar la razón a quienes opinan que España es un país de gilipollas; no parece ser que aprendamos de los errores. Así se ha demostrado esta pasada semana con la pugna política -y territorial- entre Cataluña y la Comunidad Madrid por acoger un centro de juego, vicio y prostitución en nuestro país.
¿Nadie se pregunta el porqué de que el sr millonario de las Vegas se debata entre dos ciudades ambas españolas?…Es muy sencillo, en ningún otro país de la Europa desarrollada (intelectualmente hablando) va a conseguir que se invierta, patrocine o avale semejante proyecto. En España sí.
Aquí todos se genuflexionan ante el magnate. Le ofrecen paraísos fiscales, reformas legales , infraestructuras, mano de obra barata y reformas de la legislación laboral que nos retrotraen al siglo pasado….Lo que sea necesario para un proyecto a cuya financiación no se compromete su promotor. Habla Sheldon Adelson de que él aportará el 30% de la inversión…¿Y el resto quién lo va a poner? ….Se pregonan por parte de Esperanza Aguirre 250.000 empleos, pero se sabe perfectamente que es absolutamente imposible, ya que dicho grupo mantiene “tan solo” 17.000 empleos en todo el planeta, tras décadas de negocio.
Y el Gobierno de Cataluña, en un intento de no aparentar lo que realmente es, se saca de la chistera otro Europutas, que se llamará “Barcelona” aunque estará en Tarragona. Que será la segunda pata de otra burbuja, sobre la que ya sabemos que reventará sin ninguna duda. Un nuevo parque temático junto a Port-aventura, pero de otro tipo de atracciones menos edificantes para la ética y la moral.

.
¿Este es el modelo de crecimiento que la derecha española y catalana quieren para Cataluña y para el resto de España?

la anorexia cerebral

-Jesús María García García — Tue, 02 Nov 2010 10:00:00 +0000

La Señora Alicia Sánchez Camacho, cada día me da un poquitín más de grima. La utilización de uno de los más despreciables sentimientos de las personas -el odio al diferente- parece que lo pretende exprimir al máximo de aquí a mayo. Nada nuevo que alguien de la derecha extrema agite a los emigrantes como generadores de problemas y delitos cuando se acercan las elecciones. Nada nuevo que la derecha económica se aproveche de los más desfavorecidos – sean extranjeros o el vecino pobre del portal siguiente- para una vez estrujados darles la soberana patada en el trasero.

Pero más allá de todo esto están las personas y, los emigrantes lo son…por mucho que a Camacho le parezca lo contrario.

Más…mucho más, me preocupa que Mariano Rajoy les baile el agua a estos exabruptos xenófobos de Cataluña, que ante la nula gestión de sus postulados políticos en la última legislatura- con una campaña de división y enfrentamiento en Cataluña- solo pueden aspirar a aumentar su pírrico morral de votos atacando a los más débiles.

Es esa una táctica que durante miles de años vienen practicando las hienas en las sabanas africanas. Pero Sánchez Camacho no es una perra rabiosa en el cráter del Ngorongo…no, es la cabeza visible en Cataluña de un partido – el popular- con vocación de gobernar un país con 44 millones de habitantes en pleno siglo XXI y dentro de la UE. Por eso me preocupa este tipo de excesos dialécticos contra los más débiles del sistema, para intentar recabar votos manchados con el odio y el sin sentido del racismo.

.
Si alguien me pidiera en alguna ocasión que para ganar un voto cargara contra los extranjeros por serlo…le escupiría en la cara.

Cataluña sin toros y, algunos sin ética.

-Jesús María García García — Wed, 28 Jul 2010 18:24:00 +0000

Por contextualizar en primer lugar.

Mi abuelo fue torero, mis padres socios del Club Taurino de Calahorra. Gracias a nuestra amistad con la conserja (Feli) me salieron los dientes en los corrales de la plaza de toros, entre mayorales, mozos de espadas, picadores y cuadrillas. Con solo 4 años ya andaba entre los pasadizos de las corralizas viendo a los toros que se lidiarían en la feria. Baste decir que aprendí a andar en bicicleta en el ruedo de la plaza….luego no sabía avanzar en línea recta.

Asistí a todas y cada una de las corridas y festejos taurinos que se celebraron en esta ciudad y en otras limítrofes hasta que cumplí los 22 años, cuando la feria de Calahorra tenía seis festejos de abono.

He asistido en silencio al esperpento acontecido en Cataluña. Un esperpento que ubico en dos lugares; el primero en la falta de ética y fácil manejo al que se ha sometido la plataforma animalista que ha propuesto acabar con el sufrimiento de ese maravilloso animal que es el toro. Una iniciativa que en un principio pretendía terminar con los maltratos a todos los toros, pero que por chantaje de determinados partidos políticos se maquilló y dejó al margen otros espectáculos en los que igualmente los toros son vejados, torturados y maltratados. Esta bajada de pantalones…este ceder al chantaje, deslegitima la propuesta de los animalistas. Una propuesta a la carta, totalmente viciada.

Pero no solo los animalistas han ofrecido un lamentable espectáculo. También los políticos han hecho lo propio, al politizar una tradición que supera ampliamente el concepto de España que tenemos en la actualidad. Los toros y las fiestas o ritos asociados a ellos superan a la existencia de España como tal.

No podemos caer en la simplicidad de la derecha de llamar fiesta “nacional” a los toros, en esa recurrente y demostrada maniobra de apropiación de todas aquellas señas identitarias que representen a nuestra historia común.

Tampoco en el “pueblerinismo” de querer diferenciar entre las torturas, por parecerles en su incultura unas más “catalanistas” que las otras.

Permiten y quieren declarar de “interés cultural” las torturas a los “correbous” (toros ensogados , semi-incendiados, cegados por las llamas y torturados por todo el pueblo) y, por el contrario prohíben las torturas a las que se somete a los toros en la plaza.

Para rematar la faena -y cortar también el rabo- se deja “libertad de voto” a los diputados. Esto sorprende y mucho. Al parecer la abolición de las torturas a los toros es un tema de tanta ética personal que los partidos dan derecho a sus diputados a votar en conciencia. Un derecho que no se da si lo que se vota es el aborto, la participación de España en la Guerra de Irak u otra cuestión cualquiera de mayor calado.

Hoy en Cataluña se han quedado sin toros, pero también -algunos- sin ética ni vegüenza.

No encuentro ningún problema ni conflicto ideológico si tengo que asistir a un evento taurino. Fuí entrenado a conciencia en la materia. Gracias a dicho entrenamiento conozco e identifico aquellas cualidades que algunos etiquetan como “arte”. Pese a eso, para mí los animales son lo más importante que existe en este mundo -tras las personas- por ese motivo cualquier moción, propuesta o petición que se me ponga delante para acabar con un sufrimiento innecesario de un animal me va a parecer justa y justifiicada. Pero si la finalidad es conseguir que no se torture a unos animales y permitir lo contrario para el resto, emponzoñándolo todo con un cunacho de nacionalismos trasnochados (el español y el catalán)… no podré hacer otra cosa que evidenciar su vicio y su injusticia.

La tortura no puede ser cultura. Ni la caza un deporte. Torturar o matar animales en nombre de la cultura o del deporte es una obscenidad. Llamemos a las cosas por su nombre. Los toros es una tradición…¿un arte?, mejor o peor, gustará más o menos. Ese es el verdadero debate. En eso no entro.

La libertad y el derecho de quién así lo quiera a asistir a este tipo de actos y actividades es el otro debate importante. Tampoco en este voy a entrar.

Nacionalismos vendo…y para mí no tengo.

-Jesús María García García — Wed, 14 Jul 2010 22:47:00 +0000

No existe comunidad, pueblo, nación, grupo social… entidad étnica o como demonios quiera llamarse, que no atesore valores intrínsecos y exclusivos; tradiciones, cultura e historia, que merezcan reconocimiento y admiración.

La misma dilatada historia -o incluso mayor- tiene Extremadura que el País Vasco. Ávila que Girona. Lo de las “nacionalidades históricas” siempre me ha chirriado.

Si Cataluña como tal cuenta con 900 años de historia todavía le quedan otros 1100 para alcanzar a mi ciudad, Calahorra. Podemos debatir mucho sobre este particular. Desde el respeto.

Los nacionalismos reivindicativos –en algunas partes del mundo- se alimentan y tienen sentido gracias a la opresión, la disgregación de su cultura y la falta de autogestión que sufren. Pueblos sin tierra, sin voz y sin capacidad de gestionar su propio territorio y su futuro. El pueblo Kurdo sería un buen ejemplo de ello. Este tipo de nacionalismos los entiendo y justifico.

Me cuesta mayores esfuerzos con los “nacionalismos de salón”, o económicos. El mundo está lleno de ellos.

Quebec quiere separarse de Canadá, Milán de Italia…Vera Cruz de Bolivia…Flandes de Bélgica…Cataluña de España. Son ejemplos de regiones, -departamentos o naciones- unidas desde hace siglos que en el caso de las europeas tienen un nivel de autonomía que raya la total independencia. Son territorios donde los derechos civiles -individuales y colectivos- están plenamente instaurados. Los Derechos Humanos, la libertad de expresión y de filiación igualmente. No existe a día de hoy persecución cultural ni lingüística por los Estados a estas sensibilidades. La calidad de vida de sus ciudadanos es excelente…pero quieren más. Y llegados a este punto cabe preguntarse si son las bases sociales – el pueblo- las interesadas en ese “más”. Si es verdaderamente una necesidad o simplemente responde toda esta reivindicación sempiterna a un afán de los políticos por conseguir ser…no sé.

Creo que nacionalismos de este tipo no aportan nada positivo en un mundo tan globalizado, en una Europa que se pretende “de los pueblos”. Cuando los países de la UE han renunciado a parte de su independencia política en aras de una supuesta “unidad”, las voces de los nacionalismos periféricos – a contracorriente- siguen pidiendo más. Generalmente más dinero o mejores posiciones para obtenerlo. Al final es una cuestión meramente pecuniaria que se enmascara y envuelve en banderas, sensibilidades, honor e historia.

Es curioso que esos nacionalismos económicos surgen siempre de regiones cuyas aspiraciones económicas son el verdadero motor, y otro tipo de cuestiones quedan en un segundo plano real, aunque siempre se agiten en primera línea (dialéctica) de fuego. Y conste con letras negras (de resaltar) que tampoco el nacionalismo español -que pretenda imponer- me seduce. Ni comparto en modo alguno que un grupo de jueces -parciales y politizados- puedan enmendar a un parlamento ni la voluntad popular.

Pero para rizar el rizo también contamos con otros nacionalismos más pintorescos y, en ocasiones, incluso más fundamentados. León quiere separarse de Castilla, Cartagena de la Región Murciana. El Val d,Aran quiere separarse no solo de España, también de Cataluña. Algunos en Calahorra no quieren saber nada de la Rioja y mucho menos de Logroño…suma y sigue.

Lo peor de determinados nacionalismos – en mi modesto entender- es su contrastada pretensión de hacer valer presuntos privilegios por encima de los demás. Lo mismo me da que el nacionalista sea español, catalán, vasco o turinés. Es el clasismo elevado a la quinta esencia, que pretende por el hecho de nacer aquí o allá ser mejor que el vecino, tener más cultura, más clase, más derechos…mejores beneficios fiscales. Nada más insolidario que los nacionalismos económicos en este mundo globalizado.

Me considero calagurritano, riojano, español, europeo y por encima de todo ello, persona de este planeta que ha nacido con igualdad de derechos que cualquier otra, con independencia de su procedencia, lengua o color de su piel. No me siento especial por haber aflorado del nacedero materno en esta ciudad, porque sería absurdo enorgullecerme de algo en lo que no he tenido la más mínima decisión ni participación. Afortunado en cualquier caso si…por haber nacido en España y poder disfrutar de toda la libertad que cualquier persona pueda imaginar dentro del respeto a los demás. Sorprendido igualmente…por escuchar a otros que dicen sentirse tan oprimidos.