Hasta el mas desinformado de este país, tiene meridianamente claro, que Mariano Rajoy -y otros muchos de los altos dirigentes del Partido Popular- han cobrado ilegalmente cantidades de dinero negro, aportado por empresarios de la construcción a cambio de obras y contratos.  Esta situación, por más conocida que sea- lejos de propiciar la dimisión de Rajoy y de parte de su cúpula, lo que va a suponer es el enquistado de los mismos en su asiento, al que se van a agarrar con uñas y dientes.

Esta situación no va a debilitar en exceso los caladeros de votos del PP, ya que una importante porción de sus apoyos electorales – votos- son tan fieles como inconscientes. Votarán al PP aunque lo presida el mismísimo satanás coronado por una cabeza negra de carnero.

Pero existe un sector crítico – aunque minoritario- que se estará cuestionando su comportamiento electoral para el futuro y, cuya marcha se plasmaría en una pérdida de la mayoría absoluta.  Esa capa de electores está en juego y esperando acontecimientos.

No cabe ninguna duda de que Rajoy no cederá ni reconocerá nada, por lo que tan sólo el poder de la justicia lo levantará de su asiento y, para que llegue ese momento pasarán muchos meses, incluso años.

Pero todavía al Partido Popular le queda una carta en la manga. Una Coartada. Es difícil, pero no imposible, que desde la propia formación política alguien alce la voz –desde la decencia y la honradez- y dando un puñetazo sobre la mesa lidere un movimiento de regeneración ética y democrática en el PP. Alguien que recoja el descontento de aquellos que desde el interior del propio partido asisten con estupor y vergüenza a esta grotesca situación. Si esto sucede (más pronto que tarde), será la única coartada posible para todo un partido político que no puede asistir impávido como un grupo de chorizos lo hunden en la miseria.

Es una maravillosa oportunidad para limpiar de suciedad el partido.

Muchas veces se les critica a las formaciones políticas (posíblemente con razón)  que ejerzan una tutela efectiva sobre sus propios integrantes. Pero tal vez sea la única manera de intentar evitar episodios tan bochornosos como el vivido ayer en el pleno del Ayuntamiento de Villamediana de Iregua en La Comunidad Autónoma de La Rioja.

Esta tutela que los partidos ejercen sobre sus representantes en las instituciones suele ser más férrea en unas formaciones que en otras. Como ejemplo de una mayor disciplina hablaríamos del Partido Popular. Un partido piramidal en el que difícilmente se permite cuestionar en público a los líderes y,  es impensable una discrepancia en el discurso o ideología oficial del mismo.  En el PP al que discrepa se le corta inmediatamente la cabeza, pero como todo el mundo ya lo sabe, es difícil que alguien lo haga. Cuando sucede se suelen crear cismas importantes como sucedió con  Unión de Pueblo Navarro ( PP-UPN), o renegar al ostracismo al díscolo como sucedió con Julio Revuelta en Logroño.

                    Otra categoría sería la que ciertamente representa el PSOE, en el que las distintas sensibilidades no esconden sus diferentes puntos de vista en determinados asuntos y,  las decisiones – en muchas ocasiones-  son más colegiadas que unipersonales; existe una jerarquía piramidal también, pero es menos rígida que en el caso del Partido Popular.  Se dan casos de caraduras como el alcalde de Ponferrada…Cierto, pero es poco habitual. También discrepancias ideológicas y éticas que pueden desembocar en situaciones como la recientemente protagonizada por el Partido Socialista de Cataluña al romper la disciplina de voto del PSOE en el Congreso de los Diputados, pero finalmente se reconducen y terminan por superarse.

                   La tercera categoría la representa a la perfección el Partido Riojano. Una formación con una ideología asentada y una reputada ética en su líder, pero  que en el afán de poder constituir candidaturas en cuantas más localidades mejor,  se ven abocados a admitir entre sus filas a personas sin trayectoria política ni ideológica contrastada, que en ocasiones  acaban saliendo “rana”. Personas cuyo motor  no es el servicio público sino el interés personal. Ese ha sido el vergonzoso ejemplo demostrado ayer por la tarde en Villamediana de Iregua. Cuando hay dinero por el medio, la ética de los más débiles  se corrompe hasta la putrefacción.

                   Por último, en formaciones que carecen de trayectoria e ideario, tal es el caso de UPyD, todo es posible y nada está garantizado. Los cambios de rumbo, los volantazos y la falta de coherencia son la norma. El concejal de UPyD en Villamediana, lo mismo sirve para presentar una denuncia contra el chalet ilegal del presidente de La Rioja, que para legalizárselo violando el sentido de las leyes y la decencia. ¿Qué ha sacado UPyD de todo este asunto?

Diferentes modelos, elijan el que más les guste.

El otro día mantuve una conversación en la que mi interlocutor me recomendaba que en política no hay que rectificar, no hay que reconocer los errores. Llevo dándole muchas vueltas a esa recomendación y, he decidido que no voy a interiorizar semejante consejo y, que si algún día llego a coincidir con ese pensamiento, estaré desde ese momento totalmente invalidado para representar a los ciudadanos. Lo que hay que procurar es no cometerlos.
Está muy claro que en el Partido Popular nadie reconoce un error. Que todos los ministros que en la historia democrática de este país han presentado su dimisión han sido del PSOE. Incluso alguno de ellos como  Antoni Asunción , exministro de interior del PSOE (con Felipe González), que presentó su dimisión porque la Policía  no pudo evitar que Roldan escapara de España, o el mismísimo  Mariano Fernández Bermejo (ministro de Justicia de Zapatero), que  dimitió  por ser “pillado” cazando sin tener licencia en una cacería en Jaén.   ¿Se imaginan a un ministro del PP dimitir por semejantes cosas?.

.
Despues de los últimos episodios del caso Bárcenas, nadie ha salido a la prensa a decir “Me marcho”. Todos siguen agarrados a su honor perdido. ¿Nadie ha cobrado sobresueldos en negro?, ¿A nadie le han construido un Chalet por la patilla o le han regalado un vehículo de Lujo, un sobre con 25.000, o el banquete de la comunión de su hija?, ¿Todo es mentira?.

Exactamente la política en España adolece de la falta más absoluta de autocrítica entre buena parte de quienes la practican. El fiel reflejo de la sociedad. De otra manera no se puede explicar lo que estamos viviendo en los últimos días con la crisis moral del Partido Popular y de los miembros de su gobierno.
Se apela con recurrencia a la presunción de inocencia de quienes se ven acusados en medios de comunicación y en los juzgados, por conductas delictivas o contrarias a la ley y al honor, cometidas en su etapa como representante de los ciudadanos. Sin embargo, con independencia de lo que finalmente se demuestre o se falle en un juzgado, los sospechosos de cobrar sobres mensuales en negro, de tener coches de lujo aparcados en el garaje, son perfectos conocedores de su falta, sin necesidad de que nadie los condene. Pero beben de esa fuente envenenada, que les ha borrado del cerebro todo atisbo de moral y de ética.
No es necesario que un juzgado dictamine la ilegalidad de una conducta perpetrada en pleno ejercicio de la representatividad pública. Es absolutamente inmoral escuchar a verdaderos profesionales del embuste, (mentirosos patológicos), que mienten ante los micrófonos con el mayor de los descaros y, siguen su camino hacia delante escudándose en la legitimidad que las urnas les otorgan cada cuatro años.
Cada uno de ellos, de los sospechosos de sobornos, de tratos de favor, de meter la mano en la caja, de infringir las leyes que obligan a los demás, de ocultar sus ingresos públicos y sus bienes…Cada uno de ellos sabe que es un sinvergüenza y, debería dimitir sin esperar a lo que digan los tribunales ni mucho menos a refrendos electorales. Porque en este país de sinvergüenzas de guante blanco -y patriotas que se llevan la pasta a Suiza-, una parte importante de la ciudadanía refrenda, comparte y practica esa doctrina tan perniciosa de no echar un paso atrás ni para coger impulso.

.
Muchos ciudadanos se preguntan estos días si España merece la élite política que la gobierna. Sin la menor duda la merece. Cada pueblo tiene los gobernantes que se merece y ni España, ni La Rioja ni Calahorra escapan a esa máxima. ¿Que no quieren corrupción en sus ciudades, en sus autonomías, en su país?, pues analicen con detenimiento a qué tipo de personas van destinadas sus votos.

.
Valencia ha estado durante décadas gobernada por una casta de personas sin vergüenza ninguna, gracias única y exclusivamente al refrendo activo de los propios ciudadanos que elección tras elección revalidaban y revalidan a personajes como Carlos Fabra o Francisco Camps en el poder….¿De qué te quejas ESPAÑA?.

A cualquiera le parecerá que es un escándalo, que en España existan 300 políticos imputados por los tribunales (presupongo que por delitos relacionados con el desempeño de su puesto), un número sin duda elevado, que supone el 0,4 % del total de los políticos que en referéndum eligen los ciudadanos cada cuatro años.
Pero esa cantidad y calidad de imputados, corruptos y demás, sorprenderían todavía más a un extranjero, venido de Francia, Estados Unidos, Holanda o Finlandia…Por poner solamente cuatro ejemplos. También les sorprendería una barbaridad, que gracias a una amnistía fiscal , 29.000 personas (nada más y nada menos) hayan aflorado miles de millones de euros, que tenían de manera fraudulenta, amasados sin cotizar, por los que han terminado pagando un 3% para legalizarlos. ¡29.000! .
Pero todavía les sorprendería más, que el 25% de la economía de España, sea sumergida, ya que los impuestos que dicha economía supondrían sería más que suficientes para hacer innecesario cualquier recorte de los acometidos por Rajoy.
Aunque todo lo dicho hasta este momento podría incluso parecerles una niñería, si se enteraran, que nada más y nada menos que 30.000 familias, siguieron cobrando prestaciones por la ley de dependencia, pese a que los familiares dependientes – para cuyo cuidado les pagaba el Estado- habían fallecido.
Son cosas que pasan…Por despiste, “por error”, por codicia, por avaricia, pero que parece que suceden con más frecuencia en España que en ninguna otra parte de nuestro entorno desarrollado. No en vano, vivimos en la tierra del lazarillo de Tormes.
Pese a todo, nuestro país tampoco es el más corrupto, puesto que se coloca en el lugar 31 en transparencia y en el 152 en corrupción total (hay por tanto 151 países más corruptos que nosotros), pero la corrupción y el fraude son materias que han aumentado en España con la crisis en los últimos tiempos, y que ambas están firmemente infiltradas en todas las capas de la sociedad.
Incluso los más patrióticos españoles, como (Luis Bárcenas), que decoran sus muñecas con pulseritas de la banderita española, a la hora de pagar impuestos prefieren las cuentas en Suiza.

La derecha española comete con recurrencia el monumental exceso de convertir en virtudes los peores defectos. Son capaces de elevar a Franco a los altares, comprar libros de Mario Conde o seguir cantando las bondades -como empresario- de Ruíz Mateos.

Si por unos cientos de miles de asesinados, unos cientos o miles de millones desfalcados, o unos miles de cientos de estafados, no se arrugan… ¿cómo lo van a hacer por 14.000 cochinos euros en trajes de “uno de los suyos”?.

.

Paco Camps lleva resistiéndose a dimitir desde el 2009. Con uñas y dientes se ha agarrado a un clavo ardiendo. Con la obstinación de una garrapata bien anclada, ha revuelto cielo mar y tierra para no asumir sus responsabilidades. Mintiendo con una soltura solo igualable a su cinismo. Al final no le ha quedado otro remedio, otra salida. Ha hecho lo único que podía hacer, lo único que le dejaban…¿Dónde reside la grandeza de este individuo?.

Pero no solo los trajes inclinan la balanza de esta dimisión que se ha dilatado más de dos años en tomar. Para los anales de la historia cutre de España quedará la estrecha relación –íntima diría yo- con uno de los cabecillas de la trama corrupta “Gürtel”, difundida en directo en los medios de comunicación. Una trama que conseguía contratos a diestro y siniestro en su gobierno, y que da cuerpo al mayor escándalo político del siglo XXI en España.

Pero no olvidemos que todo el caso de la trama corrupta se hace público gracias a la denuncia de un concejal valenciano del PP (José Luis Peña), que denuncia ante la fiscalía anti-corrupción y, poco a poco salpica a buena parte del PP valenciano y madrileño; con varios imputados, dimitidos, cesados y autoinculpados. Consejeros, alcaldes, tesoreros del PP…Suma y sigue.

No es tan solo un asunto de 14.000 euros en trajes, que a algunos no les parece suficiente; estamos hablando de la comisión de un delito tipificado por el Código Penal.

Pero olvidando incluso los trajes, la trama corrupta “Gürtel” se cuaja en los círculos más íntimos de Camps, que por conocimiento -o desconocimiento- debió dimitir hace muchos meses, como máximo responsable del gobierno del País Valenciano.

.

Me maravilla la elasticidad moral de parte de la derecha española. Un político imputado por un delito cometido en el desempeño de sus funciones es un político inhabilitado para el ejercicio de esas mismas funciones…Sea de derechas o de izquierdas.

Esta inmolación inducida del presidente mejor vestido, es la perfecta transmutación. Obligado a dimitir por sus errores, se nos quiere vender como faro de grandeza…¿Grandeza de qué?

.

Aunque para grandeza la del presidente de La Rioja, Pedro Sanz, que afirmó la pasada semana en El Escorial, que si él estuviera en la posición del presidente de la Comunidad Valenciana, Francisco Camps, acusado de un delito cohecho impropio, ‘ya hubiera pagado hace tiempo’ los 49.000 euros de multa que pide el juez José Flors para ‘resolver el asunto’ con ‘mucha más claridad’ y poder seguir así con su actividad política…Sobran más comentarios.

Corría un 2 de Febrero del 2002, cuando con mucho bombo y más platillo apareció por La Rioja y por Calahorra uno de los Ministros de “Ansar” – Chema Aznar López- invitado por el presidente de la Confederación Hidrográfica del Ebro, (la CHE) a poner la primera piedra de un nuevo humedal que dicho organismo iba a construir en Calahorra y, que se denominaría…la “ Zona Húmeda de la Degollada”. Pusieron la piedra primera ese día…para la segunda hubo que esperar doce meses más.

.

Después de 15 años de andarles tocando los huevos a los políticos -del PSOE y del PP-, un grupo ecologista (FRECA-ECOLOGISTAS EN ACCIÓN), conseguía que se iniciara la construcción de un humedal para las aves, cumpliendo de este modo un compromiso adquirido – y dotado de presupuesto- por el entonces presidente socialista de La Rioja en 1994 (Nacho Pérez).

Llegado el día de la colocación de la piedra en cuestión, se invitó por parte del Ayuntamiento de Calahorra a todo aquel que no había tenido nada que ver en la consecución del humedal. Vino el alcalde Pagola, el concejal de Medio Ambiente, el Consejero de Medio Ambiente , Luis Torres (un hombre anodino como ningún otro), y el Director General de Medio Natural ( y mayor obstáculo para la consecución de dicho proyecto).

El único -de los presentes- que se había ganado el puesto en aquel acto fue el Presidente Sanz…que en este particular se comprometió y cumplió su palabra como un auténtico campeón.

Por parte del Estado asistieron el presidente de la CHE y el Ministro de Medio Ambiente…Jaume Matas.

Solo se olvidaron de invitar a los que llevaban 15 años machacándoles el cráneo para que cumplieran el compromiso.

En el acto institucional, la cohorte se arremolinó frente a una angosta oquedad donde se enterró un cofre (o arca) de madera con unos ejemplares de la prensa del día, un pergamino firmado por Don Pedro, unas monedas de la época (ya eran euros) y un par de botellas de vino. Metido todo en el foso, una pareja de operarios de la empresa constructora taparon el agujero con una losa de hormigón y la cubrieron de tierra.

.

El arca con su contenido desapareció casi tan rápido como la sepultaron, y de la misma nunca más se supo.

Todos estos años haciendo cábalas de quién pudiera tenerla y, de repente veo la luz…¡Coño!…se la llevó Jaume Matas.

.

http://es.noticias.yahoo.com/9/20100330/tes-el-juez-impone-a-matas-una-fianza-de-61bd63d.html

Asistimos en las últimas fechas (llevamos así más o menos unos ocho años) a una orgía de escándalos que afectan directamente al Partido Popular.

A algunos de sus miembros y arrimados se les imputan delitos varios contra la propiedad pública, la intimidad de las personas, cohecho, tráfico de influencias, moobing, prevaricación…la lista es interminable. Los escándalos del PP ya no se circunscriben a determinadas áreas tradicionales- como el Levante o la Comunidad de Madrid- ahora los casos se desperdigan por toda España. Son los propios jueces los que sospechan que en muchos lugares donde gobiernan meten el cazo a diestro y siniestro, bien ellos/as bien terceros interpuestos, testaferros, etc.

En el PP se espían unos a otros. No se fían entre ellos…y pretenden que los ciudadanos les otorguen su confianza. Aunque no es de extrañar…¡Como para fiarse de Esperanza Aguirre!, que es presidenta de la Comunidad de Madrid gracias al escándalo conocido como “El Tamayazo”, en el que “alguien” compró el voto de dos diputados de la Asamblea de Madrid.

.

He llegado incluso a pensar que tanto presunto delito y tan nutrido grupo de presuntos delincuentes que se cobijan bajo el paraguas del Partido Popular no sea otra cosa que una estrategia orquestada por alguna lúcida cabeza para conseguir que el número de delitos aumente en España, y de ese modo poder responsabilizar a Zapatero de la inseguridad ciudadana. Son muy capaces, de eso y de mucho más.

.

Ahora que las tramas inmobiliarias parece que ya no aportan dinero, (después de haber dejado jodida a media España)…algunos lanzan sus tentáculos hacia otros sectores. Y entre tanto presunto delincuente y presuntos delito, aun sacan tiempo para destrozar a navajazos a sus propios compañeros de partido.