.
Si al final, va a resultar que lo que menos importa -en un juzgado- termina siendo lo que la Ley dice. Tiene más peso la doctrina patatín o patatán…La sentencia que dictó un juez de Portugalete, o el recurso que presentó un albañil y que el juzgado de Majadahonda aceptó a trámite.

Yo les aconsejo seguir fielmente la doctrina Romanones, que  tanto – y tan bien- en estos y otros ámbitos  ya se aplica  y, que atribuida al Conde de Romanones afirma lo siguiente:
Al amigo ponle el culo, al enemigo dale por el culo y al indiferente  se le aplique la legislación vigente.

.
Los represaliados (que los hay y muy vivos), han tenido que acudir a la justicia de Argentina para que se inicie una investigación sobre los responsables de los atroces crímenes del franquismo, ya que en España ha sido imposible.
Porque no debemos olvidar, que aunque hayan pasado 38 años, aunque el último ministro – vivo- de Franco falleciera hace unos días, todavía quedan personas responsables de los crímenes del franquismo, de la represión, de las torturas.
Según las asociaciones de víctimas, a día de hoy quedan vivos jueces que oficiaban juicios sumarísimos, incluso alguno de los que dictaron las últimas sentencias de muerte del franquismo, jefes de la falange, empresas que abusaron y explotaron a los represaliados y un largo etc, viviendo felizmente, gracias a una ley indigna, como fue la de amnistía del 77. Pero también quedan honores inmerecidos otorgados a los asesinos que murieron – de viejos-  en estima y reconocimiento público, así como deshonores y falacias que pesaron sobre las víctimas asesinadas, cuyo honor es imprescindible restaurar aunque sea más allá de la vida.
Los familiares solamente quieren justicia… Las víctimas la restitución de su honor.
Mientras ésto sucede, el mundo civilizado mira a España con espanto. Un país capaz de juzgar a un magistrado por querer esclarecer y castigar cientos de miles de asesinatos…Un país en la cuneta.