En el último debate sobre el ‘Estado de la Región’, el presidente firmó otra nueva faena dialéctica. Creer en sus argumentos políticos ha pasado a ser una cuestión de fe, más que un ejercicio de reflexión. Después de tres lustros gobernando ha conseguido -según pregona- ser autor y protagonista de todo lo bueno y positivo acontecido en La Rioja, al tiempo que no tener responsabilidad alguna de lo malo o negativo. Milagro semejante no se le puede atribuir a santo alguno. Tan sólo la paloma del Espíritu Santo es capaz de hacerle sombra.

No sería de extrañar que cualquier noche de éstas, una muchedumbre enfervorizada se acerque a la verja del palacete regional y la salte, para sacar a hombros a Pedro Sanz; como si de la Blanca Paloma se tratara.

Porque a estas alturas del largometraje protagonizado por Sanz, o se tiene mucha fe o es imposible comulgar con la argumentación, que pretende el milagro de ser mecenas y protagonista de una baja tasa de paro en las ‘vacas gordas’, e irresponsable total del aumento cuando han llegado las ‘vacas flacas’. Sus intervenciones más se parecen a la lectura evangélica dominical, que por ser dogma de fe no admite enmienda.

¿Qué deidad ha bendecido a este presidente? Incluso dijo en su retahíla que «no podemos salir de la crisis si no sale el gobierno de la nación». De pronto la autonomía y las transferencias parecen abolidas. La bonanza siempre es su mérito y las tempestades económicas responsabilidad de los demás. Sus míticos alardes frente a las desastrosas -según él- políticas de los socialistas, tan cacareadas durante los años de prosperidad, quedan ahora al descubierto como vacías bravuconadas. Antes, todo lo hacía bien pese a los socialistas de Madrid. Ahora, todo se hace mal por culpa de los mismos. Algo no cuadra.

Se echa de menos -en sus discursos- un poco de autocrítica, una pizca de corresponsabilidad, un cunacho de humanidad. Y nada más humano que reconocer los errores.

Gracias a TVE en La Rioja hemos tenido el común de los mortales ocasión de seguir un debate en el cual Sanz ha hecho gala de una suficiencia almidonada, de una prepotencia sólo superada por el repertorio gestual de su vicepresidenta. Una imagen vale más que mil palabras. Los primeros planos televisivos de Vallejo la describen con diáfana claridad.

Y si de contabilizar palabras se tratara, poco se ha dicho de La Rioja y mucho de España. Algo no cuadra. Si no somos capaces de solucionar los problemas de esta comunidad, difícilmente nos vamos a encargar de los del Estado.

Carlos Cuevas -travestido de estadista-, explicando como se arregla España y Aldama estrellando sus certeros argumentos contra un muro gélido y dolomítico.

Ha quedado demostrada la fobia hacia el portavoz del Partido Riojano que Sanz atesora. Ataques dialécticos en clave personal, que denotan unos modos muy poco edificantes en el ejercicio de la política. Con González de Legarra el tono es pueblerino, amenazante, barriobajero. Para Martínez Aldama, despectivo y de gratuita minusvaloración. Le tiene reservado el soniquete de negar lo evidente; que hoy por hoy es el mejor líder de la oposición y el mejor candidato para enfrentarle. Bien que lo sabe. Por eso fue incapaz de responder a las muchas preguntas que sobre su gestión y sobre las presuntas conductas oscuras de algunos miembros de su Gobierno le lanzó a la cara.

Respuestas, pocas; soluciones para los riojanos y riojanas, ninguna. Tan sólo un empecinamiento cansino en comparar determinados datos económicos -interesadamente escogidos- con las comunidades menos desarrolladas, pero ni palabra de nuestros vecinos navarros. En ese espejo Sanz no quiere mirarse.

Así, con estas maneras, es imposible avanzar más allá de la mayoría absoluta que lo respalda. Una mayoría que pese a ser legítimamente otorgada por el pueblo, cada día lo separa más del mismo, encumbrándolo a tales alturas que tendremos que ir pensando en que nuestra señora de Valvanera se aparte un poco… para hacerle un hueco en su peana.

Había cierta expectación ante el desarrollo del primer debate sobre el estado de la ciudad de Calahorra.

Yo no tenía ninguna. Vaticinaba un gazpacho de mentira y demagogia. Mentira de Pagola y demagogia de Portillo.

Un debate de este tipo (en el mundo civilizado) versa sobre lo acontecido en el último año y la situación actual de la ciudad. Pero para sorpresa de algunos, en su intervención el alcalde Pagola comenzó a hacer memoria y, como no tenía nada de lo que alardear en la historia más reciente, se remontó a tiempos prehistóricos y prehistéricos, castigando al respetable con más de 50 minutos de soporífero repaso a lo realizado por él (y por otros que no eran él) en los últimos lustros….¡Qué también tendría muchos cojones que en 15 años, (y con más de 40.000 millones de pesetas de nuestros impuestos dilapidadas) no hubiera hecho nada de nada!.

.

No contento con volver a recordar -en más de una docena de ocasiones- el Hospital, o el teatro (que le costó más de una década terminar), se remontó a la época socialista de Maria Antonia San Felipe, a la de Ernesto Sáenz Enciso…para -siguiendo los pasos del caballo de Atila- llegar hasta la sima de atapuerca. Eso sí, de los problemas actuales de la ciudad…poca cosa.

.

Relató con todo lujo de detalles el número de partos, vasectomías y operaciones de almorranas que practica el laureado HFC, que aparte de apañar enfermedades con celeridad y brillantez, es una fabulosa agencia de colocación para afines a Pagola.

Dijo que el hospital era la mayor empresa de Calahorra, a modo de mérito…sin capacidad de ver que precisamente es eso lo que demuestra la crisis industrial que vive esta ciudad, cuya mayor empresa es un hospital.

.

Tuvo el alcalde que tirar de memoria y retrasarse 15 años para encontrar supuestos logros. Comparó el presupuesto de hace 15 años con el de ahora y sorprendentemente….. ¡resultó ser mayor en estos momentos!. Eso si, se le escapó el dato de que en 1994 la deuda de nuestro ayuntamiento era de 600 millones de pesetas y ahora es de más de 3.000.

Se refugió en su morral de votos, basando en ellos su calidad como gestor….es decir, armó un paralelismo entre inteligencia y número de votos.

Se atribuyó como méritos propios los de los demás , los suyos, los de todos… lo pasado y el por venir, siempre que fuera positivo y, dejó para Zapatero el resto. Hasta se atribuyó la subida poblacional (exclusivamente inmigrante) como si tal circunstancia fuera de su obra y gracia. El Mercaforun y la autoría de la letra de la célebre canción “Soy un Tsunami”. No se olvidó de las campanas de la catedral, de un crater en Marte- que se llama Calahorra-…ni de la visita del Cid Campeador al arenal del Cidacos.

Tuvo palabras de autocomplacencia para lo que según él hace de Calahorra un referente cultural y gastronómico. Las jornadas de la golmajería, las cazuelillas…el simposium de la chistorra.

Cuando mencionaba los dineros gastados -y mal gastados- parecía que lejos de salir de nuestras colectivas costillas hubieran salido de su bolsillo.

Tampoco hizo ascos a alardear de los proyectos financiados por el Estado, como todo lo relacionado con el Plán E, Polígono de SEPES, nudo de EROSKI, depuradora de aguas residuales, o de haber sido él quién llenara de empresas el polígono de Tejerías….sobretodo de empresas fantasmas que nunca aparecieron como “prefabricados pujol”, “crucis chicken”, “Jonk Look”, “Dyna Mobel” …o mantas Pagola.

Para rellenar huecos y carencias se jactó de cosas que ni existen…y que sabe dios si existirán en algún momento, como la oficina de atención al ciudadano, el centro joven, la casa Santa…etc. Y entre unas cosas y otras se olvidó de lo importante. De que esta ciudad está estancada desde hace años, de que ha sido incapaz de desarrollar un solo sector urbanístico en 15 años, ni de construir una sola vivienda protegida para los jóvenes, ni de dar una solución efectiva a la falta de aparcamientos que está demandando el comercio.

No habló de medio ambiente, ni de inmigración, ni de igualdad. No se acordó de Envases Moreno, ni del campo de golf, ni del “B3”, ni de Vía campo…ni del pufo del sector Cidacos. Tampoco de la tan cacareada “eclosión de la vivienda” más de 5000 viviendas que iban a llegar a Calahorra. Ni de su obra estrella para esta legislatura…la nueva plaza de toros.

Se olvidó de sus mil promesas incumplidas…del tercer instituto, de nuevos colegios, de la unión entre polígonos, de la depuradora de tejerías, de dar participación a los ciudadanos…de terminar de una puñetera vez el poligonillo de Rifondo. Se olvidó de hablar de agricultura. Del desaparecido museo diocesano, del demolido puente de hierro, del derruido yacimiento del Sorban, de la desprotección de parte del monte de Los Agudos…de la estatua a la verdura. De la ronda este. De las contrataciones irregulares, de porqué no multa a sus amigos…. de que 15 años después y pese a un aumento del 30% de la población seguimos teniendo los mismos 7 colegios, las mismas 2 guarderías, los mismos 2 institutos, un solo conservatorio, una sola escuela de idiomas un solo hogar del jubilado, un solo museo municipal, un solo centro de salud… las mismas piscinas municipales, la misma estación de autobuses, el mismo ayuntamiento y todo igual que con el último gobierno socialista. Porque 15 años después, -alcalde Pagola- la ciudad de Calahorra sigue siendo en esencia, -en lo fundamental- la misma ciudad. Poco se han notado los 40.000 millones de pesetas fundidos, y los tres lustros transcurridos.

.

Y para concluir quiero rescatar una frase literal que me llegó al alma. Dijo Pagola que hasta que llegó él, Calahorra era una ciudad anónima y hermética …¿quién nos lo iba a decir?…despues de más de 2000 años de historia, resulta que nuestra ciudad salió de su anonimato con la llegada al poder del emperador Pagola II…”El magnánimo”.

El Estado como organización social ha contado históricamente con importantes detractores.

Por una parte, la derecha capitalista siempre ha considerado que el Estado debe ser un ente delgado que proteja ante todo el capital y sus privilegios; que no destine recursos a satisfacer las necesidades sociales de los más desfavorecidos.

Desde la izquierda radical también se ha visto al Estado como el enemigo a destruir. Los posicionamientos anarquistas planteaban – y seguirán planteando- la desaparición del Estado , entendiendo siempre al mismo como una organización social o jerarquizada que se impone a la individualidad. Pero esa individualidad está demostrado que lleva en la mayoría de los casos al caos, mayormente en sociedades populosas.

La teoría de las ausencias; ausencia de normas, ausencia de control, ausencia de jerarquías organizativas…es también la ausencia de orden y de tranquilidad.No porque un ser humano sea incapaz de vivir sin un orden que lo someta y lo regule, sino porque es imposible convivir entre muchos individuos sin ese tipo de regulación.

En Haití esto queda meridianamente de manifiesto. Un Estado débil en recursos económicos humanos y en infraestructuras se ha visto desbordado y totalmente desaparecido por un terremoto. Para suplir esta carencia fundamental, papá USA ha enviado a sus marines.

No se puede convivir sin Estado.