El verdadero estado de la región se debatía en el interior del Parlamento, pero se sustanciaba en su exterior. La fotografía que ilustra este artículo da fe de cual es ese estado.

La coyuntura actual de crisis y recortes del sistema (estado del bienestar) no fue suficiente como para movilizar a los ciudadanos a escenificar su presunto descontento. No se corresponde esa imagen fría y desangelada – a las puertas del parlamento- con el malestar social por las políticas neoliberales y antisociales del Gobierno…¿O tal vez sí?.

Sea como fuere, la realidad es que dentro del edificio, el presidente Sanz relató con detalle (dos horas) su particular visión de La Rioja, donde todo está bien y progresa adecuadamente. Sanz se encuentra cómodo  navegando entre “la media nacional”, pero evitando siempre compararnos con nuestro entorno…Nunca  con el País Vasco o Navarra.

En dos horas -de letanía-  ni un solo reproche a su propia gestión, ni un solo error reconocido. Es Sanz el hombre que todo lo hace y además bien.  Incluso el 37,7 % de paro juvenil se nos vende como un logro personal y político, lo que junto al paro en general – del 18,9 %-  son según el presidente “el fruto de su trabajo constante por fomentar el empleo”.  Mal vamos si hasta el paro se coloca en la casilla del “Haber”.

Sanz incluso se transmutó en estadista; en un buen tipo pacífico y dialogante que besa la mano que le azota. Una pose de cara a la galería – a los distinguidos invitados- que a nadie engaña a estas alturas de la película.

Transitando entre citas enlatadas -buscando un áurea de intelectualidad-,  el presidente de La Rioja y del PP, nos contó que las listas de espera en sanidad no sobrepasan los 60 días ( mi hija esperó 180) , dijo que el Gobierno pagaría a proveedores en 30 días y se olvidó de los jóvenes que se ven obligados a abandonar nuestra tierra…De la gran crisis que afecta al comercio, pero sí que anunció la nueva denominación de origen: “Caparrón de La Rioja” así como la puesta en marcha del:  “Teléfono del pobre”.

Nada mejor que albardarse en sus propias cifras a modo de armadura frente a la realidad.

                        Si tuviera que elegir una frase que defina a la perfección cual es la situación real de este cortijo (llamado La Rioja) esa sería la que soltó el jefe de la oposición,  (Pablo Rubio)  en forma de  curiosa definición de la democracia….”La democracia es  que el Sr. Emilio Del Río (Consejero de presidencia) no llame a las doce de la noche a las redacciones de los periódicos”

Mientras todo esto sucedía en el Parlamento, por los móviles entraba la noticia -de última hora- de que el juez de la Audiencia Nacional  que investiga los papeles de Bárcenas había pedido toda la contabilidad del Partido Popular de La Rioja.

                 Para cerrar el debate, Sanz anunció como medida estrella una propuesta para limitar los mandatos presidenciales a ocho años como máximo. Una medida que demuestra la incoherencia y la falta de pudor de quien la propone, que lleva casi 20 años en el puesto.

Franco en el lecho de muerte dijo también lo mismo.

En este país de excesos no hay nada como dimitir, morirse -o que te detecten una grave enfermedad- para pasar a la categoría de personalidad indispensable.

Si falleces  a consecuencia de la enfermedad (en el mismo instante en el  que presentabas la dimisión)…Puedes acabar elevado a la categoría de héroe nacional.

Esta máxima ha quedado refrendada tras la desinfectante  dimisión de Esperanza Aguirre y el lamentable fallecimiento de Santiago Carrillo. Hemos visto en televisión al Secretario General del PSOE Madrileño (Tomás Gómez) deshaciéndose en elogios hacia la dimisionaria -hasta el extremo de la nausea-  al tiempo que a los representantes del Partido Popular alabando las bondades del líder comunista. A muchas personas les parece  que estas conductas anormales (por lo excesivas en la alabanza)  son  espontáneas y deseables. A mí me parecen desmedidas e irreales…Pura hipocresía en determinadas bocas, que en vida te persiguen, pero te tienden un puente de plata cuando has fallecido – ya sea física o políticamente hablando-.

Si bien es cierto que tras la muerte de Franco,  la renuncia de Santiago Carrillo -y del Partido Comunista de España-  a sus legítimos derechos, propició un mejor engranaje de la nueva monarquía   que el dictador dejó amañada para sucederle, no es menos cierto que esa renuncia no dejó de ser una “traición” a los ideales de los cientos de miles de asesinados por un régimen ilegítimo  (el franquista) que derrotó por las armas a otro (la república) elegido democráticamente por los españoles.

Carrillo fue uno de los máximos exponentes de la vanguardia antifascista, tanto en Madrid, durante la Guerra Civil, como desde el exilio dirigiendo una lucha sorda pero constante contra el régimen de Franco. Ciertamente se trató de una lucha desigual, ingrata e interminable, pero ante la aparente inacción de los socialistas y de las centrales sindicales, el PCE -con Carrillo a la cabeza-  nunca asimiló la derrota de la II República  ni la aceptó…Nunca hasta que en 1976,  el entonces Secretario General del PCE  acepta renunciar a parte de los ideales que durante más de 40 años había defendido -y salvaguardado desde la clandestinidad-  y acepta las condiciones que el nuevo jefe del régimen franquista (Juan Carlos I) le impone y abraza la bandera rojigualda.  A partir de ese momento, la vanguardia de la oposición  contra la dictadura, agacha la cabeza definitivamente tras cuatro décadas de lucha. Acepta las condiciones que se le imponen para legalizar el Partido Comunista, como si dicho partido necesitara del permiso del fascismo residual que atenazaba al ejercito a la sociedad civil  y al propio monarca.

De haber adoptado Carrillo una postura diferente…De no haber capitulado ante el Rey, no sabemos que devenir histórico hubiera sucedido, por lo que aventurar futuribles es arriesgado. Tal vez el PCE no hubiera sido legalizado ni hubiera tenido la oportunidad de participar en las primeras elecciones democráticas, pero su legalización era una cuestión ineludible,  que antes o después terminaría madurando, ofreciendo quizás mejores frutos. Nunca lo sabremos. Como tampoco conoceremos la imaginaria conversación que hoy se puede estar produciendo entre el Santiago Carrillo de 1.937 y el de 2.012…¡Qué interesante sería escucharla!…Carrillo frente a frente.

La historia puede leerse de muchas maneras y por una parte hay quien en estos momentos pone en valor la contribución de Santiago Carrillo  a la transición democrática, cosa que comparto,  aunque me he  permitido la libertad de poner el acento en otra parte de la dilatada y fructífera vida de un asturiano monumental.

Descanse en paz uno de los  grandes  hombres  de la izquierda española.

Hoy, como hace 75 años, la gente muere fusilada. El genocida Francisco Franco comenzaba su larga lista de asesinatos fascistas un 18 de Julio de 1.936; acabaría asesinando indiscriminadamente a cientos de miles de inocentes.

Hoy – en pleno siglo XXI- amargamos nuestra cena con una desgarradora imagen en los telediarios. 16 policías de Pakistán son fusilados frente a un paredón de tierra. En esta ocasión los fascistas son talibanes.

.

Nuestra especie no parece muy dispuesta a abandonar la violencia, una violencia que le es intrínseca; que descansa más o menos profundamente en todos y cada uno de nosotros…Esperando a ser despertada y justificada. Siempre encontramos una razón para todo. Franco tuvo “sus” motivos- dicen algunos-, los talibanes seguramente también.