Tú mismo/a, que estás leyendo ahora estas tristes líneas… ¿Qué harías si te roban la tierra, te arrebatan tus ciudades, crean un nuevo Estado sobre tu propio país, te expulsan contra el mar, te construyen un muro para que no pases, te bloquean y no permiten que te llegue ni la ayuda humanitaria internacional y, cada cuatro años te bombardean matando a tus amigos y a tus hijos?..¿Qué harías?.

Pero en casa tenemos materia para dar y tomar; la llamada “Conferencia de Paz” para solucionar el llamado “problema vasco” es alucinante.  Un problema que básicamente consiste en que un grupo de violentos , durante más de 30 años han estado asesinando, extorsionando y vejando a quienes no pensaban como ellos. Eso es en esencia el “problema vasco”.
Un problema que solamente puede solucionarse con determinación, fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, justicia y cárceles. Que es precisamente lo que se ha hecho hasta este momento.
Tras las reuniones mantenidas en Donostia, han llegado a la importantísima conclusión de que ETA ha de dejar las armas. Nada nuevo bajo el sol.
El cuarto punto de las conclusiones es sencillamente nauseabundo. Recomiendan a los Gobiernos de España y Francia que se sienten a negociar con ETA.
Traducido al cristiano vienen a recomendar -estos señores y señoras tan respetables-, que se negocie la paz. Que Francia y España se sienten a negociar con una banda de terroristas. Pero algunos millones de personas consideramos que ya no hay nada que negociar. La paz no se negocia, porque la paz es un derecho que nos garantiza nuestro sistema democrático y que llevamos 30 años reivindicando con casi 1000 muertos sobre la mesa.

A esa “tan pedida” mesa de negociaciones, si se celebra  habrá que llevar a los casi 1000 muertos de ETA con sus ataúdes.

El dirigente de la ilegalizada  Batasuna, Rufi Etxeberría, acaba de afirmar que:
“ que las conclusiones de la conferencia inauguran “un nuevo tiempo” en el País Vasco y “abren las puertas a un nuevo escenario donde todos podemos y debemos ser ganadores”.

 Rufi se equivoca estrepitosamente; los casi 1000 muertos y sus familias ya ni pueden ni van a ser ganadores de otra cosa que no sea sus respectivos ataúdes.

Y para finalizar el despropósito nacional, Arnaldo Otegui sigue en la cárcel, por enaltecimiento del terrorismo. Esa también es una pachanga de las gordas. Mantener injustamente en prisión (y convertirle en un mártir) a una de las personas que más puede aportar al cambio en la mentalidad de los terroristas. A la normalización verdadera del territorio y a la desaparición del terrorismo.
Las personas que han liderado y formado parte del movimiento fascista de Batasuna y de la “kale borroca” – que no tengan delitos de sangre- tendrían que ir saliendo ya de las cárceles, para ayudar a superar la situación. Y como gesto de que los tiempos están cambiando y queremos – necesitamos-  pasar página.
Los demás tendrán que cumplir íntegramente sus condenas, si todavía queda una pizca de justicia en el sistema. Y cuando todo eso ya sea parte de la historia negra de España, ya no exista violencia ni coacción ni extorsión; si se quieren marchar del Estado español…Que se marchen, pero por una decisión democrática que emane de la mayoría de la sociedad, no por la presión ejercida por la violencia.

Abu Mazen, líder de cristal y presidente de la Autoridad Nacional Palestina, hablará hoy ante la Asamblea de las Naciones Unidas para solicitar el reconocimiento de Palestina como Estado soberano.
Por su parte el ministro de Asuntos Exteriores de Israel , Avigdor Lieberman, advertía hace una semana – o amenazaba- de que la declaración y reconocimiento de un Estado palestino tendrá “consecuencias graves”.
La amenaza de Israel es la de un Estado usurpador que hunde sus cimientos en el terrorismo. Un país generado a golpe de violencia en la década de los 40 del pasado siglo, a manos de los terroristas del “Leji” (luchadores por la libertad de Israel) que se sustentó sobre  las armas, los asesinatos y los coches bomba. Aupado al poder en una tierra robada, a sangre y fuego. Por ello hay que ser muy conscientes de esa amenaza cierta.

Los herederos ideológicos de Ben Gurión, han arrasado durante 60 años a la población palestina, en el mejor de los casos confinada en gigantescos campos de refugiados dentro y fuera de su propio país. No quieren que el pueblo palestino tenga su propio Estado y lo intentarán impedir con uñas y dientes.

Israel acusa a Palestina de querer -en el fondo- la desaparición del Estado judío; es muy posible que así sea, pero después de seis décadas de ocupación, invasión y terrorismo, es lo mínimo que cualquier palestino puede desear….Quieren que se marchen por donde vinieron.

Cada nuevo día el fundamentalismo aumenta, tanto en Palestina como entre los judíos. El reconocimiento de Palestina como un Estado dentro de la ONU puede ser el primer paso para reconducir una situación tan anormal como amoral, que viene padeciendo el pueblo palestino desde la retirada de las tropas británicas de esa santa tierra quemada, allá por 1948.

Una fría noche de noviembre de 2.010, cenaba con seis buenos amigos. De esos a los que puedes pedir cualquier cosa y saben que contigo pueden hacer lo mismo.

En medio de una jocosa conversación sobre la teoría de que el mundo se acaba el 22 de diciembre de 2012, uno de ellos, -que presume de avanzar sucesos por venir- apuntó que la tercera guerra mundial se iniciaría en el primer trimestre del 2011. Me descojone de la risa. Le pregunté que cómo sabía la fecha, a lo que me dijo que no solo la fecha…que el follón se iniciaría en un país del arco musulmán y que con mucha probabilidad fuera Yemen el detonador. Todos nos partíamos de la risa. Claro que en noviembre de 2010 nadie podía preveer que en todos esos países se fuera a montar la que se está montando.

No habló -mi amigo- de la ONU, organismo vergonzante con un armario lleno de varas de medir, que saca, elige y utiliza según sea la espalda de quién ha de azotar. La vara para golpear a Libia no es la misma que la de Ruanda, Arabia Saudita o Israel. Los muertos, masacrados defenestrados y humillados son iguales…personas. Unas en un país invadido ilegalmente por un Estado opresor y los otros en un país ocupado por un sanguinario dictador.

Las resoluciones de la ONU, o más exactamente el selectivo cumplimiento de unas sí y otras no por parte de sus miembros, pone en entre dicho la legitimidad de la ONU para inmiscuirse en otros países como Libia con una fuerza y determinación que no utiliza -por ejemplo- con Israel.

Soy de la clara opinión de que lo que pasaba en Libia era intolerable, que no se podía dejar a esas personas en manos de un loco asesino. Algo había que hacer. No tengo ninguna duda, aunque tendrían que haber comenzado a trabajar en ello hace 10 o 20 años. Me resulta curioso ver fotos de Nicolás Sarkozy con Muamar el Gadafi. Es ahora el bueno de Sarko quien lidera mediáticamente la guerra contra su antes amigo.

.

Ahora reflexiono sobre las recientes palabras del presidente de Irán, de Mahmud Ahmadineyad (en una entrevista la pasada semana ante la periodista Ana Pastor) que lanzaba una pregunta a la Comunidad Internacional… a Francia y a los EEUU “a ver quién coño le había vendido las armas al Coronel Gadaffi”. La respuesta es sencilla, Francia y EEUU.

Como dijo hace unas semanas Santiago Carrillo en una entrevista ofrecida al “Follonero”, “la derecha necesita por lo menos un par de guerras cada siglo”, espero que con esta nueva de Libia – en la que todos los partidos políticos (PSOE-PP-CIU-PNV-UPyD) están tan de acuerdo- tengamos suficiente para ir tirando otros 100 años. Sobre cuántas guerras al siglo necesita la izquierda…no dijo nada. Buena pregunta para próximas entrevistas.

.

La ONU tendría que reflexionar sobre su propia existencia, ya que muchos serán de la opinión (yo soy uno de ellos) que o las resoluciones son de obligado cumplimiento para todos, o esta pantomima de la ONU es un teatro que hace décadas que va sobrando.

Hoy viernes, a las 20,00h en la ermita de la concepción de Calahorra (junto al cuartel de la policía local) tenemos una buena ocasión de conocer de primera mano el estado actual en el quue se encuentra el conflicto entre Israel y Palestina. Un tema del que en muchas ocasiones hemos hablado en este blog…un tema que me apasiona…un asunto en el cual nunca está de más escuchar y conocer para poder tener un criterio formado.

Ecologistas en Acción de la Rioja organiza una conferencia sobre este asunto, impartida por un profesor de la UNED, Agustín Velloso, experto en Oriente Próximo

Tenemos algunas preguntas importantes con respuestas inconcretas. Estamos asistiendo a una avalancha de información sobre el “proceso de paz en Oriente Próximo” Palestina-Israel en un proceso anunciado y supuestamente discreto.

– ¿Qué información se filtra y de que parte?

– ¿Qué interlocutores están negociando y a quién representan? ¿Abbas representa al Pueblo Palestino?

– ¿Cuantas negociaciones de paz llevamos? ¿Por qué y quién interrumpe las últimas del 2006?

– ¿Se está hablando y en qué términos sobre los temas importantes? : Refugiados, fronteras, Jerusalén.

.

Estáis todas y todos invitados.

Si JFK no fue capaz de parar el programa nuclear de Ben Gourión , ni Clintón consiguió la paz con Arafat, tengo serias dudas de que Obama pueda hacer algo más que sus predecesores demócratas (y también republicanos aunque con menos ganas) para conseguir la paz entre Israel y Palestina. Son tantas las deudas pendientes, los ajustes de cuentas en la recámara, que un acuerdo de paz entre ocupados y ocupantes (pongan a Israel en el concepto que quieran) se antoja imposible.

En uno y otro bando se educa en el odio y el desprecio hacia sus vecinos. Con semejantes pilares es imposible construir un edificio que no amenaze ruina al día siguiente. El presidente de Israel es el más claro ejemplo de predicar una cosa y hacer lo contrario. Dice querer la paz pero no está dispuesto a ceder nada. Su gobierno es sostenido por lo más radical del fundamentalismo hebreo…por los de las trencitas y la orgía de natalidad. Por su parte Abaas, llega a unas conversaciones representando a nadie…o a casi nadie. Un presidente de un país que no existe y cuyos ciudadanos no le apoyan. Un presidente que no gobierna, navegando entre grupos armados enfrentados entre sí y contra sus interlocutores.

A los lados, como si de ángeles custodios se tratara Jordania y Egipto. Dos países de los que hay mucho que aprender en este particular.

Sobrevolando todo, los EEUU, siempre entrometidos en lo que les incumbe y en lo que no, “intentando” nuevamente resolver un problema a 12.000 kilómetros de distancia.

En frente muchos más. Los que “parece ser” no quieren ni les interesa se resuelva el conflicto. Neturei Karta, Mahmud Ahmadinejad, Hamás, los Hasidim, los Mártires de Al-Aqsa, Al Qaeda, un ejército de Colonos llegados de todos los rincones del planeta, Hezbolá, Siria…suma y sigue. Es la cuadratura imposible del círculo.

Los hijos de David – como unidad nacional- ya me caían poco bien antes de visitar la “zona VIP” para detenidos, en el paso fronterizo de Allenby Bridge.

No por falsos prejuicios o por racismo…¡ni mucho menos!.Nada hay que me cause más repugnancia que un racista. Creo que es solamente por la impresión cultivada, leída y meditada, de que su comportamiento para con sus convecinos palestinos nunca me pareció adecuado.

No se trataba de un antisemitismo visceral ni infundado como del que muchos hacen gala. Ni de un “dejarse llevar” por una moda desinformada con la cabeza tan rapada como el cerebro. Ni tan siquiera de una cuestión romántica…de enfrentar el mito del usurero con el reparto de la riqueza. Pero me faltaba una toma de contacto con los judíos…en su salsa. La experiencia fue positiva, – todas afortunadamente lo son- pero no aportó nada en su defensa…más bien en su contra.

La ley del talión ya no reina en la tierra de Judá. Ahora es la de la total ocupación y desproporción en el trato con sus vecinos y con los que de vecinos nada tenemos.

Israel se me antoja (es tan solo mi impresión personal) un Estado donde reina el miedo institucional. Un paraíso de las libertades ausentes. Un lugar donde los crímenes de unos pocos los han de pagar todos. Una tierra donde un hombre árabe no es nadie y cualquiera puede ser un presunto terrorista si cubre sus hombros con un palestino. Una tierra ocupada donde la vida de un ciudadano de Gaza no vale gran cosa y, se puede irrumpir impunemente en una casa con un carro de combate o realizarte un tercer grado por que lleves dos pañuelos jordanos en la maleta.

No me gusta Israel como Estado, no me gustan sus políticos, ni sus policías…ni sus militares. Me molestan sus alardes junto al sepulcro de Jesucristo…su mirada de desprecio para con los demás. Y tampoco el busto cabezón… de Ben Gurión.

.

Acabo de leer que Israel ha aprobado la construcción de 1.600 viviendas para colonos ilegales judíos ultra-ortodoxos en el asentamiento de Ramat Shlomo, ilegalmente ubicado en el Jerusalem Este ocupado a Palestina. Al mismo tiempo, el Ministerio de Interior israelí anunció la ampliación del asentamiento ilegal de Beitar Ilit con 112 casa nuevas, usurpando mayor cantidad del territorio palestino en los alrededores de Jerusalem. Me parece una barbaridad y una desfachatez intolerable.

.

Nadie le para los pies a este Estado usurpador y expansionista, ni la UE, ni las resoluciones de la ONU ni el “yes we can” del mulato Obama.