El control de la natalidad, -entendido como planificación de la propia vida- es uno de los mayores avances de la humanidad, acontecidos en los cincuenta últimos años en el mundo “desarrollado”. Tener capacidad , conocimientos y medios para lograrlo, es la diferencia que marca el límite entre el desarrollo y todo lo contrario.

Cosa diferente es el versátil argumentario de algunos – y algunas- para justificar la consciente decisión de ser o no ser padre – o madre-.

Como un “culebrón” más, en un verano cargado de malas noticias económicas, se cuela el debate sobre la natalidad -y sus cualidades- en los medios de comunicación.

Un día sí y otro también se habla de la tasa de natalidad en España. Según parece, cada año nacen menos pequeñuelos y la tasa comparativa entre el producto “nacional” y el importado es claramente favorable al segundo.

Se ofrecen motivos para justificarlo desde todos los ámbitos. Las universidades sacan a la luz sus pintorescos estudios científicos sobre la disminución de la calidad del semen patrio, o estadísticos que versan sobre los condicionantes económicos que alegan las candidatas a madres en España.

Finalmente el resultado es desesperanzador. De una parte resulta que los machos ibéricos estamos contaminados a tal punto que nuestro esperma es escaso y de baja calidad, exceptuando a los gallegos…Que por lo visto son unos campeones.

De la otra, algunas mujeres en España justifican con la crisis económica -y la falta de trabajo- su decisión de posponer el futurible embarazo. Antes el motivo era precisamente el inverso…Por la entrada de la mujer en mercado del trabajo y su promoción profesional, que le impedía conciliar maternidad y vida laboral.

.

Al final, será por peras… o por manzanas.

Venimos asistiendo en las dos últimas legislaturas a un fenómeno curioso…la contraprogramación legislativa. Este fenómeno político consiste (básicamente) en no respetar aquellas escasas áreas de la competencia estatal en materia legislativa.

Nuestro país es posiblemente uno de los más descentralizados del mundo, cualidad que los gobiernos autónomos de determinadas regiones están utilizando para plantar oposición frontal (y partidista) al Gobierno de España y lo que es peor…a la capacidad legislativa del Congreso de los Diputados.

Un ejemplo muy claro fue la contestación por parte de la Comunidad de Madrid de la ley contra el tabaco, cuyos evidentes beneficios fueron torpedeados políticamente por Esperanza Aguirre confeccionando su propia normativa, que lo único que perseguía era “colocar piedras” a la acción legislativa del gobierno y ya de paso terminar con los presuntos derechos de los “no fumadores”.

Ahora Francisco Camps, -que ya exploró esos terrenos con la asignatura de “educación para la ciudadanía”-, amenaza con legislar autonómicamente sobre las embarazadas y está preparando la elaboración de un anteproyecto de ley de “Protección de la Maternidad y la Paternidad” , que supuestamente instará a las mujeres embarazadas a seguir con su embarazo y aportará una serie de medidas fiscales y de apoyo a la natalidad.

.

Pero la decisión de tener una boca que alimentar, cuidar y educar…para toda una vida, es una elección que no se fuerza con leyes ni se propicia con medidas fiscales o bono-pañales.