Después de 25 años dentro tengo cierto conocimiento para hablar del funcionariado . Un colectivo de trabajadores que en una porción importante del mismo, demuestra tener unas tragaderas que ni las ranas gigantes del Amazonas.

                         Después de la rebaja de sueldo acometida por Zapatero en 2010 (que critiqué sin tapujos en su momento)  muchos funcionarios pensaron que sería el Partido Popular más sensible a su proverbial inmovilismo; lo votaron con fuerza y con resentimiento hacia quien les había recortado el sueldo. Un recorte, dicho sea de paso, que fue proporcionado al nivel adquisitivo de cada funcionario, con una media del 5%, pero que no afectó a los funcionarios de sueldos más modestos. Fue un recorte ponderado.

                          Llegó Mariano Rajoy  al Gobierno (el amigo de los funcionarios) y desde que tomó posesión de su cargo no ha hecho otra cosa que insultarnos y robarnos. Él, sus ministros y cada uno de los representantes del Partido Popular en el Gobierno de España y gobiernos autónomos han emprendido una voraz campaña de acoso, derribo y difamación contra la Función Pública y quienes hacen posibles los servicios sociales que esta presta a la ciudadanía; intentado con todas sus fuerzas poner a la opinión pública contra estos trabajadores y etiquetarlos como insolidarios privilegiados. 

Han insultado indiscriminadamente a todos, pero especialmente a los funcionarios de la educación y de la sanidad,  acusándolos de poco trabajadores , de politizar y de cobrar sueldos inmerecidos. Han despedido a varios cientos de miles de funcionarios interinos y personal fijo de las administraciones, consiguiendo la merma y depauperación de servicios esenciales. Los han machacado a impuestos (igual que al resto de los españolitos) retirado becas y ayudas sociales…Robado el salario al tiempo que aumentaban  la jornada laboral y les eliminaban  días de vacaciones.

En menos de dos años, el gobierno del Partido Popular ha perpetrado un destrozo en la Función Pública desconocido en 100 años. Un ataque a los servicios públicos que supone la destrucción de buena parte del Estado Social y que a nivel laboral se ha sustanciado en despidos, aumento de un 7 % de la jornada, descenso de un 7% del salario, aumento de un 3% en el IVA normal  y hasta un 17% en muchos casos en el reducido,  más  una nueva congelación salarial que se anunciaba ayer.

Un robo que va directamente destinado a surtir de efectivo a los grupos de poder de la derecha económica, a los que el Gobierno del PP no solamente condona sus deudas y sufraga sus errores, sino que les llena la caja para que sigan medrando con el dinero de todos.

Esa es la situación que el colectivo funcionarial ha de soportar en estos tiempos de zozobra y, frente a la misma hay dos conductas bien diferenciadas; los que luchan contra estas políticas de desamortización y desprestigio de la Función Pública y quienes siguen embutidos en su proverbial sometimiento y resignados a que el Partido Popular les siga sodomizando. 

Los malos políticos, siempre andan escudándose en los técnicos (funcionarios) para dar cobertura a sus errores.  Según les interesa les hacen caso o no. Eso precisamente sucedió en el último pleno del Ayto. de Calahorra, en el que frente a una propuesta para crear un área de descanso para autocaravanas (en un aparcamiento en el Casco Antiguo de Calahorra) , el concejal de tráfico afirmó:  “Según el Inspector Jefe de Policía no hay demanda ”…Y se quedó tan ancho. Quedaron claras dos cosas:  que el concejal no tenía argumentos y la segunda…Que no defendía los intereses de sus ciudadanos sino el absurdo orgullo de un partido que está convirtiendo a Calahorra en una ciudad moribunda.

                                            Por más esfuerzos, ideas y proyectos positivos para Calahorra,  que desde la oposición se trasladen al equipo de Gobierno presidido por Javier Pagola, todos son sistemáticamente rechazados.

El último caso fue la propuesta encaminada a fomentar los ingresos en el sector comercial y de hostelería, que el PSOE de Calahorra  propuso a Javier Pagola en la última sesión plenaria. Consistía en la construcción en nuestra ciudad de un área de descanso para autocaravanas, a ubicar en uno de los dos pákings más desocupados de nuestra ciudad: el de la catedral o el de La Planilla.

Para poner en marcha esta iniciativa, tan sólo era necesaria una inversión de 6000 euros, que es el coste que en 2012 invirtió la localidad navarra de Berriozar  en habilitar un área con capacidad para una treintena de vehículos.  La escasa entidad de las obras necesarias y la disponibilidad del espacio ya asfaltado, unida a la ubicación de Calahorra en el eje de comunicaciones entre Pamplona, Zaragoza y Logroño hacen de nuestra ciudad un lugar muy apropiado para esta iniciativa.

Como beneficios más directos para la economía local, destacar que en Europa un total de 3,4 millones de ciudadanos viajan anualmente en familia y en autocaravanas. Unos turistas que cada año visitan nuestro país con más de 250.000 vehículos, que necesitan (y buscan)  estas áreas de descanso para hacer escalas y conocer las ciudades y lugares próximos a las mismas. Del mismo modo, se colocaría a Calahorra dentro de la red europea de áreas de descanso,  dentro de todos los circuitos de esta modalidad turística suponiendo una fabulosa publicidad gratuita y un reclamo para este tipo de turistas nacionales y europeos.

El perfil medio de esta clase de turistas, es el de una persona de 40 años de edad con un poder adquisitivo medio-alto, que suele viajar unos 20.000 kilómetros al año con una media de 3,4 personas por vehículo. Siendo la media de gasto por persona y día ( en los lugares donde pernoctan)  superior a los 25 euros. Es un turismo que evidentemente no utiliza las instalaciones hoteleras, pero sí los comercios, bares y  restaurantes.

En La Rioja solamente existen dos de estas áreas, una en Logroño y la otra frente al Balneario de Arnedillo, con una ocupación espectacular.

Tomando como referencia los resultados de ocupación de un área de descanso similar a la que proponía el PSOE, ubicada en la pequeña localidad navarra de Cascante, (que recibió el pasado año un total de 900 autocaravanas), podemos afirmar que considerando la mejor ubicación de Calahorra, su mayor tamaño, -oferta turística y de servicios-, un área de descanso de estas características construida en nuestra ciudad podría suponer una inyección directa de más de 150.000 euros anuales  en la economía local. Una importante cantidad, si tenemos presente que la inversión que se requiere es de tan sólo 6000 euros, es decir, doce veces menos de lo que costó la escultura de la verdura que Javier Pagola encargó a su amigo  “Subero”  para el Paseo del Mercadal.

Sin embargo, esta propuesta sencilla, barata y positiva para el comercio, la restauración y el turismo, fue rechazada por la mayoría absoluta del Partido Popular de Javier Pagola. Su concejal de Tráfico  (Sr. Javier García Rivero) alegó que no les constaba que existiera demanda ciudadana para ello. El resto de los partidos de la oposición (Partido Riojano y UPyD)  apoyaron la propuesta del PSOE y reprocharon al Sr. Javier García Rivero y al PP que no fueran sensibles a poner en marcha un proyecto tan redondo y que siempre antepongan su orgullo partidista a los intereses de la ciudad.

Lo peor de todo esto es que otras localidades  próximas a Calahorra (y que desde hace años nos están tomando la delantera en muchas materias) Arnedo, Alfaro , San Adrián, etc,  pueden poner en marcha este proyecto novedoso para la zona, ante el inexplicable rechazo de la idea por parte del Partido Popular de Calahorra.

Una de dos: O los Inspectores Jefes de Policía están sobrevalorados…O “sobreutilizados” para usarlos como coartada por el concejal cuando no tiene más argumentos que la “sinrazón” y el sectarismo.

NOTA:  Las Fotos que ilustran este artículo son fotografías sacadas en una jornada ayer  (24 horas) en varios puntos de Calahorra  (Seis autocaravanas diferentes)  y demuestran que… SI PARECE EXISTIR DEMANDA.

Resulta que hace unos meses (la fotografía lo atestigua)   , se celebró un acto en la ciudad de  Logroño, con la presencia del presidente riojano (Pedro Sanz) y el consejero de educación (Gonzalo Capellán) en el que se homenajeaba a varios profesores que se jubilaban. Entre estos docentes jubilados, destacaba uno de ellos, el senador del Partido Popular por La Rioja, -Francisco Javier Pagola, que ya fue noticia nacional (2011) por ser el segundo parlamentario de España que más tributa al fisco por sus ingresos.

El mismo senador acudió al acto para recibir un homenaje por su reciente “jubilación”, pese a llevar más de 17 años sin ejercer. Resulta sorprendente que se pueda homenajear a alguien por un trabajo que hace casi dos décadas que no practica, pero más sorprendente que tenga el rostro marmóreo de asistir al homenaje, a recibir su caja de vino. Este caballero no pierde ni el agua de borrajas.

Dejando el despropósito a un lado, la mejor consecuencia de dicha “jubilación” es que –supongo- a partir de ahora, – de ese día-  dejará de llevarse cada año más de un millón de las antiguas pesetas por no hacer nada. Ya que el senador ha sido capaz ( y sin duda tuvo que reclamarlo activamente) de estar cobrando mes a mes -de la Consejería de Educación del Gobierno de La Rioja- ( 511 Euros en concepto de trienios por ser profesor de instituto de enseñanza secundaria en situación de “servicios especiales”),  desde que en 1995 dejó de impartir clases y comenzó su desempeño político, primero como alcalde de Calahorra ( 1995- hasta la actualidad) y después como senador por La Rioja (2004-hasta la actualidad) .

En concreto, y según se refleja en un certificado expedido por la Jefa de Servicios de Recursos Humanos de la Subdirección General de Personal y Cuerpos Docentes del Gobierno de La Rioja –colgado por el Senado en su página web– Javier Pagola percibía,  más de 6.000 euros al año desde la consejería mencionada. Una cantidad que casi supera el salario mínimo interprofesional y, que siguió cobrando hasta el pasado 29 de Febrero de 2012, en que fue cesado por “jubilación forzosa por edad”. Un cese que terminó con un periodo de aproximadamente  17 años cobrando, pero  sin aparecer por el Instituto Marco Fabio Quintiliano, en el que dejó de dar clases el siglo pasado.
Aunque sea legal esta situación, no es nada ética y, este cese por jubilación forzosa terminó con algo sin duda tan excepcional como sorprendente. Que te paguen dinero público por no hacer nada en absoluto, cuando ya estás disfrutando de otro sueldo estratosférico pagado igualmente con dinero público.

Este tipo de cosas, son las que abonan el campo y dan fuerza a los argumentos de quienes denostan la política como servicio público. Pero nunca hay que generalizar ya que éste es un caso aislado, pues lo habitual es que un funcionario  liberado por otra administración como alto cargo, no solicite dichos emolumentos.  Pero en este caso la misma persona que en 1999 se puso un sueldo de más de 7 millones de pesetas anuales en el Ayuntamiento, (cobrándolo hasta el 2004) y más de 50.000 euros anuales en su actual etapa de senador… Siguió percibiendo la paga por la antigüedad de su anterior puesto como profesor hasta que lo jubilaron forzosamente.

Hasta el mas desinformado de este país, tiene meridianamente claro, que Mariano Rajoy -y otros muchos de los altos dirigentes del Partido Popular- han cobrado ilegalmente cantidades de dinero negro, aportado por empresarios de la construcción a cambio de obras y contratos.  Esta situación, por más conocida que sea- lejos de propiciar la dimisión de Rajoy y de parte de su cúpula, lo que va a suponer es el enquistado de los mismos en su asiento, al que se van a agarrar con uñas y dientes.

Esta situación no va a debilitar en exceso los caladeros de votos del PP, ya que una importante porción de sus apoyos electorales – votos- son tan fieles como inconscientes. Votarán al PP aunque lo presida el mismísimo satanás coronado por una cabeza negra de carnero.

Pero existe un sector crítico – aunque minoritario- que se estará cuestionando su comportamiento electoral para el futuro y, cuya marcha se plasmaría en una pérdida de la mayoría absoluta.  Esa capa de electores está en juego y esperando acontecimientos.

No cabe ninguna duda de que Rajoy no cederá ni reconocerá nada, por lo que tan sólo el poder de la justicia lo levantará de su asiento y, para que llegue ese momento pasarán muchos meses, incluso años.

Pero todavía al Partido Popular le queda una carta en la manga. Una Coartada. Es difícil, pero no imposible, que desde la propia formación política alguien alce la voz –desde la decencia y la honradez- y dando un puñetazo sobre la mesa lidere un movimiento de regeneración ética y democrática en el PP. Alguien que recoja el descontento de aquellos que desde el interior del propio partido asisten con estupor y vergüenza a esta grotesca situación. Si esto sucede (más pronto que tarde), será la única coartada posible para todo un partido político que no puede asistir impávido como un grupo de chorizos lo hunden en la miseria.

Es una maravillosa oportunidad para limpiar de suciedad el partido.

Parece que tras la reciente  petición de prisión incondicional por parte de la Fiscalía anticorrupción para el ciudadano Luís Bárcenas (Luís el Cabrón) para sus amigos, se esconde la necesidad de dar respuesta a un clamor popular, de españolitos de “a pie” que ya llevan meses preguntándose  cómo es posible que este señor, que se lo ha llevado crudo, defraudado, evadido y manejado millones de Euros en negro, todavía esté en la calle.

La fiscalía afirma que “hay abrumadores indicios de que el ex-tesorero del Partido Popular cometió cuatro delitos”. Han tardado demasiado en convencerse y  meses en pedirlo, pero a estas alturas la credibilidad de los fiscales – cuando media la corona o los políticos más destacados del PP- está ya por los suelos.

Llega tarde la petición,  ha tenido tiempo de llevarse toda la pasta a otra parte y destruir millones de pruebas…Pero puede servir para que el ciudadano Bárcenas confiese donde guarda su dinero y cual es la procedencia de esos más de 48 millones de Euros que tan honradamente ganó y, laboriosamente trasladó a cuentas opacas de medio mundo.

El juez Ruz tiene mala papeleta por delante. No hace muchos días que la propia fiscalía afeitó las barbas de otro juez  (Silva) por tocar a los intocables.

Con privación de libertad, sin poder esquiar en los Alpes o en los EEUU, tal vez al ciudadano Bárcenas se le aclaren las ideas y recobre la memoria. Tal vez nos termine por contar lo que contenían los sobres y quienes eran sus destinatarios.

¿Para cuándo?», ponía en la pancarta. Hacían patente su malestar por un retraso. Finalmente el gobierno lo puso en marcha y hasta hoy.

El responsable de Obras Públicas exigía con ardor al Estado que « Lo ponga de una vez en funcionamiento»  porque «Haro, Calahorra y Alfaro se merecen una comunicación directa con Barcelona», concluyó.

El resto de representantes municipales pusieron de manifiesto su inconformismo por el retraso de esta infraestructura. «El Partido Socialista suele hacer gala de mejorar los servicios de los ciudadanos, pero estamos viendo que en La Rioja no están mejorando el servicio de tren y ahora que oímos hablar del desdoblamiento de la N-232, espero que no sea una medida electoral», dijo Preciado.

El tren se puso a funcionar, y ahora ¡que son ellos los que gobiernan!, resulta que nos quieren dejar sin tren a Barcelona.  

Ayer mismo tuve que viajar a la ciudad condal. Me acerqué a la estación del ferrocarril de Calahorra y un caballero que atendía al público (especialmente descortés) me comunicó que no podía regresar de Barcelona a Calahorra en el tren hotel nocturno, porque ya lo habían eliminado. Yo sorprendido le pregunté que si no sería por alguna huelga y el muy desagradable operario me dijo: “Que huelga ni que pollas…ese ya deja de funcionar”…Y me tuve que marchar en coche a Barcelona.

Espero que mañana Antonino Burgos, Yolanda Preciado y Javier Pagola bajen otra vez a la estación con la pancarta.

 PDT: Infórmate de qué trenes desaparecen:  en este enlace

¿Alguien de verdad es tan ingenuo para creer que los votantes del PP, van a cambiar su voto porque la trama corrupta mafiosa del Sr. Correa financiara parte de la boda de la hija del mismísimo José maría Aznar?. Eso publican hoy todos los medios.

Es más, ¿Alguien se piensa que la idolatría que por Aznar procesan algunos desinformados va a menguar por esto?.  Pues no afecta en nada. Incluso diría que se ve con absoluta normalidad. Con la misma normalidad que cuando el que fuera  mano derecha de Aznar (en sus tiempos de presidente) conducía su coche borracho. Es algo normal en los dirigentes del PP – no que conduzcan borrachos-  sino que la sociedad – esa parte que los vota-  les perdone este tipo de pecadillos. No pasa lo mismo si los políticos son de izquierdas, a esos se les crucifica a la mínima.

                       Ahora mismo, los más reputados caraduras de las clases selectas españolas,  como José María Ruiz Mateos, Mario Conde, Blesa, Bárcenas, etc  son vistos con cierta simpatía…Se les acaba por perdonar los pecadillos por su público. Como si se asumiera que determinadas corruptelas, comportamientos mafiosos y debilidades van impresos en el ADN de la derecha española a modo de pedigrí.

Abundan ejemplos palmarios de esta conducta permisiva con los excesos de sus políticos: Jesús Gil, Rita Barberá, Francisco Camps, Fabra, Mato….da igual lo que hagan…les seguirán apoyando.

Cuando se ve con normalidad que a uno le toque la lotería 5 veces cada año, o que no sepa cuantos coches regalados por la mafia descansan en su bajera, firmen contratos con Urdangarín… O se pasen las leyes -que ellos mismos han aprobado- por el arco…Es que la sociedad está muy enferma.

                       Mientras esto siga así, no hay nada que hacer, porque solamente los ciudadanos podrán  levantar de sus asientos a este tipo de políticos y, nada parece indicar que la sociedad española (exceptuando determinados grupos minoritarios) esté en la tesitura de castigar electoralmente a quienes ponen en práctica conductas que lesionan gravemente la dignidad de la política y el Estado social.

                        Ayer un señor de setenta años me decía que no hay manera de cambiar este Gobierno liberal-extremista.  Se equivocaba. Tan solo se necesita un millón de personas que se sienten en el suelo frente al palacio de la Moncloa y no se levanten hasta que  dimitan. Es sencillo, tan “sólo” uno de cada cinco madrileños, sentado en el suelo pidiendo un Estado social. En menos de 24 horas este Gobierno presentaría la dimisión.

Es sencillo ¿Verdad?.  El único problema es que la sociedad española todavía tiene mucha capacidad de seguir tragando.

Lo tenían en secreto, tal vez porque les daba vergüenza contarlo.

Se ha destapado el mayor secreto de la candidatura (ante la UNESCO)  de La Rioja para la declaración de los viñedos de la Denominción de Origen Calificada “Rioja” , como “Patrimonio Mundial de la Humanidad” y, ese secreto tan celosamente guardado no era otro que la sorprendente delimitación de la zona impulsada por el Gobierno del Partido Popular. Una delimitación que deja fuera  (de promoción turística y económica)  al 90% de la superficie del territorio acogido a la actual Denominación de Origen Calificada Rioja.

Según refleja la prensa alavesa, La candidatura presentada por los Gobiernos riojano y vasco recoge la excepcionalidad cultural del paisaje conformado por los espacios de una zona singular desde un punto de vista histórico, geográfico y cultural, como es La Rioja y Rioja Alavesa. Esta zona es análoga a otros paisajes culturales, como los de la región vitivinícola de Tokay (Hungría), la zona de Saint-Emilion (Francia) y de la región vitícola del Alto Duero (Portugal),

Con esta sorprendente propuesta se pretende crear una “categoría especial” dentro de otra. Un club “VIP”, cuyos criterios parecen inconsistentes y están poco claros.

Al contrario de lo sucedido cuando el Gobierno de La Rioja impulsó la declaración -por parte de la UNESCO- de la Reserva de la Biosfera de las sierras riojanas,  (que incluía todas los espacios de montaña de La Rioja suroriental, que todavía no estaban acogidos a protección ambiental),  el minúsculo y elitista espacio inventado para “Los Paisajes del Vino” es extraño e insuficiente y parece delimitado más bien con criterios geopolíticos que pensando en un beneficio para los paisajes vitivinícolas de La Rioja.

El Gobierno de La Rioja – con esta propuesta – crea un apartheid dentro del ámbito de la Denominación de Origen Calificada Rioja en el que consiente –incluso- que territorios de Euzkadi – legítimamente adscritos a la D.O.C.- queden privilegiados sobre otros de  nuestra Comunidad Autónoma, cuya tradición vitivinícola es – al menos- tan arraigada como la que más.

En esta ocasión el ejecutivo de Pedro Sanz no ha tenido prejuicios para urdir a escondidas  -junto con el Gobierno del  País Vasco-  un proyecto de promoción económica ( de lo que en esencia se trata)  que premia a terrenos de nuestros vecinos frente a los nuestros.

Una separación clasista que terminará afectando a la marca Rioja”, creando artificialmente un problema donde no existía. Impulsando turística y económicamente  una minúscula parte de la Denominación de Origen Calificada frente al resto.

                   No se puede ser tan inconsciente de “malmeter” en el núcleo de un sector tan sensible y estratégico para La Rioja como el vitivinícola, destrozando una trayectoria de uniformidad  seriamente consolidada durante décadas, presentando un proyecto cuya mayor virtud será la promoción de una parte de la Denominación Calificada Rioja frente al resto de la misma.

En esencia, la candidatura de los Paisajes del Vino -diseñada por el Partido Popular- busca premiar artificialmente un espacio reducido del territorio, que ya cuenta con unos alicientes importantes ajenos a cualquier impulso artificial. Obviando de forma inconsciente, que esa promoción puede ser altamente perjudicial para otras zonas vitivinícolas, que como en el caso de la Rioja Media, Rioja Baja,  o la parte de Navarra incluida en la Denominación de Origen Calificada ,quedan con esta propuesta  totalmente excluidas del club.

No tardando mucho, comenzaremos a ver en las etiquetas de determinados vinos de la Denominación de Origen Calificada  Rioja, algún tipo de sello distintivo de los “Paisajes del Vino” que ayude al consumidor a elegir un caldo frente a otro no incluido en el selecto club.

El Partido Popular juega a lo de siempre, a dividir y a premiar a los más privilegiados.

Y,  ¿qué opinarán de este asunto en el Consejo Regulador de la Denominación de Origen Calificada Rioja…En la interprofesional, los sindicatos agrarios y las bodegas de casi toda La Rioja,  que quedan excluidas por el apartheid  que supone esta declaración?