{"id":1152,"date":"2012-10-22T16:35:31","date_gmt":"2012-10-22T14:35:31","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.larioja.com\/insolencias\/?p=1152"},"modified":"2012-10-22T16:35:31","modified_gmt":"2012-10-22T14:35:31","slug":"el-mercadeo-de-la-central-nuclear-de-garona","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.larioja.com\/insolencias\/2012\/10\/22\/el-mercadeo-de-la-central-nuclear-de-garona\/","title":{"rendered":"El mercadeo de la Central Nuclear de Garo\u00f1a."},"content":{"rendered":"<p><a href=\"\/voc-migration\/endpointsite\/wp-content\/uploads\/sites\/159\/2012\/10\/IMG_2835.jpg\"><img loading=\"lazy\" class=\"alignleft size-full wp-image-1158\" title=\"1.995  Pradej\u00f3n. N-232\" src=\"\/voc-migration\/endpointsite\/wp-content\/uploads\/sites\/159\/2012\/10\/IMG_2835.jpg\" alt=\"\" width=\"394\" height=\"336\" srcset=\"https:\/\/static-blogs.larioja.com\/wp-content\/uploads\/sites\/159\/2012\/10\/IMG_2835.jpg 394w, https:\/\/static-blogs.larioja.com\/wp-content\/uploads\/sites\/159\/2012\/10\/IMG_2835-300x256.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 394px) 100vw, 394px\" \/><\/a>Si bien es cierto que el plazo para poder solicitar la pr\u00f3rroga de explotaci\u00f3n de la Central Nuclear de Santa Mar\u00eda de Garo\u00f1a, expir\u00f3 el pasado 6 de septiembre, la verdad es que algunos quieren hacer valer la doctrina de que las leyes, las normas y los plazos est\u00e1n para violarlos.<br \/>\nNos encontramos a mes y medio de que las empresas explotadoras de la central (Iberdrola y Endesa) decidieran libremente rechazar la prorroga de seis a\u00f1os que el Gobierno de Mariano Rajoy les hab\u00eda puesto sobre la mesa. El motivo del rechazo era su negativa a invertir 140 millones de euros en reforzar la seguridad de la central, tal y como hab\u00eda exigido Nuclenor (organismo que controla la actividad nuclear en Espa\u00f1a).<br \/>\nEstimaron que dif\u00edcilmente iban a rentabilizar esa inversi\u00f3n, por lo que lo m\u00e1s sensato \u2013econ\u00f3micamente hablando- es cerrar en 2013, a no ser que se les permitiera seguir explotando la central sin invertir esos dineros en seguridad.<br \/>\nEntre los que ver\u00edan con buenos ojos una rebaja en las exigencias de Nuclenor, estar\u00eda presuntamente la empresa explotadora y, sin presunci\u00f3n alguna la propia Junta de Castilla Le\u00f3n, que ha manifestado en varias ocasiones su disposici\u00f3n a que Garo\u00f1a siga m\u00e1s all\u00e1 del 2013, aunque se relajen los requisitos que exige Nuclenor. Por otra parte los trabajadores y algunos alcaldes de la zona est\u00e1n abiertamente a favor de que la pr\u00f3rroga se solicite y conceda, con independencia de si se realizan obras de mejora en la seguridad.<br \/>\nHoy mismo, el Consejero de Econom\u00eda de la Junta de castilla y Le\u00f3n \u2013 Sr. Villanueva- mantiene una reuni\u00f3n con el Secretario de Estado de la Energ\u00eda para debatir sobre el tema \u201cGaro\u00f1a\u201d. Da la sensaci\u00f3n de que en este asunto lo que menos importa es el debate tecnol\u00f3gico, energ\u00e9tico o sobre la seguridad. El asunto <strong>gira en exclusiva en el \u00e1mbito los intereses pol\u00edticos del Partido Popular y en los econ\u00f3micos de las empresas<\/strong>, quedando en tercer plano la seguridad de cientos de miles de personas. Es por tanto un debate pervertido y vacuo, en el que se antepone el beneficio econ\u00f3mico y el r\u00e9dito pol\u00edtico.<br \/>\nGaro\u00f1a supone el 1% de la energ\u00eda el\u00e9ctrica que se produce en Espa\u00f1a, por ello su cierre es perfectamente asimilable por el sistema y no causar\u00e1 perturbaci\u00f3n alguna en la confecci\u00f3n del \u201cmix el\u00e9ctrico\u201d. Ha finalizado su periodo previsto de explotaci\u00f3n e incluso lo rebasar\u00e1 en dos a\u00f1os m\u00e1s de los pensados en su inauguraci\u00f3n.<br \/>\nEl cierre es ya algo irreversible y, tan solo hace falta que se enteren de una vez por todas y comiencen a dise\u00f1ar -y poner en marcha- un plan de desmantelamiento y otro de dinamizaci\u00f3n laboral en la zona.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Si bien es cierto que el plazo para poder solicitar la pr\u00f3rroga de explotaci\u00f3n de la Central Nuclear de Santa Mar\u00eda de Garo\u00f1a, expir\u00f3 el pasado 6 de septiembre, la verdad es que algunos quieren hacer valer la doctrina de que las leyes, las normas y los plazos est\u00e1n para violarlos. Nos encontramos a mes [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":8872,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[393,773,1065,1200,1344,1438,1671,2033],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/insolencias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1152"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/insolencias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/insolencias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/insolencias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8872"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/insolencias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1152"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/insolencias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1152\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/insolencias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1152"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/insolencias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1152"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/insolencias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1152"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}