{"id":1253,"date":"2012-12-07T18:29:39","date_gmt":"2012-12-07T16:29:39","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.larioja.com\/insolencias\/?p=1253"},"modified":"2012-12-07T18:29:39","modified_gmt":"2012-12-07T16:29:39","slug":"la-lucha-de-una-asociacion-ecologista-por-la-inaccion-de-un-senador-condescendiente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.larioja.com\/insolencias\/2012\/12\/07\/la-lucha-de-una-asociacion-ecologista-por-la-inaccion-de-un-senador-condescendiente\/","title":{"rendered":"La lucha de una asociaci\u00f3n ecologista contra la inacci\u00f3n de un senador condescendiente."},"content":{"rendered":"<p><a href=\"\/voc-migration\/endpointsite\/wp-content\/uploads\/sites\/159\/2012\/12\/soto-destrozado3.jpg\"><img loading=\"lazy\" class=\"alignleft size-medium wp-image-1260\" title=\"Superficie arrasada de bosque protegido, 45.000 metros cuadrados\" src=\"https:\/\/blogs.larioja.com\/insolencias\/files\/2012\/12\/soto-destrozado3-300x225.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"225\" srcset=\"https:\/\/static-blogs.larioja.com\/wp-content\/uploads\/sites\/159\/2012\/12\/soto-destrozado3-300x225.jpg 300w, https:\/\/static-blogs.larioja.com\/wp-content\/uploads\/sites\/159\/2012\/12\/soto-destrozado3-768x576.jpg 768w, https:\/\/static-blogs.larioja.com\/wp-content\/uploads\/sites\/159\/2012\/12\/soto-destrozado3-1024x768.jpg 1024w, https:\/\/static-blogs.larioja.com\/wp-content\/uploads\/sites\/159\/2012\/12\/soto-destrozado3.jpg 2048w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a><\/p>\n<p>Un tema <a href=\"http:\/\/www.larioja.com\/v\/20120112\/rioja-comarcas\/ecologistas-calagurritanos-apelan-audiencia-20120112.html\">profusamente recogido <\/a>\u00a0por los medios de comunicaci\u00f3n -desde octubre de 2007-, ha sido la destrucci\u00f3n de un\u00a0bosque ribere\u00f1o\u00a0protegido (de 45.000 metros cuadrados de superficie) por las obras acometidas por la\u00a0empresa L\u00e1zaro Conextr\u00e1n en la urbanizaci\u00f3n de un sector\u00a0\u00a0en la ciudad de Calahorra (La\u00a0Rioja).<br \/>\nEn lo que muchos han dado en calificar de \u201cclara connivencia\u201d\u00a0del alcalde\u00a0( y senador del Partido Popular),\u00a0 Javier Pagola\u00a0no quiso abrir un expediente sancionador a los responsables\u00a0cuando sucedieron los hechos (hace ya cinco a\u00f1os) . Pese a que toda la oposici\u00f3n lo pidi\u00f3 en pleno,\u00a0\u00a0se neg\u00f3 a iniciar un expediente sancionador y\u00a0a sancionar econ\u00f3micamente \u00a0a L\u00e1zaro Conextr\u00e1n por una infracci\u00f3n que la Ley de Ordenaci\u00f3n del Territorio y Urbanismo de La Rioja <strong>califica n\u00edtidamente como \u201cmuy grave\u201d y que implica la imposici\u00f3n de una sanci\u00f3n econ\u00f3mica de entre 30.000 y 300.000 euros al responsable.\u00a0<\/strong>Ante la presi\u00f3n medi\u00e1tica, pol\u00edtica y social (de una plataforma ciudadana\u00a0 &#8220;Salvemos el Parque&#8221; \u00a0y de la asociaci\u00f3n &#8221;\u00a0Ecologistas en Acci\u00f3n&#8221;), se limit\u00f3 a instar a la empresa a la realizaci\u00f3n de una plantaci\u00f3n de arbolitos a varios kil\u00f3metros de distancia (a modo de sanci\u00f3n ambiental &#8211;<em><strong> figura inexistente que se inventaron<\/strong><\/em>-) \u00a0y de expediente sancionador, nada de nada.<br \/>\nUna asociaci\u00f3n Ecologista local, \u201cEcologistas en Acci\u00f3n de la Rioja\u201d, ha venido insistiendo en que dicha inacci\u00f3n era inadmisible y con su abogado a la cabeza, \u00a0comenzar\u00f3n una batalla legal para conseguir que los responsables de la destrucci\u00f3n ilegal del Soto del Cidacos pagaran por su tropel\u00eda\u2026Para que no quedara impune, como pretend\u00edan desde el Ayuntamiento.<br \/>\nEn un largo periplo por los juzgados, defensor\u00eda del pueblo, Consejer\u00eda de Obras P\u00fablicas, etc., Ecologistas en Acci\u00f3n de la Rioja ha seguido uno a uno todos los pasos que llevan a que el responsable pague. Y los hechos (y la responsabilidad de sus autores) no han prescrito ni mucho menos, ya que al pasar varios a\u00f1os en un proceso penal, la prescripci\u00f3n queda autom\u00e1ticamente paralizada mientras se desarrolla ese proceso penal.<br \/>\nEl \u00faltimo de esos pasos ha sido seguir fielmente la instrucci\u00f3n derivada de la Direcci\u00f3n General de Vivienda del Gobierno de La Rioja (organismo competente en disciplina urban\u00edstica) , y solicitar por registro de entrada (22-octubre-2012) al propio alcalde la apertura de un expediente sancionador por la destrucci\u00f3n del soto y por la instalaci\u00f3n ilegal de una planta hormigonera.<br \/>\nNo le ha quedado otro remedio al alcalde y senador Pagola, <a href=\"http:\/\/www.larioja.com\/v\/20121206\/rioja-comarcas\/soto-cidacos-curso-legal-20121206.html\">que ordenar con fecha (30-octubre-2012)<\/a> la apertura de un expediente sancionador contra la empresa constructora, contra la Junta de Compensaci\u00f3n y contra el director t\u00e9cnico de las mismas por la roturaci\u00f3n y destrucci\u00f3n del soto, como consecuencia de las obras de urbanizaci\u00f3n del sector Cidacos . As\u00ed como otro expediente sancionador -contra la misma empresa- por la instalaci\u00f3n ilegal de una planta de producci\u00f3n de hormig\u00f3n en la zona.<br \/>\nEs un dato a analizar, que para que este alcalde cumpla sus funciones -y haga cumplir las leyes-, hayan sido necesarios cinco a\u00f1os, varias denuncias y un proceso judicial.<\/p>\n<p>Pero que nadie se llame a enga\u00f1o, con independencia de que los expedientes se hayan abierto por fin, la realidad es que la\u00a0voluntad pol\u00edtica va a seguir siendo la misma.\u00a0 Seg\u00fan recoge la Agencia Europa Press, -el d\u00eda 5 de Diciembre de 2012. el senador Pagola realiza la sorprendente declaraci\u00f3n que pego literal:<\/p>\n<p><em><strong> &#8220;Pagola ha puntualizado que &#8220;lo que se hace ahora es abrir los expedientes para revisar los hechos y las responsabilidades&#8221; pero ha venido ha decir\u00a0 <\/strong>(la&#8221;h&#8221; no es m\u00eda)<strong> \u00a0que eso no significa que la empresa vaya a ser finalmente sancionada.<\/strong><\/em><\/p>\n<p><em><strong>\u00a0\u00a0 Esta \u00faltima declaraci\u00f3n podr\u00eda responder al hecho de que los hechos sancionables habr\u00edan prescrito a los tres a\u00f1os seg\u00fan el art\u00edculo 132 de la Ley del Procedimiento Administrativo y a los cuatro a\u00f1os seg\u00fan el art\u00edculo 219 de la Ley de Ordenaci\u00f3n del Territorio y Urbanismo de La Rioja.&#8221;<\/strong><\/em><\/p>\n<p>Sorprendente porque el propio alcalde, (lejos de trabajar para que paguen la multa y se restaure la legalidad) se muestra\u00a0fiel a su trayectoria de complacencia y favor hacia los responsables, y <strong>les indica un camino para &#8220;irse de rositas&#8221;&#8230;. <\/strong>Pero los hechos no han prescrito, ya que el plazo de prescripci\u00f3n no comput\u00f3 mientras el caso estuvo en el juzgado (m\u00e1s de 2 a\u00f1os), y eso es algo que cualquier abogado\/a conocer\u00eda, por muy afiliado al PP que pueda ser.<\/p>\n<p>As\u00ed que queda demostrado, que desde el Ayuntamiento de Calahorra algunos\/as\u00a0\u00a0seguir\u00e1n intentando que nadie pague\u00a0un solo euro por la destrucci\u00f3n ilegal del Soto, tal y como llevan cinco a\u00f1os haciendo. Por lo que habr\u00e1 que estar atentos y, si finalmente la\u00a0instrucci\u00f3n \u00a0de los expedientes sancionadores\u00a0termina en que\u00a0nadie paga, (\u00a0por una defectuosa, partidista o prevaricadora tramitaci\u00f3n) \u00a0\u00a0ser\u00e1 el momento<strong> de poner el foco no solamente\u00a0sobre los pol\u00edticos, tambi\u00e9n sobre sus necesarios colaboradores.<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Un tema profusamente recogido \u00a0por los medios de comunicaci\u00f3n -desde octubre de 2007-, ha sido la destrucci\u00f3n de un\u00a0bosque ribere\u00f1o\u00a0protegido (de 45.000 metros cuadrados de superficie) por las obras acometidas por la\u00a0empresa L\u00e1zaro Conextr\u00e1n en la urbanizaci\u00f3n de un sector\u00a0\u00a0en la ciudad de Calahorra (La\u00a0Rioja). En lo que muchos han dado en calificar de \u201cclara [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":8872,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[844,1829,1877,1947],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/insolencias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1253"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/insolencias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/insolencias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/insolencias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8872"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/insolencias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1253"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/insolencias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1253\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/insolencias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1253"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/insolencias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1253"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/insolencias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1253"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}