{"id":776,"date":"2012-04-09T15:28:30","date_gmt":"2012-04-09T13:28:30","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.larioja.com\/insolencias\/?p=776"},"modified":"2012-04-09T15:28:30","modified_gmt":"2012-04-09T13:28:30","slug":"por-si-no-lees-el-semanario-la-noticia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.larioja.com\/insolencias\/2012\/04\/09\/por-si-no-lees-el-semanario-la-noticia\/","title":{"rendered":"Por si no lees el Semanario \u201cla Noticia\u201d"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

Si no tienes por costumbre leer el semanario” la Noticia”, (o este blog) \u00a0seguramente ni te habr\u00e1s enterado de que el Parlamento de la Rioja con los votos del PP, se neg\u00f3 a otorgar un presupuesto anual para garantizar la realizaci\u00f3n del \u201cMercaforum\u201d (mercado de ambientaci\u00f3n romana que se celebra en Calahorra en coincidiendo con el \u201cdomingo de ramos\u201d). De hecho, \u201cLa Noticia\u201d fue el \u00fanico medio de comunicaci\u00f3n \u2013 que yo sepa- que se hizo eco de la noticia facilitada en nota de prensa el pasado 30 de marzo. Ya supongo que poco interesar\u00e1 lo que en el Parlamento se dijo\u2026.Que ser\u00e1 m\u00e1s interesante otras cosas \u00bfverdad?.
\nPero en cualquier caso, si no te interesa lo que pas\u00f3, siempre puedes salir de la p\u00e1gina.
\n.
\n30 de marzo de 2012\u2026..Parlamento de La Rioja
\nEl SR. PRESIDENTE: Y pasamos a la siguiente proposici\u00f3n no de ley, del Grupo Parlamentario Socialista, relativa a que se habilite una partida presupuestaria fija en cada presupuesto anual de esta comunidad aut\u00f3noma que garantice la celebraci\u00f3n de la actividad tur\u00edstico-cultural conocida como “Mercaforum” en la ciudad de Calahorra.
\nPara defender esta iniciativa por el Grupo Parlamentario Socialista, tiene la palabra el se\u00f1or Garc\u00eda
\nGarc\u00eda.<\/p>\n

 <\/p>\n

EL SE\u00d1OR GARC\u00cdA GARC\u00cdA (PSOE): Buenas tardes, se\u00f1or Presidente, se\u00f1or\u00edas.
\nEn primer lugar, como concejal del Ayuntamiento de Calahorra y como diputado de este Parlamento, quer\u00eda invitarles a todos ustedes a la celebraci\u00f3n de Mercaforum que empieza ma\u00f1ana en Calahorra.
\nLa actividad Mercaforum es una actividad que desarrolla una asociaci\u00f3n de la ciudad de Calahorra desde hace diecisiete a\u00f1os. Esta va a ser la decimos\u00e9ptima edici\u00f3n. Anteriormente desde hace treinta y dos a\u00f1os viene realizando otras actividades culturales como es la Representaci\u00f3n de la Pasi\u00f3n. El motivo de traer esta proposici\u00f3n no de ley aqu\u00ed a la C\u00e1mara en esta ocasi\u00f3n ha sido porque el pasado d\u00eda 8 de marzo la asociaci\u00f3n Paso Viviente ofreci\u00f3 una rueda de prensa anunciando que no se pod\u00eda realizar la representaci\u00f3n de este mercado romano en nuestra ciudad, debido a que el Gobierno de La Rioja, a trav\u00e9s de su Consejer\u00eda de Cultura, no hab\u00eda aportado los dineros necesarios para poder llevarla adelante. En concreto a lo largo de los a\u00f1os se han venido sufriendo una minoraci\u00f3n de la cantidad econ\u00f3mica que recib\u00eda esta asociaci\u00f3n para desarrollar el mercado romano. Los datos son que en el a\u00f1o 2005 esta actividad recibi\u00f3 un apoyo del Gobierno de La Rioja de cincuenta y un mil euros y que esa cantidad ha venido decreciendo hasta llegar en el a\u00f1o 2011 a diecinueve mil quinientos euros y para este a\u00f1o lo que hab\u00eda previsto -as\u00ed se les comunic\u00f3 a esta asociaci\u00f3n- eran cero euros. Ante estas perspectivas el Grupo Parlamentario Socialista al d\u00eda siguiente, es decir, el d\u00eda 9 de marzo, present\u00f3 en el registro de este Parlamento una iniciativa para una proposici\u00f3n no de ley en la cual solicitar desde la C\u00e1mara al Gobierno de La Rioja que en pr\u00f3ximos ejercicios presupuestarios aparezca una partida nominal para el Mercaforum de Calahorra. Esta petici\u00f3n no es una petici\u00f3n extra\u00f1a puesto que ya existen otras actividades culturales en esta comunidad aut\u00f3noma que cuentan con una partida presupuestaria nominal dentro de los presupuestos generales cada a\u00f1o. Por ejemplo y por citar solamente algunas:
\nEn Autol, como muy bien sabr\u00e1 Valent\u00edn, pues hay unas actividades que son muy interesantes que es el Miserere de la Monta\u00f1a que tiene una aportaci\u00f3n econ\u00f3mica en partida nominal en los presupuestos del Gobierno de La Rioja cada a\u00f1o. Tambi\u00e9n tenemos en Autol, como sabr\u00e1 el se\u00f1or Cuevas, otra aportaci\u00f3n nominal a la cofrad\u00eda del Sant\u00edsimo Sacramento para la celebraci\u00f3n de una reuni\u00f3n de cofrad\u00edas, y que tambi\u00e9n viene recogida en los presupuestos de forma nominal.
\nTambi\u00e9n tenemos en Santo Domingo, como sabr\u00e1 la se\u00f1ora Agust\u00edn, la Representaci\u00f3n de los Milagros del Santo, que tambi\u00e9n es otra actividad cultural que cuenta con su partida presupuestaria nominal en los presupuestos.
\nTambi\u00e9n tenemos en Alfaro, como sabr\u00e1 la se\u00f1ora Preciado, los actos de Alfarock, el Certamen de C\u00f3micos. Son actividades que vienen cada a\u00f1o reflejadas en los presupuestos de esta comunidad aut\u00f3noma.
\nNosotros queremos pedirle a la C\u00e1mara que apoye esta proposici\u00f3n no de ley para que tambi\u00e9n esa actividad tan importante para el turismo en La Rioja que es el Mercaforum pueda contar con esa partida que d\u00e9 una seguridad a la asociaci\u00f3n que lo desarrolla. \u00bfY por qu\u00e9? Pues porque preparar un mercado de esas caracter\u00edsticas es algo que no se puede improvisar, que necesita de una seguridad econ\u00f3mica para llevarlo adelante y sobre todo que necesita de un dinero para poder ponerlo en marcha.
\nYo soy de la opini\u00f3n de que las asociaciones deben trabajar sin subvenciones siempre y cuando sea posible. Yo soy de esa opini\u00f3n. Pero es muy cierto que hay actividades que son tan grandes en su volumen y tan costosas que eso ser\u00eda imposible, por eso ah\u00ed es donde tienen que entrar las administraciones.
\nEl Ayuntamiento de Calahorra, -aqu\u00ed tenemos a dos concejales que no me dejar\u00e1n mentir-, hace un esfuerzo importante para apoyar esta actividad. El esfuerzo que hoy venimos aqu\u00ed a pedir, el compromiso de esfuerzo se lo venimos a pedir al Gobierno de La Rioja en su parte correspondiente. No en vano en el a\u00f1o 1998 el Gobierno de La Rioja declar\u00f3 la Semana Santa calagurritana como de inter\u00e9s tur\u00edstico regional. Esa declaraci\u00f3n -que es importante para cualquier actividad- tiene que venir dotada de un presupuesto. Y lo que no es de recibo es que en el a\u00f1o 2012 ese presupuesto fuera cero euros. Porque la importancia del Mercaforum no solamente radica en una actividad que se hace all\u00ed en Calahorra, sino que es una actividad que atrae a la ciudad pues aproximadamente unas treinta mil personas en un fin de semana. Esas treinta mil personas pueden realizar un gasto en la ciudad que se podr\u00eda estimar por encima del medio mill\u00f3n de euros.
\nEn la participaci\u00f3n, -en la elaboraci\u00f3n de ese Mercaforum- participan m\u00e1s de quinientas personas de la ciudad, entre personas que salen figurando… Se realizan una serie de actos como es el propio mercado que aglutina entre cincuenta y sesenta puestos en las calles del casco antiguo de Calahorra y tambi\u00e9n se desarrollan diferentes actividades culturales desde el punto de vista de representaciones teatrales, etc\u00e9tera. Por tanto es un compendio de circunstancias las que se dan en Mercaforum que sin duda alguna necesitan del apoyo de esta C\u00e1mara y del apoyo del Gobierno de La Rioja.
\nHay que tener presente que en esos diecisiete a\u00f1os de Mercaforum la disminuci\u00f3n de los recursos econ\u00f3micos de los que ha dispuesto la asociaci\u00f3n, ha hecho que, bueno, se hayan ido ajustando, -han tenido que ir evidentemente haci\u00e9ndolo- , en ocasiones han contado con m\u00e1s de cien mil euros para preparar toda la actividad. Y en estos momentos el presupuesto de este a\u00f1o es de sesenta y tres mil quinientos euros. Por ello nosotros consideramos que si por parte de la asociaci\u00f3n se est\u00e1 haciendo un ajuste a la hora de intentar hacer lo mismo con menos dinero, lo que no puede ser es que desde el Gobierno de La Rioja, en una bajada que, como ya he dicho, del a\u00f1o 2005 a esta parte ha ido de los cincuenta y un mil euros a los cero. \u201cCero euros\u201d, no es una cantidad que pueda ser asumible para realizar ninguna actividad. Por ello esta proposici\u00f3n no de ley lo que pretende es que desde el Parlamento de La Rioja se inste al Gobierno regional a que en la elaboraci\u00f3n de los presupuestos del pr\u00f3ximo a\u00f1o 2013 aparezca, igual que los ejemplos que ya he dado de otras actividades culturales, una partida presupuestaria para que en el Mercaforum tenga continuidad y sea una actividad que, lejos de aminorarse, vaya creciendo en importancia tur\u00edstica para esta comunidad aut\u00f3noma.
\nMuchas gracias, se\u00f1or Presidente. (Aplausos).<\/p>\n

 <\/p>\n

EL SE\u00d1OR PRESIDENTE: Gracias, se\u00f1or Garc\u00eda.
\n\u00bfHay un turno en contra?
\nPasamos a un turno de portavoces de los grupos parlamentarios que deseen intervenir.
\n\u00bfPor el Grupo Mixto? Se\u00f1or Gonz\u00e1lez de Legarra, tiene la palabra.<\/p>\n

(En este momento, el portavoz del PP \u2013 Luis Mart\u00ednez Portillo, reh\u00fasa utilizar su turno en contra, con lo que de ese modo, evita que los otros portavoces puedan dar respuesta a sus planteamientos\u2026una t\u00e1ctica leg\u00edtima , pero que denota una gran cobard\u00eda) en su lugar habla el portavoz de UPR, Miguel Gonz\u00e1lez de Legarra, que se muestra favorable a la proposici\u00f3n del PSOE.<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

EL SE\u00d1OR PRESIDENTE: Gracias.
\n\u00bfPor el Grupo Parlamentario Socialista? Se\u00f1or Garc\u00eda, tiene la palabra.<\/p>\n

 <\/p>\n

EL SE\u00d1OR GARC\u00cdA GARC\u00cdA (PSOE) : Gracias, se\u00f1or Presidente.
\nSe\u00f1or Mart\u00ednez-Portillo, yo suelo alardear del comportamiento de los concejales del Partido Popular en el Ayuntamiento de Calahorra, porque no pierden un turno de palabra, \u00a1vamos!, y siempre est\u00e1n dispuestos a confrontar, a debatir, a discutir, y me extra\u00f1a mucho que no haya salido usted a su \u201cturno en contra\u201d y, bueno, es una l\u00e1stima. Mis compa\u00f1eros pueden dar fe de que presumo de eso.
\nEn cualquier caso parece ser que esto es algo habitual en la C\u00e1mara. Yo creo que, -bueno-, estamos aqu\u00ed para representar a los ciudadanos y para discutir sobre temas de pol\u00edtica y hablar sin ning\u00fan tipo de problemas, no es necesario insultar a nadie ni llegar a malas palabras. Yo creo que se puede debatir todo con absoluta cordialidad y m\u00e1s o menos creo que es lo que hacemos en el Ayuntamiento de Calahorra.
\nDicho lo cual quer\u00eda decirle que, bueno, la verdad es que tambi\u00e9n existe otra f\u00f3rmula que es la firma de convenios a la hora de quedar con una asociaci\u00f3n en una serie de recursos que se van a destinar para una actividad en concreto. Tambi\u00e9n puede ser una de las f\u00f3rmulas, a trav\u00e9s de la firma de un convenio que no se llega a la situaci\u00f3n que hemos vivido este a\u00f1o de encontrarnos con cero euros de aportaci\u00f3n.
\nEl problema que quiz\u00e1s yo veo en este asunto es que, como ya dije en el pleno de presupuestos a la consejera de Hacienda, los presupuestos generales del Gobierno de La Rioja tienen demasiadas partidas \u2013digamos- de caj\u00f3n de sastre, es decir, partidas muy voluminosas en cuanto a aportaci\u00f3n econ\u00f3mica que su t\u00edtulo es muy vago. Es decir, para actividades culturales, tanto dinero. Y luego esos dineros que mete la se\u00f1ora Arruga en esas partidas presupuestarias son los que luego nos da pie a la oposici\u00f3n para hablar de que ustedes reparten los dineros de forma sectaria, es decir, a quienes interesa en un momento s\u00ed y en otros no.
\nPorque una de las cosas que yo me he preguntado en esta crisis del Mercaforum , ha sido que si no hab\u00eda m\u00e1s que \u201ccero euros\u201d para el Mercaforum (y por tanto no sab\u00edamos que luego finalmente se iba a poder reconducir la situaci\u00f3n), pues en ese momento nos da por pensar \u00bfde d\u00f3nde han salido los doce mil euros que posteriormente ha puesto la Consejer\u00eda de Cultura?. Pues si no hab\u00eda, \u00bfde d\u00f3nde han salido? Y si han salido, \u00bfa qui\u00e9n se la han quitado? Son preguntas existenciales que nos hacemos \u00bfno? Y ser\u00eda interesante el poder saberlo \u00bfno?
\nY luego tambi\u00e9n no he podido evitar cuando he estado haciendo este alegato de defensa de ese mercado que seguramente tanto usted como yo consideramos nuestro porque somos de la misma ciudad, me ha sorprendido mucho ver la cara del consejero de cultura que sus gestos me daba la impresi\u00f3n de que minusvaloraba lo que yo estaba diciendo \u00bfno?, como si no fuera tan importante o como si fuese mucho dinero para organizarlo. Esa sensaci\u00f3n me ha dado. Pues lo siento si he interpretado de forma distinta lo que usted me trasladaba con sus gestos.
\nPara nosotros es muy importante y, cuando hablo para nosotros estoy hablando para los riojanos, es muy importante, y seguramente que tambi\u00e9n para los calagurritanos. Y f\u00edjese si es importante que yo creo que un programa que su ahora competencia desarroll\u00f3 -acu\u00e9rdese aquello del A\u00f1o sab\u00e1tico-, pues para que una chica estuviera por ah\u00ed \u201cpelando la parva\u201d nos gastamos un mill\u00f3n de euros, y yo creo que con un mill\u00f3n de euros podr\u00edamos celebrar un Mercaforum fant\u00e1stico por lo menos durante una d\u00e9cada.
\nPor tanto, antes de terminar mi intervenci\u00f3n y esperando a su puntilla final sin posibilidad de respuesta, les quer\u00eda animar a que consideren esto y, aunque en esta ocasi\u00f3n vayan a votar en contra, que as\u00ed puede que sea, pues que lo reconsideren para la elaboraci\u00f3n de los pr\u00f3ximos presupuestos, porque ser\u00eda una manera de salvaguardar esa actividad y que tuviesen ellos una seguridad a la hora de celebrarla cada a\u00f1o.
\nMuchas gracias, se\u00f1or Presidente.<\/p>\n

 <\/p>\n

EL SE\u00d1OR PRESIDENTE: Gracias, se\u00f1or Garc\u00eda.
\nPor el Grupo Parlamentario Popular, se\u00f1or Mart\u00ednez-Portillo tiene la palabra.<\/p>\n

 <\/p>\n

EL SE\u00d1OR MART\u00cdNEZ-PORTILLO SUBERO (PP) : Gracias, se\u00f1or Presidente.
\nPues efectivamente, no se ha equivocado. Yo lamento no haberle dado el gusto de debatir m\u00e1s ampliamente en este punto, pero es que la pretensi\u00f3n del portavoz del Grupo Popular en este caso que me ocupa a m\u00ed es la de utilizar el turno de portavoces con la idea clara de que con las explicaciones que voy a dar le voy a convencer a usted y a su grupo para que retire la proposici\u00f3n no de ley, porque la proposici\u00f3n no de ley -como le voy a explicar muy bien- carece de sentido. Solamente por eso no he querido debatir.
\n\u00a1Mire! En primer lugar, y lo mencionaba usted, la totalidad de la exposici\u00f3n de motivos de su proposici\u00f3n no de ley carece ya de base. Ustedes se basaban en esta proposici\u00f3n no de ley en el hecho de que dec\u00edan que el Gobierno de La Rioja hab\u00eda dejado de prestar su ayuda, su colaboraci\u00f3n, para celebrar el Mercaforum en la edici\u00f3n del a\u00f1o 2012. Lo cierto es que, como usted tambi\u00e9n sabr\u00e1, a los dos d\u00edas efectivamente de presentar ustedes su proposici\u00f3n no de ley se dio una rueda de prensa en el parador nacional de turismo de Calahorra, en la que estaba presente el director general de Cultura, el alcalde de Calahorra y los directivos del grupo Paso Viviente, para decir que este a\u00f1o se celebraba de nuevo, una vez m\u00e1s, el evento del Mercaforum gracias al apoyo institucional tanto del Ayuntamiento de Calahorra como del Gobierno de La Rioja, sin olvidar la inestimable colaboraci\u00f3n de los ciudadanos de Calahorra que participan en el evento. Por tanto, la base de la argumentaci\u00f3n de la proposici\u00f3n no de ley entiendo que carec\u00eda de fundamento. De hecho ayer en el Ayuntamiento de Calahorra -creo que usted tambi\u00e9n lo sabr\u00e1se firm\u00f3 el convenio para que se celebre este a\u00f1o tal acontecimiento.
\n\u00a1Mire! En segundo lugar, lo dec\u00eda usted, pero yo creo que quiz\u00e1s lo desconoce porque hace ya muchos a\u00f1os y usted igual no estaba ni en pol\u00edtica y no s\u00e9 si estaba todav\u00eda afiliado al Partido Socialista, pero -como bien ha dicho- el evento del Mercaforum lleva celebr\u00e1ndose diecisiete a\u00f1os. En estos diecisiete a\u00f1os se da la circunstancia de que siempre ha gobernado el Partido Popular tanto en el Gobierno de La Rioja como en el Ayuntamiento de Calahorra. Por tanto, entienda usted que quien ha prestado su apoyo institucional y econ\u00f3mico de una forma indisolublemente unida ha sido siempre el Gobierno de La Rioja, del Partido Popular, y el Ayuntamiento del Calahorra, del Partido Popular.
\nEn tercer lugar, no estamos hablando de un apoyo testimonial o simb\u00f3lico. Usted ha dicho unas cifras, pero yo creo que le voy a corregir en algo que es importante: efectivamente se ha bajado en a\u00f1os de un presupuesto de cien mil a un presupuesto de sesenta y tres mil quinientos como es este a\u00f1o, \u00a1pero el apoyo institucional sigue siendo el mismo! El apoyo del Gobierno de La Rioja y el apoyo del Ayuntamiento de Calahorra ha sido siempre comprendiendo entre el 50 y el 75% de lo que cuesta hacer el Mercaforum. Evidentemente, si baja la cuant\u00eda econ\u00f3mica de lo que cuesta el Mercaforum, bajaremos nosotros tambi\u00e9n la cuant\u00eda econ\u00f3mica de lo que damos pero no los porcentajes. Es decir, este a\u00f1o seguimos aportando entre el Gobierno y el ayuntamiento el 60% de lo que cuesta hacer el Mercaforum. \u00a1Esa es la realidad!, \u00a1y esa ha sido siempre durante todos los a\u00f1os!
\nNo le voy a entrar, porque ese tema no es municipal, en cu\u00e1nto se gasta el ayuntamiento aportando una nave industrial para que dejen sus elementos de decoraci\u00f3n durante todo el a\u00f1o el Mercaforum y lo que nos cuesta el parque de servicios cada vez que se realiza el evento, que son aproximadamente dieciocho mil euros, aparte de la subvenci\u00f3n de los veintis\u00e9is mil euros que este a\u00f1o ha dado el Ayuntamiento de Calahorra. Por tanto, Se\u00f1or\u00eda, no nos venga a decir aqu\u00ed, despu\u00e9s de tantos a\u00f1os, c\u00f3mo tenemos que hacerlo en presupuestos. Tenemos la experiencia de c\u00f3mo hacerlo, se ha estado haciendo, se ha hecho bien y se va a seguir haciendo bien. Jam\u00e1s, jam\u00e1s -y aqu\u00ed puede venir su error-, jam\u00e1s ha existido una subvenci\u00f3n nominativa en relaci\u00f3n a la realizaci\u00f3n del Mercaforum en Calahorra. \u00a1Jam\u00e1s! Buena prueba de que no existiendo subvenci\u00f3n nominativa se ha celebrado es que no hac\u00eda falta que existiese: diecisiete a\u00f1os celebr\u00e1ndose. \u00a1No, no! Este a\u00f1o se celebra de nuevo, este a\u00f1o se celebra. Adem\u00e1s, como tambi\u00e9n usted ha mencionado muy bien, aqu\u00ed tuvimos un debate de presupuestos y en el debate de presupuestos oportunidad tuvieron, si entonces lo consideraban necesario, de haber dicho: “Oiga, que estamos apreciando que no aparece ninguna subvenci\u00f3n nominativa para Mercaforum, \u00a1p\u00f3ngase!”. Pero es que se da la circunstancia, a\u00f1adida adem\u00e1s, de que hist\u00f3ricamente en los presupuestos de La Rioja este evento ven\u00eda apoyado por Turismo y en Turismo no apareci\u00f3 nunca la partida relativa a esta subvenci\u00f3n, sino que, si repasa usted las que ha mencionado de otras circunstancias de otras poblaciones, vienen a trav\u00e9s de Cultura y no a trav\u00e9s de Turismo. Esa era la diferencia esencial. Por eso no exist\u00eda nunca. Esa es la \u00fanica raz\u00f3n.
\nMire, no tiene ning\u00fan sentido… \u00bfHay algo que le preocupe, Se\u00f1or\u00eda? Parece que no est\u00e1 usted de acuerdo con lo que digo. Bueno, yo lo que s\u00ed… \u00bfNo est\u00e1 de acuerdo? Lo siento mucho.
\nYo lo que s\u00ed que estoy de acuerdo es en decirle que la partida fija es imposible que se ponga porque, como usted muy bien ha explicado y yo he dicho, l\u00f3gicamente si cada a\u00f1o las caracter\u00edsticas de lo que va a presentar, del proyecto de Mercaforum, son distintas porque disminuye la cuant\u00eda, disminuyen las cosas que se van a hacer, l\u00f3gicamente la partida fija tampoco tiene sentido que se establezca.
\nMire, el Gobierno de La Rioja, el Ayuntamiento de Calahorra, el grupo Paso Viviente y los calahorranos estamos muy orgullosos de que se realice el Mercaforum en Calahorra. Es un orgullo para Calahorra y para toda la comarca. Y buena prueba de ello, como usted tambi\u00e9n ha mencionado, es que el Gobierno regional en su momento declar\u00f3 de inter\u00e9s tur\u00edstico regional la Semana Santa calagurritana, dentro de la que se encuentra el Mercaforum. Pero es significativa la diferencia entre el apoyo del Grupo Popular y del Gobierno de La Rioja a este evento del que tuvo el se\u00f1or Zapatero, el Gobierno nacional, porque ya sabe usted que se le… \u00a1S\u00ed, s\u00ed!, se le pidi\u00f3 que se declarase de inter\u00e9s tur\u00edstico nacional y, evidentemente, ustedes no apoyaron en absoluto tal iniciativa o no consiguieron que el se\u00f1or Zapatero la apoyase, porque de hecho se dijo que no. Esa es la diferencia entre c\u00f3mo se ha comportado un Gobierno y c\u00f3mo se han comportado ustedes. Pero, miren, la diferencia esencial es que, cuando ustedes gobiernan y legislan, ustedes legislan atendiendo al pasado -me refiero a la Ley de memoria hist\u00f3rica-, cogiendo la pancarta para protestar por temas sociales que han creado ustedes -como el tema del paro- y luego tratan de asumir la propia pancarta,o tratan de legislar sobre temas que no tienen ning\u00fan sentido o que desde luego son et\u00e9reos, como el famoso asunto de la alianza de civilizaciones que tanto gustaba al se\u00f1or Zapatero. Miren, ustedes gobiernan -como dice el se\u00f1or Zapatero que le gusta dedicarse a las nubes ahora que est\u00e1 m\u00e1s relajado- desde la nube, pero nosotros tenemos que gobernar con los pies en el suelo y atendiendo a las circunstancias del momento, y lo que no puede ser es que ustedes no sepan distinguir, como distingue nuestro Gobierno, entre lo que es importante y lo que es esencial. Y el Mercaforum es important\u00edsimo para Calahorra y para la Comunidad Aut\u00f3noma; pero lo esencial, lo esencial, se\u00f1or\u00edas, son los servicios sociales, la educaci\u00f3n, la atenci\u00f3n a los mayores… \u00a1Eso es lo que nos preocupa y eso es lo que hacemos! Y, para poder regular eso, hay que distinguir de una forma o de otra en qu\u00e9 se tiene que apoyar lo importante y suprimir, de lo importante, lo que sea necesario para mantener lo esencial. Mire, Se\u00f1or\u00eda, ya hace a\u00f1os que dije en esta tribuna -y hoy se lo he o\u00eddo a una compa\u00f1era suya que ya no est\u00e1- que ustedes no son los progresistas y nosotros los conservadores. Ustedes gobiernan con una foto fija, pensando solo en el presente; pero nosotros tenemos que mirar en el presente y gobernar para el futuro. Y para gobernar para el futuro, Se\u00f1or\u00eda, tenemos que tener en cuenta no solo lo principal, sino los intereses de los riojanos y de los calahorranos. Y para eso no nos vamos a equivocar nunca, y el Partido Popular va a seguir apoyando siempre, \u00a1siempre!, al Mercaforum. Siempre, no lo dude.
\nPor cierto, d\u00edgame si retira por favor la proposici\u00f3n no de ley.<\/p>\n

 <\/p>\n

EL SE\u00d1OR PRESIDENTE: Gracias, se\u00f1or Mart\u00ednez-Portillo. (Aplausos).
\nSe\u00f1or Garc\u00eda, no para contestar, sino para si la retira o no la retira.<\/p>\n

 <\/p>\n

EL SE\u00d1OR GARC\u00cdA GARC\u00cdA (PSOE) :
\nLe propongo una transaccional si quiere (Sr. Portillo) . \u00bfLo dejamos en un convenio? Tampoco le gusta, \u00bfno?<\/p>\n

 <\/p>\n

EL SE\u00d1OR PRESIDENTE: Gracias…<\/p>\n

 <\/p>\n

EL SE\u00d1OR GARC\u00cdA GARC\u00cdA (PSOE) : Muchas gracias, se\u00f1or Presidente.<\/p>\n

 <\/p>\n

EL SE\u00d1OR PRESIDENTE: …, se\u00f1or Garc\u00eda.
\nVamos a someter a votaci\u00f3n el texto de la proposici\u00f3n no de ley tal y como se ha presentado. \u00bfVotosa favor? \u00bfVotos en contra?<\/p>\n

 <\/p>\n

LA SE\u00d1ORA SECRETARIA PRIMERA (D.\u00aa Raquel S\u00e1enz Blanco): Votos a favor: 11; en contra: 18.
\nEL SE\u00d1OR PRESIDENTE: Queda rechazada.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Si no tienes por costumbre leer el semanario” la Noticia”, (o este blog) \u00a0seguramente ni te habr\u00e1s enterado de que el Parlamento de la Rioja con los votos del PP, se neg\u00f3 a otorgar un presupuesto anual para garantizar la realizaci\u00f3n del \u201cMercaforum\u201d (mercado de ambientaci\u00f3n romana que se celebra en Calahorra en coincidiendo con […]<\/p>\n","protected":false},"author":8872,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[665,1348,1824],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/insolencias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/776"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/insolencias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/insolencias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/insolencias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8872"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/insolencias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=776"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/insolencias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/776\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/insolencias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=776"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/insolencias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=776"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/insolencias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=776"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}