Es frecuente que varios responsables pol\u00edticos y econ\u00f3micos de nuestra comu-nidad alardeen de la tasa de cobertura (entendida como el cociente entre ex-portaciones e importaciones) de la econom\u00eda riojana, se\u00f1alando como un factor de \u00e9xito el que esta sea mayor que 1.
\nEn una situaci\u00f3n extrema y a modo de ejemplo, un pa\u00eds o regi\u00f3n que solamente exportara una botella de vino por dos euros y que importara una caja de galle-tas por un euro, tendr\u00eda una tasa de cobertura de su comercio exterior por valor de dos, y creo que nadie ser\u00eda capaz de alardear de la importancia del comer-cio exterior para la regi\u00f3n.
\nPor lo tanto, este dato no puede ser el paradigma a la hora de presumir de si-tuaci\u00f3n econ\u00f3mica. Veamos algunas cifras del INE y de las C\u00e1maras de Co-mercio de Espa\u00f1a que nos ayudar\u00e1n a entender el asunto.
\nEn Espa\u00f1a, cuatro comunidades aut\u00f3nomas presentan datos del PIB per c\u00e1pita superior a nuestra regi\u00f3n. Son Navarra, Pa\u00eds Vasco, Catalu\u00f1a y Madrid.
\n\u00bfInfluir\u00e1 en ello la tasa de cobertura del comercio exterior de estas regiones?
\nNavarra, desde 2005 al 2009 (\u00faltimos datos cerrados en las C\u00e1maras de Co-mercio), presenta una menor tasa de cobertura que la econom\u00eda riojana, con la \u00fanica excepci\u00f3n del a\u00f1o 2009(la tasa de cobertura riojana ha estado entre el 1,29 en 2005 y el 1,49 en 2009, frente a Navarra que pas\u00f3 respectivamente del 1,12 al 1,53).
\nLa tasa de cobertura de la econom\u00eda catalana no llega ni a la mitad de la rioja-na y la del Pa\u00eds Vasco ronda los cinco \u00faltimos a\u00f1os ente el 0,97 de 2005 y el 1,19 del a\u00f1o 2009. Si nos fijamos en Madrid, todav\u00eda es mucho menor que las anteriores, en parte debido al mayor peso del sector servicios no exportables.
\nParece f\u00e1cil deducir de todo ello, que la tasa de cobertura no es un indicador clave de la econom\u00eda regional, cuesti\u00f3n que ya pudimos entresacar del ejemplo extremo expuesto anteriormente.
\nPor el contrario, si nos fijamos en el grado de penetraci\u00f3n de los productos de la regi\u00f3n en el comercio exterior (mejor dicho, qu\u00e9 parte del PIB destinamos a la exportaci\u00f3n), seguramente estemos dando con la clave.
\nAs\u00ed, La Rioja destin\u00f3 durante los a\u00f1os 2007,2008 y 2009 el 14,7%, el 15,6% y el 14,7% de su PIB respectivamente a exportaci\u00f3n. Navarra, en el mismo pe-riodo, destin\u00f3 el 32,5%, 34,5% y 30% respectivamente. Casi el doble. Las ci-fras de Catalu\u00f1a rondan el 25% en cada uno de los a\u00f1os y el Pa\u00eds Vasco entre el 29% y el 23% en el a\u00f1o 2009.
\n\u00bfQu\u00e9 quiere decir esto? Que cuando falla nuestro mercado interior, estas re-giones est\u00e1n m\u00e1s capacitadas para exportar que nosotros. En resumen, que su tejido empresarial es mas competitivo a la hora de afrontar las ventas en los mercados exteriores.
\nPues bien, esta es la l\u00ednea a seguir: menos \u201ccohetes y boatos\u201d y mas competiti-vidad para nuestras empresas. Todas han de mejorar en los factores claves a la hora de competir: tecnolog\u00eda, dise\u00f1o, calidad, precios, formaci\u00f3n, costes etc…
\nNo debemos renunciar a sectores maduros, \u2013 que los tenemos- ni al sector de construcci\u00f3n, pero fundamentalmente dediquemos nuestros esfuerzos a la atracci\u00f3n de nuevos sectores y a potenciar la competitividad de los que tene-mos en la actualidad. Hecho esto, ayudar a nuestras empresas a mejorar su grado de penetraci\u00f3n en el mercado exterior ser\u00e1 much\u00edsimo mas f\u00e1cil. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Es frecuente que varios responsables pol\u00edticos y econ\u00f3micos de nuestra comu-nidad alardeen de la tasa de cobertura (entendida como el cociente entre ex-portaciones e importaciones) de la econom\u00eda riojana, se\u00f1alando como un factor de \u00e9xito el que esta sea mayor que 1. En una situaci\u00f3n extrema y a modo de ejemplo, un pa\u00eds o regi\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":3939,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/luena\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/143"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/luena\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/luena\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/luena\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3939"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/luena\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=143"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/luena\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/143\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/luena\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=143"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/luena\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=143"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/luena\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=143"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}