<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>El &#039;jueguecito&#039; de las declaraciones | NANAY DE LOGROÑO - Blogs larioja.com</title>
	<atom:link href="https://blogs.larioja.com/nanay/2011/10/12/el-jueguecito-de-las-declaraciones/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blogs.larioja.com/nanay</link>
	<description>Cocinero antes que fraile, Javier Campos (L&#039;Hospitalet de Llobregat, 1978) dio rienda suelta a la creación de sopas de letras en Andalucía, Castilla-La Mancha y Castilla y León antes de llegar a Diario LA RIOJA. Casado con una asturiana, este catalán de nacimiento aunque extremeño de adopción continúa imaginando pasatiempos para los logroñeses y logroñesas mientras, recién estrenada su paternidad, empuja un cochecito de bebé por las calles de la capital riojana.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 09 Jul 2018 14:32:43 +0000</lastBuildDate>
	<language></language>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.9.10</generator>
		<item>
		<title>El &#039;jueguecito&#039; de las declaraciones | NANAY DE LOGROÑO - Blogs larioja.com</title>
		<link>https://blogs.larioja.com/nanay/2011/10/12/el-jueguecito-de-las-declaraciones/</link>
		<comments>https://blogs.larioja.com/nanay/2011/10/12/el-jueguecito-de-las-declaraciones/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 12 Oct 2011 09:23:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Javier Campos</dc:creator>
		                		<category><![CDATA[Sin categoría]]></category>
		<post_tag><![CDATA[ayuntamiento de logroño]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[corporación municipal]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[declaración de bienes]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[patrimonio neto]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[registro de bienes]]></post_tag>

		<guid isPermaLink="false">http://blogs.larioja.com/nanay/?p=549</guid>
		<description><![CDATA[Nos la han vuelto a liar. Los políticos, sí, con su dichoso ‘jueguecito’ de las declaraciones de bienes. Esas en las que no se especifica nada y con las que, por tanto, difícilmente se puede aclarar algo. Esas en las que se empeñan en aglutinar bienes inmuebles con su valor catastral, que no de mercado, [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/REC-html40/loose.dtd">
<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body><p><strong>Nos la han vuelto a liar. Los políticos, sí, con su dichoso ‘jueguecito’ de las declaraciones de bienes.</strong> <strong>Esas en las que no se especifica nada</strong> y con las que, por tanto, difícilmente se puede aclarar algo. <strong>Esas en las que se empeñan en aglutinar bienes inmuebles con su valor catastral</strong>, que no de mercado, y no diciéndonos si tienen uno, dos o tres pisos y si son de 60, 90 o 120 metros cuadrados ubicados en tal o cual urbanización. <strong>Esas que bajo el generalista epígrafe de ‘otros bienes’</strong> aún no sabemos con certeza si se incluyen depósitos, acciones o participaciones, fondos de pensiones o ni tan siquiera el saldo de las cuentas corrientes. <strong>Esas en las que no aparecen los vehículos.</strong> <strong>Esas que únicamente dividen entre activo y pasivo</strong> haciendo que surjan las razonables dudas de si el valor real de los bienes está a nombre de sociedades o de familiares. Esas que, resumiendo, poco ayudan a la pretendida transparencia que persiguen…</p>
<div class="voc-advertising voc-adver-inter-text hidden-md hidden-lg voc-adver-blogs-entries"></div><p> </p>
<div class="voc-advertising voc-adver-inter-text hidden-md hidden-lg voc-advertising-mobile-ready"></div><p><a href="/nanay/wp-content/uploads/sites/18/2011/10/corpo1.jpg"><img loading="lazy" class="aligncenter size-full wp-image-551" title="DOCU_RIOJA" src="/nanay/wp-content/uploads/sites/18/2011/10/corpo1.jpg" alt="" width="472" height="315" srcset="https://static-blogs.larioja.com/wp-content/uploads/sites/18/2011/10/corpo1.jpg 472w, https://static-blogs.larioja.com/wp-content/uploads/sites/18/2011/10/corpo1-300x200.jpg 300w" sizes="(max-width: 472px) 100vw, 472px"></a></p>
<p> </p>
<p>Me decían ayer que de lo que se trata con el <a href="http://www.larioja.com/v/20111012/rioja-logrono/ediles-desvelan-parte-patrimonio-20111012.html">registro de bienes de los representantes municipales</a> es conocer la evolución del patrimonio de cada concejal cada año político y al final de cada legislatura… ya saben, por aquello de evitar enriquecimientos ilícitos obteniendo ventaja de su privilegiada posición. Nada más… y nada menos. Me decían de la misma manera que <strong>las declaraciones ‘completas’, con declaración de la renta incluida, están disponibles bajo petición</strong>: justificada, eso sí, y habrá que ver que entienden en el Ayuntamiento de Logroño por justificada. Me decían que era la primera vez que <a href="http://www.logro-o.org/documentos/Resolucion11341_2011.pdf">los datos están disponibles en la web</a> a un solo golpe de ratón. Sin importar que, como hoy, sea fiesta y todo esté cerrado.</p>
<p>Sin embargo, el citado registro, planteado como está, no hace sino echar aún más leña al fuego… a la hoguera al que parece condenada la clase política. <strong>Nadie duda de que la declaración de unos y otros sea la correcta, pero con tantos ‘peros’ lo único que consigue es exactamente lo contrario que se pretende</strong>: invita a la comparación, a la división entre ‘ricos’ y ‘pobres’, a estigmatizar a quien más tiene y a quien más debe y, encima de todo, a la puesta sobre el papel de un ránking que, después de mirado y requetemirarlo, nadie (ni ellos mismos) se creen.</p>
</body></html>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://blogs.larioja.com/nanay/2011/10/12/el-jueguecito-de-las-declaraciones/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
	<post_id>549</post_id><comment_status>open</comment_status>	</item>
	</channel>
</rss>
