<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Así tampoco | NANAY DE LOGROÑO - Blogs larioja.com</title>
	<atom:link href="https://blogs.larioja.com/nanay/2012/01/04/asi-tampoco/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blogs.larioja.com/nanay</link>
	<description>Cocinero antes que fraile, Javier Campos (L&#039;Hospitalet de Llobregat, 1978) dio rienda suelta a la creación de sopas de letras en Andalucía, Castilla-La Mancha y Castilla y León antes de llegar a Diario LA RIOJA. Casado con una asturiana, este catalán de nacimiento aunque extremeño de adopción continúa imaginando pasatiempos para los logroñeses y logroñesas mientras, recién estrenada su paternidad, empuja un cochecito de bebé por las calles de la capital riojana.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 09 Jul 2018 14:32:43 +0000</lastBuildDate>
	<language></language>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.9.10</generator>
		<item>
		<title>Así tampoco | NANAY DE LOGROÑO - Blogs larioja.com</title>
		<link>https://blogs.larioja.com/nanay/2012/01/04/asi-tampoco/</link>
		<comments>https://blogs.larioja.com/nanay/2012/01/04/asi-tampoco/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 04 Jan 2012 00:07:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Javier Campos</dc:creator>
		                		<category><![CDATA[Sin categoría]]></category>
		<post_tag><![CDATA[cinco estrellas]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[conservación]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[edificio de Correos]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[Félix Revuelta]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[hotel de lujo]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[patrimonio]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[pgm]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[plaza San Agustín]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[urbanismo]]></post_tag>

		<guid isPermaLink="false">http://blogs.larioja.com/nanay/?p=714</guid>
		<description><![CDATA[Aquí nadie está discutiendo la necesidad o no de un hotel de lujo en Logroño, ni la conveniencia o no del que sería el primer ‘cinco estrellas’ de La Rioja, ni muchísimo menos la viabilidad económica de un proyecto con una inversión prevista de entre 11 y 15 millones de euros en plena crisis económica… De [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/REC-html40/loose.dtd">
<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body><p>Aquí nadie está discutiendo la <strong>necesidad o no de un hotel de lujo</strong> en Logroño, ni la <strong>conveniencia o no del que sería el primer ‘cinco estrellas’ </strong>de La Rioja, ni muchísimo menos la <strong>viabilidad económica de un proyecto con una inversión prevista de entre 11 y 15 millones de euros</strong> en plena crisis económica… De hecho, respecto a este último punto, el principal y único preocupado supongo que será el propio Félix Revuelta que al fin y al cabo es quien se juega su dinero.</p>
<div class="voc-advertising voc-adver-inter-text hidden-md hidden-lg voc-adver-blogs-entries"></div><p>Lo presentado por el patrocinador del Naturhouse y dueño de la UDL al Ayuntamiento de Logroño en relación al edificio de Correos choca con el PGM, sí, y <strong>por mucha modificación puntual del plan general a la que se apele</strong>, y que claro que todo es posible y esto también lo es, <strong>en caso de aprobarse por el pleno municipal sería una aberración urbanística más</strong> de esta España nuestra.</p>
<div class="voc-advertising voc-adver-inter-text hidden-md hidden-lg voc-advertising-mobile-ready"></div><p> </p>
<p><a href="/nanay/wp-content/uploads/sites/18/2012/01/hotel2-390x260.jpg"><img loading="lazy" class="aligncenter size-full wp-image-715" title="hotel2--390x260" src="/nanay/wp-content/uploads/sites/18/2012/01/hotel2.jpg" alt="" width="390" height="260"></a></p>
<p> </p>
<p><strong>Duplicar edificabilidad y volumetría elevando las alturas de dos a cinco</strong>, por mucho que crea Revuelta que realce la plaza San Agustín viendo una mera recreación sobre el papel, <strong>no sería de recibo ni urbanística ni patrimonialmente.</strong> El solo hecho de pensarlo resulta descabellado… El <strong>impacto visual</strong>, también sobre ese mismo papel, deja ver bien a las claras que el Museo de La Rioja quedaría a la sombra del ya bautizado como ‘mamotreto’ y lo de <strong>respetar las fachadas</strong>, dentro del grado de protección y conservación establecido no solo en el edificio sino en el entorno, quedaría una vez más sobre papel mojado.</p>
<p>Apenas iniciada la <strong>‘revuelta’ tras la aparición del anteproyecto en Diario LA RIOJA</strong>, dos de las partes implicadas ya parecen haber tomado posiciones que se antojan inamovibles: <strong>el Ayuntamiento dice que así no, el promotor que si así no habrá que buscar posibles alternativas y Correos</strong>, que es quien debe dirigirse al primero para solicitar la modificación del uso dotacional del edificio previa a la operación (que nadie asegura que se cierre con el segundo y no con un cuarto), <strong>de momento ni está ni se le espera</strong>. La piqueta, afortunadamente, quieta… Y a la espera de soluciones de futuro para el inmueble, que al final debería ser lo prioritario al menos para la Administración local, parada y que siga así. <strong>El disparate, de momento y con eso me quedo, en suspenso.</strong></p>
</body></html>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://blogs.larioja.com/nanay/2012/01/04/asi-tampoco/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
	<post_id>714</post_id><comment_status>open</comment_status>	</item>
	</channel>
</rss>
