<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Ni hecho a posta: problemas en el &#039;drogotest&#039;, el radar móvil y el &#039;multacar&#039; | NANAY DE LOGROÑO - Blogs larioja.com</title>
	<atom:link href="https://blogs.larioja.com/nanay/2013/02/08/ni-hecho-a-posta-problemas-en-el-drogotest-el-radar-movil-y-el-multacar/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blogs.larioja.com/nanay</link>
	<description>Cocinero antes que fraile, Javier Campos (L&#039;Hospitalet de Llobregat, 1978) dio rienda suelta a la creación de sopas de letras en Andalucía, Castilla-La Mancha y Castilla y León antes de llegar a Diario LA RIOJA. Casado con una asturiana, este catalán de nacimiento aunque extremeño de adopción continúa imaginando pasatiempos para los logroñeses y logroñesas mientras, recién estrenada su paternidad, empuja un cochecito de bebé por las calles de la capital riojana.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 09 Jul 2018 14:32:43 +0000</lastBuildDate>
	<language></language>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.9.10</generator>
		<item>
		<title>Ni hecho a posta: problemas en el &#039;drogotest&#039;, el radar móvil y el &#039;multacar&#039; | NANAY DE LOGROÑO - Blogs larioja.com</title>
		<link>https://blogs.larioja.com/nanay/2013/02/08/ni-hecho-a-posta-problemas-en-el-drogotest-el-radar-movil-y-el-multacar/</link>
		<comments>https://blogs.larioja.com/nanay/2013/02/08/ni-hecho-a-posta-problemas-en-el-drogotest-el-radar-movil-y-el-multacar/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 07 Feb 2013 23:32:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Javier Campos</dc:creator>
		                		<category><![CDATA[Sin categoría]]></category>
		<post_tag><![CDATA[concejalía de interior]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[drogotest]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[la rioja]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[logroño]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[miguel sáinz]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[multacar]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[policía local]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[radar móvil]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[Sindicato Profesional de Policías Municipales de España]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[SPPME]]></post_tag>

		<guid isPermaLink="false">http://blogs.larioja.com/nanay/?p=1271</guid>
		<description><![CDATA[Con el radar móvil sin uso efectivo, y el ‘multacar’ devuelto recientemente a la calle tras una serie de problemas técnicos que aún no han terminado… El anuncio de la puesta en servicio de nuevas herramientas policiales para la vigilancia y el control del tráfico a finales del pasado 2012 ha sufrido no pocas complicaciones [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/REC-html40/loose.dtd">
<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body><p>Con el radar móvil sin uso efectivo, y el ‘multacar’ devuelto recientemente a la calle tras una serie de problemas técnicos que aún no han terminado…<strong> El anuncio de la puesta en servicio de nuevas herramientas policiales para la vigilancia y el control del tráfico a finales del pasado 2012 ha sufrido no pocas complicaciones durante el 2013</strong> haciendo que a día de hoy, en materia de seguridad vial, incluso el ‘drogotest’ no se esté utilizando por los agentes desde principios de enero.</p>
<p>El Sindicato Profesional de Policías Municipales de España (SPPME), mayoritario en La Rioja y en la Policía Local de Logroño, venía a <strong>confirmar a requerimiento de Diario LA RIOJA</strong> los reveses sufridos por los planes publicitados por el equipo de Gobierno municipal pues desde su implantación han ido encadenando <strong>problemas que, según la Concejalía de Interior, no pasan de ser los normales</strong>, por lo que el pasado martes ambos vehículos pudieron verse por las calles –aunque del resto de días asegura no tener conocimiento–.</p>
<p>Si ya a finales de diciembre el sindicato mostraba sus <a href="http://www.sppme.com/contenido.asp?id=992">reticencias al uso del nuevo sistema de detección de drogas</a> implantado en Logroño <a href="http://www.larioja.com/v/20110918/rioja-logrono/conduces-bebas-drogues-20110918.html">desde septiembre del 2011</a> al apreciar importantes deficiencias en su funcionamiento, a día de hoy la realidad es que el mismo <strong>no está siendo utilizado por orden expresa de la Jefatura de Policía Local</strong>. Instrucciones tras la que estarían los <strong>‘falsos positivos’</strong> probados según el SPPME, pero que las explicaciones municipales sitúan en el <strong>retraso sufrido en la entrega de nuevos kits de elementos químicos</strong> –detectores del consumo de drogas en la saliva– ante la caducidad –o cercanía de la misma– de los adquiridos en su día.</p>
<p>Desde su suspensión, «precisamente para garantizar la seguridad jurídica de los conductores», en palabras del concejal delegado, Miguel Sáinz, y con la vuelta al sistema anterior,<strong> los agentes no han practicado prueba alguna debido a las dificultades que representa tener que desplazar al sospechoso de ingesta alcohólica hasta el Hospital San Pedro</strong> tal y como se venía haciendo con anterioridad al también llamado ‘narcotest’.</p>
<div class="voc-advertising voc-adver-inter-text hidden-md hidden-lg voc-adver-blogs-entries"></div><p> </p>
<p><a href="/nanay/wp-content/uploads/sites/18/2013/02/drogotest.jpg"><img loading="lazy" class="aligncenter size-full wp-image-1273" title="drogotest" src="/nanay/wp-content/uploads/sites/18/2013/02/drogotest.jpg" alt="" width="351" height="435" srcset="https://static-blogs.larioja.com/wp-content/uploads/sites/18/2013/02/drogotest.jpg 351w, https://static-blogs.larioja.com/wp-content/uploads/sites/18/2013/02/drogotest-242x300.jpg 242w" sizes="(max-width: 351px) 100vw, 351px"></a></p>
<p> </p>
<p>La cadena de despropósitos denunciados por distintas fuentes, no sólo el citado sindicato, tendría continuidad con el<strong> ‘multacar’</strong>, <a href="http://www.larioja.com/v/20120511/rioja-logrono/sindicato-policial-desvela-multacar-20120511.html">que ya estuvo fuera de la circulación seis meses tras dos años de servicio en situación administrativa irregular al no haber pasado la ITV</a>. Presentado con un <a href="http://www.larioja.com/v/20121024/rioja-logrono/multacar-sancionara-momento-vias-20121024.html">nuevo protocolo de funcionamiento a finales de octubre</a>, y tras una campaña de preaviso hasta noviembre, lo cierto es que <strong>poco después era devuelto a los talleres por problemas en una lente de la cámara y con el sistema de GPS –errores de posición–.</strong></p>
<div class="voc-advertising voc-adver-inter-text hidden-md hidden-lg voc-advertising-mobile-ready"></div><p>El concejal de Interior, Miguel Sáinz, reducía tales problemas a los desajustes propios de equipos nuevos respondiendo que el ‘multacar’ está funcionando con total normalidad, si bien es la Jefatura quien decide su salida o no. <strong>«Que no esté de servicio no quiere decir que haya problemas»,</strong> sentencia mientras informa de que se está actuando sobre las dobles filas tal y como se anunció.</p>
<p> </p>
<p><a href="/nanay/wp-content/uploads/sites/18/2013/02/multacar.png"><img loading="lazy" class="aligncenter size-full wp-image-1274" title="multacar" src="/nanay/wp-content/uploads/sites/18/2013/02/multacar.png" alt="" width="354" height="438" srcset="https://static-blogs.larioja.com/wp-content/uploads/sites/18/2013/02/multacar.png 354w, https://static-blogs.larioja.com/wp-content/uploads/sites/18/2013/02/multacar-242x300.png 242w" sizes="(max-width: 354px) 100vw, 354px"></a></p>
<p> </p>
<p><strong>Con el ‘drogotest’ suspendido y el ‘multacar’ en proceso de revisión, los radares móviles</strong>, otra de las novedades policiales presentadas recientemente –concretamente el pasado noviembre–, estarían actualmente aún en período de pruebas y sin sanción efectiva alguna… lo cierto es que <a href="http://www.larioja.com/v/20121108/rioja-logrono/nuevos-radares-mviles-multarn-20121108.html">la fecha para comenzar a multar previa campaña de aviso se ha ido alargando</a> desde entonces. Desde el SPPME se denuncia que concluida dicha campaña informativa y de apercibimiento pasadas las navidades, no hay orden alguna de sacar a la calle el radar. <strong>¿El problema? Según deducen, la carencia de un programa de tramitación de denuncias –un software informático pedido, pero que no llega–, que estaría tras la ‘suspensión’ de uso.</strong></p>
<p>Interior, quien niega que esa sea la causa, explica que, cómo ya se informó una vez finalizada la campaña de preaviso,<a href="http://www.larioja.com/v/20130110/rioja-logrono/radar-movil-detecta-cada-20130110.html"> no se comenzará a sancionar hasta que el Ayuntamiento instale la señalización advirtiendo de su posible presencia… </a>«pero de momento seguimos en fase de pruebas». <strong>Los hechos, pese a todo, son que en noviembre se dijo que se iba a empezar a multar en diciembre, en enero se dijo que en febrero y, actualmente, aún no se ha comenzado a colocar tal señalización.</strong> «El software no es necesario ni imprescindible para el uso del radar y que todo el mundo tenga la certeza que una vez visible la señalización el vehículo comenzará a denunciar», informó Sáinz.</p>
<p>Si la situación del vehículo se presta a las dudas, <strong>el radar colocado sobre un trípode, también cedido por la DGT, sí que no se está utilizando.</strong> «No es el concejal quien decide cuándo radar móvil y ‘multacar’ salen a la calle , sino la Jefatura de la Policía Local según lo estime conveniente», alega el también portavoz municipal.</p>
<p> </p>
<p><a href="/nanay/wp-content/uploads/sites/18/2013/02/radar1.png"><img loading="lazy" class="aligncenter size-full wp-image-1275" title="radar" src="/nanay/wp-content/uploads/sites/18/2013/02/radar1.png" alt="" width="523" height="434" srcset="https://static-blogs.larioja.com/wp-content/uploads/sites/18/2013/02/radar1.png 523w, https://static-blogs.larioja.com/wp-content/uploads/sites/18/2013/02/radar1-300x249.png 300w" sizes="(max-width: 523px) 100vw, 523px"></a></p>
</body></html>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://blogs.larioja.com/nanay/2013/02/08/ni-hecho-a-posta-problemas-en-el-drogotest-el-radar-movil-y-el-multacar/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
	<post_id>1271</post_id><comment_status>open</comment_status>	</item>
	</channel>
</rss>
