<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Duplicidades | NANAY DE LOGROÑO - Blogs larioja.com</title>
	<atom:link href="https://blogs.larioja.com/nanay/2013/03/07/duplicidades/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blogs.larioja.com/nanay</link>
	<description>Cocinero antes que fraile, Javier Campos (L&#039;Hospitalet de Llobregat, 1978) dio rienda suelta a la creación de sopas de letras en Andalucía, Castilla-La Mancha y Castilla y León antes de llegar a Diario LA RIOJA. Casado con una asturiana, este catalán de nacimiento aunque extremeño de adopción continúa imaginando pasatiempos para los logroñeses y logroñesas mientras, recién estrenada su paternidad, empuja un cochecito de bebé por las calles de la capital riojana.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 09 Jul 2018 14:32:43 +0000</lastBuildDate>
	<language></language>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.9.10</generator>
		<item>
		<title>Duplicidades | NANAY DE LOGROÑO - Blogs larioja.com</title>
		<link>https://blogs.larioja.com/nanay/2013/03/07/duplicidades/</link>
		<comments>https://blogs.larioja.com/nanay/2013/03/07/duplicidades/#respond</comments>
		<pubDate>Thu, 07 Mar 2013 08:50:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Javier Campos</dc:creator>
		                		<category><![CDATA[Sin categoría]]></category>
		<post_tag><![CDATA[asociación de vecinos de El Carmen]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[ayuntamiento]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[duplicidades]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[extraordinario]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[federación de asociaciones de vecinos de la rioja]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[logroño]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[ordinario]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[pleno]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[rotonda de Vara de Rey]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[túnel de Duques de Nájera]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[túnel no]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[túnel sí]]></post_tag>

		<guid isPermaLink="false">http://blogs.larioja.com/nanay/?p=1300</guid>
		<description><![CDATA[Justo cuando llevamos casi dos años escuchando en el Ayuntamiento de Logroño la tan traída y llevada eliminación de duplicidades, la Corporación municipal se dispone a celebrar dos plenos en el mismo día para tratar prácticamente (y simplificando) de lo mismo: la rotonda de Vara del Rey y el túnel de Duques de Nájera. Así, [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/REC-html40/loose.dtd">
<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body><p>Justo cuando llevamos casi dos años escuchando en el<strong> Ayuntamiento de Logroño</strong> la tan traída y llevada eliminación de duplicidades, la Corporación municipal se dispone a celebrar <strong>dos plenos en el mismo día para tratar prácticamente</strong> (y simplificando)<strong> de lo mismo</strong>: la <strong>rotonda de Vara del Rey</strong> y el<strong> túnel de Duques de Nájera</strong>.</p>
<div class="voc-advertising voc-adver-inter-text hidden-md hidden-lg voc-adver-blogs-entries"></div><p>Así, <strong>si a las 17.30 horas tendrá lugar el extraordinario a petición del PP</strong> para acordar lo ya acordado en su día, es decir, la ampliación de la rotonda y la supresión del túnel,<strong> a las 19 horas, y dentro del ordinario, se despachará una moción del PSOE</strong> dando cuenta de esa misma gran glorieta, si bien manteniendo el túnel.</p>
<div class="voc-advertising voc-adver-inter-text hidden-md hidden-lg voc-advertising-mobile-ready"></div><p> </p>
<p><a href="/nanay/wp-content/uploads/sites/18/2013/03/TUNEL-647x231.jpg"><img loading="lazy" class="aligncenter size-full wp-image-1301" title="TUNEL--647x231" src="/nanay/wp-content/uploads/sites/18/2013/03/TUNEL.jpg" alt="" width="647" height="231"></a></p>
<p> </p>
<p>Dos debates, dos, sobre el mismo asunto, uno, con riesgo de distorsión pese a que <strong>lo de ‘túnel sí, túnel no’ llegará al plenario después de haberlo hecho a la calle y con un sentir mayoritario…</strong> Los vecinos, que también han pedido intervenir, han conseguido sin embargo lo que no han logrado los políticos al no unificar el debate y se han puesto de acuerdo para aunar discurso.</p>
<p><strong>Federación de Asociaciones de Vecinos de La Rioja, en general, y Asociación de Vecinos de El Carmen de Logroño, en particular, pidieron la voz y la palabra</strong>, según informó ayer el PSOE, y finalmente será la presidente de la primera quien intervenga en el nombre de todos. Eso sí, austeros a la fuerza y en un intento de evitar duplicidades, leerán el mismo texto a las 17.30 que a las 19 horas. Se espera que los grupos políticos, pese a no reconocerlo, hagan lo propio: decir lo mismo en cada una de las sesiones, que no será distinto a lo ya dicho por Gobierno y oposición, aunque con diferentes palabras. <strong>Y entonces, cabe preguntarse, ¿a qué responden dos debates? ¿no sería lógico y de sentido común evitar tal duplicidad y centrarlo en solo uno?</strong></p>
</body></html>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://blogs.larioja.com/nanay/2013/03/07/duplicidades/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<post_id>1300</post_id><comment_status>open</comment_status>	</item>
	</channel>
</rss>
