Un debate para aunar posturas antes de que alguien llegue imponiendo programa y calendario… y al que sumó el PSOE. Así se refirió la concejala Inmaculada Sáenz al encuentro mantenido por diferentes colectivos y particulares el pasado miércoles para consensuar todo lo relativo a San Mateo 2014 y hacérselo llegar al equipo de Gobierno del PP.

Representantes de peñas, casas regionales, hostelería, autónomos, jóvenes, asociaciones de vecinos y voluntarios de Logroño, entre otros, convocaron a un debate ‘ciudadano’ «abierto a todos» surgido, según la propia Sáenz, ante la preocupación de quienes participan de los festejos por cómo se han desarrollado tras los recortes de este año.

PSOE y PR+, participantes en el mismo, lo valoraban como constructivo y comprometido. De hecho, la primera medida será la creación de una comisión de fiestas para trasladar al PP las conclusiones que se vayan produciendo pues para el próximo 6 de noviembre se ha convocado un nuevo encuentro en el café Moderno al que se ha invitado también al equipo de Gobierno.

«Un debate –en palabras de la edil de la oposición– que hubiese sobrado si el año pasado se hubiese tenido en cuenta a todos los colectivos y no sólo a los que interesaba que estuviesen presentes».

Sin embargo, el PP de Logroño y el propio concejal de Festejos, Pedro Muro, cree que todo responde a una cuestión partidista gestada desde el PSOE y más concretamente por la propia Sáenz, «que pretende justificar así su presencia en una próxima lista electoral».

Debate ‘ciudadano’ celebrado en el café Moderno el pasado miércoles a las 20 horas. / Díaz Uriel

Muro respondía que las puertas del Ayuntamiento están abiertas «para todo aquel que tenga algo que decir sobre las fiestas» y prueba de ello es el número de colectivos participantes en las mismas, superior al de la pasada legislatura. «Estamos hablando con todos desde el mismo día en que terminaron los ‘sanmateos’», aseguró.

Desde el PSOE se precisaba que en la reunión salieron a la luz las preocupaciones palpables en la calle: mala planificación del cohete, actos festivos que se solapaban, desnaturalización de las fiestas al cambiar las fechas tradicionales, o ausencia de pueblos en el desfile de carrozas.

La concejala del PSOE Inmaculada Sáenz denunciaba, además, amenazas por parte del responsable de Festejos, Pedro Muro, a colectivos del sector hostelero «para que no asistieran al debate abierto». Sáenz, quien anunció que pedirá su reprobación, instó además a la alcaldesa, Cuca Gamarra, a que reprenda tales actitudes pues, de lo contrario, «será cómplice».

Un «que se atengan a las consecuencias» del que también hizo partícipe al Gobierno regional a raíz de la reunión de hosteleros de la zona centro de la que se hizo eco Diario LA RIOJA. El PR+, en la misma línea, lamentó la «vergonzosa» actitud del PP «impidiendo el debate», que negaba tales «coacciones».

El propio Muro criticaba la «gravedad» de dichas acusaciones y exigía a los socialistas «que aportasen pruebas». «El que ha recibido llamadas he sido yo diciéndome que qué reunión era esa a la que habían sido convocados, si tenía algo que ver con el Ayuntamiento y, una vez celebrada, hay quien me ha hablado de emboscada política», concluía sin entenderlo, pues el Ayuntamiento «está abierto a todos».