Tercera fuerza política más votada en Logroño en las pasadas municipales (3.304 votos, el 4,5% del total) cuando se quedaba a las puertas de entrar en el Ayuntamiento y con todos los sondeos pronosticándole representación sí o sí en la Corporación de cara a las próximas elecciones (no ya uno, sino al menos dos concejales), Unión Progreso y Democracia vivía el pasado sábado uno de los momentos de mayor incertidumbre en su corta historia en la persona de su hasta ahora coordinador local y cabeza visible de la formación magenta en la capital de La Rioja.

Julián San Martín concurría como candidato al Consejo Local de UPyD de Logroño encabezando la única lista presente y, para su sorpresa y extrañeza, no resultaba reelegido al no conseguir el 51% de los votos exigidos en los estatutos del partido de Rosa Díez en casos de candidatura única. «No lo esperaba. Ni yo ni ninguna de las siete personas que componían la candidatura. Así es la democracia y hay que acatarla, tanto para lo bueno como para lo malo», explicaba el propio San Martín. Y es que el hasta ahora coordinador local obtuvo el 49% de los votos emitidos –el resto fueron en blanco–, «quedándose a solo dos de lograr la mitad más uno exigida», según Emilio Sáez de Guinoa, coordinador del Consejo Territorial de UPyD en La Rioja.

Pero si la sorpresa y la extrañeza inundaban el ánimo del hasta hace una semana coordinador local (que con seis años de militancia a sus espaldas participaba activamente a la puesta en marcha del partido en Logroño y en La Rioja) y el resto de su equipo, la misma sorpresa y extrañeza parece haberse extendido fuera de una naciente y creciente formación que busca su hueco, pero cuya juventud dificulta hallar las claves (como bien dice mi compañero y amigo Teri Sáenz en sus suculentas chucherías) para saber si en Unión Progreso y Democracia comienza a socavarse la unión ahora que están a punto de encontrarlo.

Casualidad o no, esta misma semana, cuando el autor de este blog hablaba con los protagonistas a fin de hacerse eco de la noticia en Diario LA RIOJA, mientras San Martín daba por hecho el nombramiento de una gestora, para lo que solicitaba además celeridad a fin de convocar de nuevo elecciones, Sáez de Guinoa cuestionaba que eso fuese necesariamente así remitiendo el caso a la organización de la formación magenta en Madrid para que determinase los pasos a dar a partir de ahora. Donde sí que coincidieron fue en la imposibilidad de dar a conocer tanto el número de afiliados con derecho a voto, como los que votaron finalmente, como los que lo hicieron en uno (a favor) u otro sentido (en blanco). Mucho porcentaje, pero poca cifra exacta.

San Martín, quien aseguraba públicamente que «no sabe ni se explica lo que ha podido pasar» pues confiaba en obtener al menos un 70% de los apoyos de la militancia de Logroño, Villamediana, Lardero y Alberite y quien, además, se ha mostrado muy cauto en todo momento, explicaba que se abre un período de reflexión para analizarlo, sobre todo después de que el pasado diciembre su informe de gestión presentado fuese aprobado por unanimidad. Un período que tampoco conviene que sea muy largo pues la llamada a las urnas vuelve a estar a la vuelta de la esquina. Y donde los mensajes o avisos a navegantes vía redes sociales, ahora que UPyD acaricia una de sus metas a corto plazo tanto en nuestra región como en su capital, pueden enrarecer aún más la espera y, por tanto, la situación generada.

San Martín vota como afiliado en las elecciones internas de UPyD del pasado sábado. / Díaz Uriel