<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Tunelando el soterramiento | NANAY DE LOGROÑO - Blogs larioja.com</title>
	<atom:link href="https://blogs.larioja.com/nanay/2014/07/07/tunelando-el-soterramiento/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blogs.larioja.com/nanay</link>
	<description>Cocinero antes que fraile, Javier Campos (L&#039;Hospitalet de Llobregat, 1978) dio rienda suelta a la creación de sopas de letras en Andalucía, Castilla-La Mancha y Castilla y León antes de llegar a Diario LA RIOJA. Casado con una asturiana, este catalán de nacimiento aunque extremeño de adopción continúa imaginando pasatiempos para los logroñeses y logroñesas mientras, recién estrenada su paternidad, empuja un cochecito de bebé por las calles de la capital riojana.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 09 Jul 2018 14:32:43 +0000</lastBuildDate>
	<language></language>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.9.10</generator>
		<item>
		<title>Tunelando el soterramiento | NANAY DE LOGROÑO - Blogs larioja.com</title>
		<link>https://blogs.larioja.com/nanay/2014/07/07/tunelando-el-soterramiento/</link>
		<comments>https://blogs.larioja.com/nanay/2014/07/07/tunelando-el-soterramiento/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 07 Jul 2014 11:27:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Javier Campos</dc:creator>
		                		<category><![CDATA[Sin categoría]]></category>
		<post_tag><![CDATA[derribo]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[duques de nájera]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[licitación]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[logroño]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[soterramiento]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[túnel]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[Vara de Rey]]></post_tag>

		<guid isPermaLink="false">http://blogs.larioja.com/nanay/?p=1825</guid>
		<description><![CDATA[Ni hoy ni mañana ni, probablemente, pasado… Difícilmente este año, incluso antes de que termine la legislatura – y tampoco quiere decir que se empiece por la glorieta–. Todo está en el aire y es el equipo de Gobierno municipal quien así lo dice. Ya a principios del 2014, y en medio de la polémica, [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/REC-html40/loose.dtd">
<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body><p><strong>Ni hoy ni mañana ni, probablemente, pasado… Difícilmente este año, incluso antes de que termine la legislatura – y tampoco quiere decir que se empiece por la glorieta–.</strong> Todo está en el aire y es el equipo de Gobierno municipal quien así lo dice. Ya a principios del 2014, y en medio de la polémica, la propia alcaldesa precisaba que ni la licitación ni el comienzo de las obras en Vara de Rey y su entorno serían inmediatas. <strong>Ni siquiera licitando, es decir, sacando a concurso, cabe pensar que los trabajos fuesen a continuación.</strong> Es el propio soterramiento el que lo demuestra. A saber: tanto la <strong>conexión entre las calles Piquete y Piqueras</strong> como las dos<strong> glorietas en Bécquer con Lope de Vega</strong> fueron licitadas y, a día de hoy, siguen sin adjudicar y sin noticias de obra alguna. Y eso que desde el Ayuntamiento se dijo que estarían antes de este verano como paso previo a la entrada de las máquinas en Vara de Rey.</p>
<div class="voc-advertising voc-adver-inter-text hidden-md hidden-lg voc-adver-blogs-entries"></div><p> </p>
<div id="attachment_1827" style="width: 679px" class="wp-caption aligncenter"><a href="/nanay/wp-content/uploads/sites/18/2014/07/var1.jpg"><img aria-describedby="caption-attachment-1827" class="size-full wp-image-1827" title="DOCU_RIOJA" src="/nanay/wp-content/uploads/sites/18/2014/07/var1.jpg" alt="" width="669" height="346" srcset="https://static-blogs.larioja.com/wp-content/uploads/sites/18/2014/07/var1.jpg 669w, https://static-blogs.larioja.com/wp-content/uploads/sites/18/2014/07/var1-300x155.jpg 300w" sizes="(max-width: 669px) 100vw, 669px"></a><div class="voc-advertising voc-adver-inter-text hidden-md hidden-lg voc-advertising-mobile-ready"></div><p id="caption-attachment-1827" class="wp-caption-text">Lo que queda de la fase 1... a la espera. / Juan Marín</p></div>
<p> </p>
<p>Casualidad o no, <strong>el derribo del túnel de Duques de Nájera caló en la opinión pública a finales del pasado año y, en medio de la creciente oposición a la supresión del paso inferior, saltó lo de Gamonal</strong> en la vecina Burgos. El Ayuntamiento de Logroño lo tuvo en cuenta… <strong>y mira por donde, en estas llegó la refinanciación</strong>. <strong>Ya no había prisas y los vecinos fueron los primeros en darse cuenta</strong>. La última es que, ahora, el PP, aun advirtiendo que «de momento no se contempla otra opción», sí que estudiará la alternativa que pasa por mantener el túnel. Los vecinos creen que el tiempo juega a su favor, que con unas elecciones a la vuelta de la esquina a ningún Gobierno le conviene ese ruido <strong>–ahí está el ejemplo de Gran Vía–</strong>, que licitación no es sinónimo de inicio de obras y que, metidos en municipales, los pronósticos apuntan a un ayuntamiento fragmentado, sin mayorías claras, quien sabe si con necesidad de pactos y con el PP sólo a favor del derribo.</p>
</body></html>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://blogs.larioja.com/nanay/2014/07/07/tunelando-el-soterramiento/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
	<post_id>1825</post_id><comment_status>open</comment_status>	</item>
	</channel>
</rss>
