Una Corporación bipartidista salida de las urnas con unas reglas del juego marcadas por los dos grandes y aceptadas aunque no compartidas por el resto. Ya con motivo del 22M, con el 15M en su punto álgido, se puso de manifiesto que hasta cuatro formaciones políticas se habían quedado sin concejal al no haber alcanzado el mínimo exigido del 5% de los votos para ser tenidos en cuenta a la hora del reparto.

Debate del estado de la ciudad celebrado la pasada semana. / Sonia Tercero

Incluso se dijo que con tales sufragios la aplicación del método D’Hondt daría el mismo resultado sin alterar el ganador que un sistema proporcional puro siempre y cuando no se exigiesen mínimos. Así, Cuca Gamarra hubiese seguido ganando por mayoría absoluta, pero su oposición la compondrían hasta cinco partidos. El PP, con los mismos votos, descendería de 17 a 14 concejales; el PSOE perdería uno, pasando de 10 a 9; y UPyD, IU, PR y Ciudadanos de Logroño lograrían un edil.

«En todo caso es una simulación, porque los votantes adaptan su comportamiento a las reglas». La frase del doctor en Ciencias Políticas Pablo Simón en relación a la rebaja del umbral electoral del 5 al 3% en el Parlamento de La Rioja, debe ser tenida en cuenta. Una simulación, sí, pero a falta de cambios reales una simulación que se antoja más justa y democrática.

Pinchen aquí para ver la entrevista…

“Hay momentos y momentos y nunca se debió mezclar la procesión (por San Bernabé) con una manifestación o llamémosle como queramos que llevó a un enfrentamiento en la calle…”, dijo la alcaldesa, quien antes aseguraba que “en parte comparte” ese movimiento de indignación y de cambio pero no su deriva “hacia otras cosas”.

Cuca Gamarra, de hecho, tuvo un guiño durante su discurso de investidura hacia los ‘indignados’… eso sí, dejando claro que “los problemas de la democracia se arreglan con más democracia”. Otro guiño también: pero a su vistoria el 22-M.

Y digo hoy porque ya una semana antes de acudir a las urnas una parte del electorado, el denominado movimiento 15M, ponía en tela de juicio el propio funcionamiento de la democracia haciéndose eco directamente de las tradicionales reivindicaciones de reforma de la ley electoral para que todos los votos valgan lo mismo independientemente de la opción que se elija.

Como ciudadanos no deberíamos dejar pasar que hasta cuatro formaciones se hayan quedado sin concejal en el Ayuntamiento por no haber alcanzado el mínimo exigido del 5% de los votos para ser tenidos en cuenta a la hora del reparto. No solo es preocupante, que lo es y mucho, es que ni siquiera parece democrático. ¿Soluciones? No solo hay una, pero de entrada algunas se antojan más sencillas que otras.

La aplicación del método D’Hondt daría el mismo resultado sin alterar el ganador que un sistema proporcional puro siempre y cuando no se exigiesen mínimos. Así, en casos como Logroño, el bipartidismo de PP-PSOE daría paso a una Corporación con hasta seis partidos. El PP, con sus votos, descendería de 17 a 14 concejales pero mantendría su mayoría absoluta; el PSOE perdería uno, pasando de 10 a 9; y UPyD, IU, PR y Ciudadanos de Logroño lograrían un edil. Justo lo que hemos elegido… Lo demás, pese a poder resultar paradójico, sí que son las cuentas de la lechera.