Primero fueron 5.941,30 euros, luego 5.925,96 euros y ahora salen a la luz 8.850 euros… Y en todos y cada uno de los casos tal y como ha informado la oposición, que no el equipo de Gobierno, hasta el último céntimo ha sido aprobado mediante resolución de Alcaldía y, por tanto, a dedo hasta que no se demuestre lo contrario.

Aún recuerdo como ya en su día se hizo público, a raíz de los problemas surgidos en torno al plan de dinamización enoturística (placas y esculturas), que la Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de Logroño había aprobado el requerir presupuesto hasta a tres empresas diferentes para contratos con importes “superiores a los 6.000 euros”. Y es que si bien el de los delantales y el de la campaña divulgativa se quedan ligeramente por debajo, el de las ‘banderolas’ lo sobrapasa, pero no es precisamente ese detalle el que más llama la atención…

Y es que según denuncia el Grupo Municipal Socialista, como durante la anterior legislatura hiciese el Grupo Municipal Popular, las banderolas se contrataron un 27 de marzo, ¡20 días después de que ya estuviesen colocadas en las farolas de la capital!

¿Les suena de algo? ¿Ya se han olvidado de que en su día Nova Idea Imagen dijo que Jazz Group le encargó unos trabajos, concretamente doce señales compañeras de las esculturas, un mes antes de que el Ayuntamiento de Logroño adjudicase el contrato?

A la espera de las explicaciones pertinentes por parte del equipo de Gobierno municipal, repito: explicaciones pertinentes, el PP ya ha salido a la defensiva asegurando que el PSOE solo trata de hacer ruido armando el mayor escándalo caiga quien caiga… aunque sea el turismo el que salga perjudicado, curiosamente el mismo sector de placas, esculturas y prácticamente todo lo relacionado con el caso Jazz Group durante los últimos 4 años.

La respuesta invita a la siguiente pregunta: ¿si antes lo hicieron ellos por qué iban los otros a dejar de hacerlo ahora? ¿acaso antes valía y ahora no? Y dicha pregunta puede conducir a varias respuestas, de las que me quedo con la que a continuación paso a exponerles: enarbolar la ‘bandera’ de la austeridad tiene tantos riesgos como que a las primeras de cambio dicha ‘bandera’ quede degradada a ‘banderola’.

Y eso por no hablar de la supuesta fragmentación de la contratación del Plan de Igualdad Municipal, lo que da de sobra para un próximo post… ¿Recuerdan de qué acusaba el PP al PSOE en la oposición? Ya me veo condenado a revivir 4 años más el mito de Sísifo y el eterno retorno. Aquí estaremos para ir contándoselo… no eternamente, pero al menos de momento.

Hoy, de nuevo, tocan ‘recortes’, es decir, ‘tijeretazos’ en los tan traídos y llevados gastos superfluos: un poquito de aquí y otro poquito de allá… ¡y 53.700 euritos de ahorro al año! La alcaldesa prescindirá de uno de los tres vehículos con los que se cuenta en Alcaldía. “Un mercedes”, según ha dicho. Una mercedes ‘vito’ de 7 plazas, les aclaro, cuya rescisión del contrato de ‘renting’, en la práctica, supondrá un ahorro de 17.700 euros anuales.

De la misma manera, Gamarra también rescindirá un contrato más del que pocos teníamos constancia: la ‘cartera’ de prensa de Logroño Turismo, que será asumida por el propio Gabinete de Comunicación del Ayuntamiento, y que ha venido suponiendo un coste ‘extra’ de 3.000 euros mensuales.

36.000 euros menos, según ha precisado la regidora municipal, que significarán un ‘respiro’ a las arcas municipales y cuyo adjudicatario, ¡tachán-tachán!, era Jazz Group. Así ha sido confirmado por fuentes municipales y así nos hacemos eco en ‘Nanay de Logroño’.

Y es que el uso de la palabra austeridad, en boca de algunos, sencillamente no resulta creíble. Y no resulta creíble no ya por lo hecho, cuando quizás podrían tener la coartada de que la crisis no era tal, sino por lo que, pese a la que está cayendo, siguen haciendo.

PP y PSOE han entrado en una carrera para presentarse a ojos de la opinión pública y del potencial electorado como los partidos más austeros habidos y por haber. El caso es que su mensaje choca frontalmente con lo que estamos viendo esta campaña… ¿o es que lo están dejando para después del 22 de mayo?

Si hubiese que medirla por la cantidad de propaganda buzoneada, de folletos, panfletos y demás –etos con los que nos están bombardeando a diario, con la publicidad en los distintos soportes y con la puesta en escena de sus candidatos en los mítines (a la figura del asesor de imagen no ha renunciado nadie que yo sepa)… lo cierto es que esa austeridad que pregonan únicamente quedaría demostrada respecto a su poca vergüenza.

Austeridad, sí, pero con letras grandes, bien visibles y, a poder ser, de oro. Mal asunto cuando ese mensaje se hace llegar a tanto la ‘aus’ y a cuanto la ‘teridad’. Campañas planeadas por y para gobernar ajenas a la calle, a sus problemas y a lo que puedan pensar quienes fuera de lemas llevan ya un tiempo aplicando en sus familias esa misma austeridad que ahora los políticos, tarde como siempre, prometen.