Las esculturas, de momento, sólo han sido vistas... en fotos.

Seguir leyendo la noticia en larioja.com

Juzgados de Logroño.

Que un juez dé carpetazo a un caso no quiere decir que no haya caso, sobre todo cuando el mismo expone que, con lo dicho o aportado, no se puede llegar a esclarecer qué pasó. La reinstrucción de la desaparición de las esculturas no solo no ha arrojado luz alguna sobre el paradero de las ‘cuatro estaciones de la vid’, sino que además se cierra con cierto reconocimiento de imposibilidad, al menos de momento, por parte del Juzgado de Instrucción Nº 2 de Logroño. Solo así se entiende que la conclusión del auto al respecto sea que de las pruebas aportadas y las diligencias practicadas «no se desprenden indicios que permitan la imputación de persona alguna por apropiarse y/o hacer desaparecer las esculturas», aun desconociéndose el destino final de las mismas.

Tres motivos son los que sostienen la decisión del magistrado: lo contradictorio de las declaraciones de unos y otros, que la ausencia de albarán de entrega por parte de Nova Idea Imagen no demuestra que no las entregase, y los actos del propio Ayuntamiento como denunciante, siendo «exactamente los contrarios a los que cabe racionalmente esperar de un cliente que no ha recibido un pedido por el que ha pagado 69.020 euros».

Acreditado queda por enésima vez que se hicieron, estuvieron ahí y, si ahora no están, necesariamente tuvieron que llevárselas… Los talleres de la subcontrata en el polígono Casablanca de Laguardia fueron el último sitio en el que se vieron, perdiéndoseles la pista desde entonces. Nova Idea insiste en que se las llevaron, aunque sin poder precisar prácticamente nada… y Jazz Group dice saber aún menos. Quién y por qué eran y son, por tanto, las únicas preguntas obligadas si de verdad se quiere resolver el rompecabezas. Independientemente de que declaren Vicente Urquía, Inmaculada Sáenz, Ángel Varea o el mismísimo Carlos Cuevas…

El auto del Juzgado de Instrucción Número 2 de Logroño, adelantado ayer por Diario LA RIOJA, concluye que, aun desconociendo el destino de las ‘estaciones de la vid’, «no existen indicios para apreciar la comisión por persona concreta de un delito de apropiación indebida o estafa». Sin embargo, tanto el actual equipo de Gobierno como el único grupo de la oposición ven motivos más que suficientes para que los tribunales continúen con las pesquisas y Ayuntamiento, por un lado, y PSOE, por el otro, ya han solicitado nuevas diligencias.

Las esculturas se hicieron, tal y como han ido acreditando las distintas resoluciones judiciales y confirmaron las fotografías publicadas por este periódico, y estaban en los talleres de Nova Idea Imagen en el polígono Casablanca de Laguardia. Así, mientras los socialistas, en un recurso de reforma y subsidiario de apelación facilitado a este diario, ya pedían la semana pasada que, entre otras, el juez tomase declaración como testigos a sus concejales Vicente Urquía e Inmaculada Sáenz; hoy, el Gobierno popular pedía la comparencia en los juzgados no sólo de estos sino del exconcejal del PR Ángel Varea, todos ellos con responsabilidades en el momento en que saltaba el escándalo.

Se da la circunstancia de que, tal y como recoge el auto basándose en las declaraciones de dos de los testigos, Urquía y Sáenz mantuvieron una reunión con representantes de Nova Idea en febrero del 2011 -una vez que el PP denunció la desaparición del conjunto- a fin de que «hiciesen otras nuevas» llegándoles a ofrecer pagarles el almacenaje de las antiguas.

Seguir leyendo la noticia en larioja.com

La reinstrucción, ordenada por la Audiencia Provincial de Logroño en mayo del 2013 al entender no ya que quedaban cabos sueltos sino que la investigación, claramente inconclusa, apenas se había iniciado, no ha servido para aclarar el paradero de las piezas. El auto judicial, con fecha de 17 de febrero del 2014 y al que ha tenido acceso Diario LA RIOJA, concluye que las declaraciones prestadas durante el procedimiento -ocho imputados y dos testigos implicados en su fabricación y supuesta entrega- «no arrojan luz sobre el destino de las esculturas porque son contradictorias».

De las pruebas aportadas y las diligencias practicadas, además, «no se desprenden indicios que permitan mantener la imputación de persona alguna por apropiarse y/o hacer desaparecer las esculturas». Según el auto, de la investigación se extrae que existen dos versiones discordantes: unas declaraciones refieren que Nova Idea Imagen -la subcontrata- tenía en el 2011 las esculturas y no las entregó porque no le pagaba Jazz Group -la contrata- una deuda; y otras que, por el contrario, Nova Idea no tenía las esculturas en el 2011 y personas relacionadas con el Ayuntamiento les pidieron entonces, y una vez que el caso había saltado a la prensa, que hicieran otras nuevas, ofreciéndoles dinero por el almacenaje durante dos años obteniendo la negativa de la subcontrata por respuesta.

Nave de Nova Idea Imagen, en el polígono Casablanca de Laguardia, de donde salió el conjunto escultórico. / Justo Rodríguez

Seguir leyendo la noticia en larioja.com

Fotomontaje de cómo iban a quedar las esculturas en sus correspondientes rotondas.

Puede que haya quien dé por perdidas las esculturas, pero nadie quiere perder la batalla de la comunicación… Sólo así se entiende que un mismo auto judicial pueda dejar satisfechos, encantados y demás sinónimos a PP, por un lado, y a PSOE y PR (ahora +), por el otro, llevándoles no sólo a aplaudir la reapertura del caso de las esculturas desaparecidas, sino también a reivindicar su condición de adalides de la verdad en el irresoluto proceso. Y todo ello en apenas unas horas y unos detrás de otros.

Bueno para el PP, bueno para el PSOE (destacar que fue la oposición quien puso el auto a disposición de los medios que así lo requiriesen) y bueno para el PR+, de acuerdo, pero sobre todo bueno para los sufridos logroñeses que llevan más de dos años desayunándose con tan extraño y rocambolesco caso. Que la Audiencia Provincial de Logroño mande reabrir la investigación para esclarecer qué pasó con las ‘cuatro estaciones de la vid’, que así se llaman, no deja de ser de lógica y de sentido común habida cuenta de que sólo sabemos que se hicieron, se pagaron y… desaparecieron.

“Lejos de estar agotada, la investigación apenas se ha iniciado”, dice textualmente una de las frases más ilustrativas del auto en cuestión, ese que, por otro lado, pone en entredicho la instrucción (o falta de instrucción habría que decir según se desprende del mismo) del Juzgado Número 2 de Logroño revocando un sobreseimiento dictado “sin ni siquiera haber tomado declaración a ninguna de las personas a que se refiere la denuncia”.

Y es que, como dice el auto en sus distintas partes, aunque “no es discutido que las esculturas fueron fabricadas”, “no consta de modo irrefutable que hayan sido entregadas”, “por lo que habría de investigarse si se entregaron a Jazz Group como dice la representante de Nova Idea Imagen o, por el contrario, desaparecieron (palabra que además entrecomilla)  del almacén como mantiene Alejandro Manzanares (entonces gerente del Plan de Dinamización del Producto Turístico ‘Enoturismo en Logroño’) en su declaración” contradicha por los representantes tanto de la contrata como de la subcontrata.

Nuevamente se antoja aquí fundamental lo del ‘quién, cómo y, ya puestos, por qué’ tantas veces repetido en Nanay de Logroño y verdaderas claves para la resolución del caso y no cerrarlo en falso.