Resulta que, tras dar vueltas y más vueltas sin que nadie tuviese ninguna prisa, el comienzo de todo pasaba por «ajustar» la demorada regeneración a una convocatoria para la que técnicos y políticos trabajaron contrarreloj –dejando lo justo de Siza, para más inri– y poder presentar sobre la bocina la documentación necesaria… tanto como el último día de plazo. La pregunta, llegados a este punto, es ‘y ahora, qué’. La respuesta, y no vale otra, es que no acceder a los fondos FEDER no debe servir de excusa, pues queda claro que la Villanueva es un barrio de Logroño no ya alejado de Bruselas, sino también de Madrid. El problema es de ciudad y la solución, por lo tanto, pasa por aquí. No hay sorpresa que valga… Ni ‘no’ que conforme a los vecinos.

Quo vadis, Logroño? / Enrique del Río

Hemos pasado de dos a cinco grupos municipales y de una mayoría absoluta a un gobierno en minoría. Nadie sabe cómo será, pero sí que no será como antes. La recién inaugurada legislatura no ha hecho más que comenzar y será cuestión de tiempo que surjan las comparaciones. Y es que si antes había dos puertas a las que llamar, que nadie pierda de vista que ahora habrá hasta cinco… Cinco ventanillas dispuestas a recibirte sin que a nadie le convenga mandarte a la otra. Otra cosa será a la que vayas. O que no logres una respuesta satisfactoria en ninguna, que también pasará. Y es que el reto es entre todos, huyendo de rankings, clasificaciones y galardones y reconocimientos más o menos peregrinos, ser capaces de escuchar y hacer un lugar donde habitar mucho más amable. Donde se duerma mejor, se compre mejor, se coma mejor y, sobre todo, se viva mejor. Pero todos.

Y las urnas hablaron... / Sonia Tercero

Domingo. 24 de mayo. Los colegios electorales llevan más de una hora cerrados y en el IRSAL nos afanamos por contar las 388 papeletas introducidas en la urna de la mesa A de la sección 023 del distrito censal 2 correspondiente a las Municipales 2015. Presidente, vocales –entre los cuales me encuentro tras ser agraciado en sorteo– e interventores –dos, de PP y PSOE– concluimos cerca de las nueve y media de la noche y, a falta de proceder con la urna de las Autonómicas, queda claro que el escenario político que se presenta nada tendrá que ver con lo conocido hasta ahora. 129 PP, 86 Ciudadanos, 73 Cambia Logroño, 65 PSOE, 11 PR+, 6 UPyD y 2 PCPE… 9 blancos y 7 nulos –papeletas rotas, tachadas, alguna incluso de las pasadas Europeas, y uno incluso aclarándolo con rotulador de trazo grueso en el que puede leerse ‘voto nulo’–. Una mesa de un colegio tradicionalmente  ‘popular’ y que sirve para que los cinco presentes nos demos cuenta de que el Ayuntamiento de los próximos cuatro años será bien distinto al actual. De dos se pasará a cinco grupos… y sin mayoría absoluta, que es lo que ha dejado claro el fragmentado voto. A apenas unos metros, en la mesa B, los compañeros de fatiga vienen a confirmarlo minutos después: PP 176, PSOE 125, Ciudadanos 107, Cambia Logroño 77, PR+ 21… Si la cara es el espejo del alma, la cara de interventores y apoderados en noche electoral es el espejo de los resultados. Rellenada el acta de escrutinio procedemos a firmarla convenientemente y a meterla en el sobre adecuado, lo que no siempre es tarea fácil tras 14 horas de jornada. La cara de los miembros de la mesa también es el espejo… del cansancio y de las anécdotas que se lleva uno a casa. Como esa chica que, a la hora de decirle que puede meter el voto en la urna, va y te pregunta como en un acto reflejo, natural y sin pensárselo… «ah, pero… ¿no lo tiráis vosotros?».

Una de las fotos aportadas por el PSOE para demostrar que los árboles de Primero de Mayo fueron 'reutilizados' por Foralia.

La denuncia del PSOE lo ha sido: 8 árboles estaban en el vivero y 30 en una finca de Foralia, pase pues, como dicen, «fincas agrícolas», pero… ¿12 en el polideportivo de Huércanos y 30 en una bodega de Ausejo? La defensa del PP, no tanto: que si fincas agrícolas, que si fincas del contratista, que si en uso, que si cedidas según criterios técnicos, que si no iban a sobrevivir, que si los que sobrevivan… Aquí nadie ha desmentido categóricamente nada: ni Gobierno ni empresas ni particulares. Y claro, hay quien puede llegar a ser malpensado. Y es que si el PSOE habla de delito, lo menos que podría hacer es ir a los tribunales; y si el PP, Foralia, el Ayuntamiento de Huércanos o la bodega en cuestión lo tachan de mentiras o calumnias, tendrían que hacer lo propio. Fíjense si sería fácil: igual que han dicho que cuatro se plantaron en La Grajera, podrían hacer lo mismo con los otros 84. Miren que podrían hacerlo sencillo. A preguntas concretas, respuestas concretas. De lo abstracto, ya se encargará la nueva ordenanza de transparencia, acceso a la información y demás.

Un bando municipal recordaba este año a todos los dueños de parcelas o solares, independientemente del tipo de suelo en que se ubiquen -urbano, urbanizable delimitado o no delimitado o no urbanizable-, la obligación de proceder al desbroce y limpieza de los mismos a fin de evitar riesgos de incendio con multas de hasta 3.000 euros en caso de desoír los requerimientos municipales.

La fecha límite era el pasado 20 de junio, siendo a partir de ahí cuando los inspectores municipales comprobarán que se encuentran en las condiciones requeridas y, de no ser así, el Ayuntamiento de Logroño acometerá la correspondiente ‘limpieza’ subsidiaria. El proceso se encuentra actualmente en la fase de comprobación, tarea que entraña sus dificultades.

Así lo explica el concejal de Medio Ambiente, Jesús Ruiz Tutor, quien da cuenta de que las públicas -alrededor de 60- ya se encuentran desbrozadas y que las privadas -superan las 200-, que son las que generalmente dan problemas, pese a estar pendientes de inspección, sí que presentan un adecuado mantenimiento en mayor porcentaje a años anteriores. «Siendo justos hay que decir que los propietarios privados y particulares se han puesto las pilas», reconoce el edil.

La Dirección General de Urbanismo tramitó en el 2013 un total de 133 expedientes de denuncia de estado de abandono y alto riesgo de incendio de solares que lindan con urbanizaciones y zonas donde existen viviendas. Su estado de conservación y mantenimiento, a nadie se le escapa, genera gran preocupación y temor por parte de los vecinos colindantes no sólo por la posibilidad de fuegos, sino también por molestias por la proliferación de insectos, roedores y otras plagas –caso de La Estrella-.

Reportaje publicado por Diario LA RIOJA el pasado 29 de junio.

Seguir leyendo la noticia en larioja.com

Reunión de Sáinz y Sáinz Yangüela con los vecinos. / Javier Campos

La reunión, mantenida el viernes en la sede de la asociación de vecinos El Carmen, sirvió para que ambas partes intercambiasen opiniones, y tanto el concejal de Movilidad y Participación Ciudadana como el de Interior y portavoz municipal, pese a dejar claro que entienden necesaria la supresión del paso inferior, sí que accedieron a hacer llegar a los técnicos municipales la alternativa vecinal para su análisis a fin de conseguir el mejor proyecto posible.

Seguir leyendo la noticia en larioja.com

Desde el colectivo se llevaron a cabo movilizaciones a lo largo de la pasada legislatura, también al inicio de la presente, según se iban sucediendo siniestros en el paso de peatones entre la avenida de la Paz y la avenida de Zaragoza… y lo cierto es que, más de un año después de la última manifestación en el cruce en cuestión, se siguen sucediendo los sustos casi a diario.

«El peligro sigue ahí… tal y como el primer día», expone Pedro Arbizu, vicepresidente de la asociación de vecinos de Los Lirios. «O incluso mayor, pues en el barrio cada vez vive más gente», apostilla el portavoz, Jesús Jiménez. Los residentes en la zona, más de 2.000 empadronados que se elevarían a entre 3.000 y 3.500 según ambos, entienden que la única solución efectiva a sus problemas de conexión con el centro de la capital pasan por la construcción de una pasarela que mejore la seguridad de los accesos al barrio.

La pancarta reivindicativa ha vuelto para quedarse... / Justo Rodríguez

Si bien el Ayuntamiento incluyó la actuación en el plan de infraestructuras 2013-2025 de la ciudad de Logroño –pendiente de estudios previos a realizar en el 2015– y llegó incluso a anunciar la contratación del estudio de viabilidad para los próximos meses, los vecinos desconfían de las palabras y exigen hechos. «Eso ya no nos sirve», dicen unánimes.

La reclamación de un paso seguro no es nueva y, después de varios años, la asociación de vecinos ha realizado las consultas pertinentes para tener incluso una propuesta para su construcción. «Continuando la acera de la tapia del Seminario y girando la esquina unos metros, frente a la torre Ónix, podría tenderse un paso elevado sin los problemas de espacio que achacan para su instalación en el actual doble paso de peatones», explican.

Los vecinos entienden que todo responde a una cuestión de voluntad y que ahora, con las tres administraciones gobernadas por el mismo partido, sería «perfectamente posible». Así se lo transmitieron desde la Defensoría del Pueblo.

A ello se suma lo vivido el pasado año cuando el PR+ solicitó que el Gobierno de La Rioja realizase el proyecto de pasarela obteniendo por respuesta, además de la negativa, el ‘achaque’ de que las competencias para ello eran de Fomento. «Que no nos líen… ¿Cómo el Ayuntamiento dice que lo va a hacer y el Gobierno de La Rioja en varias respuestas parlamentarias dice que no tiene competencias para hacer nada?».

Alrededor de un centenar de personas se dieron cita en la sala de usos múltiples del Ayuntamiento, sin presencia alguna del Gobierno del PP, aunque sí de la oposición del PSOE, dejando constancia de que reforzar la seguridad y la limpieza en las también denominadas ‘siete calles’ urge más que constr uir un parking en la avenida de Navarra.

Y es que, aunque el aparcamiento es admitido como uno de los problemas no sólo de la Villanueva sino del conjunto del Casco Antiguo de Logroño, los vecinos de la zona entienden que un aparcamiento subterráneo de rotación en avenida de Navarra no sólo no es prioritario, sino que además no aporta solución alguna para el barrio.

«Habiendo tres en el Ayuntamiento, en El Espolón y en Jorge Vigón con plazas libres, qué adelantamos nosotros con otro de ese mismo modelo si ya estamos rodeados», vino a ser el sentir general. «Meternos en una obra de tales características puede suponer la puntilla para el sector comercial y hostelero de la zona, muy castigados ya de por sí con problemas mucho más acuciantes que los meramente urbanísticos», expusieron quienes regentan negocios en la misma avenida de Navarra.

Asamblea ciudadada. / Miguel Herreros

El traslado del centro de salud de Rodríguez Paterna a la antigua Comisaría de Policía, aun siendo en la zona, es visto con recelo en el vecindario pues entienden que aún será peor para la degradada calle del mismo nombre.

Suciedad e inseguridad, amén de conflictos vecinales, fueron puestos de manifiesto por quienes viven en la zona –San Gil, San Roque, Baños, Horno, Brava, Hospital Viejo y Yerros– demandando un plan integral de actuación más pensada en sus gentes que en tal o cual edificio. «Confiar la recuperación de la zona a un aparcamiento subterráneo o elevado o a una torre exenta o abrazada no es suficiente», sentenciaba quien aseguraba llevar toda una vida en el barrio. Y es que el hecho de que la Villanueva reúna gran parte de los servicios sociales y contra la exclusión de la ciudad no pasó ni mucho menos desapercibido. «Se han encargado de centralizar en el corazón del Casco Antiguo todo lo que nadie quiere ver…», hubo quien llegó a decir.

A la dimensión social, se le vino a sumar la de la habitabilidad… «Desde que llevan dándole vueltas al plan director de ordenación, lo único que han hecho ha sido echar abajo más de 20 viviendas y sacar fuera a entre 60 y 70 familias», se puso de manifiesto. Tampoco quedó al margen la dimensión patrimonial. «Y, una vez recuperada la torre de San Bartolomé, que te puede gustar o no, nos vienen con que hay que volver a edificar donde hemos derribado precisamente para conseguir todo lo contrario… ¡Pongamos en valor nuestra historia!», fue otra de las voces que se dejaron oír.

Otra cosa es que hayan tomado nota, pues lo cierto es que la experiencia nos dice que nuestros gobernantes se escudan en que lo que se diga en las urnas cada cuatro años es lo que vale como si entre medias no pasase nada. El problema es que también podría aplicarse a los gobernados…

«¡Esto no se puede aguantar!», gritó oficiosamente Juan Manuel Zaldívar, quien previamente había intervenido oficialmente desde la Federación de Asociaciones de Vecinos. Así lo recogen las crónicas. Vaya por delante que al último pleno extraordinario –últimos, pues hubo dos, y de ahí el jaleo– asistieron muchos menos que los que van a votar. Algunos que, como el propio Zaldívar, llevan haciéndolo durante años, concienciados y tratando de concienciar de la importancia de la participación…

«La ciudadanía de Logroño no se merece un espectáculo así» o «no puede soportar más», corrige el protagonista que dijo. Disputas estériles aquí y allá y estrategias para hablar de esto o dejar de hacerlo de aquello quedan al descubierto en este espectáculo que parece haberse convertido la política, una especie de circo del que la mayoría ni se imagina lo que pueden llegar a crecerle los enanos.

¿Que no se puede aguantar más? ¿No será que los ciudadanos más implicados subestiman las tragaderas del resto o al menos de los que no han llegado a ver la carpa por dentro? Los políticos, de momento, las dan por seguras. Y con eso parece que les vale.

P.D.

El vídeo del pleno extraordinario al que se hace referencia en el post es de Asamblea Logroño 15M.

Centenares de logroñeses ya han iniciado, están en ello o estudian emprender acciones legales por los mil y un quebraderos de cabeza que les supone la plaza de aparcamiento de promoción municipal a la que accedieron en su día atraídos por la garantía de la Administración local. Tres parkings de los ocho inicialmente contemplados en el controvertido Plan de Centro, puesto en marcha entre el 2004 y el 2007, siguen en régimen de cesión y no propiedad como se publicitaron y vendieron.

Más de mil cesionarios continúan demandando la enajenación de sus aparcamientos tal y como les prometieron, se sienten engañados y, dejando a un lado los diferentes problemas de las adjudicatarias y constructoras, ya han empezado a señalar directamente al Ayuntamiento como principal responsable.

Si bien la cesión temporal de uso establecía el sabido paso a propiedad, la voluntad final quedaba a decisión de las empresas… Los cesionarios se sienten rehenes y, tras dirigirse en reiteradas ocasiones a sus concesionarias, han vuelto sus miradas al Ayuntamiento, a quien ya no es que exijan soluciones, sino que además piensan plantearle movilizaciones. Los plenos municipales, a partir de ahora, contarán con su presencia y su protesta.

Las protestas por los problemas de los parkings del Plan de Centro amenazan con volver al salón de plenos. / Enrique del Río

Seguir leyendo la noticia en larioja.com