–Los que hemos estado gobernando sabemos que el último año, si no se tiene todo presto y dispuesto, no se concreta casi nada, y en el último medio año aún menos… Les queda por tanto este año y, como en los presupuestos no viene nada, poco podrán hacer. Gamarra ha mantenido el mismo discurso desde su primer año: el Ayuntamiento estaba muy mal, cosa falsa, y lo han arreglado, lo que repitió el segundo y el tercer año… ¡y luego nos presenta un superávit de 10 millones pese a las necesidades que hay de todo tipo! La alcaldesa ha basado su acción en la cuestión puramente económica, como si del consejo de administración de una empresa se tratase, cuadrando cuentas sin tener en consideración a los ciudadanos. En asuntos sociales, pese a reconocer que no lo están haciendo mal, se han quedado cortos…

–¿Tan mal han visto la cosa?

–Aquí lo que se ha hecho es lo mismo que se estaba haciendo la legislatura anterior, no ha habido novedades ni innovación… ¡claro que todo sigue funcionando, pero sin introducir cambios ni nada nuevo que lo mejore! Por eso hablo de año perdido, porque una ciudad debe progresar y no contentarse con solucionar problemas ya resueltos.

–¿En qué se basa para decir que «Cuca Gamarra pasará a la historia como el peor alcalde de la democracia»?

–Mientras todos los alcaldes han hecho algo por el soterramiento, ella pasará a la historia no sólo por haberlo paralizado, sino por haber abandonado la segunda fase. ¡Vale que podrá haber problemas económicos, pero también los había en el 2009, en el 2010 y en el 2011 y se supieron resolver! Además, se da la circunstancia de que ha sido la única que ha puesto pegas a la entrada libre a los plenos, cuando todos los demás han aguantado pitadas y críticas ciudadanas. Mientras todos los alcaldes han dejado su impronta o su huella y se puede decir que esto es de Bermejo, esto de Santos o esto de Revuelta, de Gamarra no se podrá decir lo mismo…

–No han parado de denunciar los reiterados anuncios de los mismos proyectos y criticar la dilación de sus plazos una y otra vez…

–Como no hay nada nuevo que ofrecer, la alcaldesa hace una huida hacia adelante. Promete algo casi siempre previo estudio de detalle, concurso de ideas o proceso participativo para que parezca que se hace algo y, llegado el tiempo de cumplirlo, busca una excusa para demorarlo más. Si se hace una sola vez, vale, pero cuando se hace 15, 16 ó 17 veces… La Glorieta y las Cien Tiendas ya cansan, el CCR lo mismo; cualquier proyecto de envergadura anunciado ha sido incumplido hasta ahora, y si alguno se va cumpliendo, ha sido o será con tres años de retraso. Pero ya no les queda ni tiempo.

Dorado acaba de cumplir seis meses como portavoz del PSOE de Logroño. /larioja.com

–Y en esto llegó la refinanciación del soterramiento… ¿inevitable estuviese quien estuviese, no?

–Cuando se consiguieron los 220 millones la burbuja inmobiliaria ya había estallado y se podía sospechar que habría que refinanciar. Nosotros no ponemos pegas a eso, pero sí decimos que si se hubiese actuado con más rapidez hubiésemos podido ejecutar mucha más obra. De haber seguido con el ritmo de trabajo hubiésemos gastado un poco más del crédito que ya no puede tocarse, de acuerdo, pero esta ciudad necesita eso. Hay que aplazar pagos lo más posible, pero sin abandonar la obra. Decir que no se puede hacer nada es lo fácil, pero indica un fracaso en la gestión de un político. ¿Acaso no decían Sanz y Gamarra que la solución estaba en que el Estado iba a poner más dinero con el PP? Pues que lo ponga.

–¿Es posible acometer así la fase 2?

–La segunda fase había que haberla comenzado por lo menos hace un año, con lo que a día de hoy sería imparable. Habría que ver cómo pagarla, sí, pero… ¿no hay dinero ahorrado precisamente para el soterramiento? ¿no presumen de superávit? ¿y de tanta colaboración con el Gobierno de La Rioja? ¿no iba a poner más el Estado? La segunda fase es necesaria porque hay el mismo problema que entre Cascajos y Lobete, dos barrios separados y aislados por la vía. Más urgente que la estación de autobuses, incluso. Si se para, ya no se volverá a ella…

–¿Qué es lo más criticable del equipo de Gobierno para la oposición?

–Que se haya basado toda su acción política en denostar la anterior legislatura sin hacer nada. Pese a que, según el PP, lo hicimos todo mal, ellos han continuado con lo nuestro.

P.D.

Segunda y última parte de la entrevista publicada el pasado sábado en Diario LA RIOJA y Kiosko y Más.

–Teniendo en cuenta que los resultados de las municipales del 2011 ya hacían de por sí prever cuatro años complicados para el PSOE, ¿no se han empeñado ustedes mismos en ponérselo aún más difícil?

–Indudablemente la imagen que se ha dado en el último año y medio no es la adecuada para poder realizar una oposición tranquila y seria, la que se necesita, porque tanto el partido como el grupo han salido perjudicados… pero también es indudable que un partido democrático tiene sus cauces para arreglarlo y así se ha hecho, por lo que espero que la asamblea extraordinaria del próximo 25 de enero sea el punto y final y nos centremos todavía más en una labor de oposición que, en cualquier caso, nunca ha disminuido ni ha dejado de ser contundente por parte de unas siglas que aspiran a gobernar de nuevo.

–Tres portavoces en menos de tres años… ¿se ha podido ver afectado el mensaje con tanto cambio?

–No, porque el mensaje no lo conforma el portavoz sino que, como su nombre indica, hace llegar la voz del grupo. La mayoría hemos perseguido que el grupo fuese autónomo, cada cual en su área, y no en vano es lo que se ha tratado de hacer casi siempre huyendo de falsos protagonismos. Además, cuando apuestas por primarias, el portavoz no tiene por qué ser candidato y, por tanto, no hay que darle ningún plus de visibilidad.

–¿Cuál es la situación actual del grupo municipal y qué supondrá para el mismo la elección de un nuevo comité local?

–El grupo ha ganado cuando se ha visto libre de ataduras y problemas que provocaban una situación ya pasada. Respecto al nuevo comité local, decir que no habrá ningún problema, tiene sus funciones dentro del partido igual que el grupo municipal; respeto, trabajo mutuo y, lo único, que se refuercen ambos y nos sirva para acercarnos a los problemas y acertar, que es lo más difícil de la tarea de la oposición, hablar de aquello que le interesa al ciudadano.

Dorado acaba de cumplir seis meses como portavoz del PSOE de Logroño. /larioja.com

–¿Se descartan bajas o acabarán los mismos la legislatura?

–En principio, se mantendrá el grupo municipal hasta el final. Nadie ha expresado esa posibilidad y la única posibilidad es que alguien voluntariamente lo deje…

–Comienza la cuenta atrás para las elecciones, usted mismo dice que no queda nada, y el PSOE sin candidato, aunque se comenta que ya está habiendo movimientos…

–Lo desconozco, y además me parece prematuro. Aquí hay que ir por etapas y de momento no toca; ahora viene la asamblea del PSOE de Logroño, luego las europeas, y después será cuando toque pensar en las próximas municipales y autonómicas. ¿A estas alturas y sin candidato? Es lo bueno y lo malo de las primarias, que no se sabe el candidato hasta entonces y no se puede ir visualizando o magnificando una figura determinada… un ejemplo democrático de partido con un mecanismo diferente a otros…

P.D.

Primera parte de la entrevista publicada el pasado sábado en Diario LA RIOJA y Kiosko y Más. Mañana, la segunda y última.

“El aspirante a candidato por el PSR-PSOE a la Presidencia de la Comunidad Autónoma de La Rioja Santiago Sufrategui no ha logrado el número suficiente de avales válidos una vez verificados todos los avales impugnados de su candidatura”.

Y Ferraz habló… y lo hizo con un comunicado de la Comisión Federal de Garantías encabezado por el propio PSOE con la leyenda de ‘El partido con más democracia interna de España’ y en el que la propia presidenta destacaba el “extraordinario trabajo de los militantes y el rigor de las Comisiones Regionales de Garantías”.

La Comisión Federal de Garantías ha ratificado y proclamado candidato del PSOE a las próximas elecciones autonómicas en La Rioja al actual secretario regional, Francisco Martínez Aldama, y lo hemos conocido a última hora de esta tarde…

Suena a colorín, colorado… Por supuesto, pendientes de escuchar a los protagonistas, las reacciones de ‘aparato’ oficial y sector crítico… y, conscientes, de que toca un análisis pausado y en profundidad tras la tormenta que se avecina.