Manifestación contra la supresión del túnel de Duques de Nájera celebrada el pasado 2014 bajo el paraguas de la Federación de AAVV. / JUAN MARÍN

Lo que no sabíamos hasta entonces era si unos y otros son favorables a un referendo vinculante o consulta popular, cuanto menos, y lo cierto es que sólo ahí –con luz y taquígrafos– pudimos comprobar que hay quien entiende que será en las urnas donde la ciudadanía decida sobre el derribo o no del túnel. Me asusta pensar que las elecciones se conviertan en plebiscito de nada más allá que elegir representantes pues, de lo contrario, acabaríamos de golpe y porrazo con la tan manoseada pero poco respetada participación ciudadana. Vendría a ser algo así como reducir la cosa pública a votar cada cuatro años, lo que a estas alturas ninguno queremos. Y es ahí donde tanto PP como PR+ entienden que el 24M también se vota sobre el túnel, Cambia Logroño que de votar sólo sería sobre el derribo, pues sobre el mantenimiento no haría falta, UPyD cree que llegamos tarde, y sólo PSOE y C’s se muestran favorables a que Logroño hable sin condiciones. ¿Plebiscito al final del túnel? La cosa está difícil, pues seguimos sin querer aprender nada…

El sector hostelero del centro y de las áreas más turísticas de la capital se ha reunido ya en un par de ocasiones. / Miguel Herreros

 
San Mateo no cumplió sus previsiones y ya se han puesto manos a la obra para que no vuelva a repetirse. El sector hostelero, al menos el que desarrolla su actividad en el centro y las áreas más turísticas de la capital, considera que limitar las fiestas a un solo fin de semana ha resultado un fiasco y ya han mantenido hasta dos reuniones a fin de aunar posturas e instar al Ayuntamiento de Logroño a que los festejos de cara al próximo año incluyan dos fines de semana independientemente de que se abarque la semana natural o no.

«Antes de que alguien siente cátedra y nos lleguen con la decisión definitiva, queremos ser escuchados: si no se puede regresar a la semana natural, pues entendemos la situación actual de crisis y dificultades para todos, al menos que la programación se desarrolle en dos fines de semana consecutivos y con carácter verdaderamente festivo», explicaba Eva Fábregas, de la plaza del Mercado.

Asociaciones hosteleras y representantes de bares de Portales, plaza del Mercado, plaza de Martínez Zaporta, Casco Antiguo –Mayor–, plaza del Parlamento, San Juan, San Agustín, Bretón de los Herreros, María Teresa Gil de Gárate, Somosierra, Chile, Vitoria y Siete Infantes han solicitado a la alcaldesa, Cuca Gamarra, una reunión para poner soluciones a lo que gran parte del sector entiende un problema tal y como denunciaron el año pasado cuando se ‘consumó’ el recorte, según denunciaron entonces, «sin ser tenidos en cuenta».

La Laurel, que asistió a la primera de la reuniones pero se ‘ausentó’ en la segunda, optaba finalmente por mantenerse a la expectativa y esperar a conocer la propuesta de la Administración local, si bien tal y como ya hiciesen en el 2012 también se muestran contrarios al formato de ‘sanmateos’ reducidos y son de la opinión de que «dos fines de semana mejor que uno».

El equipo de Gobierno municipal, al menos de momento, ya dio por zanjado el asunto al día siguiente de la quema de la cuba cuando el concejal de Festejos, Pedro Muro, concluía que la duración de San Mateo 2014 «no es algo que haya que determinar ahora» y que, en todo caso, «vendrá determinada por la situación socioeconómica». Sin embargo, alrededor del centenar de propietarios –incluyendo también de hostales– que han participado en los encuentros del sector no quieren que suceda lo del año pasado cuando todo se ‘cocinó’, según critican, al margen de los hosteleros.

La Asociación Hostelería Riojana, integrada en la FER, se manifestaba ayer favorable a que los ‘sanmateos’ se prolongasen «como mínimo siete días», es decir, del 20 al 26 de septiembre como antes de que se apostase por la ‘fallida’ semana natural. Su presidente, Francisco Martínez Berges, aclaraba ayer al respecto que la FER puede opinar una cosa, pero que la asociación de hostelería de la misma puede pensar lo contrario. Eso sí, tiene claro que ‘partir’ las fiestas en dos fines de semana sin festejos «entre medias» sería «aún peor».

De cara al 2014, y una vez que se da por hecho que el cohete se disparará el sábado 20 de septiembre, San Mateo se prolongaría con el modelo actual hasta el jueves 25 y con el inicial hasta el viernes 26… abriendo de nuevo el debate sobre la vuelta a la semana natural al quedarse a las puertas de un nuevo fin de semana.

Y es que al parecer la única incógnita a despejar en las generales del domingo es qué consecuencias tendrá en las urnas la corbata que a cada cual le eligieron para acudir al debate del pasado lunes. Si hoy hace una semana ‘Nanay de Logroño’ hablaba del cómo de nuestro sistema de representación, ya toca hacerlo de quiénes, es decir, de aquellos que nos representan.

PP… PSOE… PPSOE… Primados por el ‘chiringuito’ electoral (léase sistema electoral) los dos grandes partidos siguen repartiéndose el grueso del voto pese a que sus líderes sigan obteniendo a cada encuesta una pobre valoración. Ya me expresé en tales términos poco antes de las municipales sin saber que Logroño se encaminaba al bipartidismo más paupérrimo.

Desde el pasado 11 de junio el pleno municipal es bicolor: solo PP y PSOE se reparten concejales e intervenciones y sus consecuencias ya pueden verse… Les invito a pasarse por cualquier sesión, todas abiertas al público, y que juzguen ustedes mismos. Solo un ejemplo: el pleno que sirvió para dar cuenta de las conclusiones sobre la Comisión Especial de Cuentas de Logroño Turismo fue bochornoso… incluso un exconcejal, que por lo visto llevaba tiempo sin pasar por la casa de todos, se quedó perplejo ante el espectáculos que unos y otros ofrecieron ante sus ojos.

“No es que estemos cansados de la política, ¡es que estamos cansados de estos políticos!”, me dice un buen amigo tras confiarme su secreto: conmigo, desde ya, que no cuenten. “Yo si quiero ir al circo me lo pago”, me espeta. Políticos nacionales que hablan de austeridad y lo hacen en un mal llamado debate en un plató de coste desorbitado y políticos regionales y locales que presentan un plan de eliminación de duplicidades con un montaje de tarima y atril preparado para la ocasión… políticos al fin y al cabo.

Sus defensores me dirán que la comunicación y la imagen es muy importante… y digo yo: ¿por qué no nos ahorramos su sueldo y que gobiernen directamente los asesores que también cobran?

Sin embargo, ya más tranquilo, no quiero olvidarme desde estas crónicas ‘majas’ de ciudad de hablarles del coordinador general de Izquierda Unida (IU), que desde que asumiese el cargo en 2008 ha visitado en varias ocasiones La Rioja y en todas, ya sea por h o po b, aún no he podido pasar a saludarle.

Conocí a Cayo hace ahora diez años en Ciudad Real. Un caluroso verano del año 2000 (como casi todos por tierras manchegas) en el que ya había dejado de ser alcalde de su natal Argamasilla de Alba para asumir la dirección regional de IU en Castilla-La Mancha, donde, a pesar a ser castigado una y otra vez por una ley electoral en el que tu voto no vale lo mismo que el del vecino de enfrente, logró hacerse su hueco en el panorama político.

Lo cierto es que el bueno de Cayo tuvo mucho que ver en ello. Recuerdo cómo cada Navidad, en la redacción de LA TRIBUNA, esperábamos con verdadera ansia el artículo con que Lara colaboraba en el especial que publicaba el periódico ciudadrealeño felicitando las fiestas a sus lectores… Ni que decir tiene que, una vez recibido, y era de los que antes cumplía, lo devorábamos con el interés de quien es sabedor que le están haciendo partícipe de un secreto.

Cayo no lo dejaba para última hora y eso se notaba… Bastaba con compararlo con el que nos remitían otras personalidades políticas (de PSOE y PP) para aprender a diferenciar los intereses del uno y de los otros.

La verdad es que no nos costó mucho entablar relaciones… Y fruto de ellas surgieron un par de reportajes de los que más orgulloso me he sentido a lo largo de mi carrera profesional.

Especial cariño le tengo a una doble página de apertura con la inmigración como protagonista… un trabajo que me obligó a hacer cola desde las 12 de la noche a las 8 de la mañana a puertas de Extranjería, a varios grados de temperatura bajo cero, para conseguir número en la Comisaría de Policía de Ciudad Real y ver cómo una gran mayoría, niños incluidos, no accedían ni tan siquiera a cita con las consiguientes protestas… La correspondiente denuncia sirvió para que la Delegación del Gobierno habilitase un servicio de cita previa poniendo fin a una situación infrahumana que IU denunció ante la pasividad del resto.

El destino me llevó a Toledo y nada volvió a ser como antes…

Allí IU era más fuerte, con hasta concejal y todo en el Ayuntamiento de la capital castellano-manchega… Pero lo cierto es que no estando Cayo se notaba, y aun estando, también. Su presencia como coordinador regional en los medios de la ciudad del Tajo, sede de la ‘omnipotente’ Junta de Castilla-La Mancha, era mínima pese a que siempre que hablaba era para decir algo interesante…

Ya saben, cosas de medios.

Ya entonces era ‘vox pópuli’ en determinados círculos que Lara estaba hecho de otra pasta… Tentado mil y una noches por el todopoderoso PSOE castellano-manchego para saborear las mieles del poder en alguna Consejería de peso como sí harían algunos de sus compañeros de siglas, Cayo siempre permaneció fiel a sus principios y prefirió las modestas sedes desde las que ejercía su acción IU a los ostentosos despachos y barra libre en los mejores restaurantes brindados por el ‘cacique’ Bono. Eso se decía y, según por dónde te movieses, no resultaba demasiado difícil llegarlo a oír…

Sin embargo, su afán de coherencia le valió no pocos descalificativos por parte de algún ‘comisario político’ jugando a periodista que juzgaba sus reiteradas negativas de algo propio de persona poco inteligente… Ese era Cayo. Al menos el que yo conocí. Hoy, tantos años después, veo con agrado como la censura no pudo con él y cómo, sorprendiendo a propios y extraños, ha cogido las riendas de la coalición de izquierdas coincidiendo con su refundación jugándosela a todo o nada…

Veo que los medios nacionales, cancha lo que se dice cancha, le dan la justa; pero, recordándole como todavía le recuerdo, tengo la seguridad por no decir la certeza de que ya se las arreglará.. y él solito. No lo duden… Cayo, apegado a sus orígenes, luchará si es preciso contra molinos de viento, cual Quijote, por hacernos llegar su mensaje.

Las dos jornadas de discursos e intervenciones nos han dejado numerosos gestos de entendimiento y no pocas muestras de complicidad entre los dos partidos que a día de hoy gobiernan bajo la denostada, al menos por la oposición, fórmula del ‘bipartito’ para, al mismo tiempo, evidenciar el aislamiento en que, voluntariamente, parecen hallar su estrategia los ‘populares’.

Si ayer, durante la jornada inaugural, esa misma en la que solo y exclusivamente interviene el alcalde para rendir cuentas y hacer balance de su gestión, ya dije que su prosaica enumeración de logros transcurrió sin sobresaltos y con la monotonía propia de cualquier listado que parece no tener fin; hoy, día reservado para el debate puro y duro, el discurso pausado y natural de Tomás Santos cambiaba radicalmente tornárdose en energía y convicción para repeler el ataque bien orquestado por Cuca Gamarra y los suyos…

Faltaría a la verdad si no dijese que la portavoz del Grupo Municipal Popular y ‘aspirante’ a alcaldesa estuvo bien… muy bien. Cuasi-perfecta, me atrevería a decir… Un discurso vertebrado (y mejor preparado) en dos partes claramente diferenciadas (crítica destructiva y constructiva a tiempos iguales) en las que tras poner de manifiesto la urgente necesidad de cambio pasó a poner sobre la mesa su programa electoral… si bien siete meses antes de las elecciones.

Ello le valió ser tachada de ‘mitinera’ tanto por PSOE como por PR; no obstante, el alcalde, sabedor de que no podía renunciar al envite, asumió su papel y, torero de plaza grande, se creció para responder con contundencia todas y cada una de las preguntas, por no decir acusaciones, que fue lanzando Gamarra.

De hecho, fue el turno de réplica el que desequilibró el lance… La ‘aspirante’, ya sin papeles y sin un guión al que agarrarse, pudo comprobar cómo la serenidad de quien se sabe con más tablas inclinaba la balanza a su favor…

Santos no sólo no esquivó ningún dardo, sino que, lejos de aceptar su condición de diana, se rebelaba y contraatacaba con las mismas o incluso más armas. El resultado, en cualquier caso y sin votos ni papeletas de por medio, dependerá de militancia y simpatías…

Sin embargo, y a juicio de este humilde observador, tras prácticamente tres horas de toma y daca entre Santos y Gamarra, alcalde y candidato y candidata a alcaldesa respectivamente, nos dejaron claro que, hoy por hoy, el actual regidor municipal gana en el vis a vis.

Santos, próximo, campechano y educado, como siempre, da la talla en el cara a cara… Vale que cuando lee no es el mejor orador del mundo y no falta quien le atribuye un perfil político medio-bajo…

Pese a ello, sus detractores no deben olvidar que, tratándose de política municipal como se trata (y por tanto, la más cercana de las políticas), el alcalde del PSOE goza de buena imagen pública y ni sus palabras ni actuaciones le generan especiales enemistades…

Y es precisamente ahí donde radica su fortaleza… Y Cuca Gamarra lo sabe. Y Pedro Sanz también lo sabe…

Quizás resida en tal circunstancia el motivo por el que el PP prefiera dedicarse a desgastar la imagen de quien tachan con ironía de ‘segundo alcalde’ en referencia al regionalista Ángel Varea.

Quizás ahí esté una de las claves del 22-M y Gamarra y Sanz, lo que de verdad pretendan, sea menoscabar a la parte más débil de la coalición dinamitando las posibilidades electorales del PR.

El tercero no es un quizás, sino una certeza. A ellos sólo les vale una única posibilidad: ganar con mayoría absoluta o ganar con mayoría absoluta… Da igual de donde ‘pesquen’ la decena de votos en la que parece que se decidirá todo.