Portada de Diario LA RIOJA del pasado jueves.

El joven de Mali que desde hace más de un mes permanecía día y noche en un banco de la plaza de Amós Salvador rechazando cualquier tipo de ayuda que se le ofreciese fue ingresado el pasado miércoles en el hospital San Pedro después de que el Ayuntamiento de Logroño consiguiera una orden de la Fiscalía Superior de La Rioja para que se le practicase un examen forense a fin de determinar su estado tanto físico como mental.

Según confirmó a Diario LA RIOJA la concejala de Familia y Política Social, Paloma Corress, la autorización/permiso del fiscal que desbloqueaba la situación llegaba a través de la Policía Local con la orden expresa de que «trasladasen al joven para ser sometido a un reconocimiento médico y dictaminasen». El joven, de cuya situación ya dio la voz de alarma este periódico el pasado mes de noviembre y por cuya vida ya se temía seriamente, no opuso resistencia alguna siendo acompañado en todo momento por agentes de la propia Policía y profesionales de los Servicios Sociales.

El maliense, refugiado político en Italia llegado a La Rioja durante la pasada vendimia, según ha trascendido, era conducido al Instituto de Medicina Legal donde, tras un primer diagnóstico, era trasladado al complejo hospitalario de la capital para ser examinado con más detalle.

Fuentes consultadas informaban de que el joven era ingresado en la Unidad de Psiquiatría del San Pedro tras los pertinentes reconocimientos y análisis médicos. «Lo más importante es que ya no está en la calle y está siendo atendido por personal profesional que, cuando haya emitido su dictamen definitivo, determinará qué medidas podemos tomar a partir de entonces». Corres, quien ante la sensibilidad del asunto no para de pedir prudencia, no quiso pronunciarse acerca de si el examen puede dar pie a un proceso de incapacitación o no. «Todo a su tiempo», dijo.

Desde Familia y Política Social se recordaba que los recursos asistenciales del Ayuntamiento llevaban trabajando con el temporero desde septiembre y que, llegados a este punto, en su escrito dirigido a la Fiscalía Superior de La Rioja, además de dar cuenta de todas las actuaciones llevadas a cabo hasta la fecha, ponían en su conocimiento su intuición/percepción de que el joven padeciese algún tipo de patología o problema psicológico/mental.

P.D.

Extracto de la información publicada en Diario LA RIOJA y Kiosko y Más.

Reportaje que, a última hora de la tarde del miércoles, tuvo que ser actualizado tras los últimos acontecimientos y que, por tanto, nunca vio la luz...

P.D.

Será a partir de mañana cuando ‘Nanay de Logroño’ se hará eco de la resolución momentánea del caso del joven del banco tal y como ha publicado Diario LA RIOJA. Sobre lo que suceda con el temporero a partir de ahora, igualmente, habrá que seguir pendientes… muy pero que muy pendientes.

Tal y como ya informase Diario LA RIOJA, el Ayuntamiento de Logroño, agotadas todas las posibilidades a su alcance, pedía a la Fiscalía de La Rioja la intervención en el caso y, actualmente, permanece a la espera de la resolución judicial.

«Esperamos que el fiscal se pronuncie lo antes posible para tomar otro tipo de medidas, después de que las que se pueden llevar a cabo en principio, desde los recursos municipales, no han dado resultado», informaba la concejala de Familia y Política Social, Paloma Corres, quien añadía que «se niega a todo» y que, a día de hoy, «no se puede hacer nada en contra de su voluntad».

La propia Fiscalía, que está con el caso, se excusaba con este periódico ante la imposibilidad de facilitar información al respecto. Mientras tanto, la Administración local -educadores, trabajadores sociales y demás profesionales del centro municipal de acogida y del proyecto Alasca- continúan actuando según el protocolo tal y como se hace con toda persona que se encuentra en la calle.

«Hemos puesto en conocimiento de la Fiscalía dicha situación, todo lo hecho hasta ahora, y aguardamos a que, en caso de que así lo entienda, determine nuevos pasos a seguir y que a día de hoy no son posibles precisamente por la imposibilidad legal de actuar en contra de su libertad individual», añadió Corres. El caso es que se necesita una orden judicial para, por ejemplo, acudir con los servicios sanitarios para que comprueben su estado -nadie sabe si come o no, pero sí que se le puede ver improvisando desayunos y meriendas- pues solo certificando una alteración de sus facultades mentales podría, también por ejemplo, ponerse remedio.

El joven de Mali, refugiado político en Italia, se niega a hablar incluso con quien se le acerca. Diario LA RIOJA ha podido comprobarlo en numerosos intentos desde que conoció y publicó un caso que mantiene preocupados a los vecinos de la zona, quien empiezan a temer seriamente por su vida. «Ahí le ves día y noche junto a su maleta, arropado con una manta…», confirman.

El joven de Mali... un día cualquiera de esta última semana. / Juan Marín

P.D.

Extracto de la información publicada en Diario LA RIOJA y Kiosko y Más.

Un joven de Mali, tal y como ya publicase Diario LA RIOJA la pasada semana, pasa día y noche en un banco de la plaza de Amós Salvador rechazando las numerosas manos que se le tienden sin que nadie acierte a entender las razones. Refugiado político en Italia, según ha podido saber este periódico, el malí llegó a La Rioja con motivo de la pasada vendimia y, desde entonces, permanece en Logroño durmiendo en la calle y no aceptando, no ya dinero, sino tampoco comida.

Educadores, trabajadores sociales y profesionales del centro municipal de acogida y del proyecto Alasca y Policía Local identificaron en su día al joven y tratan por todos los medios de que atienda a razones y desista de una actitud que le lleva a rechazar alojamiento y a dormir al raso protegido únicamente por una manta, sin buscar ni siquiera resguardo.

La situación es tal que tales recursos, dependientes del Ayuntamiento, han solicitado a la Fiscalía Superior de La Rioja que intervenga en el caso. Así lo confirmaban ayer desde los propios juzgados. Se da la circunstancia de que tal actuación, que persigue en última instancia sacar al joven de la calle, depende de la existencia de los informes correspondientes que prueben una alteración o merma de sus facultades mentales. “Si está en riesgo o peligra su integridad física, debería poderse hacer algo”, sentencian fuentes conocedoras del caso, quienes no acaban de ver que en un tema así prime la libertad individual y la voluntad personal sobre el desamparo y el daño que se está autoprovocando el propio joven.

Ni los Servicios Sociales propiamente dichos ni organizaciones no gubernamentales ni entidades asistenciales o caritativas. Han acudido psicólogos y personas de su misma nacionalidad por aquello de la confianza pero nada de nada. “Todos los intentos de acercamiento han sido en vano…”. La frase es la más repetida por quienes están pendientes del joven, que se niega incluso a aceptar lo más básico. “A mí me llegó a tirar 10 euros que le di”, explicaba ayer quien le ve a diario. “Le hemos dicho que pase al bar de al lado y pida lo que quiera, y a veces se toma un café… pero nada más”, concluye.

El joven de Mali, ayer. / Juan Marín

P.D.

Extracto de la información publicada en Diario LA RIOJA y Kiosko y Más.

La Audiencia Provincial de Álava ha revocado la sentencia del Juzgado de Primera Instancia Nº 5 de Vitoria por la que condenaba a Nova Idea Imagen a abonar al Ayuntamiento de Logroño los 69.020 euros que costaron las ‘cuatro estaciones de la vid’ y ha absuelto a la subcontrata de la desaparición de las mismas, lo que ha llevado a la Administración local a ‘replantearse’ las acciones legales en su intento por conocer el paradero del conjunto artístico-escultórico y demandar civilmente a Jazz Group, con quien se contrataron las mismas en origen.

La sentencia, que no será recurrida por el Ayuntamiento de Logroño entre otras cosas porque solo podría en caso de infracción procesal (errores de forma en el citado proceso), supone en la práctica una vuelta al principio solo que más de un año después, y ello por no citar los más de tres que van ya con las esculturas pagadas y sin saber ‘dónde “coño” están’ como dijo aquel… Y es que, transcurrido tanto tiempo, la pregunta sigue siendo la misma:

No voy a entrar esta vez en el contenido del fallo judicial, es decir, en el contradictorio “contrato de depósito de carácter verbal” que parece haberse venido abajo tras las propias declaraciones del funcionario que lo acordó, pero sí que haré mención a la comisión de un posible delito de falsificación de documento oficial cometido por el mismo funcionario en el ejercicio de sus funciones que se desprende, siempre según la audiencia alavesa, de las diligencias informativas penales abiertas en el caso por la Fiscalía Superior de La Rioja. Ello ha llevado a no pocos a preguntarse ante quién respondía ese empleado público o, dicho de otro modo, qué le llevó a actuar de la manera en que actuó (incluso firmando en teoría el acta de recepción de un suministro que en la práctica nunca fue recibido).

Un nuevo capítulo más, y van…, que ocho meses después de la sentencia en primera instancia solo nos vuelve a dejar un par de certezas: la primera es que ya le vale al Ayuntamiento de Logroño, ese que debe administrar nuestros dineros públicos (lo que hace que uno se plantee si de verdad a nadie se le va a caer, como poco, la cara de vergüenza); y la segunda, he aquí la clave del asunto, es que llegados a este punto parece poco menos que imposible que las esculturas aparezcan.

Tan extraño caso, que parece comenzar a girar sobre sí mismo, ha vuelto al principio: a cuatro esculturas pagadas y no recibidas por la desidia y la negligencia de una Administración que lo de administrar, hasta que no se demuestre lo contrario, solo lo lleva en el nombre. Y no solo lo digo yo: “No existiendo constancia documental alguna de ello -en referencia al contrato de depósito y almacenaje- suscrita por ambas partes (como, por contra, sucede, por ejemplo, con el acta de recepción del suministro), lo cual se presenta extraño en el proceder de una institución como un ayuntamiento…“, puede llegar a leerse en la sentencia conocida ayer y ahí es nada.

Supongo que estarán al corriente de las últimas noticias en relación a tan extraña desaparición: la Fiscalía Superior de La Rioja ha abierto diligencias informativas penales, a raíz de la información remitida al Ministero Público por parte del anterior equipo de Gobierno de PSOE y PR en representación del Ayuntamiento de Logroño, y el Juzgado de Instrucción Número 2 de la capital ya está manos a la obra.

Su llegada a los tribunales por vía penal, después de que lo hiciese por vía civil (resultando condenada Nova Idea Imagen por el Juzgado de Instrucción Número 5 de Vitoria), ha vuelto a resucitar viejos fantasmas… o no tan viejos si tenemos en cuenta que el caso no puede darse por resuelto hasta que aparezcan las esculturas o sepamos a ciencia cierta qué sucedió en torno a las mismas.

Y cuando digo viejos fantasmas me refiero a la vieja teoría de la conspiración, aquella a la que hace más de un año recurrieron PSOE y PR en su afán por hacernos ver que detrás de la desaparición de las denominadas ‘estaciones de la vid’ había una ‘mano negra’ de nombre Partido y apellido Popular.

Nunca pudo ser demostrado, pese a los “indicios” aludidos tanto por socialistas como por regionalistas. Sin embargo, hoy, como si del mito del eterno retorno se tratase, la teoría ha vuelto: pero no por parte de Vicente Urquía o Rubén Gil Trincado, sino por parte de Javier Merino, quien dando una vuelta de tuerca a la misma y basándose en “sospechas fundadas” ha denunciado otro “acuerdo” PSOE-PR para “culpar” al PP de la desaparición de las esculturas.

De la “connivencia” entre PP y Nova Idea Imagen denunciada por PSOE y PR hemos pasado en cuestión de días al “pacto” entre socialistas y regionalistas para responsabilizar a los populares de un caso que lleva visos de no resolverse jamás (y léase por no resolverse jamás el no conocer el paradero del grupo escultórico). Ya saben, aquello del “alguien me dijo que otro alguien al que este alguien conoce y bla y bla y más bla”; eso sí, sin nada que lo demuestre. ¿Así que de teoría de la conspiración a teoría de la conspiración y tiro porque me toca? Eso, señores, no cuela… más de un año después y sin pruebas: NO. ¿Solo a mí me parece poco serio y más propio de patio de colegio que de corporación municipal?