Resumiendo: el billete de autobús urbano subirá de 0,60 a 0,70 euros y el bonobus, de 4,52 a 5,19 euros, manteniéndose igual para jubilados, discapacitados, estudiantes de Logroño capital y menores de 8 años; al mismo tiempo, Alberite pasará a formar parte de la red de transporte metropolitano del Gobierno de La Rioja (amén de las ya citadas La Portalada y La Grajera) y la frecuencia en domingos y festivos se verá aumentada de 30 minutos a una hora con excepción del servicio al Hospital San Pedro.

Los rumores de subida de precios se confirman (el billete sencillo sube el 16,67% y los 10 viajes el 14,82%), aunque no así (o al menos en menor medida de lo que podía llegar a intuirse) el descenso de autobuses y frecuencias. Un “ajuste”, en palabras del propio Yangüela, cifrado en hasta 900.000 euros que, a su juicio, servirán para “devolver la sostenibilidad” a un servicio que fue “puesto en peligro” por el anterior equipo de Gobierno de PSOE y PR.

Amén de valoraciones políticas, que las está habiendo y muchas (aunque el PSOE ha pasado olímpicamente de mandar nota de prensa y mañana comparecerá en rueda de ídem para decir lo que tenga que decir), lo cierto es que el billete sencillo, el más utilizado, subirá 10 céntimos con el beneplácito (supongo que ahora sí y sin tiempo que perder) de la Comisión Regional de Precios, encargada de su aprobación definitiva.

El mismo, que ya subió 4 céntimos en el 2010 (pasando de los 0,56 que costaba desde el 2003 a los 0,60 con un incremento entonces del 7,14%), se sitúa en los 0,70 euros haciendo que Logroño pase de ser la capital con el tercer billete más barato de España (con solo Zamora y Palencia por delante) a la quinta (superando ahora también a Lugo y Cuenca). ¿Asumible?, parece ser la pregunta para la que se busca respuesta… ¿Asumible?, repito teniendo en cuenta que PSOE y PR tuvieron que justificar muy mucho la subida de esos cuatro céntimos (tan necesaria entonces para el ‘bipartito’ como ahora para los populares) antes de que el Gobierno de La Rioja diese su brazo a torcer… Con tales precedentes la pregunta que se me ocurre a continuación solo puede ser una: ¿Pondrá tantas pegas en esta ocasión?

Sostiene el PP, con diferente criterio en la oposición que en el gobierno, que la no subida de tarifas conllevaría “necesariamente” la reducción drástica de servicios, que se vería no solo reflejada en la calidad del mismo sino también en el empleo de la adjudicataria. Sostiene el PP  que en todos estos años de “oscurantismo” no solo no se ha tenido en cuenta el IPC a la hora de establecer precios sino que tampoco se ha valorado la escalada imparable de los costes del combustible. Sin embargo, se olvida el PP, por lo que no se sostiene, que ya durante la anterior legislatura PSOE y PR denunciaron el “boicot” al que estaba siendo sometido el Ayuntamiento de Logroño por parte del Gobierno de La Rioja al impedir la entonces y ahora necesaria actualización en la citada Comisión. Como tampoco recuerda que concejales que siguen en sus filas y con responsabilidades de primer orden arremetieron duramente contra socialistas y regionalistas cuando lograron la también ‘necesaria’ subida.

Y es que llegados a este punto, y para evitar suspicacias, quizás lo mejor hubiese sido optar por la progresiva  ‘actualización’ año a año, con lo que de cara al 2012 en vez de 10 céntimos de subida de golpe y porrazo, teniendo en cuenta que el IPC se situó al final del 2011 en el 2,4%, la misma hubiese sido de tan solo 1,44 céntimos. El debate (apasionante) está servido… y va mucho más allá de una simple monedita.

¿Asumible la monedita? Supongo que cada cual tendrá su propia opinión como yo tengo la mía. ¿Suficiente? Pues habrá que verlo… pero vaya por delante para que luego no haya engaños que los 900.000 euros anunciados hoy no son los dos millones o incluso más a los que este mismo año había que hacer frente hace tan solo una semana, pues como mínimo sigue faltando uno… ¡y viendo que en Madrid primero recortan en los presupuestos y una vez presentados siguen metiendo tijera en cada partida…! Dicho queda.

P.D.

La ilustración es de Medina para Público, cuyo blog es muy recomendable…

Sinopsis: Cuando parecía que la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de La Rioja (TSJR) ponía fin al conflicto entre administraciones dando la razón al Gobierno regional sobre el Ayuntamiento de Logroño, una decisión de la Junta de Gobierno Local siembra las dudas en cuanto a vencedores y vencidos…

El tan traído y llevado complejo de salud San Millán lleva camino de convertirse en un serial al más puro estilo ‘Santa Bárbara’, aquel dramón de más de mil capítulos en el que los buenos de repente se volvían malos, y viceversa, con el que mi madre me mortificó a finales de los 80 y principios de los 90.

Tomás Santos y los suyos han iniciado los trámites de la modificación puntual del PGM en la parcela del viejo hospital logroñés en cumplimiento del fallo judicial, si bien lo hacen condicionándolo a que la Consejería de Salud presente el estudio de detalle del futuro proyecto para, según dicen, aprobarlo todo en un único acto administrativo a fin de agilizar las obras…

Una especie de regalo ‘envenenado’, pese a negarlo, a sabiendas de la falta de presupuesto suficiente para que el Ejecutivo de Pedro Sanz se entretenga desenvolviéndolo justo antes de las elecciones del 22-M… Sin embargo, al Gobierno de La Rioja le ha faltado tiempo para rechazarlo.

Y es que si la Justicia no lo remedia, el contraataque municipal hará que vivamos una situación en la que más de uno podría quedar retratado. Me explico, pues el futuro más inmediato pasa por dos posibles escenarios:

Uno, que tal y como exige el Gobierno de La Rioja, el Ayuntamiento de Logroño apruebe en pleno la modificación puntual del PGM según contempla la sentencia del TSJR dejando para un siguiente paso el estudio de detalle por mucho retraso que ello conlleve… lo que significaría que probablemente la llamada a las urnas se produciría con las obras sin empezar dando a los ‘populares’ un arma arrojadiza de grueso calibre para la campaña… “Ha sido el alcalde y solo el alcalde el culpable de la paralización”, dirían con la sentencia en la mano.

O dos, que tal y como dice el Ayuntamiento de Logroño, aprobando la modificación puntual del PGM y el estudio de detalle al mismo tiempo las obras pudiesen comenzar el próximo mes de marzo, siendo la Comunidad Autónoma quien tendría entonces el problema: ¿De dónde sacarían el dinero para comenzar? PSOE y PR jamás ocultaron sus dudas de que el PP, realmente, no ha tenido ni tiene intención de empezar los trabajos… es más, ya podrían estar levantando la Escuela de Enfermería y, aún pudiendo, no han puesto ni un solo ladrillo… ¿Simple casualidad?

Independientemente de que se cumplan el primero o el segundo de los escenarios planteados, habría un tercero que, a día de hoy, es el único que podemos dar por seguro: el ciudadano, sepa o no ya a quien va a votar el próximo 22 de mayo, es quien no saca beneficio alguno ni con lo uno ni con lo otro…

Que cada cual saque sus propias conclusiones.

A la espera de conocer las estadísticas relativas al 2010, la mesa contra la contratación ilegal de temporeros se reunía durante esta semana en la Delegación del Gobierno de La Rioja dejando constancia de un “repunte” de la subcontratación y de la explotación de trabajadores en el campo…

Subsaharianos que no conocen el idioma, marroquíes o gente que vive en situación de indefensión en su propio país, como pasa con algunos portugueses que tienen problemas con las drogas o con el alcohol, serían el perfil de las víctimas del abuso por parte de los conocidos como intermediarios…

Jóvenes como Mamadouh y Amadú, que a cambio de 30 euros, 20, 10 o incluso nada (no es extraño que el mediador desaparezca sin dar noticias con varios jornales íntegros del vendimiador/a sin tan siquiera necesidad de pisar un viñedo ni mucho menos de cortar racimo alguno), caen en manos de portugueses y españoles sin escrúpulos, perfiles del explotador en las viñas riojanas…

Desde la citada mesa se ha advertido que tales prácticas delictivas no quedarán impunes…. Sin embargo, relatos como los del par de guineanos que desde hace más de un mes se acodan en los alrededores de la estación de autobuses de Logroño invitan a uno a la reflexión y le llevan a preguntarse si de verdad mesas de ese tipo pueden ser tomadas en serio…

Sabiendo como se sabe que las furgonetas acuden a última hora de la noche y a primera de la mañana en busca de ‘pasto de engaño’, cómo puede salir diciendo el asesor del delegado del Gobierno, Gustavo Gauthier, que resulta complicado pillar ‘in fraganti’ los abusos del mediador y quedarse con la sensación del deber cumplido…

¿De verdad que no se puede hacer más? ¿De veras que saldando cada ejercicio con apenas dos o tres decenas de detenidos por tal motivo puede la dichosa mesa pensar que está cumpliendo con su cometido? ¿Debemos creer que los intermediarios son la excepción? ¿Que no hay más de 20 atentando contra los derechos de los trabajadores?

“No se puede permitir que en pleno siglo XXI haya trabajadores semiexplotados, semiesclavos, por lo que no vamos a ahorrar esfuerzos en combatir unas prácticas que suponen todo un abuso de los derechos humanos”, dice Gauthier dando voz a la mesa al completo.

Por supuesto que no se puede permitir, faltaría más… Pero lo que tampoco se puede permitir es que sabiendo lo que se sabe no haya un dispositivo policial ‘especial’ que persiga y, como poco, disuada tales prácticas…

Un dispositivo que vaya más allá de saber si Mamadouh y Amadú tienen papeles… El problema, que nadie se olvide, no es ese… No es ese por mucho que haya quien se empeñe en controlarles o hacerles desaparecer… No basta con que uno se limpie la conciencia.

Pedir la documentación a quienes, con una bolsa de viaje al hombro, vienen atraídos por una vendimia con la que La Rioja saca pecho aquí, en Buenos Aires o en Santiago de Chile (y digo estos últimos por ser destino reciente de visita institucional) no sirve… no, señores.

Los malos, y eso deberían saberlo en una mesa que mide su éxito en, con un poco de suerte, tantos o cuantos detenidos, no son ellos: ni Mamadouh ni Amadú ni ninguno de los que, cerrado el polideportivo capitalino del General Espartero por el Ayuntamiento de Logroño, duermen al raso desde hace una semana con ganas de volver a casa…

¿Demasiada mesa para tan pocos resultados?, preguntaba al inicio del post. Toca responder y yo lo tengo claro: Demasiada.

Cuentas, cifras y más cifras… Si el PP consigue la mayoría absoluta en las próximas elecciones autonómicas, la decena de consejerías que actualmente componen el Gobierno regional quedarán reducidas a siete. De 10 a 7 en la Comunidad Autónoma con permiso de las urnas y, una vez concedido, quien sabe si de esas tres sale un buen dos para el Ayuntamiento de Logroño.

Nadie duda de que la reestructuración gubernamental, primera promesa electoral de Sanz de cara al próximo 22-M, será debidamente cumplida mediante el viejo método del premio/castigo; ahora bien, quizás antes de lanzarnos de lleno al juego de los descartes deberíamos tener en cuenta que tal vez la partida se desarrolle en dos escenarios.

Y es que a la pregunta de que quiénes acompañarán a Pedro Sanz en el Gobierno de La Rioja se le puede responder con otra pregunta: ¿quiénes acompañarán a Cuca Gamarra en la candidatura del PP al Ayuntamiento de Logroño? El número 2 está en el aire y bien podría llegar desde el Ejecutivo autonómico o de la propia Ejecutiva regional del Partido Popular.

De momento, aquí dejo la operación… pues he de confesarles que los números no son mi fuerte. Todo lo contrario que el inquilino del Palacete, al que por cierto, en su día, y dentro de los Parecidos Razonables a la Riojana que puso en marcha larioja.com, hubo quien le comparó con el mismísimo conde Draco de Barrio Sésamo… ¿recuerdan a aquel vampiro con obsesión compulsiva por contar?

Una, dos y tres… Tres consejerías son las que sobran. Cuatro, cinco y seis… Seis pueden ser los nombres que bailen en los próximos meses en la agenda del presidente. Siete, ocho y nueve… Y hasta nueve las hipótesis que leamos en los medios de comunicación hasta el próximo 22 de mayo.

Sin embargo, ya más tranquilo, no quiero olvidarme desde estas crónicas ‘majas’ de ciudad de hablarles del coordinador general de Izquierda Unida (IU), que desde que asumiese el cargo en 2008 ha visitado en varias ocasiones La Rioja y en todas, ya sea por h o po b, aún no he podido pasar a saludarle.

Conocí a Cayo hace ahora diez años en Ciudad Real. Un caluroso verano del año 2000 (como casi todos por tierras manchegas) en el que ya había dejado de ser alcalde de su natal Argamasilla de Alba para asumir la dirección regional de IU en Castilla-La Mancha, donde, a pesar a ser castigado una y otra vez por una ley electoral en el que tu voto no vale lo mismo que el del vecino de enfrente, logró hacerse su hueco en el panorama político.

Lo cierto es que el bueno de Cayo tuvo mucho que ver en ello. Recuerdo cómo cada Navidad, en la redacción de LA TRIBUNA, esperábamos con verdadera ansia el artículo con que Lara colaboraba en el especial que publicaba el periódico ciudadrealeño felicitando las fiestas a sus lectores… Ni que decir tiene que, una vez recibido, y era de los que antes cumplía, lo devorábamos con el interés de quien es sabedor que le están haciendo partícipe de un secreto.

Cayo no lo dejaba para última hora y eso se notaba… Bastaba con compararlo con el que nos remitían otras personalidades políticas (de PSOE y PP) para aprender a diferenciar los intereses del uno y de los otros.

La verdad es que no nos costó mucho entablar relaciones… Y fruto de ellas surgieron un par de reportajes de los que más orgulloso me he sentido a lo largo de mi carrera profesional.

Especial cariño le tengo a una doble página de apertura con la inmigración como protagonista… un trabajo que me obligó a hacer cola desde las 12 de la noche a las 8 de la mañana a puertas de Extranjería, a varios grados de temperatura bajo cero, para conseguir número en la Comisaría de Policía de Ciudad Real y ver cómo una gran mayoría, niños incluidos, no accedían ni tan siquiera a cita con las consiguientes protestas… La correspondiente denuncia sirvió para que la Delegación del Gobierno habilitase un servicio de cita previa poniendo fin a una situación infrahumana que IU denunció ante la pasividad del resto.

El destino me llevó a Toledo y nada volvió a ser como antes…

Allí IU era más fuerte, con hasta concejal y todo en el Ayuntamiento de la capital castellano-manchega… Pero lo cierto es que no estando Cayo se notaba, y aun estando, también. Su presencia como coordinador regional en los medios de la ciudad del Tajo, sede de la ‘omnipotente’ Junta de Castilla-La Mancha, era mínima pese a que siempre que hablaba era para decir algo interesante…

Ya saben, cosas de medios.

Ya entonces era ‘vox pópuli’ en determinados círculos que Lara estaba hecho de otra pasta… Tentado mil y una noches por el todopoderoso PSOE castellano-manchego para saborear las mieles del poder en alguna Consejería de peso como sí harían algunos de sus compañeros de siglas, Cayo siempre permaneció fiel a sus principios y prefirió las modestas sedes desde las que ejercía su acción IU a los ostentosos despachos y barra libre en los mejores restaurantes brindados por el ‘cacique’ Bono. Eso se decía y, según por dónde te movieses, no resultaba demasiado difícil llegarlo a oír…

Sin embargo, su afán de coherencia le valió no pocos descalificativos por parte de algún ‘comisario político’ jugando a periodista que juzgaba sus reiteradas negativas de algo propio de persona poco inteligente… Ese era Cayo. Al menos el que yo conocí. Hoy, tantos años después, veo con agrado como la censura no pudo con él y cómo, sorprendiendo a propios y extraños, ha cogido las riendas de la coalición de izquierdas coincidiendo con su refundación jugándosela a todo o nada…

Veo que los medios nacionales, cancha lo que se dice cancha, le dan la justa; pero, recordándole como todavía le recuerdo, tengo la seguridad por no decir la certeza de que ya se las arreglará.. y él solito. No lo duden… Cayo, apegado a sus orígenes, luchará si es preciso contra molinos de viento, cual Quijote, por hacernos llegar su mensaje.

Y así, entre el ruido de máquinas excavadoras, martillos neumáticos y taladradoras de gran tonelaje, a un vecino más de Marqués de Larios le da por hacer memoria en torno a las obras… Esos mismos muros pantalla, me digo, esos mismos que servirán para enterrar definitivamente la barrera que ha mantenido dividida Logroño en dos partes, ¿podrán sepultar todo lo acontecido con la futurista estación?

A mi pregunta le sigue el recuerdo de que ese complejo intermodal del que ahora se habla, ese que integrará estación de trenes y de autobuses, en principio solo iba a ser de trenes… Así lo acordó el PP en el Gobierno y ahora, en la oposición, ve como a ésta se le sumará la de autobuses por obra y gracia (y lógica, sobre todo) de PSOE y PR. Mejor dicho, por obra y gracia del esfuerzo de todos y cada uno de los logroñeses que serán quienes la financien íntegramente…

La nueva estación contará con 27 dársenas para autobuses y otras diez de reserva… y son como poco 37 las razones por las que sería lógico que el Gobierno de La Rioja asumiese su parte como hace en el resto de localidades de la región. En caso contrario, y así lo intuyo, ni todo el hormigón del mundo podrá tapar semejante agravio… Se mire por donde se mire; desde mi balcón del número 40 o desde cualquier otro.

Y aquí están: hasta tres vídeos de los incidentes registrados a puertas del único mercado mayorista de la ciudad de Logroño donde ‘antidisturbios’ de la Policía Nacional procedieron a desbloquear los accesos empleando la fuerza contra algunos de los huelguistas…

¿Antidisturbios en La Rioja? ¿Acaso fue para tanto? “Que te responda el amigo Ulecia, que por lo visto quiere colgarse una medalla”, me respondía hoy mismo uno de los testigos presenciales de los hechos en clara alusión al delegado del Gobierno central en la región.