Recuerdo cómo un servidor se topaba un buen día de noviembre del 2009 con un aviso que decía «peligro de radiaciones en nuestra calle». Los vecinos de Poeta Prudencio se despertaban con tal advertencia colocada a puertas de su casa ‘vía celofán’ sin caer en la cuenta de que los de Marqués de Larios llevaban años sometidos a tal peligro. Se da la circunstancia de que uno ha vivido en ambas calles a lo largo de todo el proceso. Cuatro años en los que, aprovechando el conflicto de alta tensión entre administraciones, Iberdrola siempre ha tratado de imponer sus vatios a base de voltios.

Vivir junto a una subestación... en Marqués de Larios saben algo. / Díaz Uriel

La subestación se va de Cascajos… No sabemos cuánto costará ni quién lo pagará, pero se va. Y es que, por mucho informe declarando su traslado fuera de la zona habitada «inviable técnicamente», siempre quedaba la duda de que la negativa ocultaba únicamente un asunto de dinero. Y ello pese a que nos decían que soterrarla era más cara que construir otra en superficie, como así será.

La economía, que lo invade todo. Tal y como pasa con la cota cero, detrás sólo hay una razón económica. La ingeniería da soluciones para soterrar trenes a la profundidad que sea, de la misma manera que para transportar energía a la distancia que sea. Sólo es cuestión de dinero. A la espera de conocer la letra pequeña del acuerdo, la estación se va… lo suficientemente lejos sólo el tiempo lo dirá.

Más de un mes han estado los operarios trabajando en las instalaciones dándole a la radial, al mortero y a lo que hiciese falta. Todo sea por incrementar la seguridad de las mismas después de que desde la compañía eléctrica se detectase la aparición de varias pintadas en uno de los transformadores.

Ello les llevó a, inmersos en pleno proceso negociador con Ayuntamiento de Logroño y Sociedad de Integración del Ferrocarril como estaban, acometer una sustitución del vallado para, indepedientemente de su provisionalidad o no, evitar que los episodios de vandalismo terminasen en tragedia.

El resultado ya puede verse y con él lo cierto es que la subestación objeto de polémica se ve menos. Eso sí, ahí sigue estando… y con ella la preocupación de los vecinos. Unos vecinos que en plenas obras de forjado me hacían llegar el siguiente mensaje:

“Los vecinos de Cascajos estamos viendo estos días que se está levantando un muro alrededor de la subestación eléctrica de cascajos. Cortaron la valla original y están encofrando para levantar un muro de un metro de altura. Hemos llamado al Ayuntamiento pero no nos dicen nada. Y deberían de saberlo porque tendrían que haber pedido licencia de obras. Nos tememos que el Ayuntamiento quiera consolidar la subestación cuando, tras el informe de la Defensora del Pueblo, está claro que hay que trasladar la subestación fuera de Cascajos y cuanto antes. Porque lo cierto es que en año y medio el Ayuntamiento no ha resuelto ninguna de nuestras dudas ni preocupaciones”.

P. D.

La subestación antes (foto de Justo Rodríguez) y después (foto, bastante peor, de un servidor)…

Ambas, independientemente de su soporte, dejan en el aire la misma pregunta: ¿Quién o quiénes pagan a día de hoy las consecuencias del ‘no traslado’ de las polémicas instalaciones de Iberdrola en la calle Marqués de Larios?

1) Daños colaterales a falta de decisión

Como si de una revisión del mito del eterno retorno se tratase, el futuro de la subestación eléctrica de Cascajos vuelve a la actualidad sin que nadie, al menos por el momento, se atreva a decir qué va a pasar con las polémicas instalaciones de Iberdrola aledañas a las obras del soterramiento, pero con la certeza de que, cíclicamente y cada cierto tiempo, volverá para recordarnos y recordarles que sigue a la espera de una solución.

Mientras ésta llega, la Defensora del Pueblo de La Rioja ha instado a trasladar la subestación objeto de la polémica fuera del casco urbano y el Ayuntamiento de Logroño ya ha respondido diciendo que eso es precisamente en lo que lleva trabajando desde hace más de seis meses… sin descanso pese a que pueda parecer lo contrario.

El concejal de Movilidad Urbana, Domingo Dorado, salía ayer al paso de las declaraciones de María Bueyo Díez Jalón informando de que, al igual que se ha conseguido hacer con la subestación proyectada en Baltasar Gracián reubicándola en el polígono de La Portalada, los planes municipales pasan por hacer lo propio con la que actualmente presta servicio desde Marqués de Larios. Iberdrola, mientras tanto, calla y ¿otorga?

Los vecinos… ¿Qué dicen los vecinos? Sabedores de que en la teoría se les ha vendido que el traslado más allá de la circunvalación es técnicamente inviable, mucho me temo que, y también hablo como vecino de la zona, en la práctica, el futuro de la subestación pasa por su reubicación dentro del futuro PERI Ferrocarril. ¿Lo suficientemente alejado de las viviendas como para dejar satisfecho al vecindario? Solo el tiempo lo dirá… aunque, en principio, no dejaría de ser un mal menor.

Ahora bien, a día de hoy, lo único seguro es que el encallado conflicto ha comenzado a desplazar las voces de protesta desde Poeta Prudencio (donde iba a trasladarse en principio la subestación) a Marqués de Larios, cuyos inquilinos más cercanos al ‘monstruo’ aseguran sentirse daños colaterales del pimpampum que mantienen la administración, la compañía eléctrica y otros vecinos más activos y más influyentes políticamente.

2) ¿Quién paga las consecuencias de no trasladar la subestación?

Técnicamente inviable…

Jesús Aguado se reunía el pasado 5 de abril con la Asociación de Cascajos Libre de Radiaciones Electromagnéticas y, según han informado fuentes del colectivo, les comunicaba que la actual subestación eléctrica ubicada en Márqués de Larios “debe quedarse donde está…”

Lejos de quedarse ahí, Aguado, y siempre según la propia asociación, continuó diciendo que “moverla hacia el sur sería técnicamente inviable porque aumentaría de forma inadmisible el bucle de la MT (media tensión) teniendo en cuenta los parámetros de caída de tensión, secciones normalizadas de cable, etc…”

“Sobre este punto se nos dijo que la subestación de transformación y reparto de Cascajos alimenta con media tensión hasta el centro de Logroño (Vara de Rey), con lo cual dicha red aumentaría considerablemente saliéndose de los límites establecidos para tales casos”, precisan en nota de prensa.

ASCALIBRE, que recibió la ‘noticia’ como una descarga de alta tensión, ya piensa en volver a la carga con voltios y más voltios…