<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>NANAY DE LOGROÑOjuez &#8211; NANAY DE LOGROÑO</title>
	<atom:link href="https://blogs.larioja.com/nanay/tag/juez/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blogs.larioja.com/nanay</link>
	<description>Cocinero antes que fraile, Javier Campos (L&#039;Hospitalet de Llobregat, 1978) dio rienda suelta a la creación de sopas de letras en Andalucía, Castilla-La Mancha y Castilla y León antes de llegar a Diario LA RIOJA. Casado con una asturiana, este catalán de nacimiento aunque extremeño de adopción continúa imaginando pasatiempos para los logroñeses y logroñesas mientras, recién estrenada su paternidad, empuja un cochecito de bebé por las calles de la capital riojana.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 09 Jul 2018 14:32:43 +0000</lastBuildDate>
	<language></language>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.9.10</generator>
		<item>
		<title>Que decida el juez</title>
		<link>https://blogs.larioja.com/nanay/2014/10/26/que-decida-el-juez/</link>
		<comments>https://blogs.larioja.com/nanay/2014/10/26/que-decida-el-juez/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 26 Oct 2014 22:24:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Javier Campos</dc:creator>
		                		<category><![CDATA[Sin categoría]]></category>
		<post_tag><![CDATA[demanda]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[denuncia]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[ecociudad]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[glorietas]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[Gustavo Adolfo Bécquer]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[juez]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[justicia]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[Lope de Vega]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[parking de Gran Vía]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[pr]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[recurso]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[refinanciación]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[soterramiento]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[tribunales]]></post_tag>

		<guid isPermaLink="false">http://blogs.larioja.com/nanay/?p=1871</guid>
		<description><![CDATA[No sólo hay que tener razón, sino saber mostrarla; ya puestos, poder demostrarla; y, por si esto fuera poco, que el juez, además, te la dé. Así funcionan los pleitos, y uno sabe de antemano a lo que se expone cuando acude a los tribunales. El derecho no es una ciencia exacta, admite interpretaciones, y [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>No sólo hay que tener razón, sino saber mostrarla; ya puestos, poder demostrarla; y, por si esto fuera poco, que el juez, además, te la dé.</strong> Así funcionan los pleitos, y uno sabe de antemano a lo que se expone cuando acude a los tribunales. El derecho no es una ciencia exacta, admite interpretaciones, y basta con echar un vistazo a la prensa de la pasada semana para comprobarlo.<strong> Todos dicen pedir justicia de la misma manera que, según sea el fallo, dirán que la hay o no.</strong> El caso de la construcción de las<strong> rotondas en Gustavo Adolfo Bécquer con Lope de Vega</strong> es el primero. A la espera de la resolución del recurso contra los proyectos de expropiación y construcción, las obras ingresan de nuevo en la sede de Bretón de los Herreros con Víctor Pradera a cuenta del <a href="http://www.larioja.com/logrono/201410/17/expropiados-lope-vega-iran-20141017005512-v.html">derribo de un chalé</a>. No había lugar a las medidas cautelares para su paralización, pero los trabajos se han iniciado cuando aún no hay sentencia definitiva y todo queda a la espera de resolución. <strong>«Ellos dicen que pueden, nosotros que no… pues que decida el juez», dicen los propietarios expropiados.</strong></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="/nanay/wp-content/uploads/sites/18/2014/10/untitled.png"><img loading="lazy" class="aligncenter size-full wp-image-1872" title="untitled" src="/nanay/wp-content/uploads/sites/18/2014/10/untitled.png" alt="" width="376" height="134" srcset="https://static-blogs.larioja.com/wp-content/uploads/sites/18/2014/10/untitled.png 376w, https://static-blogs.larioja.com/wp-content/uploads/sites/18/2014/10/untitled-300x107.png 300w" sizes="(max-width: 376px) 100vw, 376px" /></a></p>
<p>Otro caso sería el del <a href="http://www.larioja.com/logrono/201410/16/conflicto-control-parking-gran-20141016010747-v.html">conflicto por el control de la comunidad del parking de Gran Vía</a>. <strong>Concesionaria y pequeños propietarios aseguran ostentar la presidencia</strong> –cada una de las dos partes no da legitimidad a la otra por sus correspondientes razones– y, ahora, será un juez quien deba decidir. De la misma manera que con la <strong>demanda contra la refinanciación del soterramiento presentada por el PR+</strong> y admitida a trámite. A ver si entiende o no un juez que ese acuerdo, para pagar lo que se debe, lesiona los derechos de los logroñeses. Y por último, la <strong>ecociudad</strong>, donde se debe <a href="http://www.larioja.com/la-rioja/201410/18/gobierno-condenado-indemnizar-progea-20141018003852-v.html">indemnizar a una empresa según un juez como&#8230; ¿compensación por no llevar a cabo un proyecto declarado ilegal por otro juez?</a> Lo dicho, que decida el juez, que decida pese a las tasas. <strong>Ya llegarán, si eso, los recursos.</strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://blogs.larioja.com/nanay/2014/10/26/que-decida-el-juez/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
	<post_id>1871</post_id><comment_status>open</comment_status>	</item>
		<item>
		<title>8 imputados 8</title>
		<link>https://blogs.larioja.com/nanay/2013/06/11/8-imputados-8/</link>
		<comments>https://blogs.larioja.com/nanay/2013/06/11/8-imputados-8/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 11 Jun 2013 20:53:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Javier Campos</dc:creator>
		                		<category><![CDATA[Sin categoría]]></category>
		<post_tag><![CDATA[Ayuntamient]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[esculturas desaparecidas]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[imputados]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[jazz group]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[juez]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[llamar a declarar]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[logroño]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[nova idea imagen]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[testigos]]></post_tag>

		<guid isPermaLink="false">http://blogs.larioja.com/nanay/?p=1412</guid>
		<description><![CDATA[Dicho y hecho. Apenas una semana después de que la Audiencia Provincial de Logroño ordenase reabrir el caso de las esculturas desaparecidas, el Juzgado de Instrucción Número 2 de la capital de La Rioja abrió diligencias previas y llamó a declarar hasta a ocho personas como imputadas y a otras dos como testigos. Tres trabajadores [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Dicho y hecho. Apenas <a href="https://blogs.larioja.com/nanay/2013/05/23/volver-a-empezar/">una semana después de que la Audiencia Provincial de Logroño ordenase reabrir el caso de las esculturas desaparecidas</a>, <strong>el Juzgado de Instrucción Número 2 de la capital de La Rioja abrió diligencias previas y llamó a declarar hasta a ocho personas como imputadas y a otras dos como testigos.</strong></p>
<p><strong>Tres trabajadores del Ayuntamiento de Logroño</strong>, entre los que se encuentra el entonces gerente del Plan de Dinamización del Producto Turístico &#8216;Enoturismo en Logroño&#8217;, <strong>dos de Nova Idea Imagen y tres de Jazz Group</strong> han sido citados como imputados para el próximo mes de septiembre retomando un proceso cerrado en falso tras el sobreseimiento del mismo juez. <strong>A ellos se les añadirán</strong> <strong>un testigo de Láser Ebro</strong>, a quien Nova Idea encargó el corte de las piezas para el ensamblaje de las esculturas definitivas, <strong>y otro más de la citada subcontrata vasca.</strong></p>
<p>&nbsp;</p>
<p style="text-align: right;">Seguir leyendo la noticia en <a href="http://www.larioja.com/v/20130604/rioja-logrono/juez-llama-declarar-ocho-20130604.html">larioja.com</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://blogs.larioja.com/nanay/2013/06/11/8-imputados-8/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
	<post_id>1412</post_id><comment_status>open</comment_status>	</item>
		<item>
		<title>Vista a la vista</title>
		<link>https://blogs.larioja.com/nanay/2013/05/16/vista-a-la-vista/</link>
		<comments>https://blogs.larioja.com/nanay/2013/05/16/vista-a-la-vista/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 16 May 2013 09:45:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Javier Campos</dc:creator>
		                		<category><![CDATA[Sin categoría]]></category>
		<post_tag><![CDATA[demanda]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[diligencias preliminares]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[esculturas desaparecidas]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[estaciones de la vid]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[jazz group]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[juez]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[justicia]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[juzgado]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[nova idea imagen]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[Partido Riojano]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[pr]]></post_tag>

		<guid isPermaLink="false">http://blogs.larioja.com/nanay/?p=1382</guid>
		<description><![CDATA[Desaparecidas, sí; olvidadas, ni hablar… Supongo que ya lo leerían en Diario LA RIOJA la semana pasada: la nueva vía judicial abierta tras la aparición de unas fotografías de las esculturas del polémico conjunto de las estaciones de la vid publicadas en exclusiva por el periódico en las que quedaba demostrado gráfica y no sólo [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Desaparecidas, sí; olvidadas, ni hablar…</strong> Supongo que ya lo leerían en <strong>Diario LA RIOJA</strong> la semana pasada: la nueva vía judicial abierta tras la <a href="https://blogs.larioja.com/nanay/2013/01/06/las-esculturas-se-hicieron-y-son-estas/">aparición de unas fotografías de las esculturas del polémico conjunto de las estaciones de la vid publicadas en exclusiva por el periódico</a> en las que quedaba demostrado gráfica y no sólo verbalmente su fabricación y guarda en los talleres de <strong>Nova Idea Imagen</strong> sigue su curso. Al menos, de momento.</p>
<p>&nbsp;</p>
<div id="attachment_1383" style="width: 719px" class="wp-caption aligncenter"><a href="/nanay/wp-content/uploads/sites/18/2013/05/monolito1-copia.jpg"><img aria-describedby="caption-attachment-1383" loading="lazy" class="size-full wp-image-1383" title="monolito1-copia" src="/nanay/wp-content/uploads/sites/18/2013/05/monolito1-copia.jpg" alt="" width="709" height="315" srcset="https://static-blogs.larioja.com/wp-content/uploads/sites/18/2013/05/monolito1-copia.jpg 709w, https://static-blogs.larioja.com/wp-content/uploads/sites/18/2013/05/monolito1-copia-300x133.jpg 300w" sizes="(max-width: 709px) 100vw, 709px" /></a><p id="caption-attachment-1383" class="wp-caption-text">Las fotografías aportadas por el PR+ datan del 16 de marzo del 2009. / Diario LA RIOJA</p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>Después de que el juzgado admitiese la demanda de diligencias preliminares del PR+ contra la subcontrata para tratar de esclarecer su rocambolesca desaparición,</strong> incluso requiriese a la empresa para la práctica de las mismas durante el presente mayo, <strong>el juez ha fijado una vista oral para el próximo junio</strong> tras la oposición de ésta al procedimiento al entender que los regionalistas no tienen legitimación para poder actuar como parte activa en el proceso. <strong>Será a partir de ahí cuando el juez determine definitivamente si sigue adelante o no con tales diligencias</strong>. Supongo que ya lo saben también: <a href="https://blogs.larioja.com/nanay/2013/01/08/con-todos-ustedes-las-esculturas/">quién, cómo y, ya puestos, por qué…</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://blogs.larioja.com/nanay/2013/05/16/vista-a-la-vista/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
	<post_id>1382</post_id><comment_status>open</comment_status>	</item>
	</channel>
</rss>
