Otro caso sería el del conflicto por el control de la comunidad del parking de Gran Vía. Concesionaria y pequeños propietarios aseguran ostentar la presidencia –cada una de las dos partes no da legitimidad a la otra por sus correspondientes razones– y, ahora, será un juez quien deba decidir. De la misma manera que con la demanda contra la refinanciación del soterramiento presentada por el PR+ y admitida a trámite. A ver si entiende o no un juez que ese acuerdo, para pagar lo que se debe, lesiona los derechos de los logroñeses. Y por último, la ecociudad, donde se debe indemnizar a una empresa según un juez como… ¿compensación por no llevar a cabo un proyecto declarado ilegal por otro juez? Lo dicho, que decida el juez, que decida pese a las tasas. Ya llegarán, si eso, los recursos.

Voluntarios riojanos limpiando el chapapote del ‘Prestige’ de la costa de Muxía (La Coruña) en el 2002.

«¿Qué quieres que te diga? Era de esperar porque aquí nunca pasa nada». Las palabras de Roberto Benito, uno de los coordinadores del voluntariado que desde La Rioja se desplazó hasta Galicia entre finales del 2002 y principios del 2003, ejemplifican el sentir general de los alrededor de 2.000 riojanos que limpiaron chapapote del ‘Prestige’ a pie de costa.

Benito, a través del entonces Colectivo Ecologista Riojano, hoy Amigos de La Tierra de La Rioja, no paró de ir y venir desde Logroño y otros puntos de la comunidad a Muxía (La Coruña) para 11 años después y a más de 700 kilómetros del petrolero monocasco de Liberia, que operaba bajo bandera de Bahamas, recibir la sentencia esperada. «Nos tienen curados de espanto… incluida la Justicia: aquí nadie paga por nada».

Que la mayor catástrofe medioambiental del país no sea responsabilidad de nadie según la Justicia no ha pasado desapercibido para quienes hace ya más de una década hicieron la mochila sin pensárselo dos veces y, manos a la obra, ayudar en lo que se pudiese. Una sentencia que, casi cuando nadie se acordaba, ha servido para que de aquel ‘Nunca Máis’ se haya pasado a mucha más decepción…

Nadie de los que participaron olvidan lo vivido y el absolutorio fallo de la Audiencia Provincial de La Coruña les ha hecho recordar vivencias y experiencias de cuando todo un pueblo les acogió con los brazos abiertos y con el que aún se mantienen lazos. «Contacto, si bien hubo al principio, se ha ido perdiendo al ser gente mayor… pero el cariño sigue intacto», asegura Benito.

«Que todo el mundo se haya ido de rositas no ha sido una sorpresa para nadie, sobre todo porque, ya de por sí, que se hayan tardado 11 años para juzgar lo sucedido da muestras de que esto es una vergüenza continua», añade David Pinillos, un veinteañero en aquel entonces y que hoy parece desmitificar todo aquello al asegurar que, entre el voluntariado, «no faltaba quien se subía al autobús con la única intención de pasárselo bien».

Con sus luces y sus sombras, lo cierto es que la movilización sorprendió primero a Galicia y luego a toda España, y hoy sus protagonistas afirman no arrepentirse de nada y volver a repetirlo si hiciese falta. «No debemos olvidar que sigue habiendo barcos en la misma situación y que podría volver a ocurrir en cualquier momento», sentencia Benito, quien desde el movimiento ecologista recuerda todo como «una unión de fuerzas para echar una mano a la sociedad gallega y al medio ambiente». «Yo veía las imágenes y se me caía el alma a los pies… No tuve ni que pensármelo», rememora Pinillos. «No recuerdo que en mi vida me hayan dado más besos ni abrazos que en Muxía», concluye aún emocionado.

P. D.

Extracto de la información publicada en Diario LA RIOJA y Kiosko y Más.

Las fotografías aportadas por el PR+ datan del 16 de marzo del 2009. / Diario LA RIOJA

Después de que el juzgado admitiese la demanda de diligencias preliminares del PR+ contra la subcontrata para tratar de esclarecer su rocambolesca desaparición, incluso requiriese a la empresa para la práctica de las mismas durante el presente mayo, el juez ha fijado una vista oral para el próximo junio tras la oposición de ésta al procedimiento al entender que los regionalistas no tienen legitimación para poder actuar como parte activa en el proceso. Será a partir de ahí cuando el juez determine definitivamente si sigue adelante o no con tales diligencias. Supongo que ya lo saben también: quién, cómo y, ya puestos, por qué…

La politización de la Justicia en las Cortes Generales se ha tornado en judicialización de la Política en el Parlamento regional y en el Pleno del Ayuntamiento de Logroño, donde nos desayunamos cada día con la dichosa frase hecha de que fulanito no descarta llevar a los tribunales a menganito.

Yo no descarto. Tú no descartas. Él no descarta. Nosotros no descartamos. Vosotros no descartáis. Ellos no descartan. Nadie descarta nada, eso sí, PP, por un lado, y PSOE y PR, por el otro, siguen jugando a lo de tirar la piedra y esconder la mano para, asegurado el titular al día siguiente tras sembrar la sombra de la duda sobre el oponente, mirar para otro lado y ponerse a la propia Justicia por montera.

La semana pasada estuvimos viendo cómo los populares apuntaban directamente a socialistas y regionalistas con cuatro esculturas de algo más de 69.000 euros «pagadas y no recibidas» por el bipartito y éstos a su vez trataban de ocultarse bajo 17 ‘lonas’ contratadas por el PP durante la pasada legislatura por las que se abonaron 200.000 supuestamente desviados de la Fundación Logroño Turismo.

Oposición y equipo de Gobierno ya se han amagado… eso sí, de juicios nada de nada. Salvo el de una ciudadanía cansada del ‘bla bla bla’ que se empieza a cuestionar si acaso hay diferencias entre el modo que tienen de gestionar el dinero que no es suyo.

Ahora, cinco meses después, viene a confirmarse una vez más que las desgracias nunca vienen solas y que si algo va mal aún puede ir peor… justo cuando la familia Videla Saa descansa en paz y el resto de sus vecinos, tras nacer de nuevo, intenta ‘reconstruir’ su vida…

Ayuntamiento de Logroño y propietarios del inmueble siniestrado se verán obligados a emprender las acciones judiciales oportunas contra las compañías aseguradoras para que se hagan cargo de los 600.000 euros del derribo…

¿El motivo? Los seguros han dicho no, no y no. Dicho de otro modo, que serán los tribunales los que decidan quién deberá pagar la factura de la demolición ante su negativa a hacerse cargo de todo lo que siguió a aquel 22 de mayo de infausto recuerdo.

No es cuestión de frivolizar, pero lo cierto es que con los seguros ya se sabe, funcionan con una única excepción: cuando realmente los necesitas. Mientras no haya partes y pagues tus cuotas dentro de plazo no ha lugar al desacuerdo…

Ya se lo advertí a un amigo que no compartía mi opinión. “Que no, querido Campos, que el mío me cubre de todo: si me araña el gato me financian una operación de cirugía estética y si me deja la parienta me ayudan a buscar otra de mucho mejor ver”.

No tuve tiempo de convencerle, pues apenas pasó una semana para que me diese la razón: justo lo que tardó en llegarme lloriqueando con la cara rasguñada y diciéndome que la mujer se le había ido con otro y que si podía quedarse en mi casa.