¿Sorpresa lo de Conrado? Que si sucesor, que si delfín… y ¡zas!, de un bocado se lo tragó el tiburón. Pero no aprendemos, y ya ven ahora, volvemos a caer en el mismo error: que si delegado del Gobierno, que si senador… ¿Sorpresa lo de Loza? Pues idem de lienzo.

Cinco bajas con tres de sobra conocidas (Vallejo, Muñoz y Alegre), dos altas dadas por casi seguras en la mayoría de quinielas (Capellán y Arruga) y un ascenso al cargo de ‘superconsejero’ en la figura de Del Río, lo que no quiere decir que Emilio vaya a ser el heredero de Pedro.

En definitiva: que solo Sanz decidía y, por tanto, solo él podía saberlo; solo el podía acertar como solo él puede equivocarse.

P.D.

En la imagen de Díaz Uriel del pasado sábado, Conrado Escobar felicita a Pedro Sanz tras el acto de investidura como presidente del Gobierno de La Rioja en su quinta legislatura… ¿sabría entonces que el ‘jefe’ prescindiría de sus servicios?

La muerte a tiros de un perro en Valdegastea de la que puntualmente ha informado Diario LA RIOJA ha provocado un aluvión de comentarios, a favor y en contra, creando una auténtica marejada de opiniones, contradictorias y malintencionadas la gran mayoría, que debieran invitar al debate sobre lo absurdo y sus peligrosas consecuencias…

Así, hay quien aplaude al autor del disparo imaginándose ellos mismos en el papel de Harry ‘el sucio’ para poner orden en el universo canino, incluso quien hace la ola al ‘superabuelo’ achacando al propietario del peligroso can la categoría de macarra con actitud chulesca y, por tanto, tenérselo bien merecido…

Tampoco faltan quienes aluden única y exclusivamente a la etnia gitana del primero para condenarle por, escopeta en mano, apretar el gatillo tomándose la justicia por su mano… Como también los hay que se cuestionan por qué en lugar de apuntar al perro no apuntó al dueño que, a fin y al cabo, era quien había sido denunciado reiteradamente por llevarle sin correa ni bozal…

Sin embargo, unos y otros olvidan que aquí de lo que se trata es de que un tipo al que le molestaba que otro pasease con su perro, fuese él con su nieto o no, subiese a su casa y, sin mediar palabra, bajase una escopeta de caza para… pum, pum o, si lo prefieren, bang, bang… y ¿solucionar? el problema.

Vamos, un problema de convivencia más frecuente de lo que pensamos bajo el que subyace el progresivo deterioro de la sociedad en la que nos ha tocado vivir… Hoy, 4 de octubre de 2010, nadie conoce a nadie… ni se entiende de vecindades.

¿Cómo si no puede explicarse que haya tantos y tantos mensajes haciendo un llamamiento para que cunda cierto efecto imitador?

¿Se imaginan si hiciésemos caso al que apuesta por hacer lo mismo con quienes se van de botellón?

¿O que a la primera mierda de perro que pisásemos echásemos mano del revólver para, como si del Far West se tratase, liarnos a tiros con el chucho o, como algunos sugieren, con su dueño?

Extendiendo los ejemplos y el disparate imperante, ¿por qué no tirar de cartuchera cada vez que un ciclista circule por la acera pasando a toda velocidad junto a nosotros?

Recién presentada la ordenanza cívica de Logroño, hechos como el acontecido en la confluencia de las calles Irlanda y Fuenmayor deben servir para determinar si realmente hace falta norma alguna o… morir y nacer de nuevo.

El hombre es un lobo para el hombre y el perro, aunque se diga lo contrario, es capaz de comer perro… Amén de que haya perros que, con el tiempo, se parezcan a sus dueños.

Las reacciones a la noticia de Mia, a tal nombre respondía la perra preñada antes de recibir un tiro a bocajarro, me hacen pensar muy seriamente que es la propia sociedad, más autodestructiva que nunca y con menos valores que siempre, la que parece abogar abiertamente por la ley del talión…

Ya saben, aquella del ojo por ojo… ¿El único problema que, de momento, veo? Que a este paso, y si no lo remediamos entre todos, el mundo acabará ciego.