<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>NANAY DE LOGROÑOrehabilitación &#8211; NANAY DE LOGROÑO</title>
	<atom:link href="https://blogs.larioja.com/nanay/tag/rehabilitacion/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blogs.larioja.com/nanay</link>
	<description>Cocinero antes que fraile, Javier Campos (L&#039;Hospitalet de Llobregat, 1978) dio rienda suelta a la creación de sopas de letras en Andalucía, Castilla-La Mancha y Castilla y León antes de llegar a Diario LA RIOJA. Casado con una asturiana, este catalán de nacimiento aunque extremeño de adopción continúa imaginando pasatiempos para los logroñeses y logroñesas mientras, recién estrenada su paternidad, empuja un cochecito de bebé por las calles de la capital riojana.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 09 Jul 2018 14:32:43 +0000</lastBuildDate>
	<language></language>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.9.10</generator>
		<item>
		<title>&#039;GRACIAS&#039;</title>
		<link>https://blogs.larioja.com/nanay/2015/07/17/gracias/</link>
		<comments>https://blogs.larioja.com/nanay/2015/07/17/gracias/#respond</comments>
		<pubDate>Fri, 17 Jul 2015 15:04:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Javier Campos</dc:creator>
		                		<category><![CDATA[Sin categoría]]></category>
		<post_tag><![CDATA[Alberto Abad]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[Gracias]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[IES Sagasta]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[instituto]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[reforma integral]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[rehabilitación]]></post_tag>

		<guid isPermaLink="false">http://blogs.larioja.com/nanay/?p=1931</guid>
		<description><![CDATA[De momento todo ha acabado con un enorme ‘gracias’. Una gran pancarta con grandes caracteres con los que la comunidad educativa del IES Sagasta, con la dirección del histórico y centenario instituto de Logroño a la cabeza, ha querido agradecer a la sociedad riojana su movilización en defensa de su prometida reforma integral y comprometida [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>De momento todo ha acabado con un enorme ‘gracias’.</strong> Una gran pancarta con grandes caracteres con los que la comunidad educativa del <strong>IES Sagasta</strong>, con la dirección del histórico y centenario instituto de Logroño a la cabeza, ha querido <strong>agradecer a la sociedad riojana su movilización en defensa de su prometida reforma integral y comprometida continuidad en la glorieta del Doctor Zubía</strong>, es decir, donde siempre ha estado. El mensaje puede leerse estos días en la fachada principal del edificio, colgando justo de la leyenda en la que con letras doradas figura el oficial <strong>‘Instituto Práxedes Mateo Sagasta’</strong>. Un agradecimiento que, además, llegaba después de que <a href="http://www.larioja.com/la-rioja/201507/04/recurso-coar-obliga-licitar-20150704003539-v.html">Diario LA RIOJA desvelase que un recurso del COAR era estimado parcialmente por el Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales</a> obligando al Gobierno de La Rioja a <strong>licitar de nuevo la ‘colaboración técnica’</strong> para la rehabilitación sacada a concurso en marzo o, lo que es lo mismo, después de que ya sepamos con certeza que todo irá con retraso. No andaba desencaminado Alberto Abad, director del IES, cuando tras la marcha atrás de Ciudadanos decía que «se ha ganado una batalla, pero no la guerra». <strong>Y es que el debate que de verdad hay que afrontar es la rehabilitación&#8230;</strong> De hecho, igual que otras ciudades con institutos similares aparcaron posibles traslados allá por los 70 y los 80, también acometieron intervenciones integrales el siglo pasado, con lo que queda claro que <a href="http://www.larioja.com/logrono/201507/05/espejos-mirar-caso-sagasta-20150705002706-v.html">en Logroño llegamos tarde a lo uno y a lo otro</a>. <strong>Y todo ello después de que el PP «dejase con el culo al aire» a Ciudadanos</strong> –no lo digo yo, lo dijo textualmente el propio Julián San Martín tras el ‘desmarque’ de Pedro Sáez Rojo– en su planteamiento de traslado. <a href="http://www.larioja.com/la-rioja/201507/02/queremos-compromiso-claro-todos-20150702003306-v.html">«Queremos el compromiso claro de todos para trabajar ya en firme en la reforma del Sagasta»</a>, clama el director del IES. <strong>Compromiso, por lo visto, hay; otra cosa serán los plazos&#8230;</strong></p>
<p>&nbsp;</p>
<div id="attachment_1932" style="width: 607px" class="wp-caption aligncenter"><a href="/nanay/wp-content/uploads/sites/18/2015/07/getimage.jpg"><img aria-describedby="caption-attachment-1932" class="size-full wp-image-1932" title="getimage" src="/nanay/wp-content/uploads/sites/18/2015/07/getimage.jpg" alt="" width="597" height="352" srcset="https://static-blogs.larioja.com/wp-content/uploads/sites/18/2015/07/getimage.jpg 597w, https://static-blogs.larioja.com/wp-content/uploads/sites/18/2015/07/getimage-300x177.jpg 300w" sizes="(max-width: 597px) 100vw, 597px" /></a><p id="caption-attachment-1932" class="wp-caption-text">Las &#39;gracias&#39; del Sagasta (y de su director). / Justo Rodríguez</p></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://blogs.larioja.com/nanay/2015/07/17/gracias/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<post_id>1931</post_id><comment_status>open</comment_status>	</item>
		<item>
		<title>El tapado también era el Sagasta</title>
		<link>https://blogs.larioja.com/nanay/2015/07/08/el-tapado-tambien-era-el-sagasta/</link>
		<comments>https://blogs.larioja.com/nanay/2015/07/08/el-tapado-tambien-era-el-sagasta/#respond</comments>
		<pubDate>Wed, 08 Jul 2015 11:41:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Javier Campos</dc:creator>
		                		<category><![CDATA[Sin categoría]]></category>
		<post_tag><![CDATA[ciudadanos]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[con el culo al aire]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[IES Sagasta]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[instituto histórico]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[maristas]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[pp]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[reforma integral]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[rehabilitación]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[traslado]]></post_tag>

		<guid isPermaLink="false">http://blogs.larioja.com/nanay/?p=1929</guid>
		<description><![CDATA[Nadie se imagina al Sagasta siendo otra cosa que no sea un instituto. Nadie salvo&#8230; Ciudadanos. Cuando parte de la ciudadanía veía en la pérdida de la mayoría absoluta del PP en las pasadas elecciones municipales y autonómicas la única posibilidad de parar el derribo del túnel de Duques de Nájera en el ámbito municipal [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Nadie se imagina al Sagasta siendo otra cosa que no sea un instituto.</strong> <strong>Nadie salvo&#8230; Ciudadanos.</strong> Cuando parte de la ciudadanía veía en la pérdida de la mayoría absoluta del PP en las pasadas elecciones municipales y autonómicas la única posibilidad de parar el <strong>derribo del túnel de Duques de Nájera</strong> en el ámbito municipal y la <strong>construcción del complejo sanitario San Millán</strong> en el regional, esa misma parte se ve sorprendida tras el <strong>24M</strong> con el <strong>traslado del IES Sagasta</strong> sobre la mesa. <strong>C’s se conforma con que se estudie, que se abra el debate, y sólo el PP</strong> –el acuerdo de investidura tiene estas cosas–  <strong>se muestra dispuesto a su estudio</strong> y, de hecho, ya asegura abiertamente que «paramos a reflexionar» (Carlos Cuevas <em>dixit</em>). <strong>Nadie mejor que el PP  para explicar a Ciudadanos lo que se siente quedándose sólo en la defensa de una idea, justo lo que sucedía tanto con el túnel como con el complejo sanitario.</strong> Sólo que aquí es Ciudadanos quien se la juega –el planteamiento llega envuelto en papel naranja–, y ni siquiera el PP  lo tiene claro viendo su programa electoral. <strong>Y es que los populares pusieron por escrito que el Sagasta se rehabilitaría como IES</strong> y Maristas, para el que todos los partidos presentaron su propuesta, también tendría su propia solución –basada en convertir su actual polideportivo en un centro deportivo municipal–. Otra cosa será que en virtud a aquello de la estabilidad y de la gobernabilidad <strong>donde dije digo, digo Diego (Ubis, por ejemplo)</strong>. El <strong>pacto PP-Ciudadanos desveló que el ‘tapado’</strong> en cuanto al relevo de Sanz era Ceniceros de la misma manera que el asunto urgente del acuerdo, no era ya la marcha de Pedro, sino el traslado del IES Sagasta al antiguo solar de Maristas. O al menos su estudio, para ser precisos. <strong>Tan tapado era José Ignacio como el centenario e histórico instituto. Público y notorio, sin embargo, fue y sigue siendo que el problema con Maristas fue permitir su marcha.</strong></p>
<p>&nbsp;</p>
<div id="attachment_1930" style="width: 610px" class="wp-caption aligncenter"><a href="/nanay/wp-content/uploads/sites/18/2015/07/sag.jpg"><img aria-describedby="caption-attachment-1930" loading="lazy" class="size-full wp-image-1930" title="" src="/nanay/wp-content/uploads/sites/18/2015/07/sag.jpg" alt="" width="600" height="352" srcset="https://static-blogs.larioja.com/wp-content/uploads/sites/18/2015/07/sag.jpg 600w, https://static-blogs.larioja.com/wp-content/uploads/sites/18/2015/07/sag-300x176.jpg 300w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" /></a><p id="caption-attachment-1930" class="wp-caption-text">El IES Sagasta... vía Google Maps.</p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>P. D.</strong></p>
<p>Artículo publicado el <strong>lunes 29 de junio</strong>, un día antes de que <strong>el PP &#8220;dejase con el culo al aire&#8221; a Ciudadanos</strong> (Julián San Martín <em>dixit</em>) y éstos abandonasen su propuesta de traslado del IES Sagasta al antiguo solar de los Maristas dándolo por debatido.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://blogs.larioja.com/nanay/2015/07/08/el-tapado-tambien-era-el-sagasta/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<post_id>1929</post_id><comment_status>open</comment_status>	</item>
		<item>
		<title>Matando edificios</title>
		<link>https://blogs.larioja.com/nanay/2015/01/18/matando-edificios/</link>
		<comments>https://blogs.larioja.com/nanay/2015/01/18/matando-edificios/#respond</comments>
		<pubDate>Sun, 18 Jan 2015 21:26:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Javier Campos</dc:creator>
		                		<category><![CDATA[Sin categoría]]></category>
		<post_tag><![CDATA[Agapito del Valle]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[bretón de los herreros 2]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[dejar morir un edificio]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[demoliciones]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[derribos]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[especulación inmobiliaria]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[Fermín Álamo]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[Francisco de Luis y Tomás]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[Gran Vía 21]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[Luis Barrón]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[mobbing]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[rehabilitación]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[ruina económica]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[ruina técnica]]></post_tag>

		<guid isPermaLink="false">http://blogs.larioja.com/nanay/?p=1884</guid>
		<description><![CDATA[Entre todos la mataron y ella sola se murió… y no me refiero a una sola casa, no. Logroño acumula casas y casos según pasan los años. Bretón de los Herreros 2 y Gran Vía 21 son solo las últimas. Los últimos. O dos más. De una lista que parece interminable, eso sí. ¿Derribos? Los [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Entre todos la mataron y ella sola se murió… y no me refiero a una sola casa, no.</strong> Logroño acumula casas y casos según pasan los años. <a href="http://www.larioja.com/logrono/201411/30/edificios-mueren-espera-funeral-20141130005328-v.html">Bretón de los Herreros 2 y Gran Vía 21 son solo las últimas</a>. Los últimos. O dos más. De una lista que parece interminable, eso sí. <strong>¿Derribos? Los que haga falta. Por derribar, derribamos hasta túneles.</strong> Y lo que se nos ponga por delante. Buenos somos. <strong>Edificios con historia, de los que Logroño no anda precisamente sobrado; con nombre, proyectos que en algunos casos llevan la firma de afamados arquitectos locales; con décadas a sus espaldas&#8230; </strong>lo que precisamente ha jugado en su contra por su falta de mantenimiento. Que un edificio se caiga a pedazos en pleno corazón de una ciudad no deja de suponer una arritmia, pero si además su propietario lo hace adrede la situación puede derivar en infarto.<strong> ¿Descorazonador, no? Yo así lo creo.</strong> Adquirir un edificio viejo, vaciarlo de inquilinos o dejarlo sin actividad, cerrarlo a cal y canto olvidándose de su mantenimiento para, al cabo de los años, no tener más remedio que proceder a declararlo en ruina condenándolo al derribo. <strong>¿Acaso no era eso lo que se perseguía?</strong> Pues luego no conviene hacerse cruces.<strong> Es lo que se llama «dejar morir un edificio», un fenómeno que por mucho que nos expliquen suele ocultar intereses puramente especulativos&#8230; sin llegar siquiera a que muera para enterrarlo.</strong> Siempre nos quedará la ruina económica (cuando el coste de la rehabilitación supera el 50% del valor del edificio, lo que en el Casco Antiguo significa sentencia de muerte), esa a la que sigue la técnica.<strong> ¿Dónde quedan las ayudas a la rehabilitación? ¿Por qué lo llaman rehabilitación cuando quieren decir demolición?</strong> <strong>Si Fermín Álamo, Agapito del Valle, Luis Barrón o Francisco de Luis y Tomás levantasen la cabeza…</strong></p>
<p>&nbsp;</p>
<div id="attachment_1885" style="width: 310px" class="wp-caption aligncenter"><a href="/nanay/wp-content/uploads/sites/18/2015/01/gran.jpg"><img aria-describedby="caption-attachment-1885" loading="lazy" class="size-full wp-image-1885" title="Palomas en un edificio de la Gran Via 09/10/2013 JONATHAN HERREROS" src="/nanay/wp-content/uploads/sites/18/2015/01/gran.jpg" alt="" width="300" height="451" srcset="https://static-blogs.larioja.com/wp-content/uploads/sites/18/2015/01/gran.jpg 300w, https://static-blogs.larioja.com/wp-content/uploads/sites/18/2015/01/gran-200x300.jpg 200w" sizes="(max-width: 300px) 100vw, 300px" /></a><p id="caption-attachment-1885" class="wp-caption-text">Gran Vía 21 visto por Jonathan Herreros</p></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://blogs.larioja.com/nanay/2015/01/18/matando-edificios/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<post_id>1884</post_id><comment_status>open</comment_status>	</item>
		<item>
		<title>Las cigüeñas resisten en Varea</title>
		<link>https://blogs.larioja.com/nanay/2014/03/21/las-ciguenas-resisten-en-varea/</link>
		<comments>https://blogs.larioja.com/nanay/2014/03/21/las-ciguenas-resisten-en-varea/#respond</comments>
		<pubDate>Thu, 20 Mar 2014 23:12:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Javier Campos</dc:creator>
		                		<category><![CDATA[Sin categoría]]></category>
		<post_tag><![CDATA[barrio]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[cigüeñas]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[espadaña]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[iglesia]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[logroño]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[nido]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[parroquia]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[rehabilitación]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[varea]]></post_tag>

		<guid isPermaLink="false">http://blogs.larioja.com/nanay/?p=1733</guid>
		<description><![CDATA[Amigas de hacer sus nidos en los campanarios de las iglesias porque, como reza el refrán, «no hacen caso de badajos», la parroquia del barrio de Varea no iba a ser diferente&#8230; Las cigüeñas han vuelto a anidar en lo alto de la espadaña pese a los polémicos intentos de evitarlo aprovechando parte de las [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Amigas de hacer sus nidos en los campanarios de las iglesias porque, como reza el refrán, <strong>«no hacen caso de badajos»,</strong> la parroquia del barrio de Varea no iba a ser diferente&#8230; <strong>Las cigüeñas han vuelto a anidar en lo alto de la espadaña pese a los polémicos intentos de evitarlo aprovechando parte de las obras de rehabilitación</strong>, acometidas a finales del pasado 2013.</p>
<p><strong>Amigos de la Tierra de La Rioja lamentaba recientemente la retirada del nido en cuestión tras ejecutarse los trabajos para arreglar el frontal de la iglesia previos al proyecto de reforma exterior que se desarrollará durante el presente 2014.</strong> Y es que, concluida la parte alta, las cigüeñas que volvían de su estancia invernal empezaron a realizar un nuevo nido, ‘retirado’ hasta en dos ocasiones.</p>
<p>&nbsp;</p>
<div id="attachment_1734" style="width: 671px" class="wp-caption aligncenter"><a href="/nanay/wp-content/uploads/sites/18/2014/03/A6-447608096.jpg"><img aria-describedby="caption-attachment-1734" loading="lazy" class="size-full wp-image-1734" title="IGLESIA DE VAREA CIGÜEÑAS13-03-2014MIGUEL HERREROS" src="/nanay/wp-content/uploads/sites/18/2014/03/A6-447608096.jpg" alt="" width="661" height="419" srcset="https://static-blogs.larioja.com/wp-content/uploads/sites/18/2014/03/A6-447608096.jpg 661w, https://static-blogs.larioja.com/wp-content/uploads/sites/18/2014/03/A6-447608096-300x190.jpg 300w" sizes="(max-width: 661px) 100vw, 661px" /></a><p id="caption-attachment-1734" class="wp-caption-text">Iglesia de Varea. / Miguel Herreros</p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>«Llegaron a colocar un cubo en lo alto para que no se posasen»,</strong> explican los ecologistas en un comunicado en el que dan cuenta de que ya se pusieron en contacto tanto con la Concejalía de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Logroño como con la Dirección General de Medio Natural del Gobierno de La Rioja para que se retirase el <strong>«elemento que impedía la realización del nido a la pareja que habitualmente lo hacía»</strong> y que se adoptasen las medidas oportunas, recogidas en la legislación vigente, para que tales hechos no se vuelvan a repetir.</p>
<p>Sin embargo, visto lo visto, no ha hecho falta intervención alguna&#8230; Las cigüeñas se las han apañado por sí solas y han vuelto a montar un nido que puede verse estos días. <strong>«Llevo casi 30 años en el barrio y siempre han estado ahí&#8230; son un emblema más de Varea, la gente mayoritariamente vio mal que se quitase el nido y no llegó a entender a quién pueden molestar»,</strong> asegura un vecino satisfecho con su vuelta.</p>
<p>&nbsp;</p>
<div id="attachment_1735" style="width: 671px" class="wp-caption aligncenter"><a href="/nanay/wp-content/uploads/sites/18/2014/03/A6-447608099.jpg"><img aria-describedby="caption-attachment-1735" loading="lazy" class="size-full wp-image-1735" title="IGLESIA DE VAREA CIGÜEÑAS13-03-2014MIGUEL HERREROS" src="/nanay/wp-content/uploads/sites/18/2014/03/A6-447608099.jpg" alt="" width="661" height="670" srcset="https://static-blogs.larioja.com/wp-content/uploads/sites/18/2014/03/A6-447608099.jpg 661w, https://static-blogs.larioja.com/wp-content/uploads/sites/18/2014/03/A6-447608099-296x300.jpg 296w" sizes="(max-width: 661px) 100vw, 661px" /></a><p id="caption-attachment-1735" class="wp-caption-text">El nido vuelve a coronar la espadaña. / Miguel Herreros</p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>Diferente punto de vista aporta el párroco, quien asevera que el mal estado de la espadaña unido al peso del nido y los excrementos de las aves provocaron algún susto que otro&#8230;</strong> «Todo ayudaba a su desmoronamiento llegando a haber desprendimientos», sentencia. La panadería de enfrente así lo confirma, desde donde además se niega cualquier polémica vecinal.</p>
<p>Todos recuerdan que la <strong>rehabilitación de la espadaña de la iglesia se llevó a cabo por su deterioro y riesgos de desprendimientos de fragmentos de piedra desde la fachada principal</strong>. Al nido de cigüeña, por su peso y el movimiento de las aves, se le consideraba perjudicial para la conservación de esta zona y en un principio se habló de reubicación. <strong>«Se pidió permiso para retirarlo y se concedió», dice el párroco. Pese a ello, nadie sabe precisar si finalmente lo llegaron a trasladar.</strong></p>
<p>&nbsp;</p>
<div id="attachment_1736" style="width: 671px" class="wp-caption aligncenter"><a href="/nanay/wp-content/uploads/sites/18/2014/03/A6-447608093.jpg"><img aria-describedby="caption-attachment-1736" loading="lazy" class="size-full wp-image-1736" title="IGLESIA DE VAREA CIGÜEÑAS13-03-2014MIGUEL HERREROS" src="/nanay/wp-content/uploads/sites/18/2014/03/A6-447608093.jpg" alt="" width="661" height="420" srcset="https://static-blogs.larioja.com/wp-content/uploads/sites/18/2014/03/A6-447608093.jpg 661w, https://static-blogs.larioja.com/wp-content/uploads/sites/18/2014/03/A6-447608093-300x191.jpg 300w" sizes="(max-width: 661px) 100vw, 661px" /></a><p id="caption-attachment-1736" class="wp-caption-text">Las cigüeñas, en pleno vuelo. / Miguel Herreros</p></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://blogs.larioja.com/nanay/2014/03/21/las-ciguenas-resisten-en-varea/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<post_id>1733</post_id><comment_status>open</comment_status>	</item>
		<item>
		<title>Dentelladas a una manzana histórica</title>
		<link>https://blogs.larioja.com/nanay/2014/02/18/dentelladas-a-una-manzana-historica/</link>
		<comments>https://blogs.larioja.com/nanay/2014/02/18/dentelladas-a-una-manzana-historica/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 18 Feb 2014 00:27:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Javier Campos</dc:creator>
		                		<category><![CDATA[Sin categoría]]></category>
		<post_tag><![CDATA[Amigos de La Rioja]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[calle del Puente 13]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[Calle Mayor]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[Camino de Santiago]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[Casco Antiguo]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[cooperativa Ribera Madre de Dios]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[demolición]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[derribo]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[Federico Soldevilla]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[iglesia de Palacio]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[logroño]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[Marqués de San Nicolás]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[Ocisa]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[parcela]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[patrimonio]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[Puente de Piedra]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[Quintín Bello]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[rehabilitación]]></post_tag>

		<guid isPermaLink="false">http://blogs.larioja.com/nanay/?p=1683</guid>
		<description><![CDATA[La manzana que da cara a la rotonda que se extiende a la entrada del Puente de Piedra, esa que presenta más de cerca al Casco Antiguo según se avanza por el Camino de Santiago, tiene en esa esquina una de sus más claras señas de identidad&#8230; pero por poco tiempo. El Ayuntamiento de Logroño [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>La manzana que da cara a la rotonda que se extiende a la entrada del Puente de Piedra, esa que presenta más de cerca al Casco Antiguo según se avanza por el Camino de Santiago, tiene en esa esquina una de sus más claras señas de identidad&#8230; pero por poco tiempo. El Ayuntamiento de Logroño ha comenzado el <strong>derribo del número 13 de la calle del Puente, un edificio de 1925 proyectado por el arquitecto Quintín Bello San Juan y que en su interior esconde un singular calado con arcos</strong> que deberá protegerse durante los trabajos de demolición para su futura puesta en valor.</p>
<p>Al menos así lo establece la resolución de Alcaldía que ya el pasado mayo del 2013 determinaba la <strong>declaración de ruina y demolición del citado inmueble junto a los números 22, 24 y 26 de Marqués de San Nicolás que, dentro del solar diáfano que les comunica, formaba parte de la parcela adjudicada a una cooperativa para construir 39 VPO</strong> y que ha revertido al patrimonio municipal al no obtener la financiación necesaria.</p>
<p>Concretamente, <strong>era en octubre del 2011 cuando el Ayuntamiento de Logroño enajenaba a la Sociedad Cooperativa de Viviendas Ribera Madre de Dios V por 1.283.736,58 euros</strong>, sin IVA, una «gran parcela» adquirida «poco a poco» entre las calles Marqués de San Nicolás-Puente, donde «para marzo o abril del 2012, se vería movimiento de construcción».</p>
<p>Con una superficie total de 2.212,72 metros cuadrados, la misma era resultante de la <strong>agrupación de parcelas en la calle Marqués de San Nicolás, entre los números 14 y 28, y la calle del Puente, entre los números 1 y 13</strong>, en un lateral del Hotel F&#038;G y anexa a los inmuebles de propiedad privada que hacen esquina en la misma vía, los números 15 y 17 -actualmente desocupado, pero con reciente licencia para comenzar en breve su rehabilitación-.</p>
<p><strong>La parcela contaba con hasta cinco edificios que, una vez recuperada tras los problemas de la citada cooperativa y su imposibilidad de acometer las obras, ahora son los que el Ayuntamiento demolerá por los peligros que suponen.</strong> Todos menos el 28 de la calle Mayor, «donde se propone su mantenimiento a fin de evitar el deterioro de la esquina de la iglesia de Palacio procediendo, eso sí, al tabicado de sus accesos».</p>
<p>&nbsp;</p>
<div id="attachment_1684" style="width: 482px" class="wp-caption aligncenter"><a href="/nanay/wp-content/uploads/sites/18/2014/02/Calle-del-Puente-13fotos-2-copia.jpg"><img aria-describedby="caption-attachment-1684" loading="lazy" class="size-full wp-image-1684" title="Otro pedacito de historia que desaparece en Logroño" src="/nanay/wp-content/uploads/sites/18/2014/02/Calle-del-Puente-13fotos-2-copia.jpg" alt="" width="472" height="739" srcset="https://static-blogs.larioja.com/wp-content/uploads/sites/18/2014/02/Calle-del-Puente-13fotos-2-copia.jpg 472w, https://static-blogs.larioja.com/wp-content/uploads/sites/18/2014/02/Calle-del-Puente-13fotos-2-copia-192x300.jpg 192w" sizes="(max-width: 472px) 100vw, 472px" /></a><p id="caption-attachment-1684" class="wp-caption-text">Imagen facilitada por Federico Soldevilla (Amigos de La Rioja).</p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>Federico Soldevilla, desde la Asociación Amigos de La Rioja, daba la voz de alarma</strong> ante la actuación en el que era el edificio «de mayor altura de la manzana» y con una, a su juicio, «sorprendente bodega», «que hasta saber lo que dicen los arqueólogos sobre su antigüedad y uso bien podría ser alguna dependencia de la Aduana de la ciudad en tiempos pasados, o un almacén del peso de la harina, que también estaba en esta zona». <strong>«Lo que es seguro es que formó parte de nuestra historia», concluye Soldevilla.</strong></p>
<p>Desde el Ayuntamiento de Logroño se informa de que las intenciones municipales pasan por volver a licitar el conjunto una vez derribados los edificios, <strong>actuaciones que en todo caso cuentan con el correspondiente seguimiento arqueológico y el informe favorable del Consejo Superior de Patrimonio de La Rioja.</strong></p>
<p><strong>Dicho control arqueológico, según la resolución de la Dirección General de Cultura de enero del presente 2014, lleva aparejado una serie de condicionantes</strong> tales como depositar en el Museo de La Rioja todo material de interés localizado durante la fase de demolición, vigilar especialmente la colocación de la cubierta para proteger el semisótano y la bodega del 13 de la calle del Puente, así como hacer acopio de los elementos constructivos a conservar de los edificios que se derribarán.</p>
<p>El derribo, encargado en diciembre del 2013 a la UTE Harinsa Navasfalt y Obras de Construcción e Instalaciones (adjudicataria del contrato de obras de ejecución subsidiaria, derribos, actuaciones singulares y otras obras en el centro histórico) por 280.675,68 euros, IVA incluido, llega tras el informe de la Unidad de Casco Antiguo y Patrimonio Histórico en el que se dictaminaba que <strong>las edificaciones «presentan un agotamiento generalizado de sus elementos estructurales y fundamentales» llegando a desalojar algunos al entender «que ya no reúnen condiciones mínimas de seguridad».</strong></p>
<p>Soldevilla, llegados a este punto, tira de ironía para incidir en el hecho de que las lonas de los cuatro edificios a demoler incluyen la leyenda<strong> &#8216;Ocisa rehabilita&#8217;</strong> cuando estamos ante nuevos derribos «que harán desaparecer otro pedacito de la historia de Logroño».<strong> La propuesta es la demolición completa de los citados inmuebles aportando, eso sí, «la documentación técnica necesaria que permita la posterior reposición de las fachadas».</strong></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>P. D.</strong></p>
<p>Extracto de la información publicada en <strong>Diario LA RIOJA</strong> y <strong>Kiosko y Más</strong>.</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://blogs.larioja.com/nanay/2014/02/18/dentelladas-a-una-manzana-historica/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
	<post_id>1683</post_id><comment_status>open</comment_status>	</item>
		<item>
		<title>El rompecabezas del Casco Antiguo toma más forma con nuevas piezas</title>
		<link>https://blogs.larioja.com/nanay/2013/11/12/el-rompecabezas-del-casco-antiguo-toma-mas-forma-con-nuevas-piezas/</link>
		<comments>https://blogs.larioja.com/nanay/2013/11/12/el-rompecabezas-del-casco-antiguo-toma-mas-forma-con-nuevas-piezas/#respond</comments>
		<pubDate>Tue, 12 Nov 2013 16:07:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Javier Campos</dc:creator>
		                		<category><![CDATA[Sin categoría]]></category>
		<post_tag><![CDATA[albergue de peregrinos]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[antiguo Liceo]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[Camino de Santiago]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[Casco Antiguo]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[ccr]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[Centro de la Cultura del Rioja]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[hotel Calle Mayor]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[logroño]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[patrimonio]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[PERI Herrerías]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[recuperación]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[rehabilitación]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[San Bartolomé]]></post_tag>

		<guid isPermaLink="false">http://blogs.larioja.com/nanay/?p=1572</guid>
		<description><![CDATA[Resulta innegable que queda mucho por hacer, pero lo cierto es que ya se han hecho cosas&#8230; es más, podría decirse que no paran de hacerse. Otra cosa sería el ritmo. El rompecabezas del Casco Antiguo de Logroño toma más forma con el paso del tiempo según va incorporando nuevas piezas. Actuaciones públicas y privadas [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Resulta innegable que queda mucho por hacer, pero lo cierto es que ya se han hecho cosas&#8230; es más, podría decirse que no paran de hacerse. Otra cosa sería el ritmo</strong>. El rompecabezas del Casco Antiguo de Logroño toma más forma con el paso del tiempo según va incorporando nuevas piezas. <strong>Actuaciones públicas y privadas tratan de ir diluyendo el efecto frontera que en la práctica supone la calle Portales</strong> en medio de la disputa política en la que PSOE y PR+ reivindican todo lo avanzado durante la anterior legislatura y el PP hace lo propio con los pasos que se vienen dando en ésta.</p>
<p>A la espera de la <strong>recepción del Plan Director del barrio de la Villanueva -también llamada Judería-</strong> para antes de que finalice el 2013 o del cumplimiento del compromiso municipal de la <strong>apertura del Centro de la Cultura del Rioja (CCR)</strong> con carácter permanente durante el 2014, lo próximo será <strong>habilitar el paso peatonal entre Rodríguez Paterna y San Bartolomé</strong>, que dejará la torre de la iglesia exenta, una vez que tras la conclusión de la <strong>remodelación de las calles Herrerías, Cadena y Puente</strong> se procediese a abrir la plaza surgida como resultado de la ejecución de las <strong>31 viviendas del PERI Herrerías</strong> entre las iglesias de San Bartolomé y Santa María de Palacio.</p>
<p>Las actuaciones públicas, en cualquier caso, se desarrollan paralelas a las privadas, esas que a día de hoy encontrarían en la ya acometida <strong>rehabilitación del antiguo Liceo de Ruavieja como albergue de peregrinos</strong> y en la pendiente <strong>ampliación del hotel Calle Mayor en Marqués de San Nicolás</strong> sus principales referentes. El conjunto, <strong>entre la calle Portales y las Norte y San Gregorio</strong>, en dirección al Ebro, se completaría con pequeñas promociones inmobiliarias aquí y allá haciendo bueno eso de que el Casco Antiguo, ahora sí, tiene tirón. En ocasiones con más dificultades de las esperadas, pero&#8230;</p>
<p>&nbsp;</p>
<div id="attachment_1574" style="width: 662px" class="wp-caption aligncenter"><a href="/nanay/wp-content/uploads/sites/18/2013/11/pag-copia1.jpg"><img aria-describedby="caption-attachment-1574" loading="lazy" class="size-full wp-image-1574" title="pag copia" src="/nanay/wp-content/uploads/sites/18/2013/11/pag-copia1.jpg" alt="" width="652" height="316" srcset="https://static-blogs.larioja.com/wp-content/uploads/sites/18/2013/11/pag-copia1.jpg 652w, https://static-blogs.larioja.com/wp-content/uploads/sites/18/2013/11/pag-copia1-300x145.jpg 300w" sizes="(max-width: 652px) 100vw, 652px" /></a><p id="caption-attachment-1574" class="wp-caption-text">Doble página publicada en Diario LA RIOJA el pasado domingo.</p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p style="text-align: right;">Seguir leyendo la noticia en <a href="http://www.larioja.com/v/20131103/rioja-logrono/rompecabezas-casco-antiguo-toma-20131103.html">larioja.com</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://blogs.larioja.com/nanay/2013/11/12/el-rompecabezas-del-casco-antiguo-toma-mas-forma-con-nuevas-piezas/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<post_id>1572</post_id><comment_status>open</comment_status>	</item>
		<item>
		<title>Rescatando del olvido al Liceo de Logroño (1)</title>
		<link>https://blogs.larioja.com/nanay/2013/03/17/el-liceo-sera-recuperado-como-albergue/</link>
		<comments>https://blogs.larioja.com/nanay/2013/03/17/el-liceo-sera-recuperado-como-albergue/#respond</comments>
		<pubDate>Sun, 17 Mar 2013 22:32:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Javier Campos</dc:creator>
		                		<category><![CDATA[Sin categoría]]></category>
		<post_tag><![CDATA[albergue de peregrinos]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[Bretón de los Herreros]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[cercha]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[cubierta]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[edificio]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[fachada]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[Liceo]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[Liceo Artístico y Literario]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[logroño]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[modificación puntual]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[pgm]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[Principal]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[Quintana]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[rehabilitación]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[Ruavieja 42]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[teatro]]></post_tag>

		<guid isPermaLink="false">http://blogs.larioja.com/nanay/?p=1324</guid>
		<description><![CDATA[Rehabilitador y revitalizador a partes iguales. Un proyecto para el Casco Antiguo del que ya se empieza a hablar y cuya tramitación se encuentra en marcha&#8230; Ruavieja 42, la que fuera sede del antiguo Liceo Artístico y Literario de Logroño durante la segunda mitad del siglo XIX pudiendo considerarse como el primer teatro de la [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Rehabilitador y revitalizador a partes iguales.</strong> Un proyecto para el Casco Antiguo del que ya se empieza a hablar y cuya tramitación se encuentra en marcha&#8230; <strong>Ruavieja 42, la que fuera sede del antiguo Liceo Artístico y Literario de Logroño</strong> durante la segunda mitad del siglo XIX pudiendo considerarse como el primer teatro de la capital regional desde el 1868 y hasta que el Quintana o Principal, actualmente Bretón de los Herreros, cogiese el testigo algo más de una década después, <strong>volverá a abrir sus puertas en el futuro convertido en albergue privado de peregrinos.</strong></p>
<p><strong>Al menos esos son los planes expresados por la propiedad al Ayuntamiento de Logroño</strong>, quien a instancias de los mismos aprobaba en pleno el pasado febrero la modificación del PGM necesaria para apenas un mes después admitir a trámite la licencia conjunta ambiental y de obras. <strong>El edificio</strong>, que ha ido cambiando de manos y usos desde hace ahora casi 150 años,<strong> ha ido deteriorándose con el paso de las décadas para ofrecer a día de hoy la imagen de un solar vacío en el que se mantienen la fachada y la cubierta</strong>, caracterizada por una sucesión de cerchas de madera de tipología singular que suponen el elemento de mayor interés de edificio.</p>
<p>&nbsp;</p>
<div id="attachment_1325" style="width: 400px" class="wp-caption aligncenter"><a href="/nanay/wp-content/uploads/sites/18/2013/03/liceo-390x180.jpg"><img aria-describedby="caption-attachment-1325" loading="lazy" class="size-full wp-image-1325" title="liceo--390x180" src="/nanay/wp-content/uploads/sites/18/2013/03/liceo.jpg" alt="" width="390" height="180" /></a><p id="caption-attachment-1325" class="wp-caption-text">Imagen actual de las cerchas que se mantendrán... / Justo Rodríguez</p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p style="text-align: right;"> Seguir leyendo la noticia en <a href="http://www.larioja.com/v/20130317/rioja-logrono/edificio-antiguo-liceo-ruavieja-20130317.html">larioja.com</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://blogs.larioja.com/nanay/2013/03/17/el-liceo-sera-recuperado-como-albergue/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<post_id>1324</post_id><comment_status>open</comment_status>	</item>
		<item>
		<title>El antes y el después: ¿Qué pasará con la actual estación de autobuses?</title>
		<link>https://blogs.larioja.com/nanay/2010/11/18/el-antes-y-despues-que-pasara-con-actual-estacion-de/</link>
		<comments>https://blogs.larioja.com/nanay/2010/11/18/el-antes-y-despues-que-pasara-con-actual-estacion-de/#respond</comments>
		<pubDate>Thu, 18 Nov 2010 10:28:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Javier Campos</dc:creator>
		                		<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<post_tag><![CDATA[autobuses]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[belchite]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[demolición]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[derribo]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[españa]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[estación]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[ferrocarril]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[logroño]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[recuperación]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[rehabilitación]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[soterramiento]]></post_tag>

		<guid isPermaLink="false">http://blogs.larioja.com/nanay/?p=179</guid>
		<description><![CDATA[Las imágenes hablan por sí solas: la vieja estación (la actual hasta que no veamos la nueva) Vs. la futura&#8230; de autobuses, que quede claro. Sencillamente, no hay color&#8230; La modernidad y la funcionalidad se imponen, es evidente, pero lo cierto es que ahora que nuestros políticos están hablando (y a voces) de quién y [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Las imágenes hablan por sí solas: <strong>la vieja estación</strong> (la actual hasta que no veamos la nueva) <strong>Vs. la futura&#8230; de autobuses, que quede claro</strong>. Sencillamente, no hay color&#8230;</p>
<p>La modernidad y la funcionalidad se imponen, es evidente, pero lo cierto es que <strong>ahora que nuestros políticos están hablando </strong>(y a voces)<strong> de quién y cómo financiar la nueva terminal de autobuses</strong>, integrada en la denominada estación intermodal, <strong>no estaría de más que nos dijesen qué pasará con la actual estación</strong>, coetánea a la de ferrocarril ya derribada&#8230;</p>
<p><IMG src="/nanay/wp-content/uploads/sites/18/230858_estacion-autobuses-logrono-.jpg" id="img_0" class="imgcen" height="185" width="491"><br />
¿Tal vez le tengan reservada la misma suerte? Solo la piqueta lo sabe&#8230;</p>
<p>Nadie en la ciudad de Logroño permanece ajeno al mal estado en el que, a día de hoy, se encuentra la vieja estación. <strong>Quien más, quien menos ha pasado por la misma a coger un autocar o a despedir a un amigo pudiendo comprobar </strong><em>in situ</em><strong> el deteriorado aspecto que presenta:</strong> los desconchones y las grietas florecen casi con la frecuencia que lo hacen los champiñones en Autol.</p>
<p><IMG src="/nanay/wp-content/uploads/sites/18/230857_esta1.jpg" id="img_0" class="imgcen" height="181" width="493"><br />
Situada en la céntrica Vara de Rey, <strong>el inmueble</strong>, cuyos flancos laterales se extienden hacia las avenidas de Pío XII y España hasta encontrarse con la calle Belchite, <strong>forma un espacio triangular con el que, más pronto que tarde, deberán decidir qué hacer.</strong></p>
<p>Vaya por delante que la recuperación del entorno, <strong>que no su demolición</strong>, se antojan fundamentales para revitalizar una zona situada en pleno corazón de la ciudad. <strong>Ya saben, nanay de&#8230; derribos.</strong>    </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://blogs.larioja.com/nanay/2010/11/18/el-antes-y-despues-que-pasara-con-actual-estacion-de/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<post_id>179</post_id><comment_status>open</comment_status>	</item>
		<item>
		<title>¿Para cuándo el plan de rehabilitación de la Judería de Logroño?</title>
		<link>https://blogs.larioja.com/nanay/2010/11/09/para-cuando-plan-rehabilitacion-la-juderia-logrono/</link>
		<comments>https://blogs.larioja.com/nanay/2010/11/09/para-cuando-plan-rehabilitacion-la-juderia-logrono/#respond</comments>
		<pubDate>Tue, 09 Nov 2010 12:40:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Javier Campos</dc:creator>
		                		<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<post_tag><![CDATA[álvaro]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[baños]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[brava]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[cableado]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[hernández]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[horno]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[juan]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[judería]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[león]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[logroño]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[miguel]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[plan]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[rehabilitación]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[siza]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[yerros]]></post_tag>

		<guid isPermaLink="false">http://blogs.larioja.com/nanay/?p=169</guid>
		<description><![CDATA[Yerros, Hospital Viejo, Brava, Horno, Baños, San Roque y San Gil&#8230; Siete calles, siete. Y siete años, siete, los que a este paso se van a cumplir sin volver a saber nada del otrora cacareado plan de rehabilitación de la Judería de Logroño. Recién terminada la intervención municipal dirigida a la retirada del cableado obsoleto [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Yerros, Hospital Viejo, Brava, Horno, Baños, San Roque y San Gil&#8230;</strong> Siete calles, siete. Y siete años, siete, los que a este paso se van a cumplir sin volver a saber nada del otrora cacareado <strong>plan de rehabilitación de la Judería de Logroño</strong>.</p>
<p>Recién terminada la <A href="http://www.larioja.com/v/20101109/rioja-logrono/juderia-echan-cable-20101109.html" title="http://www.larioja.com/v/20101109/rioja-logrono/juderia-echan-cable-20101109.html" id="link_0">intervención municipal</a>  dirigida a la <strong>retirada del cableado obsoleto y sin servicio</strong> en la zona, además de la <strong>recolocación de las líneas eléctricas y telefónicas</strong> para evitar que cuelguen sobre la vía  pública, la pregunta se antoja obligada: </p>
<p><IMG src="/nanay/wp-content/uploads/sites/18/jude.jpg" id="img_0" class="imgcen" height="408" width="352"><br />
<strong></strong><strong>¿Para cuándo la renovación de uno de los espacios más degradados del Casco Antiguo de la capital? ¿Qué pasó con el plan director previsto para su recuperación? ¿Qué fue del trabajo de Álvaro Siza y Juan Miguel Hernández León?</strong></p>
<p>Que hace falta algo más que un lavado de cara es evidente&#8230; independientemente del debate histórico aún por cerrar sobre la existencia o no de la propia Judería.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://blogs.larioja.com/nanay/2010/11/09/para-cuando-plan-rehabilitacion-la-juderia-logrono/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<post_id>169</post_id><comment_status>open</comment_status>	</item>
		<item>
		<title>¿Quién puede rehabilitar ruinas?</title>
		<link>https://blogs.larioja.com/nanay/2010/10/18/quien-puede-rehabilitar-ruinas/</link>
		<comments>https://blogs.larioja.com/nanay/2010/10/18/quien-puede-rehabilitar-ruinas/#respond</comments>
		<pubDate>Mon, 18 Oct 2010 22:24:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Javier Campos</dc:creator>
		                		<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<post_tag><![CDATA[ángel]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[antiguo]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[casco]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[centro]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[declaración]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[derribos]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[derrumbe]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[dinamización]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[edificios]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[escombros]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[histórico]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[impulso]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[inmuebles]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[ladrillo]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[mantenimiento]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[parte]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[reconstrucción]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[recuperación]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[reforma]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[rehabilitación]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[restauración]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[ruina]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[ruinas]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[varea]]></post_tag>
		<post_tag><![CDATA[vieja]]></post_tag>

		<guid isPermaLink="false">http://blogs.larioja.com/nanay/?p=149</guid>
		<description><![CDATA[¿Rehabilitación o reconstrucción? Dos caras, sí, pero de distinta moneda: Reformar a tiempo respetando la edificación original o que sean las ruinas las que determinen el proyecto para, de paso, incluir un moderno ascensor. De la respuesta depende dejar en herencia a las generaciones venideras una zona centro lo más auténtica posible o una especie [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><STRONG>¿Rehabilitación o reconstrucción?</STRONG> Dos caras, sí, pero de distinta moneda: Reformar a tiempo respetando la edificación original o que sean las ruinas las que determinen el proyecto para, de paso, incluir un moderno ascensor. <STRONG>De la respuesta depende dejar en herencia a las generaciones venideras una zona centro lo más auténtica posible o una especie de parque temático en el que, sino todo al menos en parte, el cartón-piedra esté a la par del ladrillo&#8230;</STRONG> postizo en su intento de dar el pego. </p>
<p>Sirvan como ejemplo los <A id=link_0 title=http://www.larioja.com/v/20101017/rioja-region/estas-casas-ruina-20101017.html href="http://www.larioja.com/v/20101017/rioja-region/estas-casas-ruina-20101017.html">siete edificios que están declarados en ruina</A> pendientes de demolición. Nunca volverán a ser lo que antes y, por tanto, su cuadrícula del callejero tampoco. <STRONG>La rehabilitación es la única solución real y efectiva para recuperar el Casco Antiguo. El de Logroño y el de cualquier parte del mundo.</STRONG> Las recreaciones son pedagógicas, didácticas y, sobre todo, festivas&#8230; ahora bien, ¿útiles cuando de lo que se trata es de conservar y preservar la memoria de donde habitaron nuestros abuelos? </p>
<p><IMG style="WIDTH: 472px; HEIGHT: 305px" id=img_0 class=imgcen src="/nanay/wp-content/uploads/sites/18/casco2.jpg" width=522 height=319></p>
<p>El paso del tiempo juega en contra de un verdadero plan de impulso y dinamización. Sólo tras la albañilería viene la recuperación poblacional y comercial&#8230; si bien no debería ser a cualquier precio. <STRONG>Décadas de abandono, falta de mantenimiento y despreocupación por parte de las Administraciones han sido las armas con las que se ha herido de muerte a nuestro Casco. Dice Ángel Varea que se han dejado morir edificios cuando lo justo sería decir que les hemos matado, entre todos. </p>
<p></STRONG></p>
<p><STRONG>¿Se puede prevenir la salud de los edificios?, </STRONG>cabría preguntarse. No parece fácil, pero empezar poniendo en marcha una unidad de inspección técnica y exigiendo un mínimo de conservación a sus propietarios sería un buen comienzo. Con crisis o sin ella.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://blogs.larioja.com/nanay/2010/10/18/quien-puede-rehabilitar-ruinas/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<post_id>149</post_id><comment_status>open</comment_status>	</item>
	</channel>
</rss>
