El sector hostelero del centro y de las áreas más turísticas de la capital se ha reunido ya en un par de ocasiones. / Miguel Herreros

 
San Mateo no cumplió sus previsiones y ya se han puesto manos a la obra para que no vuelva a repetirse. El sector hostelero, al menos el que desarrolla su actividad en el centro y las áreas más turísticas de la capital, considera que limitar las fiestas a un solo fin de semana ha resultado un fiasco y ya han mantenido hasta dos reuniones a fin de aunar posturas e instar al Ayuntamiento de Logroño a que los festejos de cara al próximo año incluyan dos fines de semana independientemente de que se abarque la semana natural o no.

«Antes de que alguien siente cátedra y nos lleguen con la decisión definitiva, queremos ser escuchados: si no se puede regresar a la semana natural, pues entendemos la situación actual de crisis y dificultades para todos, al menos que la programación se desarrolle en dos fines de semana consecutivos y con carácter verdaderamente festivo», explicaba Eva Fábregas, de la plaza del Mercado.

Asociaciones hosteleras y representantes de bares de Portales, plaza del Mercado, plaza de Martínez Zaporta, Casco Antiguo –Mayor–, plaza del Parlamento, San Juan, San Agustín, Bretón de los Herreros, María Teresa Gil de Gárate, Somosierra, Chile, Vitoria y Siete Infantes han solicitado a la alcaldesa, Cuca Gamarra, una reunión para poner soluciones a lo que gran parte del sector entiende un problema tal y como denunciaron el año pasado cuando se ‘consumó’ el recorte, según denunciaron entonces, «sin ser tenidos en cuenta».

La Laurel, que asistió a la primera de la reuniones pero se ‘ausentó’ en la segunda, optaba finalmente por mantenerse a la expectativa y esperar a conocer la propuesta de la Administración local, si bien tal y como ya hiciesen en el 2012 también se muestran contrarios al formato de ‘sanmateos’ reducidos y son de la opinión de que «dos fines de semana mejor que uno».

El equipo de Gobierno municipal, al menos de momento, ya dio por zanjado el asunto al día siguiente de la quema de la cuba cuando el concejal de Festejos, Pedro Muro, concluía que la duración de San Mateo 2014 «no es algo que haya que determinar ahora» y que, en todo caso, «vendrá determinada por la situación socioeconómica». Sin embargo, alrededor del centenar de propietarios –incluyendo también de hostales– que han participado en los encuentros del sector no quieren que suceda lo del año pasado cuando todo se ‘cocinó’, según critican, al margen de los hosteleros.

La Asociación Hostelería Riojana, integrada en la FER, se manifestaba ayer favorable a que los ‘sanmateos’ se prolongasen «como mínimo siete días», es decir, del 20 al 26 de septiembre como antes de que se apostase por la ‘fallida’ semana natural. Su presidente, Francisco Martínez Berges, aclaraba ayer al respecto que la FER puede opinar una cosa, pero que la asociación de hostelería de la misma puede pensar lo contrario. Eso sí, tiene claro que ‘partir’ las fiestas en dos fines de semana sin festejos «entre medias» sería «aún peor».

De cara al 2014, y una vez que se da por hecho que el cohete se disparará el sábado 20 de septiembre, San Mateo se prolongaría con el modelo actual hasta el jueves 25 y con el inicial hasta el viernes 26… abriendo de nuevo el debate sobre la vuelta a la semana natural al quedarse a las puertas de un nuevo fin de semana.

SOS de los soportales de Rodríguez Paterna. / Díaz Uriel

Cuentan con ordenanzas especiales, el Plan General Municipal (PGM) les protege, pero, entre tanto texto legal, finalmente dependen de la sensibilidad de los técnicos y, en última instancia, de la voluntad de los políticos. Los edificios y construcciones de valor arquitectónico e histórico de Logroño se califican según su grado de interés en unas normas urbanísticas -del I al IV, con un V para edificios sin valor o interés especial situados en el Centro Histórico- tendentes a su conservación, consolidación, eliminación de añadidos y modificaciones inadecuadas y acondicionamiento para su correcta utilización. Sin embargo, en la práctica esto no siempre es así.

La capital de La Rioja cuenta con no pocos ejemplos en que los niveles de protección han caído víctimas de palas excavadoras y martillos neumáticos… y aquí no ha pasado nada. Casos como la negativa del Ayuntamiento al proyecto de hotel de lujo en el edificio de Correos de la plaza San Agustín -con grado de protección III y situado en un entorno dominado por el Palacio de Espartero y su grado I- han devuelto el debate a la calle; si bien, en este caso, no ha habido nada que lamentar. Correos, catalogado como uno de esos ‘edificios en cualquier localización con constantes tipológicas o elementos arquitectónicos interesantes’ no se toca…, al menos de momento. La pregunta, pese a todo, está ahí fuera: ¿Está lo suficientemente protegido nuestro patrimonio?

Este pasado fin de semana en Diario LA RIOJA dábamos buena cuenta de ello (disponible en la edición papel y en ‘kiosko y más’, por lo que si no lo leísteis el domingo a estas alturas se me antoja prácticamente imposible) sin saber que hoy mismo la casualidad haría que no solo se presentase en sociedad parte del programa de actividades de la denominada Capitalidad Española de la Gastronomía 2012 sino que ésta además arranque, precisamente, con la semana del pincho, que entre el 7 y el 11 de marzo se desarrollará no solo en todas las zonas de Logroño sino en todas las comarcas de La Rioja.

Sirva como aperitivo un post pasado en el que anunciaba la pujanza de esa ‘otra’ Laurel y un vídeo de este mismo fin de semana, este sí en abierto, en el que hablan los parroquianos que aseguran, y así nos lo cuentan, que ‘chiquitear’ por poco dinero es posible y ahí están ellos para demostrárnoslo:

Hoy, cuatro años después de que el otrora floreciente espacio se desertizase, se vuelve a hablar de un hotel, sí, aunque de manera rocambolesca. La que supone que el PSOE, ahora en la oposición, caiga en la cuenta de que Maristas está vacío y sin señales de que vaya a ser ocupado a corto-medio plazo y se acuerde de que el empresario riojano Félix Revuelta busca alternativas para su ‘cinco estrellas’ tras el no del Ayuntamiento de Logroño al edificio de Correos en la plaza San Agustín.

El portavoz del Grupo Municipal Socialista, Vicente Urquía, ha pedido que el equipo de Gobierno del PP encabezado por Cuca Gamarra medie entre la promotora Río Urban y el patrocinador del Naturhouse y propietario de la UDL para relanzan una operación que, vistas las alternativas puestas sobre la mesa, corre el riesgo de estancarse. Y es que si en Correos es ya de por sí imposible, en el Banco de España o en el Instituto Sagasta ya entraríamos de lleno en el campo de lo sobrenatural.

¿Maristas? Podría ser, sí. ¿Paradójico que sea el PSOE quien lo proponga? Pues también, para qué negarlo… sobre todo teniendo en cuenta que Revuelta fue a ellos a quienes les presentó su proyecto y no solo no se habló del antiguo colegio sino que tampoco se pusieron ‘peros’ a lo de Correos. 

Ahora bien, Río Urban, que es quien tendría la última palabra y aquí nadie ha contado con ella de momento y que se sepa, pagó nada menos que 42 millones de euros por el colegio allá por el 2003 y por mucho que la oferta se ciñese única y exclusivamente al viejo edificio, también sigular y cuyas fachadas están protegidas, supongo que pediría algo más de los dos millones de euros que pretendía desembolsar el empresario riojano por el inmueble de la sociedad postal en San Agustín.

Hay quien piensa que el PSOE se está metiendo donde no le llaman… Y no por lo que pueda decir el PP ni siquiera Félix Revuelta, sino por lo que pueda pensar Río Urban… a no ser que la promotora viese la operación como una salida para un proyecto residencial que tampoco parece echar a andar pese a que se anuncia en su web como de “comienzo inmediato”. ¿Suficiente como para amortizar los más de 40 millones de euros invertidos? Complicado. ¿Buen o mal negocio? Eso habría que preguntárselo a los Hermanos Maristas, que de negocios saben, tal y como el tiempo ha venido a demostrar, un rato. Y largo.

P.D.

Las imágenes son del edificio principal del antiguo colegio San José en Calvo Sotelo, cerrado a cal y canto desde el 2007, (arriba)  y una recreación del futuro Residencial Maristas Plaza promovido, y con algunas reservas a día de hoy, por Río Urban (abajo).