Primero fueron 5.941,30 euros, luego 5.925,96 euros y ahora salen a la luz 8.850 euros… Y en todos y cada uno de los casos tal y como ha informado la oposición, que no el equipo de Gobierno, hasta el último céntimo ha sido aprobado mediante resolución de Alcaldía y, por tanto, a dedo hasta que no se demuestre lo contrario.

Aún recuerdo como ya en su día se hizo público, a raíz de los problemas surgidos en torno al plan de dinamización enoturística (placas y esculturas), que la Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de Logroño había aprobado el requerir presupuesto hasta a tres empresas diferentes para contratos con importes “superiores a los 6.000 euros”. Y es que si bien el de los delantales y el de la campaña divulgativa se quedan ligeramente por debajo, el de las ‘banderolas’ lo sobrapasa, pero no es precisamente ese detalle el que más llama la atención…

Y es que según denuncia el Grupo Municipal Socialista, como durante la anterior legislatura hiciese el Grupo Municipal Popular, las banderolas se contrataron un 27 de marzo, ¡20 días después de que ya estuviesen colocadas en las farolas de la capital!

¿Les suena de algo? ¿Ya se han olvidado de que en su día Nova Idea Imagen dijo que Jazz Group le encargó unos trabajos, concretamente doce señales compañeras de las esculturas, un mes antes de que el Ayuntamiento de Logroño adjudicase el contrato?

A la espera de las explicaciones pertinentes por parte del equipo de Gobierno municipal, repito: explicaciones pertinentes, el PP ya ha salido a la defensiva asegurando que el PSOE solo trata de hacer ruido armando el mayor escándalo caiga quien caiga… aunque sea el turismo el que salga perjudicado, curiosamente el mismo sector de placas, esculturas y prácticamente todo lo relacionado con el caso Jazz Group durante los últimos 4 años.

La respuesta invita a la siguiente pregunta: ¿si antes lo hicieron ellos por qué iban los otros a dejar de hacerlo ahora? ¿acaso antes valía y ahora no? Y dicha pregunta puede conducir a varias respuestas, de las que me quedo con la que a continuación paso a exponerles: enarbolar la ‘bandera’ de la austeridad tiene tantos riesgos como que a las primeras de cambio dicha ‘bandera’ quede degradada a ‘banderola’.

Y eso por no hablar de la supuesta fragmentación de la contratación del Plan de Igualdad Municipal, lo que da de sobra para un próximo post… ¿Recuerdan de qué acusaba el PP al PSOE en la oposición? Ya me veo condenado a revivir 4 años más el mito de Sísifo y el eterno retorno. Aquí estaremos para ir contándoselo… no eternamente, pero al menos de momento.

¿Ley de Transparencia? Sí, por supuesto, pero según cómo… ¿Serán datos reales sin interpretación alguna o habrá ‘cocinero’ de por medio? Ejemplo: el baile de cifras sobre la situación económica del Ayuntamiento de Logroño tras el último cambio de Gobierno. ¿Tendremos acceso a todos y cada uno o los habrá que sean declarados confidenciales en caso de resultar incómodos? Ejemplo: la evolución y las actuales condiciones de la plantilla del San Pedro y de los servicios del Hospital en sí.

Al grano: el Gobierno del PP da un paso que al PSOE le costó dar (y finalmente ni dio) con el denominado anteproyecto de Ley de Transparencia y Buen Gobierno, una norma que obligará a las administraciones públicas sin distinción a hacer accesibles todos sus contratos, subvenciones, convenios y sueldos públicos… algo necesario, y no solo ahora, de lo que curiosamente debatía quien arriba firma con los lectores de su blog (Nanay de Logroño) a raíz de que el Grupo Municipal Socialista denunciase que el Ayuntamiento de Logroño se hubiese gastado 6.000 euros en 950 delantales –adquisición aprobada mediante Resolución de Alcaldía sin que el PP diese cuenta de la misma– con motivo de la pasada Semana del Pincho.

Lo cierto es, para qué engañarnos, que la falta de transparencia (u opacidad en la gestión si ustedes lo prefieren) parece ser algo instaurado en la cultura política española, algo que va más allá de mandamases, sean del color que sean y sin señalar a nadie. «Yo quiero saber hasta lo que se gastan en papel higiénico tanto en el Consistorio como en el Palacete», me decían el otro día muy acertadamente. Queremos saber, sí, pero todo… Debemos saber, que también, pues pese a quien pese estamos en nuestro derecho.

El asunto adquiere mayor trascendencia si cabe cuando el chocolate lo compra una administración pública con su dinero y el mío y encima el que se lo come es su loro y no el nuestro, el de todos para que nos entendamos y no demos pie a equívocos. Lamentablemente, solo con esa nueva conciencia (y no antes) se entiende que el PSOE respondiese al anuncio del PP de renunciar al centenar de entradas gratuitas para los toros durante las pasadas fiestas de San Mateo sacando a la luz un gasto de 6.631 euros (1.303 más que el publicitado ahorro) para la instalación de una mampara de vidrio en el gabinete de Prensa del Ayuntamiento de Logroño. Y digo lamentablemente, porque de no haber sido así no nos hubiésemos enterado. Quizás nunca.

¿Austeridad? Los populares contraatacaron a la que pudieron y, dejando de lado el juego que les iba dando todo lo relacionado con Logroño Turismo, salían a los medios con dos lámparas y un sistema de focos adquiridos por socialistas y regionalistas para alumbrar la Casa de la Inquisición por 14.000 euros. Hoy, apagado el iluminado episodio, el PSOE vuelve a la carga y lo hace con unas adjudicaciones enfocadas a la promoción de la ciudad, esa que tanto dio que hablar durante la pasada legislatura a la entonces oposición, ahora Gobierno.

La Capitalidad Española de la Gastronomía 2012 ha brindado esta oportunidad de venganza al PSOE. Una venganza que, en plena resaca de la Semana del Pincho, llega servida en plato frío. En platos fríos. El primero, la adquisición de 950 delantales mediante resolución de Alcaldía por 5.941,30 euros (a casi mil pesetas de las de antes la unidad); y el segundo, la contratación de la correspondiente campaña divulgativa de la citada actividad mediante la misma vía y por otros 5.925,96 euros… otro millón de los de antes destinado a la creación y producción de cartelería, a azafatas y, para rematar, a una oficina técnica encargada de contactar con los hosteleros, redactar una carta para dar a conocer la actividad, así como dinamizarlo todo a traves de las redes sociales…

¿Necesario? Tanto como las lámparas, pensarán algunos. Tal vez ni lo uno ni lo otro, diría yo y quizás ustedes…

Este pasado fin de semana en Diario LA RIOJA dábamos buena cuenta de ello (disponible en la edición papel y en ‘kiosko y más’, por lo que si no lo leísteis el domingo a estas alturas se me antoja prácticamente imposible) sin saber que hoy mismo la casualidad haría que no solo se presentase en sociedad parte del programa de actividades de la denominada Capitalidad Española de la Gastronomía 2012 sino que ésta además arranque, precisamente, con la semana del pincho, que entre el 7 y el 11 de marzo se desarrollará no solo en todas las zonas de Logroño sino en todas las comarcas de La Rioja.

Sirva como aperitivo un post pasado en el que anunciaba la pujanza de esa ‘otra’ Laurel y un vídeo de este mismo fin de semana, este sí en abierto, en el que hablan los parroquianos que aseguran, y así nos lo cuentan, que ‘chiquitear’ por poco dinero es posible y ahí están ellos para demostrárnoslo: