Reunión de Sáinz y Sáinz Yangüela con los vecinos. / Javier Campos

La reunión, mantenida el viernes en la sede de la asociación de vecinos El Carmen, sirvió para que ambas partes intercambiasen opiniones, y tanto el concejal de Movilidad y Participación Ciudadana como el de Interior y portavoz municipal, pese a dejar claro que entienden necesaria la supresión del paso inferior, sí que accedieron a hacer llegar a los técnicos municipales la alternativa vecinal para su análisis a fin de conseguir el mejor proyecto posible.

Seguir leyendo la noticia en larioja.com

Durante esta legislatura se han podido ver reuniones 'improvisadas' en mitad del pleno (en la imagen de Miguel Herreros, el correspondiente a junio del 2012), en las que el equipo de Gobierno se ha acercado a según qué vecinos, independientemente de sus formas, para escuchar sus demandas...

La expulsión de un miembro del 15M por grabar la sesión con el móvil se produjo incluso antes de que los cesionarios del parking de Jorge Vigón interrumpiesen la misma haciendo que hasta tres concejales acudiesen a escuchar sus demandas. El desalojo de la PAH viendo un “escrache” donde no hubo más que otra protesta llegó después del numerito del chorizo y los “pinochos” de la Policía Local. Y aquí de momento, si alguien se ha presentado en el domicilio de un político, fueron los empleados públicos a puertas de Cuca Gamarra. Pero ha sido el “antidemocrático escrache” del jueves el que ha llevado a lanzar la “democrática propuesta” de controlar el acceso al plenario. Curiosamente a la vez que el consejero de Presidencia, Emilio del Río, tuiteaba eso de “Nazis, comunistas, franquistas… Ahora… Ada Colau”, en referencia a esa misma plataforma que en su día se acercó con naturalidad a la alcaldesa en un pleno para que firmase la ILP sobre la dación en pago pero a la que se le negó el aproximarse a una concejala diputada en otro para entregarle unas cartas de afectados por los desahucios.

Dudas… tienen dudas. Interrogantes que se traducen en incertidumbres y que si en el primero de los casos corresponde al Ayuntamiento de Logroño despejar incógnitas, en el segundo, con muchos más responsables, la respuesta depende nada menos que de hasta tres administraciones. Durante la semana que acaba los diferentes colectivos me han planteado sus preguntas y yo, humilde periodista, me he comprometido a trasladarlas. Es lo mínimo que puedo hacer ante mi falta de respuestas.

Ya se sabe que en lo que a cristales se refiere, quien rompe, paga… pero, en este caso, ni pagando… Que si la empresa ha renunciado al contrato, que si ve difícil dar con el material más idóneo, que si… que si la abuela fuma.

El 24 de enero del 2009 la climatología nos dejó un problema que 24 meses después el Ayuntamiento de la capital riojana sigue sin solucionar o, sencillamente, no ha sabido dar con la solución.

No valen excusas. Si escudarse en problemas técnicos a la hora de sustituir unos cristales en pleno siglo XXI suena a broma, dar la cara asegurando que el equipo de Gobierno antepone la “seguridad” a las “prisas electorales” alcanza la categoría de broma de mal gusto.

El cierre al público de 410 plazas significa en la práctica una nueva reducción de espacios para estacionar gratuitamente tras la privatización del parking subterráneo del CIBIR, de 624 plazas, donde hasta agosto podía aparcarse en superficie.

“Aún quedan 670 plazas de acceso libre para uso del público en general”, se defienden desde la Consejería, ‘diana’ de las críticas vecinales que apuntan directamente al intento de Salud de ‘beneficiar’ a la empresa adjudicataria del estacionamiento del Centro de Investigación Biomédica.

Diario LA RIOJA informa hoy de la tendencia generalizada del binomio hospital ‘público-aparcamiento de pago’… Algo habitual en las provincias limítrofes y no limítrofes (el Virgen del Rocío de Sevilla, el Infanta Cristina de Badajoz, La Fe de Valencia, Son Dureta en las Islas Baleares o el 12 de Octubre, La Paz y el Ramón y Cajal de Madrid también cobran) pero que, en el caso de Logroño, habría que tener en cuenta sus propias particularidades a la hora de la comparación.

El San Pedro es un hospital nuevo a las afueras de la ciudad y, por tanto, ni tiene problemas de espacio ni está lo suficientemente integrado en la trama urbana como para que surjan dichos problemas… al menos a corto-medio plazo. Los vecinos lo saben y Salud, como poco, debería haberlo tenido en cuenta.

Ambas, independientemente de su soporte, dejan en el aire la misma pregunta: ¿Quién o quiénes pagan a día de hoy las consecuencias del ‘no traslado’ de las polémicas instalaciones de Iberdrola en la calle Marqués de Larios?

1) Daños colaterales a falta de decisión

Como si de una revisión del mito del eterno retorno se tratase, el futuro de la subestación eléctrica de Cascajos vuelve a la actualidad sin que nadie, al menos por el momento, se atreva a decir qué va a pasar con las polémicas instalaciones de Iberdrola aledañas a las obras del soterramiento, pero con la certeza de que, cíclicamente y cada cierto tiempo, volverá para recordarnos y recordarles que sigue a la espera de una solución.

Mientras ésta llega, la Defensora del Pueblo de La Rioja ha instado a trasladar la subestación objeto de la polémica fuera del casco urbano y el Ayuntamiento de Logroño ya ha respondido diciendo que eso es precisamente en lo que lleva trabajando desde hace más de seis meses… sin descanso pese a que pueda parecer lo contrario.

El concejal de Movilidad Urbana, Domingo Dorado, salía ayer al paso de las declaraciones de María Bueyo Díez Jalón informando de que, al igual que se ha conseguido hacer con la subestación proyectada en Baltasar Gracián reubicándola en el polígono de La Portalada, los planes municipales pasan por hacer lo propio con la que actualmente presta servicio desde Marqués de Larios. Iberdrola, mientras tanto, calla y ¿otorga?

Los vecinos… ¿Qué dicen los vecinos? Sabedores de que en la teoría se les ha vendido que el traslado más allá de la circunvalación es técnicamente inviable, mucho me temo que, y también hablo como vecino de la zona, en la práctica, el futuro de la subestación pasa por su reubicación dentro del futuro PERI Ferrocarril. ¿Lo suficientemente alejado de las viviendas como para dejar satisfecho al vecindario? Solo el tiempo lo dirá… aunque, en principio, no dejaría de ser un mal menor.

Ahora bien, a día de hoy, lo único seguro es que el encallado conflicto ha comenzado a desplazar las voces de protesta desde Poeta Prudencio (donde iba a trasladarse en principio la subestación) a Marqués de Larios, cuyos inquilinos más cercanos al ‘monstruo’ aseguran sentirse daños colaterales del pimpampum que mantienen la administración, la compañía eléctrica y otros vecinos más activos y más influyentes políticamente.

2) ¿Quién paga las consecuencias de no trasladar la subestación?

Ahora, en pleno verano y con menos posibilidades de precipitaciones, veo que aquellos mismos presupuestos participativos llaman a mi puerta… Sí, sí, como lo oyen, se cuelan por la ranura del buzón junto al folleto publicitario del Media Markt que anuncia supuestos precios de locura en lo que a televisores se refiere.

El Ayuntamiento de Logroño ha abierto el plazo para que los logroñeses y logroñesas envíen sus propuestas para decidir sobre el destino de una parte de los próximos presupuestos generales del municipio.

Pese a que tanto en Albacete como aquí pienso que dicha parte nunca será lo suficientemente relevante como para considerarlos tan ‘participativos’ como se les denominan, en esta ocasión estoy barajando seriamente la posibilidad de ‘participar’…

¿Qué hacemos en Logroño? Habla ahora o calla para siempre me dice desde entonces mi ‘pepito grillo’ cada vez que veo el folleto informativo amontonado junto a otros papelotes en la mesita auxiliar del salón… No le hago caso, pero basta que coja el mando a distancia (curiosamente de un LCD de 32 pulgadas cuya referencia figuraba en la primera página de aquel dicho catálogo comercial) para que vuelva con la misma canción: ahora o nunca…

“Envía tu propuesta al presupuesto participativo antes del 9 de septiembre”, leo al volver la vista al folleto. “Presenta la ficha del presupuesto ciudadano en la asociación de vecinos de tu barrio, la federación de asociaciones de vecinos, el servicio de información 010 ó en un c-o-r-r-e-o-e-l-e-c-t-r-ó-n-i-c-o escrito en letra tan minúscula que en la distancia no alcanzo a leer…”

Busco las gafas para asegurarme. ¿Punto com o punto net? Habla ahora o calla para siempre repite el incómodo insecto cuando ve que desisto y vuelvo a zapear con el mando…