Andan desmemoriados los socialistas obreros españoles hasta con los asuntos de memoria histórica. Sucede que en Logroño, y apenas hay que remontarse a la pasada legislatura, se dejó sobre la mesa el cambio de nombres franquistas de hasta 17 calles de la capital de La Rioja con un alcalde del PSOE en el Ayuntamiento. Sucede que, al igual que en Madrid, el informe encargado por Zapatero a los “expertos” en memoria histórica designados por el Ejecutivo se quedó guardado en un cajón, las conclusiones de la comisión para el estudio y aplicación de la misma ley en Logroño, que constituida por el bipartito de PSOE y PR no dejó sitio a partes tan implicadas como IU o la propia CNT, tampoco llegaron a materializarse.

El exalcalde socialista Santos con Henar Moreno, de IU, en el pleno extraordinario por la ley de la memoria histórica de la pasada legislatura. / J. H.

Hoy, hay socialistas locales que reconocen no sólo el error, sino que además aseguran que ya entonces se opusieron a tal aplazamiento. ¿Que hay que hacerlo? Pues sí, pero a buenas horas… Excusas, por lo que pueda pasar, siempre se podrán encontrar.

Golpe bajo porque, más allá de ser señalados directamente por el dedo acusador del Alto Comisionado ante la Fiscalía Superior del Estado, la calificación como «administración entorpecedora» llega apenas unos meses después de anunciada la puesta en marcha del denominado portal de la transparencia como parte fundamental de una nueva página web con la que la ciudad de Logroño pretende convertirse en un modelo de referencia de la transparencia y el buen gobierno en la gestión municipal, pero que, por lo que se ve y de momento, puede seguir pretendiéndolo.

Becerril, del PP como el equipo de Gobierno municipal, llegó a decir incluso que tras la tercera petición la Defensoría, y «como último acto piadoso», realizó llamadas telefónicas a las administraciones en cuestión, pero ni aun así… Vamos, que la no respuesta no ha sido en ninguno de los 55 casos porque no se les hayan dado oportunidades.

Transparente a la par que entorpecedora, la propia Administración local se apresuraba a puntualizar que podría tratarse de un asunto heredado de la anterior Corporación… esa herencia de Zapatero, Santos o el socialista de turno que torna opaca cualquier explicación pero a la que los populares recurren traslúcidos ellos una y otra vez.

P. D.

Imagen obtenida de 4 free textures.

Primero el perfil:

La marcha a Madrid del que durante tres mandatos ha guiado los destinos de los socialistas riojanos sin éxito electoral alguno en su haber no deja de ser un paso más en un guión ya preestablecido que debe acabar con la honda renovación del PSOE de La Rioja en el próximo Congreso Regional aún por escribir.

Francisco Martínez Aldama (Herce, 1965) obtiene escaño de senador después de hasta tres intentos fallidos para arrebatar la Presidencia del Gobierno de La Rioja a Pedro Sanz y lo hace con el anuncio previo de que renunciará a su acta de diputado regional y, por tanto, de su adiós definitivo al Parlamento autonómico tras más de una década cosechando sinsabores.

Con el equipaje ya hecho desde hace meses para poner rumbo a la capital de España (se habló primero de la Cámara Baja pero finalmente su nombre acabó impreso en las papeletas de la Alta), ‘Kiko’ pone punto y final a casi doce años al frente de una secretaría general a la que accedía en el año 2000 con el partido sumido en una profunda crisis y, pese al repunte inicial, lo vuelve a dejar en unos mínimos históricos.

Por el momento, y hasta conocer la fecha definitiva para la celebración del citado Congreso, Martínez Aldama, que no puede optar a la reelección por cuarta vez, seguirá ejerciendo como secretario general… si bien «por unos meses».

Compaginará la responsabilidad de guiar al PSOE de La Rioja hasta el proceso que debe servir para nombrar nuevo secretario y quién sabe si futuro candidato con las tareas propias de un debutante como senador que de antemano ha ido dejando caer su mensaje: «Con 46 años el Senado es un reto; de retiro dorado, nada».

Y ahora la pregunta:

¿Puede Martínez Aldama (o los suyos) conducir al PSOE de La Rioja en el proceso de renovación que debe culminar (quizás habría que decir empezar) con el próximo congreso regional (sean meses, semanas o incluso días) si ya hay quien está cuestionando ese mismo papel que parece haberse atribuido Zapatero a nivel federal? Se admiten respuestas, pues para eso se escribe entre interrogantes…

Dicho de otro modo, que pese a eliminar el tope de los 15.000 euros de renta sobre el papel, serán esos 902.000 euros los que en la práctica establezcan el ‘corte’ de quienes tienen derecho a los entre 100 y 175 euros mensuales, no para todos, como bien dejó entrever ayer el portavoz municipal, Miguel Sáinz, sino para los que los necesiten.

Otra cosa es que puestos a valorar algo tan subjetivo como la necesidad dejando los ingresos en un segundo plano se corra el riesgo de que alguien que gane 200.000 euros anuales acceda a las mismas. Pero Sáinz aseguró que eso no va a pasar, lo que no deja de resultar algo contradictorio… ¿quién le dice al portavoz que ese ‘rico’ no tiene más necesidad que nadie de llevar a su hijo a la guardería?

¿En qué quedamos, pues, cuestión de necesidades o de nivel de renta? Pues eso, que por mucho que nos digan todo apunta a que lo de las chiquibecas, limitada la partida como por otra parte es lógico, se quedarán más o menos como están. Al tiempo… Había lista de espera antes y no es descabellado que, con el dinero que hay, siga habiéndola ahora.

P.D.

Solo una aclaración: universal, lamentablemente, era el cheque-bebé, los 2.500 eurazos que, sin necesidad de desvelar situación económica alguna, Zapatero estuvo dando a diestro y siniestro con solo rellenar un formulario con tu nombre y apellidos.

Preguntadas al respecto, fuentes del Ayuntamiento reconocían a Nanay de Logroño que con la que estaba cayendo (contrataciones irregulares, esculturas desaparecidas… y a punto de crear una comisión para investigar el presunto desvío de 200.000 euros de Logroño Turismo para las lonas de la Gran Vía) no era momento para dar aún más que hablar.

“Imagínate la que nos puede caer si ahora salimos con lo de cambiar el nombre a las calles”, me confesaban la tarde de jueves durante la celebración del pleno correspondiente al mes de febrero.

La breve conversación no dio para más… Y es hoy cuando de regreso a la capital de La Rioja tras el fin de semana en Gijón me desayuno con que hasta dos de los concejales del equipo de Gobierno municipal salen a la palestra a dar cuenta de en qué ha quedado todo aquello de la bautizada como Comisión para el Estudio y Aplicación de la Ley de Memoria Histórica.

Una ‘sorpresiva’ comparecencia que, para más inri, llegaba con ‘sorpresa’: y es que finalmente la modificación del nombre de hasta 17 calles logroñesa alusivas a personajes ligados a la Guerra Civil y a la posterior dictatura franquista tendrá que esperar a tiempos mejores… o a Corporaciones más dispuestas a cumplir con la ley.

Crisis económica y falta de consenso político han sido los argumentos esgrimidos por el portavoz municipal, Vicente Urquía. Como contrapartida al ‘no cambio’ en el callejero habrá declaración institucional, cursos de verano y todo lo que ahora nos quieran vender de la misma manera que lo hicieron al inicio de todo el proceso.

Vale que el cambio de nombre de calles implicaría que comercios y otros negocios tuviesen que cambiar tarjetas, cartelería, bolsas y demás…, lo que supondría un coste económico que no sería muy bien recibido en las circunstancias actuales… Pero también vale que dicha ley era aprobada en octubre del 2007 por el Congreso de los Diputados mucho antes de que el propio Zapatero negase y renegase de la crisis a la que se agarran los socialistas logroñeses ¡tres años después! para aplazar su cumplimiento…

De la misma manera, y respecto a lo del consenso, no deja de resultar paradójico que PSOE (y PR por aquello de ser compañeros de viaje) se escuden en el mismo cuando hay indicios más que suficientes para llegar a entender que o se cambian las placas ahora o tocará esperar hasta quién sabe cuándo…

Urquía lo sabe… y el concejal de Educación y Cultura, Carlos Navajas, a la sazón director de los trabajos de la Comisión, también.

Consenso. ¿Unanimidad quieren decir? Raro sería lograr tanto lo uno como la otra con el Partido Popular de por medio cuando el mismísimo Rajoy ya ha anunciado su predisposición a modificar la Ley de Memoria Histórica en cuanto llegue a La Moncloa. El PP, y por tanto, el Grupo Municipal Popular en el Ayuntamiento de Logroño, nunca se ha sentido cómodo en tal debate, negándose a echar la vista atrás más allá del ascenso al poder del hoy todavía vivo Felipe González…

Una especie de huida hacia el futuro en otra especie de rehuida del pasado que les obliga a convertirse en equilibristas del presente… y si nadie les hace pronunciarse al respecto, mejor que mejor. Franco ‘no ha’ muerto, no… y si no se les pregunta, Franco, ‘lo que no ha’ es existido (dejado huella).

El cheque bebé se despidió de nosotros y lo hizo con una riojana, Amalia (foto de Justo Rodríguez), como la última recién nacida en España que se beneficiará de la ayuda ‘parida y desheredada’ por obra y gracia del presidente Zapatero.

Mario (foto de María Félez), el primer riojano del 2011, se hizo esperar y se presentó ante sus padres sin pan debajo del brazo… eso sí, al ser familia numerosa, las penas son menos penas.

«Yo no sabía que la palabra señorita pudiera molestar a nadie», ha alegado en su defensa tras las numerosas quejas recibidas… Quejas cuyo motivo no es tanto cuestión del qué, es decir, de tal o cual palabra, sino del quién, y por tanto, del personaje que la usa…

No hay que ser demasiado mal pensado para considerar que el señor Guerra, con sus antecedentes, no utilizaba el ‘señorita’ para referirse a Trinidad Jiménez ni con la acepción 4 del diccionario de la RAE (término de cortesía que se aplica a la mujer soltera) ni tampoco la 5 (tratamiento de cortesía que se da a maestras de escuela, profesoras, o también a otras muchas mujeres que desempeñan algún servicio, como secretarias, empleadas de la administración o del comercio, etc.).

Se da la circunstancia de que aquí en Logroño, justo el día en el que las ‘señoritas’ de Madrid ocupaban todas las portadas nacionales, una ‘señorita’ riojana era designada candidata del PP a la Alcaldía de la capital haciendo lo propio en nuestra Comunidad Autonóma…

Es más, paradójicamente, la ‘señorita Cuca’, al igual que la ministra, tiene ante sí el reto de desprenderse de esa imagen pública de señorita… especialmente de cara a las próximas elecciones municipales. Yo, de momento, no tengo antecendentes. Pero mucho me temo que esa será precisamente una de las bazas de PSOE y PR para echar por tierra la imagen de Concepción Gamarra…

Guerrean las socialistas con Alfonso Guerra por no haberse referido a Gómez como ‘senorito Tómás’… Y mira tú por donde que aquí, en nuestra ciudad, también tenemos a otro Tomás, aunque este de apellido Santos.

La Real Academia Española define señorito como: 1) Hijo de un señor o de persona de representación, 2) Amo, con respecto a los criados, y 3) Joven acomodado y ocioso…

Estarán conmigo en que nada tienen que ver, pues, con el actual alcalde. Sin embargo, como Tomás que es, y aunque se llamase Pedro (que no Sanz), Santos sabe que tiene mucho ganado presentando a Cuca como señorita, joven y con dudosa experiencia (léase Gran Vía) a juicio de la oposición, pero sobre todo dependiente y obediente, precisamente, respecto a un señor.

¿Acaso su tocayo Gómez no se ha aprovechado de que la señorita Trini fuese la candidata del también señor Zapatero?

“¿Rebelión de las bases? El dedo ya no se lleva… allá cada uno con su conciencia. ¿Animará el proceso de Madrid a los críticos del aparato oficialista a presentar sus candidatos?” Es lo que escribo yo, el malo de Javier Campos, y mi nariz tampoco me engaña…

No intenten ir más allá, los pactos PSOE-PP son ‘contra-natura’ por mucho que se empeñen nuestros vecinos vascos y semanas antes así se encargaban de recordárnoslo tanto Zapatero como Rajoy al descartar un posible Gobierno de coalición para superar la crisis…

“No voy a aceptar su propuesta porque usted me ha demostrado que no es de fiar”, espetaba Santos a Gamarra rechazando la propuesta de la ‘aspirante’ a dejar sobre la mesa el finalmente aprobado plan económico y financiero municipal y consensuar otro…

Al mismo tiempo que presenciábamos las distancias que a día de hoy separan a Gobierno y oposición, desde la Federación de Asociaciones de Vecinos de Logroño se encargaban de hacer lo propio con el alejamiento entre la clase política y la ciudadanía.

Roberto Torres Villanueva, al contrario que el alcalde, tiró de fábula: “Todos ustedes (dijo en referencia a PSOE, PP y PR) se han comportado como cigarras gastando todo lo que las hormigas, que somos los logroñeses, hemos ido recolectando”.

P.D.

Menos mal que, a unos y a otros, nos queda nada para las vacaciones y perdernos de vista…

‘Hacienda somos (los) tontos’. Su tesis no es nueva, pero conviene recordarla ahora que estamos a sólo unos días para que expire el plazo de saldar cuentas con el fisco… Luis Pintor y Ernesto Carratalá sostienen (con acierto a mi modo de ver) que Hacienda no somos todos, sino los tontos del país…

Ambos aprovecharon la era Aznar para poner de manifiesto las deficiencias y lagunas del modelo fiscal al que, sólo una parte, nos vemos sometidos… El caso es que, dos legislaturas después, los años Zapatero han servido de bien poco y no han hecho sino acrecentar errores y desequilibrios…

¡Me río yo del diezmo medieval!