{"id":1540,"date":"2013-10-18T11:35:38","date_gmt":"2013-10-18T10:35:38","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.larioja.com\/nanay\/?p=1540"},"modified":"2013-10-18T11:35:38","modified_gmt":"2013-10-18T10:35:38","slug":"distancias-entre-bares-como-la-ue-manda","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.larioja.com\/nanay\/2013\/10\/18\/distancias-entre-bares-como-la-ue-manda\/","title":{"rendered":"Distancias entre bares como la UE manda"},"content":{"rendered":"

Ya no se trata de querer o no querer, es que la ley obliga.<\/strong> Casos como el de la denegada reapertura del T\u00edvoli<\/strong>, en la esquina de Bret\u00f3n de los Herreros con Capit\u00e1n Gallarza, o el del empresario del caf\u00e9 Bret\u00f3n con su fallido intento de abrir un bar en la plaza de San Bartolom\u00e9<\/strong>, llevan durante la presente legislatura poniendo la necesidad sobre la mesa. De hecho, la adaptaci\u00f3n a la directiva europea que en la pr\u00e1ctica supone la eliminaci\u00f3n de distancias entre bares<\/strong> \u2013100 metros con car\u00e1cter general y 25 en el Casco Antiguo a excepci\u00f3n de las calles m\u00e1s tur\u00edsticas\u2013 deber\u00eda haberse llevado a cabo en el 2009 por parte del Ayuntamiento de Logro\u00f1o, es decir, incluso con la anterior Corporaci\u00f3n.<\/p>\n

Tal y como ya adelantase Diario LA RIOJA, la Ley \u00d3mnibus,<\/strong> nombre que recibe la ley espa\u00f1ola 25\/2009, de 22 de diciembre del 2009, de modificaci\u00f3n de diversas leyes para su adaptaci\u00f3n a la ley sobre el libre acceso a las actividades de servicios y su ejercicio \u2013para adaptar la legislaci\u00f3n espa\u00f1ola a la Directiva Bolkestein, m\u00e1s exactamente la Directiva 2006\/123\/CE, que persigue eliminar trabas burocr\u00e1ticas del sector servicios\u2013, obliga en la pr\u00e1ctica a la desaparici\u00f3n de tales distancias, algo que ya se ha aplicado en distintas ciudades espa\u00f1olas.<\/strong><\/p>\n

El problema, cuatro a\u00f1os despu\u00e9s, no es nuevo. De hecho, a principios del a\u00f1o pasado las dos grandes asociaciones del sector, Hosteler\u00eda Riojana de la FER y Arbacares, ya reclamaban la aplicaci\u00f3n de la citada directiva europea.<\/strong> Ni m\u00e1s ni menos. Entonces este peri\u00f3dico informaba de que el equipo de Gobierno, consciente del asunto, trabajaba en la redacci\u00f3n de un nuevo marco legal para cumplir con las directrices de la UE sin que a d\u00eda de hoy haya noticias.<\/p>\n

Arbacares<\/strong>, beligerante entre el 2007 y el 2008 con una supresi\u00f3n de distancias con car\u00e1cter temporal, se muestra hoy favorable a la misma. \u00abEl sector est\u00e1 hoy maduro, la situaci\u00f3n econ\u00f3mica es la que es, y Arbacares, que nadie lo olvide, se opuso porque el Ayuntamiento elimin\u00f3 distancias de la noche a la ma\u00f1ana para finalmente rectificar\u00bb, recuerda Enrique Ar\u00e9valo<\/strong>. Actualmente, cree que es m\u00e1s que razonable acometer el tema. \u00abAhora no vale con hablar de plazos, pues el plazo inicial de dos a\u00f1os para la adaptaci\u00f3n a la directiva europea ya pas\u00f3\u00bb.<\/p>\n

Hosteler\u00eda Riojana, de la FER,<\/strong> siempre ha apostado por la liberalizaci\u00f3n del sector. \u00abSi ahora vienen con excepcionalidades, volveremos a lo mismo\u00bb, adelanta Francisco Mart\u00ednez Berges<\/strong> en relaci\u00f3n a las salvedades bajo justificaci\u00f3n que permitir\u00eda la ley como en las zonas catalogadas como saturadas.<\/p>\n

Desde la oposici\u00f3n se volv\u00edan a mostrar a favor de eliminar las distancias desde el consenso tanto con los hosteleros como con los vecinos…<\/strong> en los bares de d\u00eda, eso s\u00ed. \u00abNo tiene sentido poner trabas a la inversi\u00f3n en los tiempos que corren; hay que hacerlo con orden, es decir, ver en qu\u00e9 plazos y de qu\u00e9 maneras\u00bb, explicaba el concejal del PSOE Vicente Urqu\u00eda. El equipo de Gobierno del PP se limitaba a decir que el proyecto est\u00e1 muy avanzado.<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a>

Interior de un bar de la capital riojana. \/ LARIOJA.COM<\/p><\/div>\n

 <\/p>\n

P. D.<\/strong><\/p>\n

Extracto de la informaci\u00f3n publicada en Diario LA RIOJA<\/strong> y Kiosko y M\u00e1s<\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ya no se trata de querer o no querer, es que la ley obliga. Casos como el de la denegada reapertura del T\u00edvoli, en la esquina de Bret\u00f3n de los Herreros con Capit\u00e1n Gallarza, o el del empresario del caf\u00e9 Bret\u00f3n con su fallido intento de abrir un bar en la plaza de San Bartolom\u00e9, […]<\/p>\n","protected":false},"author":21,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[240,374,467,1020,1032,1159,1298,1356,1525,1526,1843,2408,2468,2543,3041,3132],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/nanay\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1540"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/nanay\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/nanay\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/nanay\/wp-json\/wp\/v2\/users\/21"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/nanay\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1540"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/nanay\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1540\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/nanay\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1540"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/nanay\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1540"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/nanay\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1540"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}