{"id":219,"date":"2011-01-03T13:27:00","date_gmt":"2011-01-03T13:27:00","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.larioja.com\/nanay\/?p=219"},"modified":"2011-01-03T13:27:00","modified_gmt":"2011-01-03T13:27:00","slug":"la-autopista-conduce-hacia-electorado-peaje-la-ap","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.larioja.com\/nanay\/2011\/01\/03\/la-autopista-conduce-hacia-electorado-peaje-la-ap\/","title":{"rendered":"La autopista que conduce hacia el electorado: el peaje de la AP-68 no solo se mantiene, sino que ahora es m\u00e1s caro"},"content":{"rendered":"\n

<\/o:p>Me confieso c\u00f3mplice porque yo estuve all\u00ed<\/strong>. En la rueda de prensa donde se urdi\u00f3 todo. Tom\u00e9 nota y reproduje sus palabras sin ponerlas en cuesti\u00f3n. Lo reconozco y por ello, enga\u00f1ado como uno m\u00e1s de los periodistas que acudimos a cubrir la convocatoria, pido explicaciones. <\/span>Fomento financiar\u00e1 desde el 1 de enero del 2011 el peaje de Navarrete a Arr\u00fabal, gratis sin V\u00eda-T<\/a> , titul\u00e9 en <\/span>Diario LA RIOJA<\/strong> y como tal fue vendido en portada.<\/p>\n

Sin embargo, el tiempo ha quitado la raz\u00f3n a los que tragamos… <\/span>V\u00edctor Morl\u00e1n<\/strong>, el mismo que vino a presentar la propuesta definitiva de la Secretar\u00eda de Estado de Planificaci\u00f3n e Infraestructuras para la transformaci\u00f3n de la autopista en circunvalaci\u00f3n de Logro\u00f1o, <\/span>a<\/strong>provech\u00f3 para lanzar el anzuelo y, como era de esperar, picamos<\/strong>.
\n<\/span>
\nAl fin y al cabo, todos y cada uno de los all\u00ed presentes nos limitamos a reproducir sus palabras.<\/strong>
\n
\n Y es que aquel 26 de marzo del 2010 la atenci\u00f3n se centraba en saber cu\u00e1ntos enlaces tendr\u00eda la futura ronda de la capital riojana: q<\/span>ue si los cinco que solicitaba el Ayuntamiento de Logro\u00f1o, que si los seis que reclamaba el Gobierno de La Rioja, que si los cuatro que ofrec\u00eda el Ministerio de Fomento… <\/strong>
\n
\n Recuerdo c\u00f3mo a preguntas de los periodistas (\u00bfpero, al final, cu\u00e1ntos son?, pedimos que nos aclarasen), <\/span>era el propio delegado del Gobierno en La Rioja, Jos\u00e9 Antonio Ulecia, quien sal\u00eda en defensa del propio Morl\u00e1n sentenciando que los enlaces eran los que eran pero que cada uno pod\u00eda ver los que creyese convenientes si lo que se pretend\u00eda era manipular…<\/strong>
\n<\/span>
\nNo fue necesario, pues a esas alturas el anuncio ya hab\u00eda sido \u2018soltado\u2019 como un globo multicolor asegur\u00e1ndose titular, subt\u00edtulo y entradilla.<\/p>\n

<\/span>\u00bfQue m\u00e1s daba que hubiese cuatro, cinco o seis enlaces si el tramo entre Navarrete y Arr\u00fabal de la AP-68 definitivamente iba ha salirnos gratis? <\/strong>Morl\u00e1n no supo o no quiso precisar el c\u00f3mo ni el porqu\u00e9 pero el vencimiento del plazo ha demostrado que se fue con el trabajo hecho. <\/strong><\/span>Nueve meses m\u00e1s de dilaci\u00f3n que, no obstante, llegado el momento se han tornado en un incumplimiento en may\u00fasculas.Un compromiso vac\u00edo que, finalmente, no ha sido asumido por el Gobierno central dejando con el culo al aire al equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Logro\u00f1o.<\/strong>
\n
\n<\/span>Nueve meses de declaraciones relativas a una promesa, supuestamente avalada por el propio ministro Blanco, que no han servido m\u00e1s que para poner en evidencia a Tom\u00e1s Santos y no digamos a \u00c1ngel Varea. <\/strong>Y eso que todo ese tiempo el ‘bipartito’, matrimonio de conveniencia seg\u00fan el PP, ha vivido situaciones que apuntaban (o as\u00ed nos lo hac\u00edan ver) incluso al divorcio.<\/p>\n

<\/span>El incumplimiento del compromiso adquirido por partida doble deja al alcalde de Logro\u00f1o a los pies de los caballos a apenas cinco meses de las elecciones municipales.<\/strong>
\n<\/span>
\n\u00bfNo hubiese sido mejor callarse, amigo V\u00edctor?<\/strong>, se preguntar\u00e1 el bueno de Tom\u00e1s. <\/span>\u00bfAcaso en marzo la situaci\u00f3n econ\u00f3mica era tan distinta a la de hoy para pensar que el Ejecutivo de Zapatero asumir\u00eda sin problemas el coste del rescate de la AP-68?<\/strong>, me pregunto yo.<\/p>\n

<\/span>Flaco favor han hecho a Santos, pero que muy flaco.<\/strong> El peaje de la AP-68 no es que haya sido suprimido, ni tan siquiera que haya sido rebajado\u2026 es que encima ha subido. \u00a1Toma ya! 20 c\u00e9ntimos m\u00e1s entre Bilbao y Logro\u00f1o pag\u00f3 un servidor el pasado s\u00e1bado cuando, adem\u00e1s de todo, viajaba para currar el d\u00eda de A\u00f1o Nuevo, seguramente cuando todos ellos dorm\u00edan.<\/p>\n

<\/span>Respecto al PR cabr\u00eda cuestionarse si es suficiente consuelo el que Fomento no deseche definitivamente el proyecto. Faltar\u00eda m\u00e1s, habr\u00eda que espetar al no menos bueno de Varea.<\/strong> \u00bfHabr\u00e1 que volver a creerse una nueva promesa antes de que acabe la presente legislatura? Flaco favor tambi\u00e9n, pero a s\u00ed mismos.<\/p>\n

<\/span>
\n<\/p>\n

P.D.<\/strong>
\n
\n Por cierto, <\/span>hoy comparec\u00edan la candidata del PP a la Alcald\u00eda de Logro\u00f1o, Cuca Gamarra, el consejero de Vivienda y Obras P\u00fablicas, Antonino Burgos, y el secretario general de los populares riojanos, Carlos Cuevas<\/strong>, para denunciar, oportunistas ellos, el “incumplimiento del PSOE” en relaci\u00f3n a la AP-68.
\n<\/span><\/p>\n

Lo que se les ha olvidado decir es que si no fuese por la pr\u00f3rroga de 15 a\u00f1os firmada en la era Aznar con su complicidad, la dichosa autopista de peaje ser\u00eda gratis para los riojanos desde el pasado 1 de enero<\/strong>. Y eso, siendo justos, tampoco conviene olvidarlo.<\/p>\n

Ya saben… Justicia para todos.<\/span><\/p>\n

\n

P.D.2.<\/strong><\/p>\n

Y hablando de Justicia y de justos, vaya por delante que la fotograf\u00eda es de Justo Rodr\u00edguez.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Me confieso c\u00f3mplice porque yo estuve all\u00ed. En la rueda de prensa donde se urdi\u00f3 todo. Tom\u00e9 nota y reproduje sus palabras sin ponerlas en cuesti\u00f3n. Lo reconozco y por ello, enga\u00f1ado como uno m\u00e1s de los periodistas que acudimos a cubrir la convocatoria, pido explicaciones. Fomento financiar\u00e1 desde el 1 de enero del 2011 […]<\/p>\n","protected":false},"author":21,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[256,699,1123,1579,1807,2091,2303,2525,2660],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/nanay\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/219"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/nanay\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/nanay\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/nanay\/wp-json\/wp\/v2\/users\/21"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/nanay\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=219"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/nanay\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/219\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/nanay\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=219"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/nanay\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=219"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/nanay\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=219"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}