{"id":264,"date":"2011-02-26T00:06:00","date_gmt":"2011-02-26T00:06:00","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.larioja.com\/nanay\/?p=264"},"modified":"2011-02-26T00:06:00","modified_gmt":"2011-02-26T00:06:00","slug":"contra-o-contra-dos-problema-sigue-siendo-del","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.larioja.com\/nanay\/2011\/02\/26\/contra-o-contra-dos-problema-sigue-siendo-del\/","title":{"rendered":"\u00bfPor qu\u00e9 no contra las dos? El problema sigue siendo del Ayuntamiento"},"content":{"rendered":"<p><A id=link_0 title=http:\/\/www.larioja.com\/v\/20110224\/rioja-logrono\/ayuntamiento-exime-responsabilidad-jazz-20110224.html href=\"http:\/\/www.larioja.com\/v\/20110224\/rioja-logrono\/ayuntamiento-exime-responsabilidad-jazz-20110224.html\">El Ayuntamiento de Logro\u00f1o ya ha tomado una decisi\u00f3n.<\/A> Concluidos los 10 d\u00edas de &#8216;gracia&#8217; concedidos para la entrega del suministro contratado hace ahora dos a\u00f1os en forma de cuatro esculturas, <STRONG>la Junta de Gobierno Local ha dejado sin efecto el requerimiento efectuado contra Jazz Group <\/STRONG><STRONG>al considerar probado que encarg\u00f3 y abon\u00f3 las denominadas &#8216;estaciones de la vid&#8217; a Nova Idea Imagen <\/STRONG>eximiendo de toda responsabilidad a la adjudicataria y anunciando una demanda civil contra la subcontrata.<\/p>\n<p>La decisi\u00f3n, cuestionada no solo por el Grupo Municipal Popular y la Direcci\u00f3n General de Turismo del Gobierno de La Rioja <STRONG>(hay incluso quien dentro del propio equipo de Gobierno de PSOE y PR se pregunta si el Ayuntamiento tiene todas las de ganar en el proceso judicial que nos desplazar\u00e1 hasta la vecina \u00c1lava), <\/STRONG>llega avalada por un escrito en el que Jazz Group certifica con diversos justificantes y facturas que Nova Idea acept\u00f3 su encargo, hizo las esculturas y, de hecho, cobr\u00f3 por ellas, acordando \u00abverbalmente\u00bb con un funcionario municipal que almacenar\u00eda las piezas hasta su colocaci\u00f3n despu\u00e9s de que \u00e9ste, con fecha 17 de marzo del 2009, &#8216;recepcionase&#8217; las piezas por parte del contratista.<\/p>\n<p>El art\u00edculo 210.4 de la <STRONG>Ley 30\/2007, de 30 de octubre, de Contratos del Sector P\u00fablico <\/STRONG>dice textualmente que <STRONG>&#8220;los subcontratistas quedar\u00e1n obligados s\u00f3lo ante el contratista principal que asumir\u00e1, por tanto, la total responsabilidad de la ejecuci\u00f3n del contrato frente a la Administraci\u00f3n<\/STRONG>, con arreglo estricto a los pliegos de cl\u00e1usulas administrativas particulares y a los t\u00e9rminos del contrato&#8221;. Sin embargo, <STRONG>el hecho de que el objeto del contrato, en este caso del suministro, fuese recepcionado por parte del Ayuntamiento de la mano del gerente del plan de dinamizaci\u00f3n enotur\u00edstica (al menos sobre el papel)<\/STRONG> podr\u00eda estar detr\u00e1s de una decisi\u00f3n que, seg\u00fan el portavoz municipal Vicente Urqu\u00eda, ha sido la propuesta por los propios servicios jur\u00eddicos municipales.<\/p>\n<p><IMG style=\"WIDTH: 464px; HEIGHT: 241px\" id=img_0 class=imgcen src=\"\/nanay\/wp-content\/uploads\/sites\/18\/import_11383260_1.jpg\" width=337 height=208><\/p>\n<p>Y es que <STRONG>independientemente de la decisi\u00f3n de denunciar a la subcontrata y no al contratista principal<\/STRONG>, o tal y como se preguntaban las populares Mar San Mart\u00edn y M\u00f3nica Figuerola &#8216;\u00bfpor qu\u00e9 se act\u00faa contra una y no contra la otra o contra las dos?&#8217;, <STRONG>la cuesti\u00f3n ser\u00eda hasta qu\u00e9 punto el Ayuntamiento de Logro\u00f1o puede reclamar unas esculturas que pag\u00f3, firm\u00f3 como recibidas y, encima, devolvi\u00f3 la fianza estableciendo que lo entregado se ajustaba al pliego de condiciones seg\u00fan acuerdo de Junta de Gobierno Local de 1 de abril del 2009.<\/p>\n<p><\/STRONG><STRONG>Independientemente de ir contra una u otra empresa, quien sigue teniendo el problema, y serio, es el propio Ayuntamiento de Logro\u00f1o&#8230;<\/STRONG> Para m\u00e1s inri el per\u00edodo de garant\u00eda de la obra (obras, teniendo en cuenta que nos estamos refiriendo a cuatro esculturas) vence a los dos a\u00f1os de la recepci\u00f3n&#8230; \u00a1con lo que cumplir\u00eda el pr\u00f3ximo 17 de marzo cuando ni siquiera sabemos si las mismas est\u00e1n en condiciones o no!<\/p>\n<p>Al respecto, la misma Ley establece en su art\u00edculo 274 relativo a los <STRONG>&#8220;vicios o defectos durante el plazo de garant\u00eda&#8221;:<\/p>\n<p><\/STRONG><\/p>\n<p> <OL> <LI>Si durante el plazo de garant\u00eda se acreditase la existencia de vicios o defectos en los bienes suministrados tendr\u00e1 derecho la Administraci\u00f3n a reclamar del contratista la reposici\u00f3n de los que resulten inadecuados o la reparaci\u00f3n de los mismos si fuese suficiente.<\/LI> <LI>Durante este plazo de garant\u00eda tendr\u00e1 derecho el contratista a conocer y ser o\u00eddo sobre la aplicaci\u00f3n de los bienes suministrados.<\/LI> <LI>Si el \u00f3rgano de contrataci\u00f3n estimase, durante el plazo de garant\u00eda, que los bienes suministrados no son aptos para el fin pretendido, como consecuencia de los vicios o defectos observados en ellos e imputables al contratista y exista la presunci\u00f3n de que la reposici\u00f3n o reparaci\u00f3n de dichos bienes no ser\u00e1n bastantes para lograr aquel fin, podr\u00e1, antes de expirar dicho plazo, rechazar los bienes dej\u00e1ndolos de cuenta del contratista y quedando exento de la obligaci\u00f3n de pago o teniendo derecho, en su caso, a la recuperaci\u00f3n del precio satisfecho.<\/LI> <LI>Terminado el plazo de garant\u00eda sin que la Administraci\u00f3n haya formalizado alguno de los reparos o la denuncia a que se refieren los apartados 1 y 3 de este art\u00edculo, el contratista quedar\u00e1 exento de responsabilidad por raz\u00f3n de los bienes suministrados.<\/p>\n<p><\/LI><\/OL>S\u00ed, s\u00ed, ya lo se&#8230; Estamos hablando de la garant\u00eda de un suministro del que nada se sabe, ni tan siquiera si existe materialmente a d\u00eda de hoy&#8230; <STRONG>Sobra tanta explicaci\u00f3n y cr\u00e9anme que les entiendo si me dicen que comienzan a estar ya cansados, esto es de chiste&#8230; y como tal hay que empezar a tom\u00e1rselo:<\/p>\n<p><\/STRONG><\/p>\n<p><IMG style=\"WIDTH: 530px; HEIGHT: 222px\" id=img_0 class=imgcen src=\"\/nanay\/wp-content\/uploads\/sites\/18\/estatuas-.jpg\" width=571 height=132><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Ayuntamiento de Logro\u00f1o ya ha tomado una decisi\u00f3n. Concluidos los 10 d\u00edas de &#8216;gracia&#8217; concedidos para la entrega del suministro contratado hace ahora dos a\u00f1os en forma de cuatro esculturas, la Junta de Gobierno Local ha dejado sin efecto el requerimiento efectuado contra Jazz Group al considerar probado que encarg\u00f3 y abon\u00f3 las denominadas [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":21,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/nanay\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/264"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/nanay\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/nanay\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/nanay\/wp-json\/wp\/v2\/users\/21"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/nanay\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=264"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/nanay\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/264\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/nanay\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=264"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/nanay\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=264"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/nanay\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=264"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}