La ma\u00f1ana era fr\u00eda en Manhattan en febrero de 1974. En el Shorty\u2019s, alrededor de unas tazas humeantes de caf\u00e9 tres personas conversaban amigablemente. Arthur Laffer, economista, Donald Rumsfeld , que lleg\u00f3 a ser secretario de Defensa con Ford y Bush; y Dick Cheney, m\u00e1s tarde vicepresidente con Bush. Laffer les dibuj\u00f3 una gr\u00e1fica en una servilleta y les dijo: \u00abEl gobierno recaudar\u00eda m\u00e1s impuestos si redujera los tipos impositivos. Con un tipo del 0% no se recauda nada, pero tambi\u00e9n la recaudaci\u00f3n es cero si el impuesto es del 100% porque nadie dar\u00eda golpe. Hay que encontrar el punto que maximice la recaudaci\u00f3n\u00bb. Y a esta teor\u00eda de la servilleta se le conoce como la Curva de Laffer.
\nRecientemente, en la Facultad de Econom\u00eda de Zaragoza el economista Jos\u00e9 Torres Rem\u00edrez (Logro\u00f1o, 1991), ha presentado un trabajo fin de m\u00e1ster con la conclusi\u00f3n de que hay que bajar los impuestos a los ricos. As\u00ed de golpe parece grosero, pero analic\u00e9moslo.
\nEl estudio empieza definiendo ricos a aquellas personas que declaran m\u00e1s de trescientos mil euros de ingresos (trabajo y capital) en el IRPF. Y la premisa es que si queremos recaudar m\u00e1s de este colectivo hay que bajarles la presi\u00f3n fiscal. La pregunta es \u00bfpor qu\u00e9? Y la respuesta es que porque con una presi\u00f3n fiscal alta, este sector est\u00e1 en condiciones de modificar comportamientos para pagar menos, como por ejemplo:
\n\u2013 Trabajo: Por su estatus dependiendo de la presi\u00f3n fiscal pueden aumentar o disminuir su jornada laboral a su antojo y por tanto sus ingresos. Y por ende la recaudaci\u00f3n.
\n\u2013 Remuneraci\u00f3n: Pueden alterar la naturaleza de su remuneraci\u00f3n. Es decir, en vez de cobrar como rendimiento de trabajo pueden hacerlo en bonus, acciones, participaciones, etc. Modificar remuneraciones con mejores beneficios fiscales.
\n\u2013 Eludir impuestos: Buscar m\u00e9todos legales dentro del sistema de tributaci\u00f3n para pagar menos. Por ejemplo, pasar de asalariado a empresario, cambiar de domicilio fiscal buscando autonom\u00edas m\u00e1s favorables (Navarra\/Pa\u00eds Vasco) o incluso pa\u00edses, etc.
\n\u2013 Y por \u00faltimo, evadir impuestos.
\nEstos y otros muchos comportamientos hacen que al subir la presi\u00f3n fiscal se recaude menos. Pero queda lo m\u00e1s importante \u00bfCu\u00e1l es el punto de presi\u00f3n fiscal \u00f3ptimo para este colectivo? En La Rioja es el 30% en el IRPF y actualmente est\u00e1n pagando el 51,90%.
\nEste art\u00edculo no lo escribo con intencionalidad pol\u00edtica, sino exclusivamente t\u00e9cnica. Si lo que realmente pretendemos es recaudar m\u00e1s y que nos beneficiemos todos, hay que bajar la presi\u00f3n fiscal a los ricos.
\nPara evitar la posible tentaci\u00f3n maliciosa del lector de pensar que yo puedo pertenecer a ese colectivo, le anticipo que ni de lejos, pero no por ganas.
\nLa servilleta de Shorty\u2019s, con la Curva de Laffer dibujada y empapada de caf\u00e9, prend\u00eda de la mano del reportero del Post que apostado en la barra del bar esper\u00f3 a que la mesa quedara desierta. Ten\u00eda su reportaje. Mir\u00f3 el dibujo, vio como la curva sub\u00eda y bajaba y su origen hispano le record\u00f3 aquello de \u00abquien mucho abarca poco aprieta\u00bb.<\/p>\n
Mart\u00edn Torres Gav\u00edria<\/strong> La ma\u00f1ana era fr\u00eda en Manhattan en febrero de 1974. En el Shorty\u2019s, alrededor de unas tazas humeantes de caf\u00e9 tres personas conversaban amigablemente. Arthur Laffer, economista, Donald Rumsfeld , que lleg\u00f3 a ser secretario de Defensa con Ford y Bush; y Dick Cheney, m\u00e1s tarde vicepresidente con Bush. Laffer les dibuj\u00f3 una gr\u00e1fica en […]<\/p>\n","protected":false},"author":55,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[5],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/nuestro-bolsillo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/96"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/nuestro-bolsillo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/nuestro-bolsillo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/nuestro-bolsillo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/55"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/nuestro-bolsillo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=96"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/nuestro-bolsillo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/96\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/nuestro-bolsillo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=96"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/nuestro-bolsillo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=96"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.larioja.com\/nuestro-bolsillo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=96"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nMiembro de European Financial Planning Association Espa\u00f1a<\/strong>
\nfinanzas@larioja.com<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"