Luena y Lacalzada asumieron la lista de consenso propuesta por la Ejecutiva, lo que no significa un ‘pacto’ entre dos ‘facciones’ a priori irreconciliables de cara la Secretaría General del PSOE riojano. En cualquier caso, la dirección del partido ofreció también un plaza a Luis Alonso en la lista de seis delegados, pero éste se negó a aceptarla aun a riesgo de estrellarse en una votación ante los 189 afiliados que elegirán a finales de febrero al nuevo líder regional y acabar ahí su candidatura a la Secretaría General.

Eso sí, Alonso se presentó al ‘Congresillo’ sumando a su proyecto, a su lista, al alcalde de Casalarreina, Félix Caperos, ‘rara avis’ en el PSOE riojano, que ha sido capaz de ganar dos elecciones consecutivas, y que ha encontrado en el de Alonso un sitio ajeno al ‘aparato’ ahíto de escuchar promesas de renovación de las mismas personas que, como mejor que nadie él conoce, son casi todas ellas las que encallaron el barco socialista riojano.

Lo cierto es que los 110 delegados (entre el 55 y el60%) con que aseguraba contar el entorno de César Luena en su candidatura a la Secretaría General no son tales. El propio Luis Alonso era muy consciente de que hasta el sábado era el tercero en discordia, ya que, pese a los 13 representantes que sumó en la asamblea de Logroño (con un 33% de apoyo), muy poco podía sumar directamente del resto de agrupaciones locales salvo en algunas, contadas, en las que había presentado algún representante.

Ahora Luis Alonso, apoyado por Caperos, sabe que tiene al menos 49 votos (los que respaldaron su lista en el Congresillo del sábado) de los 189 y la esperanza de seguir sumando en todo un mes que queda por delante (más de dos veces una campaña electoral).

De momento, afronta con tranquilidad esta semana, en la que deberá presentarse como precandidato (para lo que necesita un 10% de avales), mientras que para el siguiente paso, la presentación oficial de su candidatura, ya no tendrá que luchar contra el ‘aparato’ en si son necesarios el 10% de avales (que el partido a nivel federal prometió) o el 20%, que acaban exigiéndose para dejar fuera a los no amparados ‘oficialmente’, porque ya sabe que los tiene.

Entre tanto, la lista de consenso del sábado pasado (que a priori suma a Luena y Lacalzada) cosechó 99 votos que, si se dividen por dos o por 1,5, dan al diputado nacional y favorito a la Secretaría General, muchos menos de los 110 delegados con que aseguraba contar. Bien es cierto que hubo 17 abstenciones porque parece difícil ‘tragarse’ que Francisco Martínez Aldama, aún secretario general del partido y una vez más movido exclusivamente por intereses personales, exiga y consiga representar a nadie a estas alturas, pero aún así las cuentas no salen.

Ya dijimos en esta ensalada que la fidelidad de voto de los delegados no está garantizada -la lista de Lacalzada, por ejemplo, logró en Logroño 54 votos cuando estaba compuesta a priori por 59 personas, 49 titulares y 10 suplentes-, así que queda todo por hacer en la carrera hacia la Secretaría General del partido.

De momento, Luis Alonso pasa con nota todas las pruebas, mientras que, especialmente César Luena pero también José Ángel Lacalzada, deben asumir que el ‘crítico’ ya no es tan claro el tercero y que aquí no hay paseo triunfal que valga.

No fue para tanto. El batacazo en La Rioja fue proporcional al de Rubalcaba en España y al del partido en todas las circunscripciones provinciales y regionales. Hay que tener en cuenta que los medios dominantes continuaron siendo un ‘azote vil’ contra los abanderados progresistas.

Pese a tocar suelo en unas elecciones generales, el PSOE riojano ha sacado más votos que en las pasadas autonómicas. No se logró el segundo diputado, ni con la incorporación estrella de Victoria de Pablo a la lista del Congreso, pero la de César Luena fue una ‘derrota digna’ con la que está cayendo.

En este sentido, el nuestro ha sido el gobierno veintitantos que se lleva por delante la crisis económica. La culpa fue del modelo económico impulsado por el Gobierno del PP hasta el 2004 y los españoles se acabarán dando cuenta de que nosotros no tuvimos nada que ver.

Hemos tirado del carro en los peores momentos del partido. La mayoría absoluta del PP es ficticia porque su crecimiento en votos es limitado y es consecuencia de la fragmentación del voto de la izquierda. Ya sabemos que el PP agrupa desde la extrema derecha a los grupos más cercanos al centro.

En el PSOE riojano concurríamos además con el lastre de Martínez Aldama, al que después de tres elecciones autonómicas perdidas, teníamos que mantener en las listas en pago a los servicios prestados. Somos jóvenes y contamos también con gente con experiencia para refundar este partido y devolver la ilusión a los riojanos.

Por todo lo expuesto, y algunas cosillas más, vamos a tomarnos las cosas con tranquilidad. Rubalcaba ya ha anunciado que habrá un Congreso nacional. Allí estaremos para dar nuestra opinión y construir debatiendo desde dentro. Luego convocaremos nuestro congreso regional y elegiremos un nuevo secretario general que no suponga una ruptura porque nos hemos ‘mojado’ en los momentos más difíciles y somos capaces de recuperar la ilusión de los riojanos.

Estamos convencidos de que recuperaremos votantes en las próximas elecciones y, aunque el PP siga aumentando sus mayorías absolutas, nosotros ya estaremos en ascenso. Nuestro proyecto es a medio y largo plazo y, desde luego, somos los llamados a dirigir el rumbo de un nuevo proyecto socialista ilusionante.

Firmado: Francisco Javier Rodríguez Peña, secretario de Organización del PSOE riojano, y 35 dirigentes y aspirantes a dirigentes más del PSOE riojano (figuradamente, por supuesto).

Ahora bien, el proceso se completa con la posibilidad de que cualquier afiliado, a través de las agrupaciones locales, puede optar a presentarse y, en función de los nombres de las agrupaciones, la ejecutiva debería confeccionar una lista que luego debe ratificar el comité regional.

Los que aliñáis con vuestra lectura esta ensalada habéis podido comprobar los compadreos que hay detrás de la confección de las listas del PSOE riojano para las generales del 20-N y cómo varios de los artífices de la fracasada renovación del año 2000 se aferran al cargo y al sueldo en un ejercicio de irresponsabilidad con un partido que, por historia, trayectoria y personas comprometidas con la democracia, no lo merece.

Al secretario de Organización del PSOE, Francisco Rodríguez, responsable directo de tres derrotas electorales, le ‘salió el indio’, lo que deja en evidente duda qué comportamiento tendrá el ‘aparato’ en el proceso de selección de candidaturas. Se le fue tanto la ‘olla’ que su partido le tuvo que rectificar en la rueda de prensa que ofreció para explicar el método de confección de las listas a las próximas elecciones generales. Tarde, y supongo que con el fin de influir en la asamblea de hoy de Logroño, convocó los medios para decir “aquí estoy yo (hasta hace unos días en el equipo de Aldama y ahora en el de Luena) y, digan lo que digan los afiliados, haremos lo que nos dé la gana”.

No quería gastar este post completamente en alguien que pide democracia y ofrece sectarismo a cambio porque ni merece la pena. La agrupación local de Logroño -aunque la verdadera batalla en el partido tendrá lugar en el Congreso Extraordinario para ocupar la secretaría general unos meses después-, marcará a partir de hoy (o debería si queda algo de interés democrático) el proceso de elección de listas, pero lo que lamento como espectador y creyente en cuanto más alternativas políticas mejor que mejor (aun por mucho que al secretario de Organización del PSOE le joda que quienes no somos afiliados comentemos e informemos sobre la jugada) es que en este PSOE riojano no hay ‘mirlo blanco’.

Ni Aldama ni Luena lo son, pero tampoco lo es la candidatura alternativa de Izquierda Socialista, que, pese a contar con parte del equipo que en su día apoyó a Santiago Sufrategui, ha recurrido a dos exavalistas ‘arrepentidas’ del secretario general hace unos pocos meses y a un José María Buzarra que, por mucho que se empeñe, poco encaja en el nuevo perfil acorde al 15-M que todos los sectores del PSOE reclaman, pero para el que nadie encuentra nombres y apellidos.

La impresión que tengo es que el mirlo blanco se llamaba Santiago Sufrategui, pero los pájaros negros acabaron con él antes de que pudiera echar a volar.

Son estos jóvenes quienes, con la ayuda de otros personas con más o menos recorrido histórico y con el silencio cómplice por comodidad de unos y por interés de otros, han protagonizado tres derrotas electorales consecutivas y los que han conseguido separar el partido más que nunca de los valores sociales y democráticos que, gracias al compromiso de gente más o menos anónima, construyeron el estado del bienestar español. Pero hasta para cambiar de tren en marcha hay que tener clase.

Como hizo Bruto con Julio César, quienes eran sus marineros son los que han pasado a Aldama por la quilla. Ha llegado un momento en que los cargos, y los sueldos, se entienden como propios. Así lo entendió el propio Aldama al aferrarse a la opción del Congreso como pago a los servicios prestados. Así lo ha entendido Luena, que no ha dudado en echar por la borda a quien fue su mentor. Así lo ha entendido Fran Rodríguez y otros que le siguen, y así lo ha entendido también José Ignacio Pérez, quien, pese a ‘apartarse’ para dejar cabida a Aldama por generosidad o responsabilidad, tampoco tuvo nunca la plaza en propiedad.

Entre tanto, hay otros movimientos internos en el PSOE, como el que encabezan un grupo de alcaldes que de momento han escrito un manifiesto genérico titulado ‘No nos resignamos’, con el que proponen abrir el partido a la sociedad, pero poco más se sabe de momento. También, los acompañantes en el frustrado y efímero viaje de Santiago Sufrategui ultiman a marchas forazadas una lista alternativa con caras nuevas en un proyecto al que intentan sumar desesperadamente a figuras con recorrido interno dentro del partido para evitar otro aplastamiento del aparato, que poco o nada sabe de democracia interna.

Los trenes están pasando por el andén socialista y los hay también que esperan para ver cuál les gusta más, dejando para última hora la compra del pasaje no vaya a ser que la clase ‘business’ ya esté ocupada y tengan que viajar en tercera. Sin embargo, lo que menos parece que preocupa actualmente en el PSOE es si al menos alguno de esos trenes no va a parar a vía muerta.

Martínez Aldama se aferra a liderar el cartel del Congreso y para ello ha ofrecido a quien actualmente lo ocupa, César Luena, su apoyo para la secretaría general en el congreso extraordinario que se convocará tras las elecciones del 20 de noviembre.  Éste, sin embargo, no entra en el juego y aspira a mantener el número 1, que el propio Aldama le entregó en su día, y sin renunciar ni mucho menos a la secretaría general a partir del 2012.

Luena cuenta con apoyos de Madrid, con la ‘facción’ de la Delegación del Gobierno y con miembros de la Ejecutiva del partido, entre ellos el de Fran Rodríguez, ‘mano derecha’ de Aldama en estos años. Su principal problema es qué hacer con Kiko: si no va al Congreso (Luena y el resto son conscientes de que el electorado lo interpretaría como una ‘broma’), ¿está dispuesto Aldama a encabezar una hipotética candidatura al Senado o a quedarse en el Parlamento regional?

Lo que parece claro es que al actual líder socialista no le va a quedar otra que subirse al carro de Luena, que intentará conformarle con el Senado o con el sueldo de liberado y la portavocía en el Parlamento regional, y que al diputado le vendría muy bien el trabajo hecho por Kiko en las agrupaciones locales por las que él apenas ha pasado. Pero, con listas abiertas como son las de la Cámara Alta, ni el propio líder socialista ve las suficientes garantías para salir elegido. Citando al Gatopardo, que todo cambie para que todo siga igual.

A las dos corrientes, la de Aldama por sí mismo y la de Luena, se ha sumado una tercera. Son ex miembros de la candidatura de Santiago Sufrategui (satanizada e incluso abucheada por afines al ‘aparato’ en un escaso ejercicio de democracia interna), junto con los históricos críticos de Izquierda Socialista, que proponen un lavado radical: caras nuevas en las listas [sí, pasar por la quilla a Aldama, pero también al resto de su equipo] para después intentar llegar a la secretaría general también con nuevos perfiles. Es decir, borrón y cuenta nueva a estos años en los que, si hay algo cierto, es que jamás se había conocido tal desilusión y distanciamiento de las bases socialistas.

La nueva corriente tiene un candidato, más bien candidata, para las listas y probablemente también otro/a para la futura secretaría general, nombres que por el momento eluden desvelar sus integrantes antes de saber con qué apoyos reales cuentan y qué y con quién es lo que tienen que negociar.

En este sentido, la batalla se centrará en este mes de septiembre en recabar los apoyos de figuras con reconocimiento público y poder interno que, de momento, se dejan querer por unos y otros, aunque con lo poco que tiene el partido para ofrecer (sólo un número uno claro al Congreso asegurado) parece que hay demasiadas novias para tan escuálida dote. A lo mejor, lo primero que deberían pensar en el PSOE es en aumentar la dote en lugar de en cómo y entre quiénes repartirsela.

(*) Éste es un ejercicio de agudeza visual. En la imagen de Fotoprensa, César Luena aparece con una mujer sentada en el Congreso de los Diputados. Una birrita virtual para el que, siempre que no sea de Arnedo, acierte su nombre.

(**) Pista: ha sido ocho años diputada del PSOE por La Rioja

Me chirría el ‘eco’. Creo, y supongo que lo compartiréis la mayoría de quienes seguís esta ensalada, que la victoria, tanto municipal como regional, del PP en las últimas elecciones no es buena por aplastante.

Viene esto a cuenta de que el candidato socialista a las próximas elecciones generales, Alfredo Pérez Rubalcaba, apareció esta fin de semana con una serie de propuestas que, por acción u omisión, van en contra de las decisiones en las que como miembro destacado del Ejecutivo ha participado directamente. Nuevo papel y nuevo escenario, que, como sabemos, intenta aprovechar la amnesia colectiva en este juego de la política.

Ahora bien, de ahí a ver al que hasta hace poco más de un mes era el candidato riojano a la Presidencia de la Comunidad Autónoma aparecer públicamente, casi por primera vez tras el batacazo electoral, para aplaudir las medidas hay un trecho.

El giro socio económico hacia la izquierda que pretende abanderar Rubalcaba no deja de ser una broma, pero desde luego no precisa el eco de quien debía estar en su casa.

Especialmente me suena a chiste la propuesta para recuperar el impuesto de patrimonio, un gravamen que el PSOE, adelatando por la derecha al PP, se apresuró a eliminar sin ningún tipo de cortapisa para grandes, medianas o pequeñas fortunas.

También son partidarios Rubalcaba y Martínez Aldama de imponer un impuesto sobre los beneficios al sistema financiero, al mismo sector que el Gobierno de su partido ofreció hace unos meses los recursos de todos los españoles para evitar su quiebra sin contrapartida o al menos prestación alguna para los ciudadanos.

De lo que yo soy partidario es de que al menos nos ahorren los aplausos y la complacencia. “Cada momento tiene sus acciones”, respondió el dirigente socialista riojano al ser preguntado por qué el Gobierno no había puesto en marcha estas propuestas hasta ahora. Pues, eso, que cada momento tiene sus acciones y en el PSOE riojano aún no se ha tomado ninguna.

A la espera de lo que suceda en el Comité Regional, la consigna hasta ahora en el PSOE riojano parece clara: ‘Matar a Aldama’. Las cosas están tomando el mismo cariz que en el año 2000, cuando, tras el batacazo electoral del 1999 y desaparición de José Ignacio Pérez Sáenz como candidato y de Ángel Martínez Sanjuán como secretario general del PSOE, emergió la figura del ahora destinado a la guillotina.

Se buscó en un pequeño pueblo, en el entorno del entonces alcalde invicto José María León Quiñónes, una cara nueva procedente de la empresa privada, pero se fracasó en la renovación. Aldama concedió la plaza socialista en el Senado (‘vitalicia’) al candidato derrotado y parece que ahora es él quien espera que el partido le despida con los mismos ‘honores’. Mientras, el ex secretario general saliente se fue también tan campante al Congreso.

Hoy todo apunta a lo mismo. Críticos que asoman sin convicción y que son los mismos que lo fueron en el 2000 reclaman un congreso extraordinario, pero, aunque lo consigan, no garantizan la renovación. No basta con ‘matar’ a Quico. Francisco Rodríguez es su secretario de Organización, con una muy lamentable y equivocada política de comunicación (y no me refiero a las relaciones con la prensa) de justificar las continuas derrotas con el victimismo y con la supuesta persecución de los medios afines al Gobierno, incluido el que tiene más de 120 años y ha convivido con monarquías, repúblicas, dictaduras, democracias gobernadas por la derecha y por la izquierda.

Quizás en un post anterior algunos me entendieron mal lo y vieron alguna pretensión por mi parte, desde la supuesta ignorancia del observador, de que pretendía aupar a Daniel García a algún sitio. Daniel García entró en el Parlamento la legislatura pasada como independiente y ahora se ha quedado en puertas, pero tengo claro que no se va a comer el ‘marrón’ de un partido al que ni pertenece y no le ha dado ni el más mínimo cuartel.

Daniel García era simplemente el modelo que, como espectador, entiendo que necesita el PSOE. Pero no sólo hace falta una cara, sino una auténtica renovación interna con la salida de varios, de muchos, diputados del Parlamento y de varios, de muchos, de las listas logroñesas.

Pero la renuncia a los escaños o a las actas de concejalías es voluntaria y dudo mucho que, a la vista de lo que se ha convertido la política, y no sólo en el PSOE claro está, haya gente dispuesta a sacrificarse en pro de una renovación que, personalmente pienso, volverá a ser un fracaso. Pedro Sanz se ha llevado por delante dos PSOEs, el de la vieja guardia y el intermedio que creó Aldama, y volverá a llevarse a un tercero si no aparecen caras y compromisos nuevos.

¿Y Luena? Los sillones del Congreso y el Senado (uno y uno para el 2012 probablemente) valen su peso en oro. El diputado, por cierto amigo de Francisco Rodríguez por lo que, si se diera el caso, habría que ver su propuesta de renovación, se apremia en estos momentos en desligarse del ‘aparato’ y de Aldama. Mi ‘tapada’ real para asumir el ‘marrón’ riojano, y como siempre me mojo, es Inmaculada Ortega, que ha seguido con unos y con otros, y que, y de esto soy consciente, no se casa ni con los unos ni con los otros. Al Comité esperamos.

Alfredo Pérez Rubalcaba se comerá el ‘marrón’ nacional. El vicepresidente del Gobierno asume el timón de la nave hacia el Faro del Fin del Mundo, hacia el fin de la era Zapatero. Mientras tanto en La Rioja, Francisco Martínez Aldama se aferra al mando, pese a no tener ni idea de hacia donde dirige el barco y en contra del compromiso ético asumido antes de su tercera derrota por goleada electoral.

Más allá de nombres, la falta de previsión, y de implicación, del partido en general y del sector crítico en particular, abre una larga travesía en el desierto de al menos ocho años para el PSOE riojano. En este sentido, echo un vistazo a la lista de parlamentarios socialistas elegidos el 22-M y no veo alternativa. Fue el propio Aldama, después de asumir la secretaría general del año 2000, quien justificó su primera derrota electoral en que sin su presencia como diputado en el Parlamento poco podía hacer en las elecciones del 2003. ¿Y ahora qué deja Aldama para el siguiente?

Lo mismo me sirve para Logroño, por mucho que Vicente Urquía, a quien nunca negaré su trabajo durante estos cuatro años, reclame ahora un congreso extraordinario sin mirar a lo que ha sucedido con la candidatura logroñesa.

La lista socialista del 22-M fue íntegra del secretario general -como la municipal fue de Tomás Santos y de Urquia-, pese a que el 99% de sus compañeros de partido, críticos incluidos, esperaban el resultado. Y miro hoy la lista autonómica y solo veo una alternativa: la de Daniel García, abogado, deportista y una persona con toda credibilidad y discurso que, por aquello de que la sombra del criterio es muy alargada, en contadas ocasiones hemos podido escuchar en el Parlamento durante los últimos cuatro años que ha ocupado escaño.

García ocupó el puesto doce y quedó a las puertas de volver a entrar al Parlamento, mientras que César Luena, a quien los medios insistimos en colocar como la opción del aparato, ocupa el 15, con lo que este último necesita cuatro ‘amortizaciones’ (la de Aldama incluida) para llegar a la Cámara regional (desde el puesto 15), algo que no sé si están dispuestos a permitir (salario incluido) personal de confianza como Francisco Rodríguez, Emilia Fernández o Inmaculada Ortega, por decir tres personas de la confianza del líder que se supone se irá.

Tengo la impresión de que Luena está muy bien por Madrid, consciente de que es joven, de que su ‘butaca’ vale hoy su peso en oro (sólo habrá dos entre Congreso y Senado en el 2012) y de que asumir ahora galones en La Rioja es el mismo suicidio que se le ha pedido a Rubalcaba en Madrid, pero con una travesía aún más larga. En el ‘debe’ de Luena, como en el de gran parte del equipo de Aldama, es que no hay vida laboral detrás, algo difícil de digerir para un partido que necesita una profunda renovación para recuperar credibilidad.

Sí la tiene Daniel García, aunque no sé si el abogado está dispuesto a comerse el ‘marrón’ que han impuesto los electores al PSOE y la propia torpeza del partido al no prevenir lo que estaba cantado.

Las comparaciones son odiosas, pero, por ejemplo, Pedro Sanz supo prevenir una situación similar cuando en las elecciones de Logroño del 2007 mantuvo a Julio Revuelta como candidato a la Alcaldía y colocó a su gente de confianza detrás a la espera de la espantada.

(*) En la imagen de Juan Marín, Daniel García (de rojo) con su hermano Juan Pablo, en su despedida como palista después de conquistar varios títulos mundiales.

El presidente de La Rioja no sólo se presentaba como candidato a la Comunidad Autónoma, donde ha alcanzado la cifra nunca vista de 20 parlamentarios, sino que la propia campaña electoral de la oposición se había basado en mostrarle ante los votantes como el aspirante en la sombra a la Alcaldía de Logroño. La estrategia era clara: restar credibilidad y personalidad a la nueva alcaldesa, Cuca Gamarra, y advertir del supuesto ‘desembarco’ del Ejecutivo en el Ayuntamiento de la capital, es decir, del canibalismo de las instituciones.

El escenario, con un PSOE desgastado por la corriente nacional, daba pie a la posibilidad de entrada de Izquierda Unida en el Ayuntamiento por el esperado trasvase de votos, mientras que las encuestas electorales daban cuartel al PR que, con sólo dos concejales, y con la complacencia y pasividad de Tomás Santos, había asumido un protagonismo durante estos cuatro años que los logroñeses han entendido excesivo. Al mismo tiempo, la irrupción de Julio Revuelta con su nueva fuerza política dibujaban un escenario difícil para el mandatario riojano en Logroño y para su apuesta local, Cuca Gamarra.

Pero Sanz no tuvo duda alguna: atacó con cuentagotas, pero con contundencia la «traición» de Revuelta a las primeras de cambio y dejó pasar el efecto de la novedad para obviar su existencia durante la campaña. Tenía experiencia en esta lid. En las elecciones del 2003, las primeras de Martínez Aldama tras asumir la secretaría general del PSOE, no pronunció una sola vez su nombre y siempre se refirió a su rival como el ‘chico’ de Quel, así que Revuelta fue víctima del vacío más absoluto.

En cuanto al PSOE y el PR, Sanz y Gamarra no tuvieron piedad en calificar el bipartito de «dañino» para Logroño; en insistir cada dos por tres en el incumplimiento de las promesas del pacto que habían avalado en el 2007 las inversiones comprometidas, aunque en casos no realizadas, por el Gobierno central; y en la ‘bicefalia’ y el supuesto derroche que ésta causaba a las arcas municipales.

En este escenario, Sanz y su candidata no sólo lograron aguantar el temporal, sino que Cuca Gamarra obtuvo en escaños el domingo también los mejores resultados del PP local: «Ya lo avisé, Cuca sería la alcaldesa de Logroño, mi alcaldesa», dijo el presidente riojano en la primera valoración del recuento electoral. Pedro Sanz (Igea, 1953), como bien recordó la noche del domingo ya tiene su «manita», cinco mayorías absolutas, las mismas que consiguió su padre en Igea, pero además ha ‘conquistado’ contra todos, y con la que fue ‘escudera’ de Julio Revuelta, la capital riojana.

Las únicas elecciones que el PP ha ‘perdido’ en La Rioja y en Logroño desde la era Sanz fueron las del 2007 con Revuelta como cartel y, lejos de desesperar, sirvieron al mandatario riojano para quitarse de encima al ‘molesto’ candidato de Ciudadanos de Logroño: «Prefiero ser primero en una aldea que segundo en Roma», dejó dicho Julio César, y Pedro Sanz, con quien el que suscribe no jugaría al mus más que de pareja, ha demostrado que prefiere ser el primero en todos los sitios.

No voy a esperar. Presento mi dimisión como vidente tras la fracasada porra logroñesa, antes de que quienes seguís esta ensalada me la reclaméis, aunque aún me queda un clavo ardiendo al que agarrarme antes de reconocer que no tengo ni idea.

Así, en un anterior post comenté que en realidad Julio Revuelta era un infiltrado del PP y que su irrupción en la campaña electoral era un señuelo del propio Pedro Sanz para llevarse por delante a su ‘archienemigo’: los regionalistas.

Revuelta se amortizó anoche a sí mismo y lo hicieron también sus ‘amigos’ del PR, a quienes desde luego no ayudó el coqueteo y aquel quítate tú para ponerme yo que protagonizaron con el líder de Cñ y esa escenificación del reparto de la tarta política y económica municipal antes de ni tan siquiera haber preparado la masa. br>

Y es que, más allá del innegable batacazo socialista en todo el país, lo que ha habido en Logroño es un tremendo castigo al bipartito: el equipo de gobierno PSOE-PR ha sido segado sin piedad por los electores.

Tomás Santos, castigado por su falta de personalidad en estos cuatro años, se va con un bagaje de, nada más y nada menos, que 8.000 votos menos que en el 2007. Ángel Varea desaparece también, al igual que Miguel Gómez Ijalba –después asumir ambos un protagonismo durante la legislatura que no les correspondía-, y se van con 2.000 votos menos de los 5.000 que obtuvieron hace cuatro años.

Es decir, diez mil votos de castigo para el bipartito que suponen un fracaso sin precedentes para las dos fuerzas políticas que han gobernado Logroño en los últimos cuatro años.

Y como de amortizaciones hablamos, no puedo obviar la de Francisco Martínez Aldama, que supongo hoy mismo se hará pública. Estaba cantada (incluso para un vidente de tres al cuarto como yo), pero no que con este tirón, casi ‘tiranía’, del electorado popular.

Si el aparato socialista, y el propio Aldama, habían diseñado su sucesión en la persona de César Luena -con el acomodo al mismo tiempo del líder socialista a partir del 2012 en Madrid-, habrá efecto dominó, ya que no sólo es necesaria la partida del de Herce, sino que otros tres diputados electos deberán dejar paso al ‘trucha’ para que éste tenga voz parlamentaria. En este sentido, Luena ocupa el número 15 (han entrado 11) con lo que es precisa una ‘cuadruple amortización’ para garantizar el relevo con la que seguro que no contaba el ‘aparato’ del PSOE.

Hago recuento y, a primera vista, me encuentro con que el gran ‘amortizador’, el único, se llevó ayer por delante nada más y nada menos que nueve cabezas y tres partidos políticos: el PSOE, el PR y la aventura desventurada del díscolo Cñ.

Con una semana más de campaña, José Luis Bermejo y Luis Alegre, últimos de las listas populares y ansiosos de jubilación, vuelven al Ayuntamiento y al Parlamento.