Frivolidades aparte, la victoria de Inmaculada Ortega es un serio aviso al proyecto de César Luena y sus acompañantes en el proceso de renovación del PSOE. El proyecto de Ortega no es, al menos de momento, una alternativa de renovación porque el nuevo comité local de la diputada regional no incorpora generaciones nuevas. Más bien es el descontento con cómo se ha gestionado el desembarco del nuevo secretario general, ya que, quien creíamos, incluido este cocinero, que iba a ser la figura emergente en la nueva asamblea local se marchó dando un portazo en vísperas de la reunión: Carlos Arriazu, con quien este cocinero se compromete a hablar de lo sucedido.

En este sentido, Concha Arribas, jubilada, asumirá probablemente la portavocía del grupo municipal o cuando menos será quién realmente dirija la estrategia, si bien la plaza del liberado/a en el Ayuntamiento es otro cantar. En este sentido, del actual grupo municipal, únicamente Arribas es de la cuerda de Ortega, así que es posible que veamos en los próximos meses algunas amortizaciones para que entren caras nuevas que puedan asumir responsabilidades (Maite Seoane, es la siguiente en lista).

Pese a que las relaciones entre Arribas y Vicente Urquía son evidentemente malas, de momento, al menos a corto plazo, no me atrevo aún a predecir la amortización del portavoz, pero la habrá. De momento, entre un grupo municipal que nada tiene que ver con un comité local y un grupo parlamentario que, en estos momentos, es prácticamente inexistente, lo del PSOE riojano es una carrera, que ya lo era, a largo plazo porque el desconcierto interno puede ser extraordinario.

El proyecto de César Luena ganó por lo justo, incluso por errores y falta de entendimiento de sus oponentes, y sigue sin cuajar, con lo cual la renovación no se ha aseantdo ni mucho menos. Su plan, predecible desde agosto el año pasado, basado en la renovación con ex compañeros de Juventudes Socialistas, pero también en la recuperación de figuras históricas para cubrir sus evidentes lagunas en La Rioja y Logroño, no ha sido bien recibido por los afiliados.

Logroño es ahora de Inmaculada Ortega (y de sus compromisos con los diferentes grupos de poder ajenas al ‘aparato’ que la han llevado hasta ahí) y la diputada no contó en absoluto para César Luena y su equipo, por lo que el gobierno interno dentro del PSOE a partir de ahora no parece una cuestión fácil. Como muestra ahí queda la frase que pronunció la nueva secretaria general de Logroño a mi compañera María José González tras ganar la asamblea. ¿Reunión el lunes con César Luena?: “Yo trabajo. Así que tendrá que ir acostumbrándose a buscar espacios”.

La delegación riojana viajó a Sevilla dividida. Al margen del voto del propio Luena, como representante de Juventudes Socialistas, de los seis votos que aportaban los delegados riojanos tres fueron para Rubalcaba y tres para Chacón. Emilia Fernández, ex de confianza de Francisco Martínez Aldama y ahora en el proyecto de Luena; Luz Hernáez y José María Rodríguez, que son delegados para el Congreso Regional de finales de febrero por el diputado y candidato riojano, avalaron al nuevo líder socialista.

Carmen Chacón encontró el apoyo del secretario general del PSOE riojano, Francisco Martínez Aldama, que acorralado por el que fue su propio ‘aparato’ intentaba un acercamiento casi a la desesperada a un ‘nuevo PSOE’; de Ana Belén Martínez, la ‘mano derecha’ del crítico Luis Alonso, y de Félix Caperos, que sigue cómodo con la corriente crítica riojana, pero que continúa guardando sus cartas de cara al Congreso Regional.

Luera era el favorito y, ahora lo es más porque la dirección federal hará todo lo posible para ayudar a quienes le han ayudado, aunque no todo está dicho en el PSOE riojano. José Ángel Lacalzada sigue sin pronunciarse. Heredero del llamado ‘Kikismo’, hace ahora todo lo posible para que no se le identifique con el todavía secretario general y, como demostró al convertirse en precandidato, no tuvo problema alguno en sacar el 10% de avales del comité regional. Lacalzada está agazapado y juega ya sus cartas pensando en un posible ‘pacto’ o un ‘no pacto’: su apoyo a la opción ‘oficial’ o a la ‘crítica’ puede ser determinante para desvelar el nombre del futuro secretario general del PSOE riojano.

Los sectores de Lacalzada y Luena son a priori irreconciliables, pero, en una ‘guerra sin prisioneros’ como ésta, pactar y perder significa el olvido si la apuesta no es ganadora. A Luena, lo que parece claro, es que le serviría simplemente con una votación a tres en el Congreso para ser elegido (es decir, no necesita escenificar nada con Lacalzada en caso de un acuerdo de ‘no pacto’ con los críticos), así que habrá que intentar seguir por donde van las conversaciones en los próximos días.

Mientras tanto, Luis Alonso sigue a lo suyo, tratando de convencer, uno a uno, que el único cambio posible es él y que la confianza en su proyecto, pese a ser un desconocido, no es ciega. Y Félix Caperos sigue también ahí, aunque supongo que a estas alturas ya se habrá dado cuenta de que postularse como alternativa en solitario de cara al Congreso Regional es quemarse a la bonzo.

En resumen, ha llegado el momento de los conversaciones reales y, pese a la ventaja que mantiene, incluso aumenta, el favorito también tendrá que conversar entre bambalinas. En Sevilla, eran dos, y el acuerdo era imposible; en La Rioja, son, al menos de momento, tres y, por tanto, muchas más las opciones.

En el proceso de elección de los candidatos a Congreso y Senado en que está inmerso el PSOE riojano hablan con sus votos los afiliados, así que, a priori, el método de elcción no puede ser más democrático. La asamblea de Logroño, la más importante, respaldó el sábado a César Luena como candidato al Congreso y, aunque en menor medida, a Francisco Martínez Aldama, como cabeza de lista al Senado. Las ‘cuentas’ le salen a la ejecutiva y el acuerdo para aupar a Luena al Congreso y a Aldama al Senado, aun exento de renovación, se cumplirá, aunque con matices.

Y los matices están en que el plan del ‘aparato’ no cuaja del todo. No lo hizo en la agrupación local de Villamediana, que sí respaldo a Aldama, pero no a Luena, y no lo hizo en Nájera, lo cual es especialmente significativo para actual diputado nacional que, nacido en Bobadilla, fue rechazado por la propia agrupación local en la que estuvo hasta el año 2007.

Tampoco ha cuajado en Haro, donde los ‘críticos’ se han impuesto tanto al Congreso, con la local Susana García Labiano, y con Chema Buzarra para el Senado. Estos días tienen lugar las asambleas en las cabeceras deLa Rioja Baja (Calahorra, Alfaro y Arnedo), donde supongo que el peso del actual secretario general y la labor desarrollada estos años permitirá al ‘aparato’ sacar su lista.

A nadie se le escapa que la batalla de Luena, y del grupo que ha reunido en torno al ‘aparato’, no es únicamente por el Congreso, sino por la secretaría general del partido una vez pasadas las elecciones del 20 de noviembre y, a nadie se le debería escapar tampoco, que se está tratando de tomar la dirección del partido en un horizonte mínimo de ocho años.

El diputado es joven y ha sabido hacer su trabajo en Madrid, donde ha logrado apoyos y ha demostrado que se mueve bien en el Congreso y en Ferraz, pero su problema es que en estos años no se ha dejado ver por los pueblos, y eso se está notando en las asambleas locales.

La ‘columpiada’ de Fran Rodríguez, el secretario de Organización del partido, el pasado viernes, cuando dijo que Luena y Aldama sería candidatos sí o sí, no ha sentado nada bien entre los militantes. De hecho, Nájera puso sus propios candidatos (a sabiendas de que sólo se iban a presentar en su pueblo) para evitar el apoyo a la candidatura ‘oficial’.

La ejecutiva va a sacar adelante su listas, pero hay detalles que invitan a reflexionar. En Logroño, fueron únicamente 114 los afiliados que acudieron a la asamblea, cuando nunca como ahora el PSOE necesita la colaboración de todos. Carlos Arriazu, un afiliado de a pie harto de las mismas caras y los mismos discursos, se presentó casi a la ‘bonzo’ y fue capaz de obtener 34 votos (por los 67 de Luena) y otros tantos está obteniendo en asambleas de cabeceras de comarca como Haro, donde con el 38% de los votos quedó por delante de Luena.

El proceso tiene muchos claro-oscuros de difícil explicación. Las asambleas locales convocan a sus afiliados por carta con un mínimo de cuatro días de antelación, pero ni los aspirantes conocen cuándo se celebran. No hay calendario previo y cada secretario general de agrupación marca cuáles son las normas para la votación, lo que facilita el control al ‘aparato’.´

César Luena, con el apoyo de miembros de la ejecutiva de Aldama y otras figuras de peso, como José Ignacio Pérez Sáenz, Vicente Urquía y, recientemente, María Victoria de Pablo, que se ha subido al tren principal como número 2 al Congreso, ha recogido el ‘cheque en blanco’ que Sufrategui quiso entregar a Aldama, pero a la vista del proceso de elección de listas no hay tal ‘cheque’. Cuando se abra ‘oficialmente’ la batalla por la secretaría general no sólo serán los críticos de Izquierda Socialista los que apuesten por el cambio, pero ésa es harina de otro costal.

Ahora bien, el proceso se completa con la posibilidad de que cualquier afiliado, a través de las agrupaciones locales, puede optar a presentarse y, en función de los nombres de las agrupaciones, la ejecutiva debería confeccionar una lista que luego debe ratificar el comité regional.

Los que aliñáis con vuestra lectura esta ensalada habéis podido comprobar los compadreos que hay detrás de la confección de las listas del PSOE riojano para las generales del 20-N y cómo varios de los artífices de la fracasada renovación del año 2000 se aferran al cargo y al sueldo en un ejercicio de irresponsabilidad con un partido que, por historia, trayectoria y personas comprometidas con la democracia, no lo merece.

Al secretario de Organización del PSOE, Francisco Rodríguez, responsable directo de tres derrotas electorales, le ‘salió el indio’, lo que deja en evidente duda qué comportamiento tendrá el ‘aparato’ en el proceso de selección de candidaturas. Se le fue tanto la ‘olla’ que su partido le tuvo que rectificar en la rueda de prensa que ofreció para explicar el método de confección de las listas a las próximas elecciones generales. Tarde, y supongo que con el fin de influir en la asamblea de hoy de Logroño, convocó los medios para decir “aquí estoy yo (hasta hace unos días en el equipo de Aldama y ahora en el de Luena) y, digan lo que digan los afiliados, haremos lo que nos dé la gana”.

No quería gastar este post completamente en alguien que pide democracia y ofrece sectarismo a cambio porque ni merece la pena. La agrupación local de Logroño -aunque la verdadera batalla en el partido tendrá lugar en el Congreso Extraordinario para ocupar la secretaría general unos meses después-, marcará a partir de hoy (o debería si queda algo de interés democrático) el proceso de elección de listas, pero lo que lamento como espectador y creyente en cuanto más alternativas políticas mejor que mejor (aun por mucho que al secretario de Organización del PSOE le joda que quienes no somos afiliados comentemos e informemos sobre la jugada) es que en este PSOE riojano no hay ‘mirlo blanco’.

Ni Aldama ni Luena lo son, pero tampoco lo es la candidatura alternativa de Izquierda Socialista, que, pese a contar con parte del equipo que en su día apoyó a Santiago Sufrategui, ha recurrido a dos exavalistas ‘arrepentidas’ del secretario general hace unos pocos meses y a un José María Buzarra que, por mucho que se empeñe, poco encaja en el nuevo perfil acorde al 15-M que todos los sectores del PSOE reclaman, pero para el que nadie encuentra nombres y apellidos.

La impresión que tengo es que el mirlo blanco se llamaba Santiago Sufrategui, pero los pájaros negros acabaron con él antes de que pudiera echar a volar.