No sólo en los duros cuatro últimos años de recesión el tejido industrial riojano se ha ido debilitando, con la ‘fuga’ de multinacionales y con una estricta dieta de adelgazamiento para las pequeñas y medianas empresas, sino que el problema viene de un poco más atras por falta de emprendedores, probablemente recursos económicos, e incluso de eso que los consultores y supuestos expertos marketeros llaman talento. 

En cualquier caso, no estoy realmente capacitado para entrar en discusiones de datos macroenómicos o estadísticos, pero sí he encontrado un cuadro muy significativo sobre lo que está suciendo durante la crisis y cómo se están comportando las autonomías.

La conclusión es clara: La Rioja no va mejor que ninguna otra comunidad autónoma, aunque nos digan lo contrario y, de hecho, hemos sido una de las regiones que más ha tirado de deuda para mantener los gastos durante los años de la crisis. Así que, cuando oigamos esas habituales lecturas de que “estamos mejor que la media”, lo que os recomiendo es que echéis un vistado a este cuadro que he sacado de la página web (www.politikon.es) y que coloca a cada uno en su sitio: hemos pasado de ser la región menos endeudada a la sexta que más en cinco años.

Y, como hablamos de crisis, aunque muchos de vosotros seguramente ya lo conozcáis, el joven dibujante barcelonés Aleix Saló nos ha dado una lección sobre cómo explicar lo que ha, y está, pasando. Como periodista, con mayor o menor infortunio, intento explicar cosas. Hace poco publiqué un artículo sobre lo que había pasado con la especulación del suelo en Logroño, pero ni por asomo me acerqué a lo que ha hecho Aleix Saló. Si fuera competente, yo pasaría este viedo en los colegios…, pero también en todos los centros de trabajo y en los hogares. Al que no lo conozca que, por favor, le recomiendo que no se lo pierda.

De las supuestas deudas históricas del Estado con las autonomías y los ayuntamientos, la crisis económica ha dado la vuelta a la tortilla y ahora son las comunidades autónomas y las entidades locales las que deben miles de millones de euros a la caja central.

El problema parte de una mala previsión de la recaudación de los ingresos tributarios, especialmente del IRPF, en función de la cual el Estado transfiere, como entregas a cuenta, a las autonomías y a los ayuntamientos unas cantidades que durante los años 2008 y 2009 fueron muy superiores a las que les correspondían. Es decir, nadie quita nada a nadie, sino que se dio más dinero del que se debía y ahora hay que retornarlo, al igual que en los años anteriores a la crisis la financiación autonómica y local mejoraba al quedarse escasas las previsiones y entregar el Estado la liquidación definitiva.

Ayuntamientos y comunidades autónomas, con amenazas de llevar el caso del Tribunal Constitucional, se rasgan hoy las vestiduras por la mala programación ministerial y entiendo que es difícil recibir un dinero y no gastarlo pensando que las cuentas en el futuro pueden quedar desajustadas.

Así que, mala gestión, desde luego, la  del Ministerio al, interesadamente o no, calcular erróneamente los ingresos, pero también la de las comunidades autónomas, ya que recaudan directamente una parte del IRPF y conocían con antelación que las liquidaciones provisionales del impuesto eran muy superiores a la evolución real de la recaudación. Es decir, que no sólo gastaron el dinero que conocían percibían en exceso, sino que siguieren recurriendo a la deuda para financiar inversiones de postín hasta el punto de que ahora no pueden endeudarse más para ajustar el desbarajuste.

Ayuntamientos y comunidades autónomas, Logroño y La Rioja incluidas, hablan de asfixia, de colapso y casi de quiebra, entre la caída de los ingresos y las devoluciones obligatorias, cuando, en el peor de los casos, las entregas a cuenta realizadas en su día suponen en realidad un ventajoso préstamo a interés cero con cinco años de devolución para las entidades locales y de seis años, además con financiaciones del  ICO de la mitad de los 20.000 millones adeudados, para las comunidades autónomas.

El caso es similar al de muchas familias, que animadas en los años boyantes, decidieron cambiar los alquileres por hipotecas y que ahora, con la crisis, el paro y el rebote de los tipos hipotecarios, han visto sus préstamos ejecutados por una mala programación de los riesgos y de sus ingresos. En el caso de las administraciones públicas aún está por ver algún dirigente que asuma algún tipo de responsabilidad, aunque sea moral, por el perjuicio causado a las arcas públicas.