¿Qué ocurrirá el sábado? El voto secreto de los 189 delegados deja la puerta abierta a la sorpresa. Luena ha hecho su carrera, aprovechando el ‘aparato’ e insinuando que esta campaña era un ‘todos contra él’. Pero en realidad no ha sido así, sino que lo que era la antigua ‘mayoría’ de la que disfrutó Martínez Aldama se dividió y ha quedado en dos facciones: la del propio Luena y la de José Ángel Lacalzada. Este último ha hecho una campaña ajena a los medios y es una auténtica incógnita a quién y cuántos representa, aunque se presupone que no son pocos. Luis Alonso ha hecho lo que debía: correr en solitario. Era el candidato en ‘inferioridad’ y sigue siéndolo, y lo que, a priori era su oportunidad, los pactos, no están claros.

Félix Caperos sigue deshojando margaritas, consciente de que es diputado y de que la portavocía parlamentaria no está ‘dada’, y la alianza con Luis Alonso, que parecía lógica por discurso, parece inviable por indefinición del alcalde de Casalarreina. Caperos puede arrimarse a Lacalzada, al propio Luena (y adiós discurso) o dejar su aventura en un suspiro.

Lo que interesa a Luena para este sábado es una votación a tres, en la que tendría todas las papeletas para ganar. Pero ¿qué pasaría con una votación a dos? La reconciliación con la antigua mayoría (Lacalzada) parece inviable, por lo que Luis Alonso, como comenta él mismo, puede ser la llave. Aunque difícil, no es descartable, el pacto del ‘crítico’ con Lacalzada, bien por acuerdo tácito bien porque finalmente Luis Alonso no presente los avales (los tenga o no) y el secretario general se decida en una votación entre dos. Pero imaginemos que Luena ‘presta’ avales a Luis Alonso para garantizarse la votación a tres…

Muchas cábalas y mucha ‘política’ de ajedrez queda por delante porque a lo mejor los críticos han aprendido, primero con Sufrategui y ahora con Alonso, que poco se puede pretender cambiar si no estás dentro.

La delegación riojana viajó a Sevilla dividida. Al margen del voto del propio Luena, como representante de Juventudes Socialistas, de los seis votos que aportaban los delegados riojanos tres fueron para Rubalcaba y tres para Chacón. Emilia Fernández, ex de confianza de Francisco Martínez Aldama y ahora en el proyecto de Luena; Luz Hernáez y José María Rodríguez, que son delegados para el Congreso Regional de finales de febrero por el diputado y candidato riojano, avalaron al nuevo líder socialista.

Carmen Chacón encontró el apoyo del secretario general del PSOE riojano, Francisco Martínez Aldama, que acorralado por el que fue su propio ‘aparato’ intentaba un acercamiento casi a la desesperada a un ‘nuevo PSOE’; de Ana Belén Martínez, la ‘mano derecha’ del crítico Luis Alonso, y de Félix Caperos, que sigue cómodo con la corriente crítica riojana, pero que continúa guardando sus cartas de cara al Congreso Regional.

Luera era el favorito y, ahora lo es más porque la dirección federal hará todo lo posible para ayudar a quienes le han ayudado, aunque no todo está dicho en el PSOE riojano. José Ángel Lacalzada sigue sin pronunciarse. Heredero del llamado ‘Kikismo’, hace ahora todo lo posible para que no se le identifique con el todavía secretario general y, como demostró al convertirse en precandidato, no tuvo problema alguno en sacar el 10% de avales del comité regional. Lacalzada está agazapado y juega ya sus cartas pensando en un posible ‘pacto’ o un ‘no pacto’: su apoyo a la opción ‘oficial’ o a la ‘crítica’ puede ser determinante para desvelar el nombre del futuro secretario general del PSOE riojano.

Los sectores de Lacalzada y Luena son a priori irreconciliables, pero, en una ‘guerra sin prisioneros’ como ésta, pactar y perder significa el olvido si la apuesta no es ganadora. A Luena, lo que parece claro, es que le serviría simplemente con una votación a tres en el Congreso para ser elegido (es decir, no necesita escenificar nada con Lacalzada en caso de un acuerdo de ‘no pacto’ con los críticos), así que habrá que intentar seguir por donde van las conversaciones en los próximos días.

Mientras tanto, Luis Alonso sigue a lo suyo, tratando de convencer, uno a uno, que el único cambio posible es él y que la confianza en su proyecto, pese a ser un desconocido, no es ciega. Y Félix Caperos sigue también ahí, aunque supongo que a estas alturas ya se habrá dado cuenta de que postularse como alternativa en solitario de cara al Congreso Regional es quemarse a la bonzo.

En resumen, ha llegado el momento de los conversaciones reales y, pese a la ventaja que mantiene, incluso aumenta, el favorito también tendrá que conversar entre bambalinas. En Sevilla, eran dos, y el acuerdo era imposible; en La Rioja, son, al menos de momento, tres y, por tanto, muchas más las opciones.

Sabía de antemano, como todos los que compartís esta ensalada, que jugar a ‘pitoniso’ con el Comité Electoral del PP, es decir con Pedro Sanz (hay quien sostiene que incluso es capaz de cambiar sus propios designios iniciales al menor atisbo de filtración), siempre depara alguna sorpresa, pero dentro de una línea general de continuidad.

La continuidad se confirma en parte en las candidaturas al Congreso y Senado (Conchi Bravo y Paquita Mendiola), y tampoco podríamos decir que sorprende la incorporación de Juan Antonio Abad como número tres (el ‘Comité Electoral’ suele utilizar a alcaldes en estos puestos).

Sí presumimos bien que Gómez Trinidad (parece que se me dan mejor los ‘amortizados’) se caería de la lista, e insisto, aunque no lo vimos a la primera, entendimos lo de Conrado Escobar (por aquello del ‘jueguecito’ sucesorio con Emilio del Río), pero lo de Alberto Bretón sí que me deja fuera de juego.

Hay una máxima sobrentendida en el mundillo político riojano: “nunca digas no a Pedro Sanz”. Sin embargo, Alberto Bretón, aunque supongo que en tiempo y forma, comunicó que a su jefe dejaba el Gobierno como consejero para irse a la empresa privada. Es decir, dijo en su momento ‘no’, y no sólo regreso al Ejecutivo cuando el brillo del ladrillo se ha vuelto opaco, sino que ahora sale promocionado al ‘chollo’ dela Cámara Alta.

Y lo que más me sorprende es que Gonzalo Capellán, el otro que dijo ‘no’ en su momento a Pedro Sanz -perdonad por la ‘medallita’, pero este casi sí que terminamos la primera ensalada quinielística con una ‘guinda’- regresó por la puerta grande al Gobierno.

Buenos, me siguen faltando dos mujeres ex consejeras (Loza y Vallejo) por ‘colocar’, aunque, como sabéis, Sanz cuenta con la Delegación del Gobierno a partir del 20-N. Pero mientras tanto me pregunto quién dijo, o presumió, aquello de ‘nunca digas ‘no’ al presidente’.

Incisos aparte, me pongo manos en la masa con la misión de recuperar la quiniela, aquel juego divertido, o al menos así pretendido, previo a la formación del Gobierno riojano, aunque confieso que en esta ocasión no tengo ni la más remota idea de por dónde van los tiros. Sin querer abusar de la fórmula, y consciente de que la migración de los blogs ha sido un auténtico ‘finstro’ y no sé si los habituales cocineros/comentaristas de entonces siguen ahí con ganas de echar sal y pimienta, os propongo intentar desvelar los nombres de los próximos carteles electorales populares.

Desconozco hasta el calendario electoral del PP (prometo informarme estos días) ni quien está en posición de continuar en las listas o de descabalgarse de las mismas. Sí sé que son ‘cinco magníficos’ y que probablemente serán seis a partir del 20 de noviembre, salvo que Victoria de Pablo lo impida, aunque eso es más difícil que Iberdrola Renovables ‘fiche’ a Juan José Muñoz.

De momento, recurro a la hemeroteca -hay que ver cómo se curra en el Congreso y el Senado que ni los periodistas recordamos a los ‘cinco magníficos’- y os propongo comenzar con ‘amortizaciones’ y ‘nombramientos’ ‘on line’. El quinteto de electos (con ‘l’) es el siguiente: Juan Antonio Gómez Trinidad y Concepción Bravo (Congreso) y José Luis Bermejo, Francisca Mendiola y Javier Pagola en el Senado.

Para comenzar, tenemos la primera ‘amortización’ segura: José Luis Bermejo se despide esta noche de la vida política en una cena con sus amistades. Comenzamos así la serie quinielística hasta siguientes post. Salud cocineros.

(Pdta): En la imagen, los siete últimos candidatos del PP, de los que salieron elegidos cinco. ¿Alguien se anima a tachar?

En el proceso de elección de los candidatos a Congreso y Senado en que está inmerso el PSOE riojano hablan con sus votos los afiliados, así que, a priori, el método de elcción no puede ser más democrático. La asamblea de Logroño, la más importante, respaldó el sábado a César Luena como candidato al Congreso y, aunque en menor medida, a Francisco Martínez Aldama, como cabeza de lista al Senado. Las ‘cuentas’ le salen a la ejecutiva y el acuerdo para aupar a Luena al Congreso y a Aldama al Senado, aun exento de renovación, se cumplirá, aunque con matices.

Y los matices están en que el plan del ‘aparato’ no cuaja del todo. No lo hizo en la agrupación local de Villamediana, que sí respaldo a Aldama, pero no a Luena, y no lo hizo en Nájera, lo cual es especialmente significativo para actual diputado nacional que, nacido en Bobadilla, fue rechazado por la propia agrupación local en la que estuvo hasta el año 2007.

Tampoco ha cuajado en Haro, donde los ‘críticos’ se han impuesto tanto al Congreso, con la local Susana García Labiano, y con Chema Buzarra para el Senado. Estos días tienen lugar las asambleas en las cabeceras deLa Rioja Baja (Calahorra, Alfaro y Arnedo), donde supongo que el peso del actual secretario general y la labor desarrollada estos años permitirá al ‘aparato’ sacar su lista.

A nadie se le escapa que la batalla de Luena, y del grupo que ha reunido en torno al ‘aparato’, no es únicamente por el Congreso, sino por la secretaría general del partido una vez pasadas las elecciones del 20 de noviembre y, a nadie se le debería escapar tampoco, que se está tratando de tomar la dirección del partido en un horizonte mínimo de ocho años.

El diputado es joven y ha sabido hacer su trabajo en Madrid, donde ha logrado apoyos y ha demostrado que se mueve bien en el Congreso y en Ferraz, pero su problema es que en estos años no se ha dejado ver por los pueblos, y eso se está notando en las asambleas locales.

La ‘columpiada’ de Fran Rodríguez, el secretario de Organización del partido, el pasado viernes, cuando dijo que Luena y Aldama sería candidatos sí o sí, no ha sentado nada bien entre los militantes. De hecho, Nájera puso sus propios candidatos (a sabiendas de que sólo se iban a presentar en su pueblo) para evitar el apoyo a la candidatura ‘oficial’.

La ejecutiva va a sacar adelante su listas, pero hay detalles que invitan a reflexionar. En Logroño, fueron únicamente 114 los afiliados que acudieron a la asamblea, cuando nunca como ahora el PSOE necesita la colaboración de todos. Carlos Arriazu, un afiliado de a pie harto de las mismas caras y los mismos discursos, se presentó casi a la ‘bonzo’ y fue capaz de obtener 34 votos (por los 67 de Luena) y otros tantos está obteniendo en asambleas de cabeceras de comarca como Haro, donde con el 38% de los votos quedó por delante de Luena.

El proceso tiene muchos claro-oscuros de difícil explicación. Las asambleas locales convocan a sus afiliados por carta con un mínimo de cuatro días de antelación, pero ni los aspirantes conocen cuándo se celebran. No hay calendario previo y cada secretario general de agrupación marca cuáles son las normas para la votación, lo que facilita el control al ‘aparato’.´

César Luena, con el apoyo de miembros de la ejecutiva de Aldama y otras figuras de peso, como José Ignacio Pérez Sáenz, Vicente Urquía y, recientemente, María Victoria de Pablo, que se ha subido al tren principal como número 2 al Congreso, ha recogido el ‘cheque en blanco’ que Sufrategui quiso entregar a Aldama, pero a la vista del proceso de elección de listas no hay tal ‘cheque’. Cuando se abra ‘oficialmente’ la batalla por la secretaría general no sólo serán los críticos de Izquierda Socialista los que apuesten por el cambio, pero ésa es harina de otro costal.

Ahora bien, el proceso se completa con la posibilidad de que cualquier afiliado, a través de las agrupaciones locales, puede optar a presentarse y, en función de los nombres de las agrupaciones, la ejecutiva debería confeccionar una lista que luego debe ratificar el comité regional.

Los que aliñáis con vuestra lectura esta ensalada habéis podido comprobar los compadreos que hay detrás de la confección de las listas del PSOE riojano para las generales del 20-N y cómo varios de los artífices de la fracasada renovación del año 2000 se aferran al cargo y al sueldo en un ejercicio de irresponsabilidad con un partido que, por historia, trayectoria y personas comprometidas con la democracia, no lo merece.

Al secretario de Organización del PSOE, Francisco Rodríguez, responsable directo de tres derrotas electorales, le ‘salió el indio’, lo que deja en evidente duda qué comportamiento tendrá el ‘aparato’ en el proceso de selección de candidaturas. Se le fue tanto la ‘olla’ que su partido le tuvo que rectificar en la rueda de prensa que ofreció para explicar el método de confección de las listas a las próximas elecciones generales. Tarde, y supongo que con el fin de influir en la asamblea de hoy de Logroño, convocó los medios para decir “aquí estoy yo (hasta hace unos días en el equipo de Aldama y ahora en el de Luena) y, digan lo que digan los afiliados, haremos lo que nos dé la gana”.

No quería gastar este post completamente en alguien que pide democracia y ofrece sectarismo a cambio porque ni merece la pena. La agrupación local de Logroño -aunque la verdadera batalla en el partido tendrá lugar en el Congreso Extraordinario para ocupar la secretaría general unos meses después-, marcará a partir de hoy (o debería si queda algo de interés democrático) el proceso de elección de listas, pero lo que lamento como espectador y creyente en cuanto más alternativas políticas mejor que mejor (aun por mucho que al secretario de Organización del PSOE le joda que quienes no somos afiliados comentemos e informemos sobre la jugada) es que en este PSOE riojano no hay ‘mirlo blanco’.

Ni Aldama ni Luena lo son, pero tampoco lo es la candidatura alternativa de Izquierda Socialista, que, pese a contar con parte del equipo que en su día apoyó a Santiago Sufrategui, ha recurrido a dos exavalistas ‘arrepentidas’ del secretario general hace unos pocos meses y a un José María Buzarra que, por mucho que se empeñe, poco encaja en el nuevo perfil acorde al 15-M que todos los sectores del PSOE reclaman, pero para el que nadie encuentra nombres y apellidos.

La impresión que tengo es que el mirlo blanco se llamaba Santiago Sufrategui, pero los pájaros negros acabaron con él antes de que pudiera echar a volar.

El amigo Teri Sáenz, en su blog Chucherías y Quincalla, ha lanzado su propia quiniela y veo que vamos todos en la misma línea, con lo que este cocinero se queda tranquilo al saber que no será el único en volver a presentar la dimisión como vidente tras la difusión del nuevo Ejecutivo.

Sanz nombra su equipo de primera línea uno o dos días después de su investidura. En el 2007, tomó posesión el 30 de junio e hizo público el Consejo de Gobierno el 3 de julio. En esta ocasión, el discurso de investidura está previsto para el sábado 25, con lo que habrá que esperar al menos al lunes 27 para conocer a los ‘siete magníficos’. Aceite, sal, vinagre… y al grano.

‘Consejerables’. Comenzamos con los ‘fijos’ por abrumadora mayoría de esta modesta quiniela: Emilio del Río, Javier Erro, Antonino Burgos y Conrado Escobar.

‘Semiconsejerable’. Su continuidad despierta dudas, pero la mayoría pensamos que tiene opciones. Sagrario Loza tiene en su condición de mujer y su fidelidad desde 1995 sus puntos fuertes, mientras que los débiles son la aparición de otros perfiles ante una más que probable fusión entre Sanidad y Servicios Sociales.

‘Amortizados/bles’. Lo tenemos claro. Con el número 1, y compartido, Aránzazu Vallejo y Juan José Muñoz, y, por otros motivos mucho más razonables, Luis Alegre.

‘Semiamortizables’. Estos ya generan más dudas, aunque mayoritariamente los vemos fuera del organigrama: Iñigo Nagore y José Ignacio Nieto.

Los nuevos o ‘tapados’: María Martín y Conchi Arruga, en un panorama hasta ahora muy masculino, son casi seguras en la quiniela. El amigo Javi Campos nos aportó el nombre de Javier Aparicio, actual director de Recursos Humanos del Seris, y candidato a consejero del ramo. Y, Aristóteles-Platón, incluyó al presidente del Parlamento, que después de tres legislaturas, puede dar el salto al Gobierno.

Yo, al menos, doy credibilidad a José Ignacio Ceniceros. Otros nombres que aporta algún colaborador de esta ensalada son José Musitu, incluso Juan Antonio Gómez Trinidad. Y añado uno más: Gonzalo Capellán, que dejó hace unos años la Dirección General de Cultura, pero que volverá en breve a la Universidad de La Rioja y mantiene una relación muy estrecha con Sanz.

Vicepresidencia y portavocía del Gobierno: Está por ver si recaerá en la misma persona o incluso, como apunta Platón, si habrá una o dos vicepresidencias por esa costumbre de Sanz de no dar pistas sobre su sucesión, aunque este cocinero cree que se jubilará entre cacharros y ‘toner’ (antiguamente tinta de bolígrafo) antes de que eso suceda. Emilio del Río, Conrado Escobar y José Ignacio Ceniceros son las opciones apuntadas hasta ahora.

(*) Pdta: Señor presidente, si lee usted estas líneas, le pedimos encarecidamente que colabore con nosotros bajo el anonimato. Usted se lo pasa bien, lo sabemos, y nosotros lo intentamos. ¿Qué le parece un ‘vamos bien con tres de siete’, con ‘cuatro de siete…’? O, incluso, si conoce el Master Mind, ayúdenos a mover y sacar nombres por colores. Aunque sabemos que nunca descubriremos la fórmula de su ‘Coca-Cola’, ayúdenos al menos a cocinar una ‘Pepsi’ a la riojana.

(**) En la imagen de Justo Rodríguez el actual Consejo de Gobierno camino de Santiago en Grañón